Не "нападение собак", а расстрел инвалида.

По Рен-ТВ тоже его точку зрения поддерживают.

Ну в принципе это было ожидаемо. Там явно охуевший урод-зоошизик.
И нож в руке был ещё до стрельбы.

Это сообщение отредактировал Flamberg62 - 31.01.2019 - 19:27

Ну, ядрен батон, правила выгула то есть? Про поводок-намордник там прописано? Чего этот инвалид хочет тогда, раз правила не соблюдает? Сам ответственность нести готов, если "его" собака укусит кого?
Собачьи стаи имеют место быть, а весна уже скоро - определи, чья то она, без намордника и ошейника или сама по себе гуляет.

Безотносительно данной ситуации, не понимаю один момент, кто в теме (владельцы собак, зоозащитники), объясните, пожалуйста. Скажем, человек имеет собаку выше скольки-то там см, по закону он обязан вести ее на улицу в поводке, наморднике и у него должен быть с собой пакет и совок для экскрементов. Это так? Собака бездомная, с биркой в ухе, кастрированная и выпущенная обратно на улицу (согласно новому закону, так?) может бегать без поводка, намордника, совка и пакета. Я все правильно поняла, или где-то что-то не так прочитала?

Теперь дед (зоошиза, не зоошиза - не суть), который не побоялся трёх парней вооружённых, будет народным героем, а ебанату, что шмалял в деда и собак, светит уголовка, за "жестокое обращение".
Если приземлят "хозяев жизни", у которых хватает смелости воевать только с собаками и пожилым человеком, я буду только рад.
Да шпальте скока влезет, мудила, что хуярил по блоховозам, себе на статью уже насобирал.
Вот так вот, на ровном месте из-за бродячей собаки. Ебанатик, хуле


Это сообщение отредактировал мультипульти - 31.01.2019 - 19:30

не хочу. и убивающего инвалидов соседа тоже мне не надо. кровожадность до добра не доводит. стреляющие в инвалидов - фашисты. какие бы сказки о благородных целях не рассказывали.

хотелось бы послушать, что скажет девушка, которую парни так рьяно защищали?
а собаки, они в стае не особо адекватные. Особенно, если там разные особи.
Это я вам как кинолог говорю

Если внимательно посмотреть видос, то можно заметить как этот "инвалид" бросается на людей, размахивая ножом. И нож был как раз в этой самой покалеченной руке.

Местная жительница Екатерина в социальной сети рассказала свою версию произошедшего конфликта и разместила ее в нескольких самарских сообществах.
По ее утверждению, собаки лишь облаяли машину, после чего из нее вышли четверо "отморозков", обстреляли животных, и ранили мужчину, вступившегося за них.

Екатерина утверждает, что инвалид, защищающий собак, является их хозяином, и все животные имеют соответствующие ветеринарные документы.
"Эти собаки никогда никого не кусали. Очень хорошо общались с людьми, социализированные.
Раненый пес очень ласковый, зовут Лорд. У него один глаз не видит: бельмо. О каком нападении может речь идти?" — рассказала Екатерина изданию "КП — Самара".

Девушки не было. Наврали для оправдания , когда раздробили руку инвалиду.

Собаки лаяли? Лаяли. На людей кидались? Кидались. Травмат применили по прямому назначению. Для защиты от опасных животных.
Ну а если этот маргинальный долбоёб лезет под выстрелы, то сам себе злобный буратино. В руку машущего клешнями человека специально попасть не так-то просто. Это только в кино бывает.

Насколько он инвалид не знаю, но ебанавт знатный. Таких в изоляции держать надо.

Переходи, не бойся, спида нет - только сифилис.

Да. Нож в руке, потом убирает его в карман.

Это по тому что ты мудак...

Я "за" до того, как они нападут. Бродячих блоховозов быть НЕ ДОЛЖНО.

Да хоть сам путин или трамп стрелял, какая хрен разница.
имхо все закономерно, инвалид пусь радуется такому удачному стечению обстоятельств, покусала бы ребенка кого-нить, и бойкий папаша бы голову оторвал потом.

У него в руке был нож. Правильно ему руку раздробили. Но надо было ещё колено в здоровой ноге раздробить, чтоб этот урод ходить больше не смог со своей стаей блоховозов.

Обоснуй, не мудак.

Ты пиздишь зообаб, натурально пиздишь в так вами зоошизами, любымыми развитых странах, действительно решается просто, месяц на передержку и в утиль, если и содержат в приютах, то за свой счёт и частные они все


Сша
https://www.youtube.com/watch?v=tI3WINmInXI&app=desktop


Особеннно радует в этом деле продвинутая япония, всё технологично, только на кнопочки нажимай да зоошиза, мы хотим как в продвинутых, цивилизованнных странах в сша, их вообще на месте стреляют, вместе с хозяевами блоховозов, если те вдруг, на полицейского нападут, защищая как этот, блоховозов, я лично за порядок, я за то, как в штатах, японии, германии и т.д., только при таких законах, ты лично зоошиза, будеш сидеть в полагающимся, для психически нездоровых, вроде тебя, местах.
Наслаждайся продвинутыми:

https://www.youtube.com/watch?v=x-wv6MSaah8&app=desktop


Это сообщение отредактировал 31ak - 31.01.2019 - 19:40

а почему тут не приложили видео происшествия из соседней темы, ТС??? тексту уже нелзя верить как и фоткам, мож хоть видео поможет.

Это сообщение отредактировал ShadoWRunneR - 31.01.2019 - 19:35

Я, в принципе - за отстрел бродячих собачих стай - в их крайнем проявлении, когда они представляют угрозу людям...

Но во всех предъявленных видео - эти вот, пацанчеги-косплееры "бригады" из "чорного джыпа", спасатели девушки, которую никто кроме них не видел... как-то не убедили меня в своей правоте.

Я даже не знаю, что бы предпочел - с кем столкнуться в темном переулке - с теми собаками, или с теми пацанчиками... Хз, хз...
.........................................
На видео нет кадров, где собаки бросаются на людей, но есть кадры, где "ковбой" шмаляет налево и направо из резиноплюя.

Собаки без намордников, но не кусают.
Ковбой тоже без намордника, но стреляет.
Кто из них опаснее для окружающих?



Это сообщение отредактировал MWalker - 31.01.2019 - 19:46

Ну и говно у Вас в голове. Хотя в стране где кадыров герой, то вы подстать и этого инвалида социопата назвать героем.

А у этих быдлованов с пистолетами разве есть лицензия на отстрел собак? И есть разрешение открывать стрельбу прямо в городе? Уроды. Собачника не защищаю, но этих уродов тоже. Сегодня палят по собакам, завтра будут палить по людям.
Любителям шпалить - у меня 17 тыщ юкки, я не знаю куда ее девать.

Это сообщение отредактировал regik - 31.01.2019 - 19:38

Я, таки, тебя, наверное, сильно удивлю, но "разрешение открывать стрельбу" (?) не требуется, когда:

а) на тебя бросается мужик с ножом, при этом выкрикивая угрозы
б) на тебя лает и бросается стая собак без поводков и намордников.

Это называется "необходимая самооборона", представляешь?

Это сообщение отредактировал Dubliner - 31.01.2019 - 19:45