Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Exdar
1.08.2018 - 09:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 790
Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 19:03)
да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут

Прежде чем писать какую-то глупость, стоит хотя бы проверить.
 
[^]
Чайники
1.08.2018 - 09:27
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Harddriller @ 1.08.2018 - 09:18)
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 21:32)
Цитата (Alexey34 @ 31.07.2018 - 21:13)
Еще забью гвоздь, ибо заебало.
Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30  лет?
Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло.
Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет.

Почему никто не повторяет Мрию?

Может потому-что Ан-225 был спроектирован под Буран и сверхгрузоподъемность не так уж и востребована в авиации не? gigi.gif

Сатурн-5 была спроектирована конкретно для полётов на Луну и сверхгрузоподъёмность не так уж и востребована в космонавтике,не?
 
[^]
graytiger
1.08.2018 - 09:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1700
Цитата (bikermsk @ 1.08.2018 - 12:20)
Всегда возникал вопрос: почему "все адепты-верующие", встретив противположное мнение сразу начинают сыпать оскорблениями и брызгать слюной. Специально перечитал несколько страниц темы и не увидел подобного поведения у "немогликов". С чего такая неуравновешенность? Подобное припадочное поведение характерно скорее фанатикам чего-либо...

фанатик, это человек верящий ВОПРЕКИ фактам. Т.е немоглики, как раз и фанатики. Им факт, от трёп и истерию. Я специально говорил только о СССР. Есть еще и в Японии, Австралии и пр. странах эти образцы. А СССР, потому что были политическими и идеологическими противниками. К тому же конкурентами в этой гонке. Заговора в принципе быть не могло

Это сообщение отредактировал graytiger - 1.08.2018 - 09:33
 
[^]
bikermsk
1.08.2018 - 09:33
-8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 938
Цитата (Чайники @ 1.08.2018 - 09:11)
bikermsk
Цитата
Обмен состоялся ПОСЛЕ полета американской Автоматической станции к Луне. Смекаете? После. Автоматической.

Название АМЕРИКАНСКОЙ автоматической станции назови,будь добр.
Садившейся и взлетавшей с Луны,уточню.

http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html

Там и название есть

О! Менее чем через минуту после публикации - минус. Минусаторам читать лень ))) Правильно - вера важнее. )

Это сообщение отредактировал bikermsk - 1.08.2018 - 09:37
 
[^]
bikermsk
1.08.2018 - 09:36
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 938
Цитата (Exdar @ 1.08.2018 - 09:25)
Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 19:03)
да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут

Прежде чем писать какую-то глупость, стоит хотя бы проверить.

Проверить - это лично посетить место высадки?
При существубщей технологии это увы невозможно.
 
[^]
graytiger
1.08.2018 - 09:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1700
Цитата (bikermsk @ 1.08.2018 - 12:36)
Цитата (Exdar @ 1.08.2018 - 09:25)
Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 19:03)
да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут

Прежде чем писать какую-то глупость, стоит хотя бы проверить.

Проверить - это лично посетить место высадки?
При существубщей технологии это увы невозможно.

верун, он и есть верун. Сначала делает неверное допущение, потом на него опираясь, делает не менее глупые выводы
 
[^]
Чайники
1.08.2018 - 09:41
8
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (bikermsk @ 1.08.2018 - 09:33)
Цитата (Чайники @ 1.08.2018 - 09:11)
bikermsk
Цитата
Обмен состоялся ПОСЛЕ полета американской Автоматической станции к Луне. Смекаете? После. Автоматической.

Название АМЕРИКАНСКОЙ автоматической станции назови,будь добр.
Садившейся и взлетавшей с Луны,уточню.

http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html

Там и название есть

О! Менее чем через минуту после публикации - минус. Минусаторам читать лень ))) Правильно - вера важнее. )

Сервейер не мог привезти оттуда ничего.
У него не было возвращаемого модуля.
 
[^]
UncleShiyck
1.08.2018 - 09:43
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Чайники @ 1.08.2018 - 09:41)
Цитата (bikermsk @ 1.08.2018 - 09:33)
Цитата (Чайники @ 1.08.2018 - 09:11)
bikermsk
Цитата
Обмен состоялся ПОСЛЕ полета американской Автоматической станции к Луне. Смекаете? После. Автоматической.

Название АМЕРИКАНСКОЙ автоматической станции назови,будь добр.
Садившейся и взлетавшей с Луны,уточню.

http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html

Там и название есть

О! Менее чем через минуту после публикации - минус. Минусаторам читать лень ))) Правильно - вера важнее. )

Сервейер не мог привезти оттуда ничего.
У него не было возвращаемого модуля.

Почему не было? А может быть был, но тебе про него забыли сообщить?
 
[^]
UncleShiyck
1.08.2018 - 09:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (bikermsk @ 1.08.2018 - 09:20)
Всегда возникал вопрос: почему "все адепты-верующие", встретив противположное мнение сразу начинают сыпать оскорблениями и брызгать слюной. Специально перечитал несколько страниц темы и не увидел подобного поведения у "немогликов". С чего такая неуравновешенность? Подобное припадочное поведение характерно скорее фанатикам чего-либо...

Да не, одинаковые они, что те, что эти какашками друг в друга покидаться, так это хлебом не корми. Просто тут моглики какие-то уж конкретно отмороженные собрались. Сразу в бой кидаются, с хуями наперевес. обычно такое только странице к десятой начинается.
 
[^]
МолчаливыйОб
1.08.2018 - 09:46
1
Статус: Offline


Сиськовымогатель

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 874
Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:15)
Цитата (rozowik @ 31.07.2018 - 23:12)
Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 19:03)
да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут

А смысл? Что бы доказать немогликам что они могут? biggrin.gif

Да и как доказать-то? Видео снять? Так всё равно скажут, что Голливуд снял.

Надо не просто видео снять. Открыть дверь едущего лунохода, станцевать напротив неё, и вот это видео снять. brake.gif
 
[^]
UncleShiyck
1.08.2018 - 09:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Чайники @ 1.08.2018 - 09:27)
Цитата (Harddriller @ 1.08.2018 - 09:18)
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 21:32)
Цитата (Alexey34 @ 31.07.2018 - 21:13)
Еще забью гвоздь, ибо заебало.
Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30  лет?
Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло.
Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет.

Почему никто не повторяет Мрию?

Может потому-что Ан-225 был спроектирован под Буран и сверхгрузоподъемность не так уж и востребована в авиации не? gigi.gif

Сатурн-5 была спроектирована конкретно для полётов на Луну и сверхгрузоподъёмность не так уж и востребована в космонавтике,не?

Стоп, сейчас же нужна сверхгрузоподъемная ракета для полета на Марс. Ее вот во всю проектируют. С нуля проектируют. А ты говоришь, что не нужна она. Кто из вас не прав, ты, или инженеры НАСА?
 
[^]
Gtlfyn
1.08.2018 - 09:52
0
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
Цитата (AlexS32 @ 31.07.2018 - 22:13)
Цитата (Gtlfyn @ 31.07.2018 - 19:57)
Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 19:42)
Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:10)
Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03)
да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут

Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?

стоимость материалов с поверхности луны десятикратно окупят полет

десятикратно? назовите мне материал с поверхности Луны, который после доставки на Землю можно будет реализовать за 1 триллион долларов. и не забывайте про логистику, ведь будут затраты по доставке, то есть материал должен быть компактен. так что придётся везти оттуда десятки килограмм калифорния-252 или пейнита. впрочем такое количество этих веществ сразу обрушит рынок и обесценит их.

Материал есть - антиводород. Согласно вики стоит 60 триллионов за грамм. Вот только на луне его нет:)

да там и калифорния с пейнитом тоже нету :)
 
[^]
Чайники
1.08.2018 - 09:54
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (UncleShiyck @ 1.08.2018 - 09:50)
Цитата (Чайники @ 1.08.2018 - 09:27)
Цитата (Harddriller @ 1.08.2018 - 09:18)
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 21:32)
Цитата (Alexey34 @ 31.07.2018 - 21:13)
Еще забью гвоздь, ибо заебало.
Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30  лет?
Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло.
Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет.

Почему никто не повторяет Мрию?

Может потому-что Ан-225 был спроектирован под Буран и сверхгрузоподъемность не так уж и востребована в авиации не? gigi.gif

Сатурн-5 была спроектирована конкретно для полётов на Луну и сверхгрузоподъёмность не так уж и востребована в космонавтике,не?

Стоп, сейчас же нужна сверхгрузоподъемная ракета для полета на Марс. Ее вот во всю проектируют. С нуля проектируют. А ты говоришь, что не нужна она. Кто из вас не прав, ты, или инженеры НАСА?

Ты же не предлагаешь,надеюсь,заново воссоздать всю производственную базу 60-х годов и снова пилить тёплую,ламповую Сатурн-5?
 
[^]
БамбрЪ
1.08.2018 - 09:57
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 0
Цитата
«Один маленький шаг для человека и огромный скачок для человечества».

Я не понял? А где же, сказанное вслед, "Доброго дня, мистер Горски?" gigi.gif
 
[^]
UncleShiyck
1.08.2018 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Чайники @ 1.08.2018 - 09:54)
Цитата (UncleShiyck @ 1.08.2018 - 09:50)
Цитата (Чайники @ 1.08.2018 - 09:27)
Цитата (Harddriller @ 1.08.2018 - 09:18)
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 21:32)
Цитата (Alexey34 @ 31.07.2018 - 21:13)
Еще забью гвоздь, ибо заебало.
Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30  лет?
Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло.
Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет.

Почему никто не повторяет Мрию?

Может потому-что Ан-225 был спроектирован под Буран и сверхгрузоподъемность не так уж и востребована в авиации не? gigi.gif

Сатурн-5 была спроектирована конкретно для полётов на Луну и сверхгрузоподъёмность не так уж и востребована в космонавтике,не?

Стоп, сейчас же нужна сверхгрузоподъемная ракета для полета на Марс. Ее вот во всю проектируют. С нуля проектируют. А ты говоришь, что не нужна она. Кто из вас не прав, ты, или инженеры НАСА?

Ты же не предлагаешь,надеюсь,заново воссоздать всю производственную базу 60-х годов и снова пилить тёплую,ламповую Сатурн-5?

Да я ничего не предлагаю. Но, имея отработанную технологию не только сверхтяжелой, но и сверхуспешной ракеты (не одной аварии за все время эксплуатации), странно было бы не использовать данную технологию, тебе не кажется? А то, что она теплая и ламповая, то Протоны тоже тех примерно времен и ничего, никто не парится по этому поводу.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 1.08.2018 - 10:00
 
[^]
bigTux
1.08.2018 - 09:58
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.07.18
Сообщений: 164
У меня вообще такое впечатление что отправили они туда модуль с передатчиком, который на протяжении полета передавал записанные заранее материалы в эфир. Отсюда и накладки с видео
 
[^]
умъНеГоре
1.08.2018 - 09:59
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10765
Цитата (bikermsk @ 1.08.2018 - 09:33)
Цитата (Чайники @ 1.08.2018 - 09:11)
bikermsk
Цитата
Обмен состоялся ПОСЛЕ полета американской Автоматической станции к Луне. Смекаете? После. Автоматической.

Название АМЕРИКАНСКОЙ автоматической станции назови,будь добр.
Садившейся и взлетавшей с Луны,уточню.

http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html

Там и название есть

О! Менее чем через минуту после публикации - минус. Минусаторам читать лень ))) Правильно - вера важнее. )

Зашел по ссылке, там бред, и что? Мне копатся в этом и искать название гораздо неприятней чем просто считать тебя лгуном. Вот что тебе стоило просто скопировать название?
 
[^]
ufospam
1.08.2018 - 10:00
3
Статус: Offline


только космос, только хардкор.

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 283
Цитата (Умнее99проц @ 31.07.2018 - 21:09)
Цитата (Sidorini @ 31.07.2018 - 21:01)
Ну так расскажи

Видео, как и фотографий - очень много, всё это не показывают по тв. В основном какие-то наиболее известные растиражированные кадры и вырезки.

На днях в другой теме человек выкладывал лишь полуторачасовой кусочек: https://my-files.ru/0xxizw

А здесь фотографии по Аполлону 11, рекомендую ознакомиться: https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...0mm/mission/?11 можно скачать в наилучшем качестве (15 мегапиксельные сканы)

спасибо вам.
 
[^]
Чайники
1.08.2018 - 10:01
5
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
UncleShiyck
Протоны как клепали,так и продолжают клепать.
Не было перерыва в несколько десятилетий,соответственно производственная база никуда не исчезла.
Для производства новых Сатурнов всю цепочку придётся строить с нуля.
 
[^]
KotoSobak
1.08.2018 - 10:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343
Вопрос немогликам: Леонова тоже пендосы купили ?
И наш ЦУП в полном составе ?
А Союз-19 стыковался с голограммой, вестимо...

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 1.08.2018 - 10:04

Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»
 
[^]
UncleShiyck
1.08.2018 - 10:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Чайники @ 1.08.2018 - 10:01)
UncleShiyck
Протоны как клепали,так и продолжают клепать.
Не было перерыва в несколько десятилетий,соответственно производственная база никуда не исчезла.
Для производства новых Сатурнов всю цепочку придётся строить с нуля.

Ну да. Но, ведь и всю технологическую цепочку новой ракеты тоже придется строить с нуля. Тогда вопрос: нахера изобретать велосипед? Я не говорю про то, что надо воссоздать Сатурн-5, но хуле не использовать отработанную технологию, подогнав ее под современные реалии? Или, если в Сатурн-5 запихать новые компьютеры, использовать современные материалы и ПО, то он перестанет летать как часы и начнет врываться прям на стартовом столе?
 
[^]
Slava917
1.08.2018 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2740
Цитата (MnogoTochie @ 1.08.2018 - 02:45)
Цитата (Slava917 @ 31.07.2018 - 23:54)
Цитата (Чайники @ 31.07.2018 - 21:37)
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 21:32)
Цитата (Alexey34 @ 31.07.2018 - 21:13)
Еще забью гвоздь, ибо заебало.
Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30  лет?
Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло.
Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет.

Почему никто не повторяет Мрию?

Где Ту-144?
Где вообще,мать их,пассажирские сверхзвуковые самолёты,ведь ещё в начале 70-х они были?

Мрия создавалась по заказу Лозино-Лозинского под Буран с запасом на будущее. Буран создавался как достсвщик ядерной бомбы до места назначения, в противовес шатлу . Сейчас всё это не актуально. Сейчас в этом плане иные технологии. Пассажирские сверхзвуковые самолёты оказались не рентабельными и опасными. Космос актуален всегда. На орбиту начали летать, летают по сей день. На Луну не начали летать так никак и не начнут, тем более лживая пиндосня. .

faceoff.gif

"Мрия создавалась под Буран"
"Буран создавался под атомную бомбу"

Продолждить этот ряд "Сатурн-5 создавался для доставки астронавтов на Луну" ума не хватило или оболваненный американофобией моск не дает? lol.gif


Если ты военные разработки и разработки мирные ставишь в один ряд, то с твоей логикой ваще всё ясно. Тендеры-хуендеры. Открою тебе страшную тайну, пиндосам похуй что и сколько стОит.
 
[^]
bikermsk
1.08.2018 - 10:08
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 938
Цитата (graytiger @ 1.08.2018 - 09:27)
Цитата (bikermsk @ 1.08.2018 - 12:20)
Всегда возникал вопрос: почему "все адепты-верующие", встретив противположное мнение сразу начинают сыпать оскорблениями и брызгать слюной. Специально перечитал несколько страниц темы и не увидел подобного поведения у "немогликов". С чего такая неуравновешенность? Подобное припадочное поведение характерно скорее фанатикам чего-либо...

фанатик, это человек верящий ВОПРЕКИ фактам. Т.е немоглики, как раз и фанатики. Им факт, от трёп и истерию. Я специально говорил только о СССР. Есть еще и в Японии, Австралии и пр. странах эти образцы. А СССР, потому что были политическими и идеологическими противниками. К тому же конкурентами в этой гонке. Заговора в принципе быть не могло

Факты - это 400 кг грунта. Факты - это возможность продемонстрировать технологию, якобы приведшую к столь значимому технологичемкому прорыву.
А что имеем, грунт потеряли, технологии/чертежи там же... Видео/фото? Так сами же и признали, что "доснимали" в павильоне...

Пысы удивляюсь сам себе - отвечать человеку, обозвавшему тебя дебилом... Старею наверное.
 
[^]
UncleShiyck
1.08.2018 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (KotoSobak @ 1.08.2018 - 10:03)
Вопрос немогликам: Леонова тоже пендосы купили ?
И наш ЦУП в полном составе ?
А Союз-19 стыковался с голограммой, вестимо...

1. А что, Леонов какой-то особенный, его купить нельзя?
2 В какой момент Леонов успел поучаствовать в американской лунной программе?
3. С каким из лунных Апполонов стыковался Союз-19?
 
[^]
Чайники
1.08.2018 - 10:09
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (UncleShiyck @ 1.08.2018 - 10:07)
Цитата (Чайники @ 1.08.2018 - 10:01)
UncleShiyck
Протоны как клепали,так и продолжают клепать.
Не было перерыва в несколько десятилетий,соответственно производственная база никуда не исчезла.
Для производства новых Сатурнов всю цепочку придётся строить с нуля.

Ну да. Но, ведь и всю технологическую цепочку новой ракеты тоже придется строить с нуля. Тогда вопрос: нахера изобретать велосипед? Я не говорю про то, что надо воссоздать Сатурн-5, но хуле не использовать отработанную технологию, подогнав ее под современные реалии? Или, если в Сатурн-5 запихать новые компьютеры, использовать современные материалы и ПО, то он перестанет летать как часы и начнет врываться прям на стартовом столе?

Это уже и будет полностью новая ракета,которую придётся строить с нуля.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42070
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх