Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»

Сразу возникает резонный вопрос.
Кому интересны селфи с землей.
Если они летели на Луну и миссия их на Луне.
Где селфи их с Луной?

100% автор сейчас обделается с ответом.

Родной, американофобия головного мозга мешает тебе мыслить трезво. Пока не поздно, выброси свой телевизор, хотя, наверное, уже поздно.

Бля, и здесь этот, с Абрамсами на Скайлаб.

Пиздец, опять Карлов набежало....

Если быть последовательным в своих конспирологических бреднях, то после тряски пробиркой в ООН приндосами была бы организована мистификация с "найденным" у Хуссейна ОМП, тем более, что организовать такую мистификацию во много-много раз легче, чем полеты на Луну.
Но нет, пиндосы предпочли честно сознаться, что разведданные были неточны (и, кстати, это еще вопрос, а неточны ли они были, или Хуссейнгу кто-то помог вовремя избавиться от ОМП). О каком обмане идет речь, я вас спрашиваю? На весь мир признаться, что они лоханулись со своими разведданными, а госсекретарю признаться, что он всех обманул?

Где логика, Карлы?!!! Логика, я который раз вас спрашиваю, где?!!!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.08.2018 - 03:19

Шта?
Тебе мало фотографий, где астронавты запечатлены на Луне?

Ты не те эвфемизмы для слова "тупой" придумываешь.

А что его искать, его кто то терял?
Лучше поищите мозг у немогликов... хотя это заранее провальная затея :)

Вот когда денег дадут, тогда и напишешь, что "имеют другое мнение". А пока это не более, чем декларация.

Loki3D

Чтобы слетать 1 раз на Луну потребовалось 11 миссий (смотри почему Аполлон именно одиннадцатый), чтобы слетать 6 раз - 17.
Разница, как видите не в шесть раз.
Вот представьте, вы находитесь на стадии выбора количества высадок на Луну. Есть несколько вариантов:
высадиться 1 раз
высадиться 10 раз
высаживаться покуда не остоебет это дело.

Американцы выбрали вариант №2, а остоебло их уже после аполлона-17 так, что оставшиеся 3 ракеты решили на Луну не запускать. Серия высадок кроме политического влияния имела вполне и научный выхлоп, просто от миссии к миссии всё меньше нового открывалось учёным.
Глупо было бы тратить десятки миллиардов тогдашних баксов на 11 ракет лишь одна из которых полетит к Луне. Так же глупо было клепать их непрерывно в расчёте что после завершения лунной программы им найдётся применение (оно и не нашлось).
А после завершения программы подрядчики не обязаны держать линии по изготовлению компонентов для Сатурна наготове. Это требует средств. НАСА тоже не зачем платить за это, полезная нагрузка для Сатурна отсутствует. На смену вот вот должен прийти новенький Шаттл, который должен стать более дешевым в эксплуатации и вообще. как думалось тогда - новой эрой в освоении космоса.

Нет, родной, быть необразованным быдлом, это значит думать, что "быть образованным - это верить всему, что говорят американцы, и особенно, американцы из НАСА".

Для образованных же людей предостаточно вещественных доказательств, чтобы "верить американцам из НАСА".

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.08.2018 - 03:26

Еще один долбоебушка....
Двигатели оставшиеся там же, где и были. Один даже прожигали пару лет назад.
Повторять их нет смысла, ибо горючку жрут как бык помои. Новые эффективнее.

Вы блядь, хоть гуглите сначала, что бы не казаться совсем уже деревянными с вашими вопросами уровня детского сада :)

Это сообщение отредактировал Walter08 - 1.08.2018 - 03:29

ну я вам не родной...ваша родина и моя Родина, отличаются, так сказать...если вы считаете, что быть образованным - значит верить всему, что говорит американское правительство - это ваше право...Я же придерживаюсь иного мнения и это моё право...за сим извольте...

Chuncho
Вы удивитесь, но верить конспирологам - значит верить в то, что учёные и властьпридержащие твоей Родины продались за КАМАЗ и зерно и зассали рассказать своему народу "ПРАВДУ"=) Патриотичненько так

Это сообщение отредактировал Ndrew - 1.08.2018 - 04:15

Какая обратная сторона, ты дурак что ли? Ты фоток астронавтов на Луне с Землей над горизонтом не видал что ли? И как они радиосвязь обеспечивали с обратной стороны Луны?

А что, властьпридержащие моей Родины не разу не продавались что ли? Что за пафос?

А можно узнать, какой был научный выхлоп от экспедиций американцев на Луну?

UncleShiyck
Что прям всем составом? Всем КПСС и Академией наук прям в 1969 году? Оч-чень интересно : lol:
Еще презабавно, что продавшись за какие-то плюшки, СССР продолжал сотни денег тратить на то, чтобы Н-1 всё же взлетела... логично.

UncleShiyck

Сделайте над собой усилие и воспользуйтесь поисковиками.

Наконец-то, стопроцентное доказательство высадки американцев на Луну. Ведь аудиоразговоры подделать невозможно!

Вот. Начинается. Но ведь это ты сказал про научный выхлоп, а не я. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Тебя за язык ведь никто не тянул.

А что, в 1969 году ответственность за неразглашение отменили? И у нас прям все 19 миллионов членов КПСС были посвящены во все детали политики партии и правительства? Вместе со всей Академией Наук в придачу.

Я чет не понимаю, 19 000 часов это 791,6 суток, тоесть 2 года и две недели.. они вообще куда летали и сколько там пробыли?

Да вы заколебали уже. Написано, что это переговоры всех, всего тех персонала, может даже уборщицы какой-нибудь из центра Кеннеди, которая выходила на связь и советовала астронавтам как правильно говно, летающее в невесомости по кабине убирать.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 1.08.2018 - 05:30

ну пиздец долбоебушка... ПМГнутый что ли?
Верить или не верить это вопрос религий.
В вопросах научно-технических нет понятия "вера". Есть понятие "знание".

Вот ты веришь, что в розетке есть электричество?

им религия запрещает... иного объяснения не вижу.