Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»

Что, уже скачал и посмотрел?
Я - да.

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 31.07.2018 - 20:57

Ну так расскажи

Видео, как и фотографий - очень много, всё это не показывают по тв. В основном какие-то наиболее известные растиражированные кадры и вырезки.

На днях в другой теме человек выкладывал лишь полуторачасовой кусочек: https://my-files.ru/0xxizw

А здесь фотографии по Аполлону 11, рекомендую ознакомиться: https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...0mm/mission/?11 можно скачать в наилучшем качестве (15 мегапиксельные сканы)

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 31.07.2018 - 21:28

Еще забью гвоздь, ибо заебало.
Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30 лет?
Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло.
Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет.

это ты тут ща с "насой" общаешься?? ммм, интеллектуал...

снимаю претензию тут ваще аналог был

Это сообщение отредактировал srz2010 - 31.07.2018 - 21:26

Почему никто не повторяет Мрию?

Где Ту-144?
Где вообще,мать их,пассажирские сверхзвуковые самолёты,ведь ещё в начале 70-х они были?

Ещё прошлый не затих..

Чтобы построить там лунную базу, открыть салуны, изгнать коренных, ну и доминировать, поплевывая оттуда на засранную землю.

Боже мой, опять быдло необразованное...

А смысл? Его натащили несколько сотен килограмм, самые интересные образцы на месте, с ними даже поработать можно. Какой то особенной надобности в таких объемах нет. Разве что немогликам подарить

Материал есть - антиводород. Согласно вики стоит 60 триллионов за грамм. Вот только на луне его нет:)

Мрия создавалась по заказу Лозино-Лозинского под Буран с запасом на будущее. Буран создавался как достсвщик ядерной бомбы до места назначения, в противовес шатлу . Сейчас всё это не актуально. Сейчас в этом плане иные технологии. Пассажирские сверхзвуковые самолёты оказались не рентабельными и опасными. Космос актуален всегда. На орбиту начали летать, летают по сей день. На Луну не начали летать так никак и не начнут, тем более лживая пиндосня. Сколько бы конгресс ни рвал себе жопу, сколько бы Маск не ронял труб в море, РД-180 заменить они не могут ничем.

всё просто
..Я нихера не понимаю - полёт Аполлона-11 длился 8 дней, а переговоров записано 792 дня непрерывного пиздежа..
если 792 дня разделить на 8 небудь кого.... это ж 99( человек..процентов, случайностев)?чё-то делалось..

Т.е. были аналоговые "оригиналы" однозначно позволяющие идентифицировать говорящего, а теперь имеются компьютерные симуляции.

Осталось похерить "оригиналы" и здравствуйте новые луно-астро срачи!

Да вроде четко сказано, что записи всех лунных миссий ("удачных" и наоборот), а не одной определенной.

Разве непонятно, "подпиндосник" - это который не говорит по любому поводу "пиндосы - казлы", а "мыслящий реально" - это тот, для кого пиндосы -казлы.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.08.2018 - 02:14

тех египтян уже нет давно
но другие представители человечества построили более совершенные с инженерной точки зрения здания
а вот на Луну так никто и не слетал
я хоть еще сам для себя не определился - летали или нет
(слишком весомые доводы с двух сторон)
но вот этот аргумент с "утерей" технологии полвековой давности меня очень смушает

Они летали в 1969-м, а записи только сейчас. Странно всё это. Спустя, почти, полвека публиковать записи. Наверное чистили и редактировали. Они несколько потеряли актуальность и слегка устарели. И да, что можно говорить в 19 тысяч часов. как будто они только и делали, что говорили и говорили?

"Мрия создавалась под Буран"
"Буран создавался под атомную бомбу"

Продолждить этот ряд "Сатурн-5 создавался для доставки астронавтов на Луну" ума не хватило или оболваненный американофобией моск не дает?

Шта?
Пиздец, идиотов-поцреотов понабежало... Родной, НАСА не имеет своих производственныхъ мощностей для разработки и производства двигателей. Все делают подрядчики. РД180 мы изготавливаем не потому, что они сами не в состоянии разработать такой двигатель, а потому, что тупым демпингованием наша компания выиграла тендер на его разработку. И только.

Впрочем, кому я это объясняю?

Цитата:
"Пассажирские сверхзвуковые самолёты оказались не рентабельными и опасными. Космос актуален всегда. "

А почему не так:
"Сверхтяжелая и сверхнеэкономичная ракета-носитель оказалась нерентабельна. Пассажирские авиаперевозки актуальны всегда."

А?
Бля, где логика, Карл? Логика, я спрашиваю, где?!!!

Впрочем, какая, к черту, логика у упоротой поцреотни? Тут одна демагогия - когда речь идет о ТУ144, то речь идет о нерентабельности именно такого типа самолетов, а когда о САтиурне-5, то тут же переключается на актуальность космонавтики в целом...

Тьфу!

Нет никакой Мрии, это всё видеомонтаж, взяли российский Руслан и пририсовывают двизгатели, оперение и ливрею! Я так читал где-то, значит это правда! И Земля плоская. И на луны никакие никто не летал, это снято на голливудфильме. И вообще.

Чтобы тебя не смущала утеря технологий, назови это разрушенными производственными цепочками. В процессе производства были заняты тысячи подрядчиков и субподлрядчиков, многих из них давно уже не существует. Оборудование тоже давно уже списано и утилизировано. Технологии и материалы кардинально изменились. Короче, если "воссоздавать" ту технологию, то придется заодно воссоздавать и немалую часть промышленности тех лет. Проще уж создать все заново, с новыми подрядчиками, технологиями и материалами.

Самое главное - кто все это будет оплачивать? Это очень дорогое удовольсвтие. Таких денег НАСА с тех пор никто не давал. На какие шиши они должны были еще раз слетать на Луну? Шапку пустить по кругу, что ли?

Тем более, что особого смысла лететь туда нет - первоначально было задумано десять, ЕМНИП, посадок на Луну. Уже после второй народ начал терять интерес к этой миссии, а во время трансляции последней были даже недовольные тем, что трансляция старта прервала какую-то интересную телепередачу... Когда стало понятно, что новые экспедиции политических выгод уже не дают, а с научной точки зрения почти ничего нового не приносят, финансирование досрочно прекратили и программу пришлось свернуть раньше запланированного конца. Т.е. даже та программа не была выполнена в полной мере в виду бессмысленности ее продолжения, о каких новых полетах идет речь?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.08.2018 - 02:59

типа, быть образованным, значит верить всему что говорят американцы, и, особенно, американцы из НАСА....не ребят, после того как один американский деятель тряс пробиркою и заявлял, что в пробирке орудие массового поражения, а после признался в собственном вранье...грошь - цена, вашим словам и аргументам...

какие еще "компьютерные симуляции"?

НАСА на это глубоко насрать. Из идиота невозможно сделать умного, а адепта заговоров невозможно убедить в их отсутсвии. А для трезвомыслящих людей, ученых и специалистов никаких луносрачей не существует, их убеждать не надо, потому что убедительных доказательств и так имеется выше крыши.