Водителя пожарной машины обвинили в том, что в него врезался не пропустивший его автомобиль

Это очень плохо, что нет такого права.

неоднозначно

с одной стороны - я еду на свой зеленый. в машине наваливает любимая музыка. и в меня влетает пожарка
с другой - я еду людей спасать. пожар. важна каждая минута. я делаю всё что могу на старой убитой машине тороплюсь. включил и сирену и маяки. и какой-то хуй меня все равно не пропускает

вроде оба варианта правильные.
НО
пожарный не за пивом едет. а спасать людей. возможно многих людей. и, в отличие скорой помощи (неоднократно пойманной в качестве такси), ехать просто так со всей этой светомузыкой не может.
выводы? а нет их. я не истина в последней инстанции. в защиту пожарного могу сказать только одно - он спас намного больше жизней. чем опер и сын опера вместе взятые.

Вот что было у нас. Сейчас стараются водителя сделать виновным. Все по тому же правилу, что приоритет есть, но нужно убедится в безопасности проезда. И если бы нексия ушла в бочину, то он виноват, а если вот так, то вину перекладывают на водителя ПА. Светозвуковая сигнализация присутствовала. Да, с водителем нексии все норм, была только повреждена челюсть. Кстати есть регионы, где даже при следовании на пожар со спецсигналами ПА останавливаются на красный свет, но это палка о двух концах, если установят, что была гибель людей и караул не уложился в регламент, кто то может запросто присесть.

Пробовал остановить груженый грузовик? А если ещё рулем дернуть, можно цистерну и завалить.

В нашем случае ауди прилетела в бочину, виновным сделали водителя спецавтомобиля. Причём при любой такой госконторе имеется юрист, который должен землю носом рыть в таких случаях. Но это же надо работать...

Ну будет право таранить, это как-то ускорит прибытие?
Вот этот пожарный автомобиль протаранил неуступившего, так при этом на пожар-то эта машина не попала.

И какой тогда смысл в праве на таран?

Менты козлы, бла-бла-бла...
А если бы водитель пожарной сбил ребенка переходящего дорогу на свой зеленый, тогда как?

а не приедет вовремя, вы же первый начнёте хуесосить что, сука, ехал медленно

Ну, вообще-то, подарков раньше на перекресток въехала, просто, та улица длиннее.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а приедет вовремя, но задавив/покалечив по дороге пару человек- тоже буду хуесосить.
ибо, создал опасную ситуацию и совершил преступление
его задача (раз уж выбрал эту профессию)- не совершать преступления, ни в первом, ни во втором случае.
не подвергать опасности жизни людей, ни в первом, ни во втором случае.

усидеть на двух стульях (сохранить равновесие) можно только чётко следуя ПДД и должностным инструкциям

Ну так в этом случае вообще не приехал.

Народ никак не хочет понять, что скорость прибытия мало зависит от скорости движения.
Настоящие водители машин со спецсигналами в этой теме это уже не раз подтвердили, но все равно многим это почему-то не нравится.

Потому что все без исключений в этой стране должны соблюдать правила и законы. Существует мульён причин по которым водитель заведомо не способен увидеть приближающееся к перекрёстку транспортное средство с "цветомузыкой", тем более оттуда откуда его в данный момент по правилам просто не должно быть.

Если кому интересно - что юридически за одно и то же два раза не наказывают и ужесточать наказание не имеют права.
Дело дойдет до суда, где адвокат его и развалит, сообщив, что обстоятельства ДТП судом исследовались, им была дана надлежащая оценка, постановление по административке сторонами не обжаловались и терпила потерпевший идет вприпрыжку на интимную стрижку.
Это если по закону.
А вот если судье закон похуй - тогда возможно всё.

Уголовку ему шьют из-за наличия пострадавших.

И это правильно.

А если б там пешеходы переходили, этот мудак с мигалкой их тоже давил бы?

Обычный пидор с синдромом мигалки.
Ничуть не лучше ГИББона или ПаПуаСа.

Любитель трактовать Правила только для себя?
А хули тогда не приводим другой пункт ПДД???
------------------------------------------------------
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
--------------------------------------------------------
Обязаны, блять! И ещё раз - обязаны! Что тут ещё не понятно?



Это сообщение отредактировал busdriver - 19.05.2018 - 14:49

Какие ещё "мульён" причин? В телефон долбишься, музыка орёт, в наушниках едешь? Какие ещё?

Водитель не должен быть слепоглухонемым, иначе как он прошёл медкомиссию?
Сирена у спецмашин орёт так, что её слышно за километр, даже сквозь музыку. Хитрожопый водила Санты с решением суда согласился, ничего не обжаловал, а теперь просто подключает административный ресур и поэтому он гнида. И про то, что возит собственного ребёнка без кресла и сам не пристёгивается - лишнее тому подтверждение. Ну а про родственников-ментов никто и не сомневался, что пидорасы.


Это сообщение отредактировал busdriver - 19.05.2018 - 15:01

Эти 2 взаимоисключающих пункта созданы с одной целью - исключить подобные ДТП. Но, к сожалению, эти пункты часто используются участниками для оправдания своих косяков. Если бы водитель пожарки убедился в отсутствии помехи, а не считал, что его обязаны пропустить, а водитель Санта фе уступил дорогу спецмашине , а не считал, что пожарка обязана убедится в отсутствии помехи, то ДТП 100500% бы не было. Не надо кивать на обязанности других участников, надо выполнять свои

Завтра такой как он в вас въедет , по другому заговорите.

Случалось и не раз, обращался к ментам. НО вот реально эти гомосеки дурнопахнущие ни разу реально ни чем не помогли. Два раза обворовывали квартиру, было вооруженное нападение на судно, были украдены клапана из цветмета со строящегося корабля. И ни разу эти суки НИКОГО не нашли. Все дела мурыжили по несколько месяцев а потом шел отказ. Какой толк от них вообще, зачем они нужны если не могут банальных воришек поймать??? Я не говорю о более серьезных преступлениях как тот вооруженный налет на пароход в начале 2000 года.

у них там в этом селе мэр есть? если есть, возить его голой сракой по перекрестку пока асфальт не появится из-подо льда.

Лучше вспомни случаи из своей жизни и жизни своих родственников, друзей и знакомых, когда им грозило наказание и они отмазывались всеми способами им доступными!

Все мы "белые и пушистые Дартаньяны", а вокруг все "пиорасы", пока нам не приспичит отмазываться от наказания...

такими темпами думаю скоро некоторые весьма удивятся, почему в их адреса пожарные едут строго по правилам, а не летят на всех парах...

Обеспечивать безопасность проезда должны оба водителя и проезд под зеленый сигнал не является 100 гарантией правоты, поскольку есть исключающие приоритеты.

Он и выполнял СВОИ обязанности, а его ОБЯЗАННОСТЬ в первую очередь вовремя приехать на пожар.
Что значит УБЕДИТЬСЯ? Это значит посмотреть на пустой перекреток, и по сторонам дабы убедиться, что у водителей достаточный запас, что бы оттормозиться.
А теперь еще раз внимательно смотрим видео с 30 секунды. При обнаружении опасности, что должен сделать водитель? Он сука, должн жать тормоз, вот прям обязан, как записано в ПДД. Кто-то видит тормозные сигналы у легковушки? Т.е. всем долбаебам пишущим "а если бы ребенок выскочил на свой зеленый", у меня к вам встречный вопрос - а это дебил на хундае среагировал бы если бы перед ним выскочил ребенок?

Это сообщение отредактировал mangus - 19.05.2018 - 16:06

Например: стоящие в левом ряду "сплошняком" от вас фуры и другие габаритные транспортные средства, дома, густая растительность, а так же высокий уровень окружающего шума, повышенное внимание к пешеходам - всё это не позволит вам заметить приближающиюся "цветомузыку" слева, тем более когда ей горит красный а вы сосредоточили своё внимание на безопастном пересечении перекрёстка (участка с повышенной опастностью) на зелёный свет. Для самопросвещения почитайте как организованно движение в развитых странах, они через этот дурдом на дорогах прошли уже много десятков лет назад.

Это сообщение отредактировал Вальцман - 19.05.2018 - 16:06