Российский «плавучий Чернобыль» напугал экологов

Больше 100 т человек!

Да хуяня!

Все атомные станции СССР не фонят и это факт!

Но сотрудники по странным обстоятельствам не доживают даже до пенсии 99% онкология..

Мы не говорим о сотрудниках которые работают постоянно на АЭС, мы говорим о тех кого нанимают временно для проведения ремонтных работ ...Вот они то и получают основную дозу облучения. Хотя зачем лукавить достаётся всем...

Второй вопрос, а зачем тогда закрывать Билибинскую АЭС?
Системы безопасности АЭС не менялись с 1973 года.
Энергоблоки не соответствуют требованиям правил и норм по безопасности и доведение их соответствия указанным требованиям невозможно».

На четырех энергоблоках станции установлены водно-графитовые реакторы малой мощности ЭГП-6 (реактор “энергетический, графитовый, петлевой”). Тепловая мощность реактора – 62 МВт. Энергоблок с таким реактором может работать в режиме переменных нагрузок и выдавать до 12 МВт электроэнергии и до 29 МВт тепла. Малая мощность реактора выбрана для того, чтобы на АЭС можно было установить сразу четыре энергоблока и чтобы частые внезапные отключения реакторов не вызывали развала изолированной энергосистемы.

Подобная идеология стоит за принятым во времена СССР решением строить в основном четырехблочные АЭС, работающие по принципу – один блок в ремонте, один в резерве, два в работе.

Атомщики созывают свои комиссии, занимаются «взаимными проверками», выдают друг другу «паспорта готовности», «паспорта качества», «экологические паспорта», но цена этих бумажек ничтожна.
Билибинская АЭС – чемпион по выбросам, отходам и облучению.

Промплощадка станции находится всего в 3,5 км восточнее границы застройки г. Билибино. По данным, опубликованным Ростехнадзором (Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2009 году), за 2009 год Билибинская АЭС выбрасывала в окружающую среду инертных радиоактивных газов (в том числе, криптона-85) на единицу мощности больше, чем любая АЭС России. При тепловой мощности четырех энергоблоков менее 250 МВт Билибинская АЭС выбросила 361,1 Террабеккерель инертных газов. В то время как в пятьдесят раз более мощные Курская и Ленинградская АЭС, тоже с графитовыми реакторами каждая тепловой мощностью 12800 МВт за тот же год выбросили меньше Билибинской – 297,3 и 252,4 ТБк ИРГ соответственно.

Понятно, что потребителем этих выбросов, в зависимости от направления ветра, стали или природа Чукотки или жители близлежащего города Билибино.

Кроме того, Ростехнадзор констатировал, что именно на работах по модернизации этой старой и опасной АЭС в 2009 году работники получили максимальные дозы облучения:

«Максимальные индивидуальные дозы облучения за отчетный период при ремонтах оборудования получил основной и привлекаемый персонал соответственно (4,44 мЗв и 3,29 мЗв) на Билибинской АЭС.

В 2009 году на Билибинской АЭС у 5 работников ОАО «Атомэнергоремонт» при проведении работ по зачистке внутренних элементов барабан-сепаратора блока № 1 было зафиксировано превышение контрольного уровня (КУ) индивидуальных доз, установленного на АЭС и равного 20 мЗв. Максимальная индивидуальная доза облучения работника с учетом внутреннего облучения составила 38,2 мЗв.

По результатам превышения КУ на Билибинской АЭС в соответствии с требованиями ОСПОРБ–99 было проведено расследование. В результате расследования установлено, что причиной превышения КУ был недостаточный контроль за выполнением работ и неэффективное использование работниками средств индивидуальной защиты».

Кроме того, на Билибинской АЭС остро стоит проблема ядерных отходов и отработавшего ядерного топлива. ОЯТ со станции не вывозится, необходимо сооружение очередного, четвертого бассейна выдержки. Что делать с ОЯТ в среднесрочной и долгосрочной перспективе не ясно.

Там отходов накопилось столько..что не разгрести и за 200 лет! В собственном радиоактивном топлеве утонула...

Рано или поздно, реакторы Билибинской АЭС будут остановлены. Из энергосистемы изолированного Чаун-Билибинского энергоузла выпадет 48 МВт установленной мощности. В случае продолжения разработок крупных месторождений золота мощности оставшейся Чаунской ТЭЦ (30,5 МВт) может не хватить. Росатом предлагает установить в порту Певека в 378 км от Билибино печально известную плавучую АЭС, строительство которой сейчас ведется в С.-Петербурге и от размещения которой в Северодвинске близ Архангельска уже отказались.

Удастся ли найти замену опасному «мирному атому» или история выбросов, аварий и облучений продолжится, станет ясно в ближайшие годы.

В общем главное выгрести всю минеральную базу,а главное золото! А там хоть трава не расти!

Мы за ценой не постоим! Тем более когда речь идёт о золоте...

Это сообщение отредактировал vlad107 - 3.05.2018 - 07:04

Пожарные Петербурга вздохнули спокойно, когда эту бандуру увезли. Несколько несильных пожаров там было, из-за которых полгорода стягивали к причалу. А ещё десяток ложных срабатываний сигнализации. А там автоматом высокий номер объявляли

Это сообщение отредактировал alex094 - 3.05.2018 - 08:28

Откуда же вы мудаки лезете? Если эта фраза применима для вас то она справедлива для всех, правда? Я вот так прямо вижу, как Гитлер обращаяс к своему кабинету, где то между 34 и 45 годов, говорит: "Если нас ругают враги, значит мы всё делаем правильно". Он прав?
По теме, я тихо окуеваю от стада баранов у которых при слове ГринПис начинается истерика и у которых всего одно мнение- если сказал ГринПис то нужНо делать наоборот. Когда ГринПис кричит про грязную добычу нефти, при которой может погибнуть колония бабочек спермокрылок, его можно смело посылать накуй. В конце концов ради тех миллиардов долларов которые помогут сделать жизнь людей в стране немного лучше бабочки могут и потеснится, люди всё равно важней. Но тут как бы не тот случай. При аварии на ПАЭС может случится довольно серьёзный пипец, который устранить будет практически невозможно. Вспомним сколько времени заняло закрутить краник в Мексиканском заливе - до краника на глубине добраться трудно. Вспоминаем Фукусиму и понимаем, что даже если доберёмся то не факт что починим. Так же принимаем во внимание растущую группировку российских спутников в разных океанах и спрашиваем самих себя про гарантии в том на этот раз всё собрали по уму, что кладовщица не ушла в декрет или на пересадку печени.
Я не говорю что ПАЭС не нужно строить, совсем наоборот, строить их нужно, они возможно представляют будущее для освоение труднодоступных регионов. Но строить нужно с мозгами и по возможности прислушиваться к мнению других людей с мозгами. Ничего секретного в его устройстве нет, США строили их в 60х, Китай строит их сейчас, так что ничего секретного там "позаимствовать" нельзя. Что изменится от того если открыть этот объект для инспекции всем заинтересованным сторонам? Ничего. Запустите экологов и их инженеров, пусть по шастают, по изучают. Скорее всего ничего не найдут или найдут то о чём российские инженеры уже всё знали. С другой стороны, если вдруг они смогут предложить что то дельное, найти проблему о которой ещё не знали - это может спасти тысячи, если не миллионы жизней или предотвратить катастрофическую аварию. Это один из тех случаев когда лишние глаза могут только помочь.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 3.05.2018 - 08:53

Наркоз будет наркозом. Будет писать полную чушь и по фиг если чушь имеет хоть какое-то отношение к истине. Гринпис исписал такое количество бумаги по поводу Фукусимы, что на это ушёл маленький лес на берегу Амазонки. Он блин ещё не перестал о ней писать. Нет ну в этой теме до фига народа просто несут ересь по глупости или не знанию, но ты же это делаешь осознано, точно зная что врёшь. Зачем?
http://www.greenpeace.org/archive-internat...clear-disaster/
198 статей только на их сайте. Тысячи статей если смотреть все публикации людей работающих на Гринпис


Это сообщение отредактировал 4Lolz - 3.05.2018 - 08:52

Видео было?

4Lolz

Бумага всё стерпит. Роботы Бостон Дайнемикс скоро научатся герметизировать разрушенные области Фукусимской АЭС, омываемые океаном? Люблю пиндосские СМИ - Ливия после демократизации сразу выпала из фокуса, Фукусима давно не в тренде, Эбола кончилась. И только чернобыльские ужасы коммунизма всегда актуальны как вчера

Пруф гавно -
Страница не найдена. Перейти на главную.

Narkozz такой narkozz. Что то крикнуть про Фукусиму; получив в ответ уличение в преднамеренной лжи моментально сдристнуть на ливию, сирию, марс. Можешь не отвечать на вопрос зачем. Мрази платят, он напишет что угодно ...

Чувак просто не в курсе того, от чего он защищает людей.
Топливо будет загружаться в Мурманске на базе для АПЛ.

4Lolz

Преднамеренная ложь, мой шизоидный поклонничек, это твои писюльки про мою продажность, которые подтвердить тебе нечем. В стране твоей миграции за такое присуждают крупные денежные компенсации жертве клеветы. Но ты ж гусский человек, да, ты ж законы и правила у себя в голове как тебе удобно вертишь? Газетенка страны твоей миграции со ссылкой на гринпис пугает своих читателей плавучим коммуняцким чернобылем, в то время как про действующий чернобыль в степени чернобыль - Фукусиму, тот же гринпис пишет статейки в стол и на свой сайтик для узкого заинтересованных. Где ложь в моём утверждении?

При аварии на ПАЭС может случится пипец? Он может случится на любой АЭС, любом из корабельных реакторов, любом из исследовательских реакторов кстати тоже. Так что здесь вполне применим приведенный вами-же тезис про бабочек.
Про спутники: а что только мы спутники в океан с орбиты сводим?
Опять-же ПАЭС строит Китай, чего по поводу них Гринпис не истерит?
Если Гринпис что-то заявляет это не значит что "нужно делать наоборот". Но и относиться к ним как к истине в последней инстанции тоже глупо, особенно учитывая что за денежку невеликую они готовы голосить про экологические нарушения конкурентов тех кто им платит. Увы движение энтузиастов-борцов за экологию давно опопсело и продалось.

Ну да.
Альтернативщики? Ну-ну, что-то алюминий (одна из самых денежных тем!) не выплавляют от ветряков, солнечных батарей и биотоплива. А питают комбинаты от громадных ГЭС.

Гринпис - это "прачечная" Ротшильдов, там "грязные" деньги всяких мутных контор типа цру\игилы и тд через третьи руки проходят как "пожертвования", а потом передаются заказчику.

Это сообщение отредактировал slawomir - 3.05.2018 - 10:59

А если Земля налетит на небесную ось?

никто, чемоданчик, не продает атомный, я б приобрел!

Вы не представляете насколько параноидальные сценарии рассматриваются для реальных АЭС. На этом фоне, натыкание на небесную ось - вполне возможное событие.

Это сообщение отредактировал Rold - 3.05.2018 - 12:41

Ой ну кто бы сомневался

Сравнил жопу с пальцем...Если ибанёт реактор на подлодке,то не факт,что даже её экипаж погибнет,а тут гигантская плавучая Фукусима,без саркофагов,которую строят на замену нормальной,наземной,с инфраструктурой -бессмысленный,не оправданный риск и финансовые потери,для страны с таким кол-вом наземных территорий.

Где ложь? От начала до конца. ГринПис одна из самых цитируемых организаций и секундный поиск дает сотни тысяч ссылок на самые различные публикации мира с цитатами на ГринПис про Фукусиму. Ты это прекрасно знаешь но всё равно продолжаешь врать. Сколько есть поводов для преднамеренной лжи?

Странные у вас пальцы.
Чем отличаются реакторы этой АЭС от реакторов ледоколов? Ничем, реакторы этого типа стоят на ледоколах «Таймыр», «Вайгач» и лихтеровозе «Севморпуть».
Там они эксплуатируются в более неблагоприятных условиях (тряска, качка, смена режимов работы).

Суть твоего сообщения лежит в фразе "а что только мы"? Нет не только вы, но и то что я пишу касается не только вас, а всех кто строит подобные объекты. Я так же не пишу о том что бы рассматривать их рекомендации как "относиться к ним как к истине в последней инстанции", но послушать их всё равно стоит, даже если всё что они говорят полная пурга.

за Фукусиму я бы спросил с экологов и мексиканский залив

+++++...

Как я понял, никто не знает нахера она нужна. Ну что ж, значит дело мутное.