Российский «плавучий Чернобыль» напугал экологов

Ну как бы у них и сейчас есть аэс. которая работает на треть своей мощности. это помощнее старой будет.

Во многих компьютерных играх в жанре научной фантастики, часто встречаются такие объекты, как топливные (или энергетические) орбитальные платформы. Так вот эта станция и есть, по сути, первый прототип такой платформы.

Единственное, что показала чернобыльская авария, что люди хуже любой радиации. И когда люди съебывают, то природа расцветает.

Мне кажется, что вот наиболее правдоподобная версия появления на свет этой АЭС:

Дело в том, что Кириенко окончил кораблестроительный факультет Горьковского института инженеров водного транспорта. Потом кем только не работал, но к воде его тянуло. Когда он возглавил Росатом, там ничего водоплавающего не было. Вот он и захотел создать плавающую АЭС. Чтоб была.

Потом ему дали Атомфлот (ледоколы), он успокоился, но АЭС тем не менее долго и мучительно строили, меняя заводы.

Когда почти построили, оказалась, что она никому не нужна, т.к. её задумывали не для конкретной работы а для "чтоб была". Придумали ей работу - замещать Билибинскую АЭС. Там сначала хотели дизель-генераторы поставить, т.к. сама эта АЭС маломощная и работает на половину своей мощности - энергия там не особо нужна. Но плавучую АЭС нужно куда-то девать - вот и решили, что потянут туда.

Сама идея с передвижной АЭС хорошая, вот только место такой АЭС в экономике сегодняшней России найти трудно.

Это сообщение отредактировал Rold - 3.05.2018 - 00:10

Как там хрупкая экологическая обстановка в Тихом океане? Фукусима прекратила говно лить?

Если бы там была только "пустая опрессованная бочка с водой и всё",никто бы даже близко не стал про это звездеть и позориться.

Не надо быть экологом чтобы понимать,что менять наземный,в сто раз более безопасный,реактор с готовой инфраструктурой,на какую-то плавучую куйню,которую +в сто раз сложнее охранять и чинить,да ещё и вливая в это дело дикие хуилиары(которых нет)-это уже перебор,даже для нынешних марионеток-диверсантов.

И мне что должно полегчать от того,что реактор будут выводить в критику,не в моём родном Питере,а где-то рядом с Мурманском?

DiMaS22282

У тебя в Сосновом Бору, под боком, АЭС стоит.

Там в Мурманске народ не такой пугливый. У них там база Атомфлота.
Атомфлот это все атомные ледоколы, а также атомный лихтеровоз-контейнеровоз «Севморпуть».

Что-то я не помню сообщений о желании жителей Мурманска изгнать ледоколы из своего города.

Ха удивили. Я все жду когда Гринпис начнет орать про передачу Байкала под охрану "мирового сообщества", что атомные ледокола севморпути должны быть подконтрольны ему-же (а подвижки к этому есть).
Всякий Гринпис, суть продажные шалавы. Где их вопли о фукусиме? О Югославии засыпанной ураном, хоть и обеденным. Молчат, не воняют, не проплаченно за это.

В том то и дело,что она СТОИТ и её никто не закрывает,меняя на какую-то водоплавующую куйню

Куда ж без эколухов и фашингтон поста.
Прям неудивительно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Закрывают, однако.
В этом году первый блок должны остановить.

Движение на поезде со скоростью 40 км/час может вызвать у человека приступы удушья © из старых газет о появлении ж/д транспорта.

Ты, конечно, эксперт по атомным реакторам и сейчас авторитетно разложишь с доказательствами?
Или у тебя просто есть твоё уникальное, личное, бесценное мнение?

Там вроде как новый блок запустили

Ну то есть не смущает что он с 73 года работает? И уже было продление срока эксплуатации.

" А давай-ка, матушка, всё обосрём!!!"
"Обосрём, обосрём!"
Шура Каретный.

Лучше сразу в реактор

Фукусима Гринпис не беспокоит 5 лет сбрасываются безумные дозы в океан?

спасибо что не напали как на платформу.. объект опасный, поэтому надо его взорвать и утопить

а по факту - где они эту хуйню берут? сказано ведь - реактор ставить будут по прибытию в певек, он идет пустой

А ледоколы, подлодки, авианосцы и прочие корабли с ядерными установками экологов не пугают?

Да молодёжь уже пошла с новыми дипломами экологов которые на играх взрощены.

5? да уже 7 лет как они туда регулярно срут. и сколько туда уже вылили, никто не знает.

Чем больше таких "пугалок", тем лучше...

ВМФ США: 11 атомных авианосцев, 69 АПЛ
ВМФ РФ: 1 ТАРК, 39 АПЛ.
ВМФ Великобритании: 10 АПЛ
ВМФ Франции: 1 атомный авианосец, 10 АПЛ
ВМФ КНР: от 7 до 10 АПЛ.
Чего эта плавучая куйня у вас опасений не вызывает?

Эти высокотехнологичные узкопленочные, когда шарахнуло, увидели что собачки Айбо и секс-куклы не могут работать в условиях радиации, да и не предназначены для этого. Пришлось у Франции роботов просить.