Российский «плавучий Чернобыль» напугал экологов


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Spamdealer~~	2.05.2018 - 20:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.13 Сообщений: 1639	Меня терзают смутные сомнения, что она поплывет "заряженной"!
	[^]

mgboat	2.05.2018 - 20:02 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.09.17 Сообщений: 1744	Экологов не очень озаботит амеровский "чернобыль" для Луны и Марса???
	[^]

JAG

2.05.2018 - 20:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5972

Цитата

У Фукусимы нормальная цивилизованная радиация. А тут жуткий русский атом!

У Фукусимы умеренная радиация.

[^]

chavin	2.05.2018 - 20:10 [ показать ] 6
Статус: Offline Балагур Регистрация: 9.06.13 Сообщений: 895	Насколько же девальвировалось слово "эксперт", если это раньше был имеющий опыт и знающий человек, то теперь это слово стало синонимом клоуна.
	[^]

Ланкастер	2.05.2018 - 20:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 2016	да пусть люди на Чукотке живут от сухогруза до сухогруза с углем чем будут жить в тепле, но здоровенную пустую баржу они боятся до усрачки. и да я знаю. что баржа совсем не пустая
	[^]

~~BelBES~~

2.05.2018 - 20:39

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата (MrakoBess @ 2.05.2018 - 07:04)

А заявление данного "эколога" чистая коммерция. Даже если затопить такую АЭС в 30 милях от берега то серьёзного ущерба экосистеме Ледовитого океана нанести не получится - слишком уж большой океан.

Не просто так при аварии на Фукусиме вариант с массовой утечкой радиактивной воды в океан рассматривался как один из самых неблагоприятных...течения по всему миру растащат радиацию. Сразу это может быть не скажется, но вполне может вылиться в, например, некоторый статистически значимый рост числы людей с генетическими отклонениями.

[^]

LBelch	2.05.2018 - 20:41 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.12.14 Сообщений: 424	Главное, чтобы была мачта, а на мачте - рея. Поймали гринписовца - и на рею. Поймали второго, третьего - и туда же. Через полгода гринписовцы закончатся. Это сообщение отредактировал LBelch - 2.05.2018 - 20:41
	[^]

~~segagames~~	2.05.2018 - 20:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.09.15 Сообщений: 10487	Гринпис еще на "подлете" к таким объектам надо топить к ху ям, как экстремистов. Давно пора запретить их на территории России, как бармалеев А экологией пусть профильное ведомство занимается, а не дятлы - "отличники ЕГЭ"
	[^]

~~DiMaS22282~~

2.05.2018 - 21:21

-5

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 182

Цитата (СазоновДенис @ 2.05.2018 - 14:54)

«испытывать ядерный реактор в густонаселенном районе, таком как центр Санкт-Петербурга, по меньшей мере безответственно».

Это не безответственно,это вообще пздц капитальный,они там совсем что ли ебанулись...да ещё и в центре города тестили,а чё не на даче у путы?

[^]

~~Rold~~

2.05.2018 - 21:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (DiMaS22282 @ 2.05.2018 - 21:21)

Цитата (СазоновДенис @ 2.05.2018 - 14:54)

Пустую бочку с водой опрессовали. Страшно?
Топливо загружать в Мурманске будут, там и реактор в критику выведут. Мурманск не жалко?

Это сообщение отредактировал Rold - 2.05.2018 - 21:33

[^]

mrzorg

2.05.2018 - 21:46

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52596

Цитата (Maxidrom2000 @ 2.05.2018 - 18:36)

Цитата (mrzorg @ 2.05.2018 - 15:13)

Цитата (Marti111 @ 2.05.2018 - 14:07)

Цитата (mrzorg @ 2.05.2018 - 15:01)

Цитата

В "Росэнергоатоме" отмечают, что плавучая АЭС является источником исключительно безопасной и экологически чистой энергии. Кроме того, по утверждению производителя, «Академик Ломоносов» полностью защищен от воздействия цунами и других стихийных бедствий.

Эт на каком таком цунами они его испытать уже успели? И не надо мне тут про симуляции и макеты.

"По расчётам специалистов "Росэнергоатома" и в соответствии с результатами испытаний уменьшенных макетов, плавучая АЭС «Академик Ломоносов» полностью защищена от воздействия цунами и других стихийных бедствий" - вот это ещё можно написать... Журнализды хреновы.

о евреи подтянулись, сейчас кастрюли подтянутся

По делу есть чё сказать? Какая тебе разница, откуда я? У меня комментарий по существу новости, а Ваш - пустой флуд.

Отвечу за другого и по существу.

Проверяется именно симуляцией и макетом. Современные программы позволяют проверить очень многое. А по мне, так на цунами проверка - это небольшой макет в бассейне.
По вашему нужно организовать атомный взрыв для организации цунами и проверки? Или ждать реального цунами годами?

Возможно, я излишне придрался к исходному тексту. Бывает, я ж зануда

30 с лихуем шпал должны были, по всей видимости, "проучить" меня придираться к неточностям. Но, на шпалы я клал болт, а занудство только усилилось

З.Ы. Спасибо за пояснения. Как я, в общем-то, и думал - испытали на макетах.

[^]

Nakami	2.05.2018 - 21:48 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.01.17 Сообщений: 1806	Звездно полосатая жеппа опять запердела...свои потенциальные авианосные гробы причем напичканые взывчаткой и авиатопливом бороздят просторы- и ничего, вроде так и надо.
	[^]

~~exoricst~~

2.05.2018 - 21:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (BelBES @ 2.05.2018 - 20:39)

Цитата (MrakoBess @ 2.05.2018 - 07:04)

На Чернобыле опробовано. Нет статистически значимого роста числа людей, с генетически отклонениями.
Растет число детской смертности и число некоторых заболеваний. Естественный отбор хорошо работает. Всё что сильно мутированно или не рождается, или быстро умирает.

[^]

MaxSaint

2.05.2018 - 21:57

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.11.13
Сообщений: 144

Цитата (Spamdealer @ 2.05.2018 - 20:00)

Меня терзают смутные сомнения, что она поплывет "заряженной"!

Нет не "заряженной". Погрузка ЯТ в Мурманске на базе Атомфлота. И испытания от реактора там-же.

Это сообщение отредактировал MaxSaint - 2.05.2018 - 21:57

[^]

~~platonmsk~~	2.05.2018 - 22:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Абонент временно недоступен Регистрация: 10.10.14 Сообщений: 4583	Зелёнописый Хаверкамп, судя по бла-бла-бла, стопудово не имеет образования в области атомной энергетики, но дребездонит с умным видом. Что только не сделает безвольное существо за деньги. Если его ценность, как человека, измеряется только деньгами.
	[^]

~~Ziepchens~~

2.05.2018 - 22:14

Статус: Offline

Скептик-пессимист

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 1326

Цитата (АзмъестьЯ @ 2.05.2018 - 14:58)

Я надеюсь там стоит оборонительное вооружение, а то пожарных брандспойтов может оказаться недостаточно..

Чтоб игила ебаная не сперла? Бармалеи там замерзнут нахуй , не дойдя.

А гринписе там вааще нехуй делать!

[^]

Mux

2.05.2018 - 22:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 1326

Цитата (ДедСтанислав @ 2.05.2018 - 15:00)

Кто бы подумал, но одним из основных жертвователем Гринпис является фонд, основанный семейством Рокфеллеров.

Так давно уже это известно. Какие надо акции из серии майдана платят наёмникам. Их как сомалийских пиратов нафиг брандспойтами прогоняют чтоб не хулиганили.

Российский «плавучий Чернобыль» напугал экологов

[^]

~~dronson~~	2.05.2018 - 22:29 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.14 Сообщений: 1963	Уже давно известно, что Greenpeace спецом созданная структура для дезинформации и выживания конкурентов, так что пиз**ют лесом! А по факту, проект очень интересный и перспективный, где то читал что Египет и ещё пара тройка стран очень заинтересованы в данном проекте. У них там получается 2 в 1, АЭС + опреснитель воды что очень важно для данного региона.
	[^]

Musso	2.05.2018 - 22:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.09.16 Сообщений: 1016	Да эти экологи те ещё продажные. Я про всякие гринписы и прочую хуету. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~Регионер~~	2.05.2018 - 22:39 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.16 Сообщений: 3368	"Кто девушку платит, тот её и танцует". Уже давно известно, что Гринпис - это инструмент давления США. Помнится случай, когда они пытались высадиться на нашу нефтедобывающую платформу, типа она тоже загрязняет окружающую среду. И хоть бы что вякнули по поводу разлива нефти Бритиш Петролиум в Мексиканском заливе. Политические проститутки.
	[^]

Mux	2.05.2018 - 22:40 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.03.12 Сообщений: 1326	Возьмут эти гринписовцы, например, и нерп краской измажут в символ чтобы нерп не убивали. Все нерпы тут-же были съедены белыми медведями, так как, они от такой щедрости просто оприхренели - вот это подарок, издалека видно нерпу краской покрашенной.
	[^]

~~FatmanM~~

2.05.2018 - 22:45

Статус: Offline

Долго смотрел на Луну

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 8800

Цитата

Когда придут - выйти в море и выкинуть их нахуй за борт.

Выплывут, живучие бляди.

[^]

~~Gorrbatij~~

2.05.2018 - 22:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 1556

Цитата (BelBES @ 2.05.2018 - 15:34)

Цитата (Marti111 @ 2.05.2018 - 04:07)

Цитата (mrzorg @ 2.05.2018 - 15:01)

Цитата

о евреи подтянулись, сейчас кастрюли подтянутся

Справедливости ради, если эта АЭС навернется, вот лично Ты готов пойти в первых рядах добровольцев в качестве ликвидатора последствий?

А так-то история знает много трагедий, начинавшихся со слов «у нас все под контролем, авария абсолютно исключена»

А давай на авто ездить не будем в авариях гибнет народу на порядки больше чем в АЭС.
На поездах тоже нуевонахуй.
Самолетами так ваще пиздец-Падают периодически! И там вообще без шансов.
Как дальше жить то???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~Gorrbatij~~

2.05.2018 - 22:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 1556

Цитата (fomich1977 @ 2.05.2018 - 15:43)

Цитата (AlexAxel @ 2.05.2018 - 14:59)

Так ведь Гринпис... Они на любую технофигню стойку делают. Особенно при наличии зелёной смазки.

Только при аварии в мексиканском заливе как-то не отреагировали.

А вот, кстати, верно вспомнили!
Как бы терзают смутные подозрения о том, КТО у гринписа является 'кошельком'...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

ARGiHOR	2.05.2018 - 23:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.11.07 Сообщений: 2844	Кто-то может объяснить зачем нужна эта плавучая атомная электростанция? Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 2.05.2018 - 23:14
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24953
0 Пользователей: