В платежку за ЖКХ могут включить плату за страховку жилья от ЧС

ок, я живу в Кирове. В городе и в месте, в котором никаких ЧС произойти не может.
Землетрясений тут нет (центр литосферной плиты), наводнений - дом стоит на холме, до реки 100 метров, все туда. На град похуй - дом монолитный. Про ураган - см выше.

За что платить то?

Но тогда и товарищу в случае страхового случая платить компенсацию только в размере его взноса.

Разжевать еще подробнее? Товарищ предлагает делать страховой взнос, но если ничего не случилось за год, то возвращать ему.
То есть получится, что 100 человек скинулись по 1000 рублей. У троих наступил страховой случай. Остальным 97 возвращают по 1000 рублей, а на оставшиеся 3000 рублей возмещают ущерб трем пострадавшим в размере этих же трех тысяч рублей, то есть каждому по тысяче.

До сих пор считаешь, что я ничего не понимаю, или это вы с "товарищем" простейшую логическую цепочку построить не можете и хуйню городите?

Это сообщение отредактировал paag5 - 10.07.2017 - 10:09

Бесполезно объяснять.

Попробуй начать с азов, с кассы взаимопомощи.

не понял! именно это и сказать?---->из-за плохого воспитания "воришек".

Можно подумать, что сейчас все эти пиарвосстановительные работы после ЧС не за мой счёт. Особенно обидно должно быть тем у кого нет своей недвиги оплачивать восстановление чужой.

Это сообщение отредактировал mitek095 - 10.07.2017 - 10:08

какраз нет товарищъ говорит что вообще ничего ни с кем не случилось

Ну, очевидно, они образуют страховой фонд, в котором накапливаются средства, что в случае, когда не у 3 человек из 100 случился страховой случай, а у 15, им были выплачены средства в полном объеме, а не было сказано "денег нет, но вы держитесь, в следующем году опять все скинутся и мы вам компенсируем).

Я стремительно теряю веру в людей. Ну невозможно настолько разучиться пользоваться мозгом. Иногда нужно хотя бы пытаться думать, а?

Это сообщение отредактировал paag5 - 10.07.2017 - 10:11

а если и не 3 и не 15 и так 20 лет, то по вашей логике нужно сжечь пару городов?
что делать то ну вот например колеблется от 3 до 15 и фонд постоянно растет? и не плохо так растет

Это сообщение отредактировал piharev1 - 10.07.2017 - 10:12

откровенно мошенничиским выплатам?

ну вот у нас на капитальный ремонт дома ежемесячно приходит квиток...но умные люди нашли инфу что наш дом вообще не стоит в списке на ремонт..итак НАЕБАЛОВО

вот я и спрашиваю у того ТС как мне воспитывать и что объяснять когда он узнает о том что нащ дом и в списках то не стоит, а мы платим

повторюсь а если и не 3 и не 15 и так 20 лет, то по вашей логике нужно сжечь пару городов?
что делать если например колеблется количество ЧС от 3 до 15 и фонд постоянно растет? и не плохо так растет

То в таком случае снижать размер взносов с тысячи до чисто символических 50 рублей, например.
Но ты ведь понимаешь, что такого не бывает? Иначе идея такого страхования изначально бы пролетела, так как люди обращаться не будут. Люди стараются изначально потому, что они видят риск наступления страхового случая. Если в течении 20 лет не обратился ни один, тот какой в пизду риск может быть? Это тоже самое, что ты сейчас побежишь страховаться от того, что тебе на тыковку метеорит упадет. Да, один погибших от этого есть, но в целом риск ничтожен.
А вот от потопа/пожара/аварии/проблем со здоровьем страховаться стоит, так как риск вполне существенный.


В твоей ситуации все зависит от жадности владельца СК.
твои предложения в этой ситуации? Раздать деньги страхователям и начать бизнес с нуля? Бесплатно чинить всех желающих?

P.S. Страхуюсь ежегодно каско, осаго, страховка квартиры+дмс предоставляет работодатель. За последние 5 лет обращался только по каско, восстановили быстро и без мозгоебли+ взыскали франшизу в 30 000 с виновницы аварии. В общем сложности потратил на осаго за последние 5 лет 35 000 рублей. Мне возместили при аварии ремонт на сумму 170 000 рублей.
За эти пять лет на мой ремонт скидывались ежегодно 7 человек включая меня (при средней цене страховки в 5000 рублей).

Это сообщение отредактировал paag5 - 10.07.2017 - 10:28

я то понимаю, но тут у нас товарищь веру в мозги теряет, спасаю, протягиваю руку помощи, вношу так сказать свою тысячу

Как-то много обязательных платежей, зато теперь понятно зачем сделали росгвардию.

Извини, дополнил свое начальное сообщение.

Вот охуеть, вот значит как надо. Я буду растить честных добропорядочных, которых потом будут "воришки", воспитанные в семьях "воришек" грабить?

Хер тебе, а не терпил.

Про Миронова-Димы Семицветова уже вспоминали?
"Я не настолько богат, чтобы оплачивать землетрясения "
Ну а следующим шагом идёт страхование от нашествия пришельцев...
(метеорит у нас уже был- я из Челябинска)

Это сообщение отредактировал Kapakypt - 10.07.2017 - 10:32

О чем тогда разговор? А какой лучшей и достойной жизни?
Если каждый готов наебать ближнего хоть завтра.

P.S. Лол, минус?

Это сообщение отредактировал Matar - 10.07.2017 - 10:37

Не могу не плюсануть. Некоторые хотят жить в цивилизованном правильном обществе, но не хотят вести себя цивилизованно и правильно. Они считают, что пусть сперва общество станет цивизованным и правильным, а они потом догонят и цивилизуются.
Они не понимают, что они - это и есть общество. И они никогда не изменится, пока его чуть будет "подстраиваться под обстоятельства" как им выгодно в текущий момент.

Это сообщение отредактировал paag5 - 10.07.2017 - 10:38

Я тут уже какой пост пытаюсь это сказать. НО как я понимаю, многие тут принимают это за личное и минуса лепят)))

Я хз, кто минусит, но:
1. пусть перестанут воровать, я же не ворую.
2. хотя бы 1 пункт пусть выполнят.

Они же тоже общество, с какого я должен с себя начинать, почему они с себя не хотят начать? Наивно и глупо предполагать, что вырастив общество добропорядочных и честных людей, их обворовывать перестанут.

да, правильно, и раздать и поделить а самое главное не начинать собирать, а знаешь почему? потому что есть добровольные страховки жилья если тебя каждую весну топит делай выводы если твой сосед алик делай выводы, что за обязаловка? я не хочу и все тут! нужно будет застрахую

Это для таких как Вы написали:

Не могу не плюсануть. Некоторые хотят жить в цивилизованном правильном обществе, но не хотят вести себя цивилизованно и правильно. Они считают, что пусть сперва общество станет цивизованным и правильным, а они потом догонят и цивилизуются.
Они не понимают, что они - это и есть общество. И они никогда не изменится, пока его чуть будет "подстраиваться под обстоятельства" как им выгодно в текущий момент.

Это сообщение отредактировал Matar - 10.07.2017 - 10:45

воришки да еще и плохо воспитанные
мама родная

У вас просто личная заинтересованность. Живете в опасном районе и хотите чтобы другие сограждане компенсировали вам связанные с этим риски. По-брастки так сказать, человек-человеку друг и все такое. Я бы и не против, но исключительно если бы после выплат за еду и жкх у меня оставалась кругла сумма на себя, однако это не так. Как думаю и у большинства граждан этой несчастной страны. Так что платите страховку исключительно за себя, уважаемый.