Самый честный судмедэксперт Балашихи!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ивасэк
22.06.2017 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 2682
А это уже интересно, чтобы так копать под эксперта нужны серьезные деньги и факты. Может все дело не в мальчике?
 
[^]
maart
22.06.2017 - 10:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.12
Сообщений: 2243
Цитата (ДокторЯр @ 22.06.2017 - 09:53)
Как надоело который день читать журнашлюшью выдумку про поллитра водки, про сговор ментов и врачей и прочий бред, который в каждый день создаваемых темах-клонах муссируется с истерией хохлоботского накала.
Второй раз за сутки рассказываю то, что точно знаю:
1). 2,7 промилле в крови ребёнка с весом в рамках физиологической нормы - это 50-70 грамм крепкого алкоголя или до полустакана креплёного вина, к примеру, что может оказаться "рюмашкой от доброго дедушки", который молчит.
2). судмед и врач - это разные профессии с разным временем доступа к телу или материалу для экспертизы.
3). невозможно добавить алкоголь в материалы - тема прижизненности определяется на раз-два.
4). уже сделана повторная экспертиза, показавшая прижизненное попадание алкоголя в организм и генетическая экспертиза, показавшая принадлежность материала именно погибшему ребёнку. Следующая экспертиза будет по факту эксгумации - надо её дождаться. https://www.yaplakal.com/forum1/topic1617478.html?hl=


Мне это всё напоминает истерию вокруг детей, отобранных у многодетных родителей семьи Дель - где защитники этой семьи после того, как выяснилось,что они переехали в Москву в связи с гигантской суммой пособия на детей именно в Москве, и после того, как дети косвенно пояснили об истязаниях?! Или истерию вокруг "ареста мальчика за то, что он читал Шекспира" - тоже визгу было, пока от самих же хохлоботов и навальнистов команда "отбой" не поступила.

И мне на самом деле очень интересно, кто своими смешными для меня шпалами пытается спорить с наукой и фактами? Те, для кого Солнце вращатся вокруг земли, а покрышки горят во имя великого будущего России? Боже, какие же вы имбецилы, только не плодитесь... faceoff.gif

если Вы доктор, можете помочь: скорая помощь могла ввести этанол для реанимационных действий?
бывает ли такое? возможно ли такое?
а то в новостях ничего нет про действия скорой.
 
[^]
yamayka2015
22.06.2017 - 10:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687
да, показуха перед выборами - внезапно следствие стало работать как и должно. как ЭТИ ЖЕ люди в ск работали до этого видно по результатам деятельности этого эксперта ранее.
 
[^]
ДИСПЕТЧЕР
22.06.2017 - 10:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 317
Цитата (vohmenog @ 22.06.2017 - 09:43)
Помню, в очень раннем возрасте, примерно лет в 6-7, случился со мной подобный казус. Летом дело было. Носились мы тогда по двору с утра до ночи как угорелые. И вот я, ребенок 6-7 лет, забежал домой попить воды. И, надо же так случиться, махнул со стола стопку водки. Как она там оказалась, у меня и отец не пил особо...Проглотить смог не много. Меня вырвало, и на улицу я уже не пошел. Боялся, что от меня водкой пахнуть будет. Вот такие вот дела, а вы говорите - бутылка...

такая же история была.Малой я был.Лет 8-9.Проснулся ночью и пошел на кухню попить.На столе было много всего(батя бухал в тот вечер по-черному)и всё оставил.Я махнул "воды" из кружки-там был спирт Рояль ,бутылка стояла рядом.Горло рвало на части.Запил все водой из под крана.Лег спать. Поэтому когда сейчас все орут ,что такого быть не может-я молчу и вспоминаю себя.Может дедушка этого пацана подбухивал и малой также тяпнул случайно и дед его резко на улицу повел гулять.ХЗ.
 
[^]
popovich5
22.06.2017 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 1485
Цитата (Вожик65 @ 22.06.2017 - 08:15)


Например, сотрудник ФСБ может быть

погранцов еще с фсб ассоциируют.
 
[^]
Бормовлей
22.06.2017 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (ДИСПЕТЧЕР @ 22.06.2017 - 10:38)
Цитата (vohmenog @ 22.06.2017 - 09:43)
Помню, в очень раннем возрасте, примерно лет в 6-7, случился со мной подобный казус. Летом дело было. Носились мы тогда по двору с утра до ночи как угорелые. И вот я, ребенок 6-7 лет, забежал домой попить воды. И, надо же так случиться, махнул со стола стопку водки. Как она там оказалась, у меня и отец не пил особо...Проглотить смог не много. Меня вырвало, и на улицу я уже не пошел. Боялся, что от меня водкой пахнуть будет. Вот такие вот дела, а вы говорите - бутылка...

такая же история была.Малой я был.Лет 8-9.Проснулся ночью и пошел на кухню попить.На столе было много всего(батя бухал в тот вечер по-черному)и всё оставил.Я махнул "воды" из кружки-там был спирт Рояль ,бутылка стояла рядом.Горло рвало на части.Запил все водой из под крана.Лег спать. Поэтому когда сейчас все орут ,что такого быть не может-я молчу и вспоминаю себя.Может дедушка этого пацана подбухивал и малой также тяпнул случайно и дед его резко на улицу повел гулять.ХЗ.

Однако дедушка упорно молчит. И вообще как-то слабо там фигурирует. Он же один из свидетелей, который должен всё знать.
 
[^]
MaddisonE
22.06.2017 - 10:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.15
Сообщений: 450
Всякое в жизни бывает, может дедушка и напоил внука водкой на прогулке. Но мне как-то в это очень слабо вериться.
Мне больше вериться в то, что историю искусственно раздувают, что бы отвлечь от темы сбитого насмерть ребенка и уйти в порицание родителей.
Ну и ещё, с бутылки водки меня разнесет так, что я просто превращусь в блюющую недвижимость.
 
[^]
RealFair
22.06.2017 - 10:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1822
Цитата (gretta1976 @ 22.06.2017 - 00:28)
Ха! Интересно то, что в этой статье не указано, что по поводу всех этих обвинений проводилась проверка различными надзирающими органами и все его заключения были признаны состоятельными. Это как - ложки то нашлись, а вот осадочек остался.

Это да. На меня раз в месяц тоже стабильно писали. Да что там говорить, в отношении любого кто работал с людьми в органах, и принимал решения, в отношении всех пишут и писали.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
popovich5
22.06.2017 - 10:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 1485
Цитата (Rattus @ 22.06.2017 - 09:21)
Прогнать всех причастных на полиграфе. Картинка очень быстро нарисуется.

на полиграф и в прямом эфире только
но на такое не пойдет власть, сами знаете почему так.
 
[^]
Koyash
22.06.2017 - 10:46
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 68
Цитата (ДокторЯр @ 22.06.2017 - 09:53)

2). судмед и врач - это разные профессии с разным временем доступа к телу или материалу для экспертизы.
3). невозможно добавить алкоголь в материалы - тема прижизненности определяется на раз-два.
4). уже сделана повторная экспертиза, показавшая прижизненное попадание алкоголя в организм и генетическая экспертиза, показавшая принадлежность материала именно погибшему ребёнку.

2) Верно.

3) Вранье. Человек, обладающий экспертными знаниями и имеющий доступ к телу и пробиркам на момент забора образцов, может добавить алкоголь и альдегид в ПРАВИЛЬНОЙ пропорции. Ибо для этого есть спецзнания.
И тогда экспертиза образцов покажет что человек ЯКОБЫ выпил до смерти.

4) Повторная экпертиза доказала на текущий день лишь 2 пункта - контрольный образец и образец отправленый на анализ идентичны между собой и имеют маркировку с ФИО мальчика и образцы содержат этанол с концентрацией 2.7 промилле . Более ничего...

Пункт 4 не доказывает что:
- кровь в пробирке принадлежит мальчику (нет экпертизы по ДНК)
- кровь была взята без возможной фальсификации.

ПС - ДокторЯр что, отмазываешь систему?

Это сообщение отредактировал Koyash - 22.06.2017 - 10:48
 
[^]
Narian
22.06.2017 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (Oberest @ 21.06.2017 - 23:32)
Хоршо бы проверить в каком доме этот "иксперт" живет, и на какой машине ездит.

Очевидно теперь на солярисе с наклейкой "Евросеть". gigi.gif

 
[^]
RealFair
22.06.2017 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1822
Цитата (Oberest @ 22.06.2017 - 00:32)
Хоршо бы проверить в каком доме этот "иксперт" живет, и на какой машине ездит.

Эксперты очень хорошо зарабатывают. Для большинства просто дохуя. Я точно сейчас не знаю сколько, но мне когда предлагали 15 лет назад после вуза пойти, зарплата была раза в 4 выше чем у опера. Плюс за каждое направление по экспертизе новое все больше и больше. Этот эксперт лет 30 работает. Вполне реально 200-300тыр., А то и больше. Плюс кварталки, тринадцатая, премии. Выслуга опять же, стаж. Не удивлюсь если под полляма иногда выходит. Но я точно не знаю сейчас зарплаты. Примерно сужу. Но думаю 200-300 точно есть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Narian
22.06.2017 - 10:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (Koyash @ 22.06.2017 - 10:46)
Цитата (ДокторЯр @ 22.06.2017 - 09:53)

2). судмед и врач - это разные профессии с разным временем доступа к телу или материалу для экспертизы.
3). невозможно добавить алкоголь в материалы - тема прижизненности определяется на раз-два.
4). уже сделана повторная экспертиза, показавшая прижизненное попадание алкоголя в организм и генетическая экспертиза, показавшая принадлежность материала именно погибшему ребёнку.

2) Верно.

3) Вранье. Человек, обладающий экспертными знаниями и имеющий доступ к телу и пробиркам на момент забора образцов, может добавить алкоголь и альдегид в ПРАВИЛЬНОЙ пропорции. Ибо для этого есть спецзнания.
И тогда экспертиза образцов покажет что человек ЯКОБЫ выпил до смерти.

4) Повторная экпертиза доказала на текущий день лишь 2 пункта - контрольный образец и образец отправленый на анализ идентичны между собой и имеют маркировку с ФИО мальчика и образцы содержат этанол с концентрацией 2.7 промилле . Более ничего...

Пункт 4 не доказывает что:
- кровь в пробирке принадлежит мальчику (нет экпертизы по ДНК)
- кровь была взята без возможной фальсификации.

Воу воу, как раз то что кровь принадлежит мальчику доказано, экспертиза была.

Так все таки зачем добавлять продукты распада? Выгода от этого есть разве?
Весь мир крутится на выгоде. Нет выгоды, делать никто ничего не будет.
 
[^]
Koyash
22.06.2017 - 10:53
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 68
Нет ни одного сообщения в прессе с результатами ГЕНЕТИЧЕСКОЙ экспертизы образцов крови мальчика и матери. (Обратите внимание на слово с большими буквами)

Это сообщение отредактировал Koyash - 22.06.2017 - 10:53
 
[^]
Yulyashka
22.06.2017 - 10:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 1040
неужели должен был умереть ребенок, чтобы кто-то свел два и два и вытащил наконец это грязное белье на народный суд, грош цена Путину, если он это дело оставит или оно пойдет не в ту сторону
 
[^]
RealFair
22.06.2017 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1822
Цитата (Yulyashka @ 22.06.2017 - 11:54)
неужели должен был умереть ребенок, чтобы кто-то свел два и два и вытащил наконец это грязное белье на народный суд, грош цена Путину, если он это дело оставит или оно пойдет не в ту сторону

А я все ждал, когда же все к Путину сведется gigi.gif


Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Danat
22.06.2017 - 11:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.08
Сообщений: 243
Власти не бездействуйте, зачем вы покрываете это?
 
[^]
Sandro68
22.06.2017 - 11:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 633
Цитата (popovich5 @ 22.06.2017 - 10:46)
Цитата (Rattus @ 22.06.2017 - 09:21)
Прогнать всех причастных на полиграфе. Картинка очень быстро нарисуется.

на полиграф и в прямом эфире только
но на такое не пойдет власть, сами знаете почему так.

полиграф-хуйня.
У нас многих проверяли на нем при краже со склада-несколько прошли его, хотя пиздили)
Там больше на понт берут. ЗА ним сидит прыщавый студент-психолог, который сам нихуя не понимает, и задает неудобные вопросы, чтоб ты отказался отвечать, а он на камеру заорал "АГА БЛЯ! ВОРУЕШЬ!!!". Два стакана зернового кофе и ред булл-он охуеет от цифирок. И еще потом на него можно заяву настрочить.

Прям как в "Место встречи изменить нельзя" в Сокольническом отделе с кошельком Жеглов разводил вора.

Это сообщение отредактировал Sandro68 - 22.06.2017 - 11:06
 
[^]
EugeneBear
22.06.2017 - 11:04
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 337
Как житель Балашихи я чутка вижу что и как в наших пердях. Работа ментов - это полный пиздос. Нет, не так ПИЗДОС. В некоторых районах, особенно в новостройках их нет. ППС? Ну откуда? Ну разве, что приехать подоить гастеров. И то это в прошлом. Бухают на каждой лавочке, бухло чурбаны реализуют круглосуточно. Помню Андрюшенка Воробьев, став губером, представил главу полиции Балашихи. Мальчик до 30 лет... Я тогда слегка прихуел. Быдла, гопников, в старых районах просто дохуя. И это только то, что видно каждый день. В самой большом конгломерате московской области. И рано или поздно это все кончается вот этим. Бля, сколько же раз,в нашем районе тоже, просили установить лежачих полицейских поскольку масса дебилов гоняет на предельных скоростях. Ну нет, у главы Балахи есть более интересные заботы. Сколько просили выставить знаки "Жилая зона". А вот хер там. Ну что, теперь прецедент создан: если человек выпил - это уже не человек. Можно его давить.
 
[^]
Фракиец
22.06.2017 - 11:04
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 616
Цитата (RealFair @ 22.06.2017 - 10:48)
Цитата (Oberest @ 22.06.2017 - 00:32)
Хоршо бы проверить в каком доме этот "иксперт" живет, и на какой машине ездит.

Эксперты очень хорошо зарабатывают. Для большинства просто дохуя. Я точно сейчас не знаю сколько, но мне когда предлагали 15 лет назад после вуза пойти, зарплата была раза в 4 выше чем у опера. Плюс за каждое направление по экспертизе новое все больше и больше. Этот эксперт лет 30 работает. Вполне реально 200-300тыр., А то и больше. Плюс кварталки, тринадцатая, премии. Выслуга опять же, стаж. Не удивлюсь если под полляма иногда выходит. Но я точно не знаю сейчас зарплаты. Примерно сужу. Но думаю 200-300 точно есть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ох нихуя ж себе) да если у него хоть в половину такая зарплата, какую ты описал, то ему и в хуй не вперлось такой хуйнёй, как подделка экспертизы заниматься. Тем более, так палевно и бесталанно)
 
[^]
tiiiiit9
22.06.2017 - 11:05
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.10
Сообщений: 750
Цитата
2,7 промилле в крови ребёнка с весом в рамках физиологической нормы - это 50-70 грамм крепкого алкоголя или до полустакана креплёного вина, к примеру, что может оказаться "рюмашкой от доброго дедушки", который молчит.

Как считали?
У меня получилось 130 грамм

Пример расчета промилле
Мужчина массой в 82 кг выпил 500 мл водки крепостью 40%;
Масса жидкости в организме будет составлять составляет 57,4 кг ( для мужчин можно считать что вода составляет 70% );
Содержание чистого этанола: 500 * 0,4 = 200 мл, в граммах: 200*0,79 = 158 граммов (0,79 – это плотность не разведенного этанола). При этом содержание чистого теоретически 100% спирта в этом случае составит: 158 гр – 10% = 142,2 гр;
Итого от выпитого дозы алкоголя концентрация этанола составит: 142,2/57,4=2,48 промилле.
 
[^]
popovich5
22.06.2017 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 1485
Цитата (Mihalich1980 @ 22.06.2017 - 10:02)

К сожалению, большинству людей, пофигу на логику и факты.


в каком состояние находился бы ребенок употребив 130мл водки, с концентрацией в крови 2.7 промилле?
на простой вопрос ответить сможете? или тоже начнете увиливать
 
[^]
Фракиец
22.06.2017 - 11:06
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 616
Цитата (Yulyashka @ 22.06.2017 - 10:54)
неужели должен был умереть ребенок, чтобы кто-то свел два и два и вытащил наконец это грязное белье на народный суд, грош цена Путину, если он это дело оставит или оно пойдет не в ту сторону

Иди на хуй. Вот, просто иди на хуй. Ты иди и тебе подобные тоже пусть туда пиздует. Заебали.
 
[^]
ledchik74
22.06.2017 - 11:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 1805
Цитата (Волкособ @ 21.06.2017 - 23:32)
Попахивает это дельце какой-то хитрожопостью. Уже ничего не докажешь.
Кому вообще пришла в голову идея проверять кровь сбитого ребенка на алкоголь?

резонное замечание
если только сама виновца не потребовала,
а с какого.. ей требовать, на скорости 40-60 км/ч она смогла понять что сбитый ею мальчик пьян?
 
[^]
NikNik67
22.06.2017 - 11:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.12.16
Сообщений: 250
Цитата
Ушедший
21.06.2017 - 23:45 [ 911 ] [ цитировать ]
 36 
Статус: Offline


More than anything

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 5072
Влить ему в очко литруху водки, потом на машине переехать. Выживет, значит повторить процедуру. Если мусора и прочие СКР пытаются обелить свое имя, то они пидоры вдвойне. И главпидор Колокольцев тем более.


пысы. Читал всю эту историю, но не комментил. Просто сейчас себя вспоминаю и первую свою детскую пьянку. Алкоголь лет в 12 попробовал. Мы с мальчишками пошли на речку. И то, взяли чекушку и пару литров пива. А человек нас 10 было. Блевало больше половины. А тут пацан, шесть лет и столько промилле...Не верю, ну вот совсем никак. Не могу себе даже представить, как в таком возрасте можно додуматься принять спиртное. В шесть лет я слышал лишь про "водку", но думал, что это какая-то вода особая, которую пьют только взрослые. И почему-то всегда казалось, что если выпью, то обязательно умру. И очень боялся пьяного отца, под этой загадочной "водкой"...А тут пацан и пузырь всосал, да погнал деда на велике гонять по району. Бред, просто бред. Искренне и беспристрастно желаю всякой мрази, которая принимала участие в фальсификации и искажении фактов - самых долгих и мучительных лет жизни. Чтоб их дети подохли либо от наркоты, либо от синьки. И чтоб на их пути повстречался такой же честный эксперт, вместе со всей свитой из МВД. Ублюдки ебаные.

Это сообщение отредактировал Ушедший - 21.06.2017 - 23:58

Прочитал данный комментарий и появился вопрос- автор ведёт праведный образ жизни и у него нимб над головой? Если он где то работает, а не сидит в ЯПе, то ни кто огульно не охаивает его коллег за то, что в их стаде есть паршивая овца, т.е. автор, который не умеет изложить свои мысли без оскорблений. В силовых структурах, сотрудникам которых автор желает смерти и тд. действительно есть подонки и взяточники, но в основном работники добросовестно относятся к своей работе и защищают граждан и порядок в обществе.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85631
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх