Самый честный судмедэксперт Балашихи!

А где фото этого крысеныша - страна должна знать своих героев.

Заебали!
Эксперт, может, и не виноват-ещё до него врачи анализы подменили.
Тогда он может только констатировать факт-у ребёнка есть 0,5 водки в крови. А сделать он нихуя не может, так как анализы уже везде по журналам проведены. Его нахуй пошлют. Нужно врачей за яйца брать!

Ну, или кого-то такого большого, что он даже не засветится в этом деле, а все на судмеда спихнут.

Судмед- тоже не мудак, так как врач сам, чтоб ребёнок в говно был

Это сообщение отредактировал Sandro68 - 22.06.2017 - 09:40

Верно подмечено. Знаю про ситуацию, когда за сына друга впрягались друзья в званиях ФСБ и не самых последних, и даже, вроде, военные были и другие граждане. И статья там была не воровство в магазине. Так ничего не получилось, сидел в СИЗО пока суд не вынес решение и "не отпустил". Может там были генералы, может и получилось бы, а так ...

Меня удивляет эксперт. Он или дебил полный, или не знаю кто. Если специалист профи, то он мухлюет в своей области деятельности более изящно, а не топорно. Написал бы в несколько раз меньше и не было вопросов бы. А тут получается специально подставляется!

Клейменов берет материал. А экспертизу делает лаборатория! когда же люди начнут правильно усваивать инфу

Помню, в очень раннем возрасте, примерно лет в 6-7, случился со мной подобный казус. Летом дело было. Носились мы тогда по двору с утра до ночи как угорелые. И вот я, ребенок 6-7 лет, забежал домой попить воды. И, надо же так случиться, махнул со стола стопку водки. Как она там оказалась, у меня и отец не пил особо...Проглотить смог не много. Меня вырвало, и на улицу я уже не пошел. Боялся, что от меня водкой пахнуть будет. Вот такие вот дела, а вы говорите - бутылка...

не думаю что человек будет ставить под удар свою карьеру.

а такое понятие как "вендетта" обиженным людям не знакомо? это я о Муштруеве-старшем. ну и прочих, способных постоять за себя и которым на последствия от своих действий как-то фиолетово.

Как надоело который день читать журнашлюшью выдумку про поллитра водки, про сговор ментов и врачей и прочий бред, который в каждый день создаваемых темах-клонах муссируется с истерией хохлоботского накала.
Второй раз за сутки рассказываю то, что точно знаю:
1). 2,7 промилле в крови ребёнка с весом в рамках физиологической нормы - это 50-70 грамм крепкого алкоголя или до полустакана креплёного вина, к примеру, что может оказаться "рюмашкой от доброго дедушки", который молчит.
2). судмед и врач - это разные профессии с разным временем доступа к телу или материалу для экспертизы.
3). невозможно добавить алкоголь в материалы - тема прижизненности определяется на раз-два.
4). уже сделана повторная экспертиза, показавшая прижизненное попадание алкоголя в организм и генетическая экспертиза, показавшая принадлежность материала именно погибшему ребёнку. Следующая экспертиза будет по факту эксгумации - надо её дождаться. https://www.yaplakal.com/forum1/topic1617478.html?hl=


Мне это всё напоминает истерию вокруг детей, отобранных у многодетных родителей семьи Дель - где защитники этой семьи после того, как выяснилось,что они переехали в Москву в связи с гигантской суммой пособия на детей именно в Москве, и после того, как дети косвенно пояснили об истязаниях?! Или истерию вокруг "ареста мальчика за то, что он читал Шекспира" - тоже визгу было, пока от самих же хохлоботов и навальнистов команда "отбой" не поступила.

И мне на самом деле очень интересно, кто своими смешными для меня шпалами пытается спорить с наукой и фактами? Те, для кого Солнце вращатся вокруг земли, а покрышки горят во имя великого будущего России? Боже, какие же вы имбецилы, только не плодитесь...

Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 22.06.2017 - 10:17

Анализы берут врачи скорой помощи при поступлении пострадавшего после ДТП! Не сталкивался с этим-сиди и молчи. А если ты за рулём был-это первым делом, кровь из вены до введения препаратов!

Какой же пиздец это всё. Ну такая дичь, ну все же понимают, что дичь лютая и нам пытаются всунуть, чтоб мы схавали. Да заебали уже, реально. Уже реально хочется поменять все происходящее в стране. Доколе? Всю власть надо убирать к хуям собачим.

Что движет людьми которые выносят такие решения? Я не понимаю. Колокольцев, ну ты же сука взрослый мужик и такую дичь излагаешь, что просто пиздец. Ты сам себе не веришь и пиздишь. Уйди нахуй с поста, ты ж дебил. Как ты вообще там оказался?

В этой ситуации я вижу только один выход для семьи потерпевших - эксперта, бабу и следака кончить к хуям, чтоб был резонанс. Только с другой стороны. Нужен суд линча в стране, раз простой народ можно иметь всяко разно.

Твари.

После бутылки водки самое лучшее занятие, как известно, это кататься на велосипеде. Всегда так делаю.

Мда, ссут в глаза самые большие шишки мвд.

Все получат по заслугам. Баба поедет по 264, эксперт по 293 или 307.
Кстати, ГСУ СК России по Московской области по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении 6- летнего мальчика, погибшего в результате ДТП, уже возбуждено уголовное дело о халатности

К сожалению, большинству людей, пофигу на логику и факты.

Было бы неплохо, если бы (чисто гипотетически) за каждое оскорбление в интернете, а также за фразы "повесить, сжечь" и т.д., в случае если факт виновности лица или группы лиц (менты, врачи, эксперты) не подтвердился с "вешателей" и "сжигателей" диванных, штраф бы брали, хотя-бы по 1 000 рублей. А в случае не обоснованного оскорбления конкретного лица - собранные деньги ему бы передавались в качестве морального возмещения.

Но, к сожалению, это из области фантастики.

А еще скажут что от выпитой водки в нем проснулся демон и он решил убить машину...

Ну да, возбуждено дело. В ходе которого выводы эксперта перепроверены. Результат - в крови ребенка был алкоголь, эксперт проводивший первую экспертизу был прав.

http://mosobl.sledcom.ru/news/item/1144909/

Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 22.06.2017 - 10:09

Ты дурак?

Оттуда ему прислали заключение, которое он не глядя подписал.
пусть в следующий раз не глядя подпишет себя донором для трансплантологии

По большому счету, какая разница был мальчик мертвецки пьян или нет. В жилой зоне ограничение 20 км/ч и ТП за рулем нарушила ПДД, которые привели к трагедии.

Ребенок имел право сидеть на дороге в жилой зоне и пить водку из горла, и никто не имел право безнаказанно давить его всеми 4 колесами. Судить ТП по всей строгости и заодно всех, кто отмазывает её законного возмездия.

В любом случае с 2.7 промилле это полная бессознанка, тем более у ребенка. А он все таки БЕГАЛ, ибо ПОД КОЛЕСАМИ НЕ ЛЕЖАЛ ЖЕ на асфальте тупо! А раз бегал - то и пьян не был. Все просто.

Да мальчик, судя по заключению эксперта, давно уже стоит на учете, лет как 8-м...Все правда!

Это ответка со стороны представителей опг, дабы родители не гоношились на бабу в хюндае, ибо прав родительских лишатся. Обычное создание козырей в рукаве.

Да как вы не понимаете, что приговор то полюбому будет, только вот какой - хз! зная что батя пацана из росгвардии они изначально заготовили ответочку, в виде лишения родправ за то что якобы набухали ребенка! И если отец его начнет продавливать приговор суровее чем условка или штраф вообще - тогда его и прижмут и родправ лишат, а дети я так понимаю ещё есть.

если моя собака кого нить покусает. я обращусь к нему. он докажет что именно покусанный сам запихивал свое тело в пасть моей собаки, в тот момент, когда она зевала и сдавливал до образования на его теле следов зубов.