В Москве водитель джипа открыл огонь по сбитому велосипедисту

ага, жиповод скажет, что это был пистолет зажигалка и он хотел дать прикурить велосипедисту

А вообще, кажись, опять Димон Фост отметился... То ему мотоциклисты мешали, боооольшими такими глушителями, вот теперь джиперы и оружейники... Джиперов как раз сейчас щемят, на очереди владельцы оружия.

я кстати не против легализации, вот только если разрешат, то я буду ездить со своим вепрём 12к заряженным так на всякий случай

велосепедистам тоже придётся тогда с собой возить и пешеходам, особенно летом в шортах и майке вообще красота

Отморозок какой-то. В клетку животное!

Неправда!
1 - Если это травмат, то идентифицировать невозможно, так как в отличии от огнестрела, травмат на пули не оставляет следов по которым можно было бы ОДНОЗНАЧНО идентифицировать оружие.
2 - Если это огнестрел, то он изначально уже "отстрелен" и его параметры занесены в пуле-гильзотеку МВД с указанием владельца данного конкретного экземпляра оружия.

+
И людей уравнивает.

Джиповод по велосипедисту стреляет,по нему-прохожий,по прохожему-тоже кто-то.Кррррасота!

В голову не надо, это уже тяжкие повреждения можешь убить или покалечить на всю жизнь, в крайнем случае как останавливающее действие в ногу в тело.

Возможно вы не в курсе, но путешествовать с заряженным охотничьем ружьем на перевес запрещено! Да и вовсе использовать его как орудие самообороны. Хотя перевозить конечно можно (правда придется отчитываться куда и зачем вы его везете! Особенно проблемы могут быть если у вас нету на руках путевки либо направления на ремонт) - в чехле, разряженным, и разобранным.

Это сообщение отредактировал Buratilo - 23.07.2016 - 12:55

да хоть зимой в пальто, карабин сделан на базе ручного пулемета калашникова спрятать не получится

Из-за таких ушлепков, адекватные владельцы ОООП становятся крайними, тут боишься применить по закону для самообороны, потому что законы криво написаны, а ублюдки стреляют во всех подряд, а все потому что получить справки и получить разрешение на ношение проще простого, никаких проверок.

Вот именно! Фиг бы "велосипедист" выстрелил! Т.к. лежал бы без сознания(либо в шоке) с дыркой!

в курсе, это была шутка, в которой сказал на сколько я буду волноваться, будь у многих не травматы а боевые пистолеты
а так мы с другом каждую неделю за город ездим, бабахаем там на свалке по всяким штукам, он вообще по городу в чехле таскает ружо вообщем ещё ни кто не интересовался, куда это он и с чем идёт

Что-то подозрительно мало информации, а ведь в мск камеры на каждом углу.
Видать уже занес кому надо или просто "свой" был жиповод

Если пуля именная.

по-моему только в России есть такой идитизм, а именно:
- 5 лет стажа для получения нарезного длинноствольного огнестрела (как раз тот случай, когда по пуле можно найти стрелявшего)
- в связи с первым пунктом обилие гладкоствольного длинноствольного огнестрельного (а идентификация возможна только по гильзе!, гильзотеки гильз конечно нет и простите как её делать, патроны-то все разные для гладкого, на каждый патрон чтоли)
- ну и чтобы было совсем комфортно было всяким отмиорозкам- административка (!!!!!) за нелегальный дл. гладкоствольный огнестрел (верояно сделано из благих побуждений, чтобы за дедушкин ижак не присесть, но ведь какое раздолье для криминальных элементов начального уровня)
- с травматами вообще нечто, травматические безствольные "нелетального" действия ( фактически не ограниченные по Дж.) ОСА и прочий уг (объясню- большая энергия вкупе с плохой точностью и отсутствием осознания летальность исхода, т.е применение без зазрения совести, почти гарантирует многочисленные жертвы с тяжёлыми травмами ) вообще за гранью моего понимания.

А баллончики по содержанию действующих веществ мы блин регламентируем и нормальные ствольные травматы ограничиваем по мощности патроны. А про самоборону вообще судьи трактуют как им выгодно, вероятно сами не разбираясь толком в таких определениях. Тьфу одним словом, запретить надо это резиноплюи, а то так и будут хоплофобы орать, основываясь на фактах применения оружия нелетального действия, про запрет легальных короткоствольных огнестрелов.

Это сообщение отредактировал kuzkakuzya - 23.07.2016 - 13:24

Намёк на то, что если бы у половины проходящих мимо он(короткоствол) имел место быть, и имела место быть стрелковая подготовка и базовая культура обращения со стволом, то водятел либо не решился бы пукалку достать, либо в нём дыр оказалось больше, чем лошадей в моторе его жЫпа.
Совсем же не давно крутилась на ЯПе тема с примером из двух пендосских барров. Первый с пидарасами, где муслим бойню устроил, а второй, похожий, в штате, где оружие свободно разрешено к ношению, когда горе-террорист успел только троих ранить, а его уже свинцом нашпиговали по самое не балуй.

А вот если бы у велосипедиста был пистолет, то этой ситуации не было.

На словах всё красиво, а на деле так не получится, слишком много различных факторов. Вот например, вы выходите из-за угла и видите как один человек стреляет в другого, у вас есть пистолет, вы его достаёте и стреляете в как вам кажется нападающего. Но на самом деле возможно он как раз защищается, а напал на него сначала оппонент. И это самый простой случай.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вот другой случай: У вас есть короткоствол, вы заходите за угол и получаете выстрел в спину!(сейчас вы получите битой с шансом остаться в живых). Либо в ресторан забегает неадекват с психозом(расстройством, комплексами итд) и стреляет во всех подряд!(как в америке прям). Его конечно застрелят, но вот проблема.... первый в кого он выстрелил были вы!

Проблема общества не в негодяях, а в том что еще вчера абсолютно нормальный человек может сегодня оказаться поехавшей с катушек сволочью! И в этом случае оружие только усугубляет последствия.

Это сообщение отредактировал Buratilo - 23.07.2016 - 13:48

и да, вопрос стоимости тоже играет не последнюю роль по выбраковке клинических идиотов и всяких там наркошей.
- стоимость ОСЫ копеечна, меньше 10000р, стоимость самого простого дл.гл. огнестрела (двудулка ижаковская) тоже менее 10000р.
- а вот нарезь извините, самые дешёвые огражданенные СКС и прочее АК-образные с военных складов- не видел ни одного нормального экземпляра! Процедура шунтовки ствола и штифтовки (установки штифта) сделалти своё гразное дело- точность на уровне гладкостволых двудулок, останавливающее и поражающее действие в разы ниже, клинов особенно на говёных патрона- море.
- С короткоствольным спортивным нарезным таже история, цена космос, хранить и использовать только в тире.

Нормальная нарезь требует бюджеты в 10-ки раз большие, чем простейшие огнестрелы, идиотам и больным на голову она не доступна.

Buratilo
С легального корокствольного огрнестрельного и выстрел в снину за углом?
А ножем и нелегальным стволом и сейчас обработать могут по заказу, причём первое доступнее, надёжнее, дешевле тише. И сцуко свободно продаётся!!

P.S.

Вот вам авария в Замоскворечье -
Трое везли хоронить одного.
Все, и шофер, получили увечья,
Только который в гробу - ничего.

Это сообщение отредактировал kuzkakuzya - 23.07.2016 - 13:52

Чудак человек! 99% всех преступлений с оружием совершается с нелегальными стволами! Даже полный идиот не будет брать "на дело" пистолет, который отстрелен, и результаты его баллистической экспертизы есть в картотеке МВД.
То есть и неадекват с психозои и гопник за углом в твоей задаче уже имеют ствол, независимо от того разрешено у нас ношение оружия или нет. А дальше два варианта. Если у тебя ничего нет, то тебе киста. Если у тебя что-то есть, то в случае с психом ты имеешь шансом отделаться ранением, пристрелив его раньше, чем он вмажет тебе контрольный в голову, а в случае с гопником ты вообще имеешь все шансы дойти до дома, ибо гопник, точно так же как и ты, будет ссать получить пулю и вряд-ли решится на что-либо, понимая что ему может и ответка прилететь.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 23.07.2016 - 13:54

Насколько мне известно в думе есть человечик с синдромом(вроде вылечился....хотя такое разве можно вылечить?) "шизофрении" и у него как раз есть личный пистолетик! Я думаю многие слышали о нем.
А по поводу идиотов: В этой теме уже несколько раз назвали джипера не самым адекватным человеком. Неужели у него не хватит денег на нарезное оружие? При стоимости машины то в $$$$$?

Сам я охотник, и мои родственники тоже! И стаж у них огромный, но нарезняком не пользуемся(хотя у некоторых в сейфе он есть). А вот есть знакомые на дорогих джипах которые на сезон охоты уток неоднократно приезжали с нарезным!(думаю объяснять не нужно).

Это я о дебилах и идиотах.

С легального стрелять в спину будут редко! А вот с отобранного, которых и сейчас не мало - запросто! Большинство кто тут отписывается просто не имеет опыт обращения с оружием(армия не в счет). Я не про пострелушки в тире. А про нахождении с оружием в обществе.

Это сообщение отредактировал Buratilo - 23.07.2016 - 14:02