В Москве водитель джипа открыл огонь по сбитому велосипедисту

Хорошо, разверну легализации короткоствола в моем понимании.

1)четкая( без резиновых терминов типа аморального поведения) и равная для всех законодательная база в которах очень доступно прописанны права и обязанности по ношению и применению КС. Например:

- ты решил в пробке кого то проучить у вас завязался конфликт не угражающий твоей жизни или здоровью, ты применил КС и получил 15 лет строгого режима, а если просто решил выебнуться и засветил то 5.

- ты защищал себя или свою семью в случае грабежа, разбойного нападения, нападения на твою собственность. К тебе вопросов нет.

2) сам факт получения. Мне кажется, что правильно бы было давать разрешение на КС после 5 лет владения нарезного и соответсвенно 10 гладкого и не раньше. + ты должен пройти обучения и настрелять хотя бы 4000 выстрелов, а лучше больше. Для появления мышечной памяти и отработке работы с КС. + прохождение мед освидетельствования 1 раз в год.

3) ответственность за владение КС

- проебал, сел на 2 года общего без права востановления лицензии
- выебнулся в баре или просто в ситуации которая законодательно не позволяла не то что применения, а даже доставания его из кобуры, тоже присядь и подумай.

4) ответственность регистрирующих и проверяющих органов( псих диспансеры, нарко и все остальные) если Вы выдали человеку не адекватному( наркоману или психически не здоровому) документ позваляющий ему получить разрешение, вы получите так де серьезный срок. И тогда все эти справки будут стоить как крыло от боинга и купить их смогут ооооооочень не многие, если найдутся желающий продать.

Я не знаю как контролировать конкретно шезофринию, например для владельцев короткоствола можно сделать раз в 1 год или даже полгода медкомиссию. Насколько я знаю шизофрения за 1 день не проявляется.

В чемто Вы правы, мне только один раз понадобился травмат, которого конечно с собой не было. В результате был риск жизни моего знакомого.
Дальнейший спор, в данный момент, считаю бесполезным, так как свои домыслы не могу довести до аппанента.
P.S. Как вариант травмат с большой убойной силой(легализация), одновременно компактный и индивидуальный.

Это сообщение отредактировал Voviks77 - 23.07.2016 - 11:58

Лично я против велосипедистов на дороге т.к под эту категорию(велосипедист) попадают и дети!, а это сравни тому что ребенок вышел на проезжую часть не зная правил ПДД ,хочешь ездить по дорогам учи ПДД, делай страховку в первую очередь жизни ставь номера и милости просим...

Grimza
Я уже писал почему считаю глупым спор о легализации КС. Твои доводы убедительны, но спорить с тобой или соглашаться я не буду.

А то я гляжу джипер наркоман и лицензию у чинуши купил!))

Согласен. От людей которые водят джипы всегда исходит угроза для остальных участников дорожного движения.

Ставки уже сделали?

А я и не прошу, мне просто проще изложить свою позицию, чем отвечать постоянно на более или менее похожие вопросы.

А еще меня реально очень огорчает, тк большинство думает также, что многие господа типа того, кто отметился на первой странице "с темой про короткоствол" преподносят это так, что у нас ЕСЛИ Кс легализиют, то его будут чуть ли не по прописке каждому встречному и поперечному продавать. Большинство Вменяемых сторонников легализации КС говорят о том, что легализация КС должна быть именно с совершенствования законодатльства и персональной ответсвенности как владельцев так и разрешающих органов. Но к сожалению общественное мнение формируют именно вот такие крикуны с первой страницы.

Ясен хрен, автомобиль это средство повышенной опасности.

Можно узнать, за что вот тут шпалу человеку влепили? Он мне ответил.

Поправил.

Видимо джип подрезал велосипедиста , а тот обогнал его и решил поучить , вот водила джипа и обиделся
А если серьезно , то неадекватов готовых применить травмат или дубину , все больше. Таких надо на учет к психиатру ставить.

Если бы у велосипедиста был травмат/короткоствол, то ещё не факт, чем бы всё закончилось.

Значит со мной кто-то не согласен или подгорает до сих пор кой у кого

А был бы короткоствол у велосипедиста, всего могло бы случиться иначе, ага.

Или нет. Скорее таких упоротых стволодрочеров на дорогах просто станет больше. Адекватные вы наши.

Травмат упыри потому и применяют налево-направо, что полагают его лишь болезненным для оппонента инструментом. Как палку. Они не считают его оружием смертельным.

Стрелять из боевого - другое совсем дело. Тут уже под волосами мысли будут, что можно легко замочить человека и что по пульке/гильзе тебя потом найдут и посадят. И легальный ствол после таких приключений уже не разрешат купить.

Бля у вас там уже тихас с ковбоями!

Как бы он узнал о нём?

282.
разжигание лютой ненависти к водителям жыпов.

Это сообщение отредактировал Moontheter - 23.07.2016 - 12:27

Да хуле там, иду ва-банк

А если бы воддятел предплогал высокую вероятность того, что может быть и ответка? В том то и дело, те кто с легкостью нарушает закон- проблем с приобретением и использованием не имеет. Спорим, мусора его найдут и выяснят, что велосипедист себе в ногу сам выстрелил, забрал пистолет, выстрелил, вложил обратно в руку и лег скорую ждать?

ты дурак? застрелить жиповода и сесть? В облаках не летайте со своей легализацией

вспоминается песня
есаул есаул что ж ты бросил коня, пристрелить не поднялась рука ©

в смысле предположительно из травмата? Гильзы нет или снаряда в ноге не осталось? Хотя мог и из боевого шмальнуть патроном от травмата

Нет, а вы чего? Реально теперь все темы о преступлениях с травматом будете переводить в плоскость легализации? Вы живые люди или боты, запущенные на сайт производителями оружия? Не понимаю чет херни такой....

А фото имеет отношение к статье, или оно для антуражу поставлено?

Да и на великах сейчас всякая жбонь катается, не важно, мужской, женский, детский - взял, поехал...