В Москве водитель джипа открыл огонь по сбитому велосипедисту

А ты прикинь, можно на момент получения справки быть абсолютно нормальным, получить её, заиметь ствол, а потом пиздик- у тебя инсульт, ёбнули по башке, просто усё заебло. И ты псих ( временный) со справкой не купленной. Чё тогда делать?
А справка просто дороже стоить будет.

Это сообщение отредактировал Alzheimer9 - 23.07.2016 - 10:55

А почему он тогда резиновую пули не словил?

Это сообщение отредактировал Garik499 - 23.07.2016 - 10:56

Очень просто делается, применивший оружие признан неадекватным, смотрим справочку на владением оружием и видим печать и подпись врача. Этот врач становится отвественным, конечно тут палку перегибать нельзя, врачи ошибаются и люди сходят с ума.

Это очень спорно. Почему прохожый вынужден заступиться за велосепидиста? Не надо путать покушение на мою, моих близких жизнь или здоровье и то что показалось прохожему. Вот даже с таким подходом КС легализовывать нельзя.

А у нас разве легализовано травматы выше пневматики, по моим данным легализованные травматы на тушку стандартного веса, производят бодрящий эффект.

Ответственным за что? Шизофрения проявляется в любом возрасте, психтатр грамотно обоснует, что на приеме у нено человек был нормален, а вот крыша у него потекла на следующихйх день. Да и отбирать и терять стаолы будут, как это происходит с травматами. Даже тем же ментаи запретили домой оружие носить, так как теояли стаолы как дети варежки.

Ещё короче. если у тебя будет легальный ствол, то 1500% будет и "левый" тоже. И не надо говорить о своей законопослушности и типа " я не такой"

Соглашусь переборщил, есть статья оставление в опасности. Но оппонент тоже загребает не по теме.

А стрелок из чего стрелял?

Это сообщение отредактировал Garik499 - 23.07.2016 - 11:04

Добить хотел барин холопа. Нынче сердобольные светлости у нас на Руси. Не желал, чтобы смерд мучился.

Вот как раз от таких пидорасов и нужен КС.

Само знание, что разрешён КС будет сдерживать и чёрных и прочих охуевших уродов.

После некоторого отстрела и конечно судебных процессов, которые оправдают обороняющихся.

Всяким пидорам нужна безнаказанная власть, если они будут знать, что в лёгкую загремят на 2м вглубь, то пыл и нервы резко поубавятся.

Вот как с тем уродом, который ехал по пешеходке, а потом разбил телефон и пинал женщину- пуля в ногу хорошо бы его остудила- раз и на всю жизнь.

Абсолютная власть- развращает абсолютно.
А если законы не работают и не наказывают адекватно охуевших козлов, то получается абсолютная власть.

Поэтому только действия "снизу" могут безнаказанную власть утихомирить.

Причем здесь эта статья? Поинтересовался бы кто субъектом может быть по этой статье, диспозтцию хотя бы прочел.
Короче ясно все с тобой

Это сообщение отредактировал Garik499 - 23.07.2016 - 11:04

Просто отличная. Понятно, что будь короткоствол в России распространен, джипперу и в голову не пришло бы в него пальнуть. Иначе в ответ он вполне бы смог получить эдак 10-15 а то и больше маслин.

А пока такие стволы у нас по принципу: "Что позволено Юпитеру - не позволено быку".

Поставьте себя на место врача дающего такие справки, сколько Вы сможете за взятку дать таких справок? Ну от первого и второго косяка отмажетесь, а от третьего когда куда свидетелей говорит что он и до срыва был агресивен. Или грохнет он сынка власть имущих?

А никто не знает мож травмат, мож боевой, может в обще пневмат но активно сремся

А я, наоборот, подробнее, а то вижу, не сумели простую мысль понять: так называемая гильзотека существует, да.
Но хрен по ней что найдется, если нет наводки или подозрений на конкретных владельцев. Если такое есть - да, тогда данные запрашиваются, сравниваются и в большинстве случаев - вуаля, подтверждение. В большинстве, но не всегда - много факторов есть, мешающих подтверждению.

Если наводки или подозреваемого нет - просто так, по пуле/гильзе - ни хрена не отыщется. Заканчивайте верить отечественным говносериалам, там и бомжу помершему генетическую экспертизу мастырят на раз-два, ага.

пацаны, где взять лицензию на жиповода, недорого? подскажите очень надо. А то патроны пропадают.

А сейчас он мог бы получить 10-15 резиновых маслин, но почему то не получил, да и для него это был малоебущий фактор и он той же резиной велосипедисту в ляху засандалил.

Нет у тебя патронов

Хорошо сдаюсь, синь, банки памяти труднодоступны или ваше потеряны, это я к тому былбы трезв переспорил и в таком ключе, но чем Вы объясните более низкий процент преступлений в странах где легализован огнестрел.

Это сообщение отредактировал Voviks77 - 23.07.2016 - 11:11

http://ren.tv/novosti/2016-07-23/voditel-s...u-nogu-v-moskve говорят ваще из пневмата стрельнул

Это сообщение отредактировал Garik499 - 23.07.2016 - 11:16

Да не парьтесь, административка уже, максимум - штраф и то, если поймают :) Декриминализация блеать

Voviks77
Не совсем корректно, процент преступлений не сильно отличается. Последствия различны.

Т ы забыл добавить "бля буду" гражданин бывший мент

Это сообщение отредактировал Ахтерштаг - 23.07.2016 - 11:15

1. Я не знаю статистики по этим странам
2. Я не спорю о пользе и вреде легализации короткоствола в России, так как глупее и бессмысленнее спора нет.

Я лишь задавал конкретные вопросы по конкретной ситуации