Ребёнок утонул в коррупционном фонтане

В натуре ...
Зам главы города Волгограда выслуживался перед губернатором, выполняя его указание доделать всё ко дню города. Они не власти?

Т.е. чувак, который сказал побыстрее всё запилить к празднику, другой чувак, который сказал тоже самое строителям - быстрей-быстрей, без бумажек и разрешающей документации. Виноваты строители?

Знаете, у родителей фантазии не хватит, чтобы написать список того, что запрещено - у детей она всё равно богаче.
И потом, много послушных мальчиков знаете?

а при чем тут родители? Ребенок не трехлетний был, подросток. Не будешь же все время ходить с подростком за руку....

эПока не будут сажать разгильдяев -строителей подобные истории будут происходить вновь и вновь...

Говорят, по статистике большой процент мальчишек погибает до 12 лет, Бог к себе забирает.( как бы еще не грешен и еще как мужчина не сформировался).


Берегите пацанов своих. Особенно следите до 12 лет.

Моя, к сожалению, статистика из жизни, это тоже подтверждает.

Это сообщение отредактировал немогу - 21.09.2015 - 11:34

Есть такие мальчики. Они до своей пенсии под руку с мамами ходят.

несколько лет назад уже была история, что мальчика засосало в вытяжную трубу, правда в аквапарке, насколько я помню.. Тоже не было предохранительной решетки..

Когда уже сажать начнут за нарушения норм безопасности при строительстве..

Да!

Если строители построили без разрешающей документации - они в первую очередь виноваты, прикинь!

И насрать кто там как выслуживался. Он то выслуживался, а ТЫ будешь отвечать. Если у тебя нет "охранной" бумажки, что ты свою работу полностью выполнил и сдал. Ты будешь виноват, без вопросов.

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 21.09.2015 - 11:40

к счастью, Вы не правы. Погибает мизерный процент мальчиков до 12 лет.. Сколько знаю семей -все мальчики целые...ТТТ...

Это разгильдяйство строителей, мальчики или не мальчики тут не имеет значения..Подобное разгильдяйство должно наказываться по всей строгости..

Нет не застрахованы. Как и никто из нас. Но в данном случае ребенок рухнул не в открытый канализационный люк на пешеходной дорожке и на него не облицовочная плита упала с дома. Он просто ТУПО ПОЛЕЗ куда не надо. Таким же образом гибнут дети в трансформаторных будках, делая селфи на крыше здания, и в прочих не предназначенных для посещения местах.

На свете человека подстерегает куча опасностей с самого рождения до смерти. Травмы, болезни, несчастные случаи различной тяжести. И главная задача человека минимизировать эти опасности что бы прожить как можно дольше. Если человек это понимает или ему объяснили это в детстве то у него есть больше шансов дожить до старости.

Это сообщение отредактировал Pelmendator - 21.09.2015 - 11:45

Сказочный
строители такие сами, без чьих либо указаний решили хуйнуть фонтан. за свой счёт, наверное ещё.

Это сообщение отредактировал Califrenic - 21.09.2015 - 11:43

а кто строил?суть в том,что строили инопланетяне неизвестные,понимаешь?Нет подрядчика.Просто тупо нет.

Читаю коменты и реально в ахуе! Как, как можно обвинить 12 летнего ребенка в том что он виноват? Что полез в фонтан???

ИМХО тут все молодцы. и строители, и приемная комиссия, и родители и пацаны.
да, решетка несомненно нужна. но и купаться в бассейне, вообще говоря, нефиг.

А про естественный отбор, если такое приключится, речь толкнёшь на поминках?

ты реально либо тролль знатный, либо туго соображаешь.
Тебе кучу примеров привели, ты все равно найдите мне крайнего и все тут.
Тебя бы куда нить начальником посадить крайних искать самое то.
Приведу еще один яркий ЛИЧНЫЙ пример как должно быть, а не так как ты говоришь.
Был у нас подряд на обслуживание (ТО) автобусов которые развозят работников.
Подряд этот был на месторождении в Казахстане. ТШО.
Те которые нас нанимали были подрядчиками ТШО, компания PFD.
Так вот когда мы приехали, мы три дня...ТРИ дня ходили на уроки по ТБ, на то как все делать, все подписали, все сделали.
Так вот тебе скажу, что навесного у меня оборудования ненужного было я ебу.
И фильтры на рожу, и шланг если ты в воду упал, и разная хрень.
И еще прикол весь в том, что если ты чтото забыл, а если еще хуже ты на территорию завода пришел без шланга этого, то вздрючат не только тебя. Там мама не горюй шорох будет. И за всем этим смотрит отдельная охранная организация подчиняющаяся непосредственно ТШО, GROOP 4.
Так вот тебе вопрос уважаемый. Неужели нельзя вот так организовывать всю деятельность? Контролировать работу на всех участках, а не так когда случился пиздец искать крайнего? ВОТ В ЭТОМ ВОПРОС.
А ты уперся и все тут.
Схуяли те кто при бабла, и те кто срубил бабла должны быть не наказаны только за то что допустили такую халатность?
Еще раз тебе повторяю, последний....что все это от руководства, допущения, от распиздяйства всех тех кто наверху, и разоблачать их никто не собирается. вот и все.

знаешь, вот в аквапарке - я лично полностью за вину строителей или там обслуги. то есть там как раз решетка обязана быть. а вот в бассейне фонтане - обязано НЕ быть купальщиков. полезли? ну и ССЗБ, вообще говоря. равно как всякие зацеперы и прочие долбоёбы, которым мало в жизни экстрима, и непременно нужно возле высоковольтных проводов потусить.

Это сообщение отредактировал unclesem - 21.09.2015 - 11:53

Ты сам такой, сказочный.

Нет, конечно, не сами и не за свой счет - это очевидно (хотя не исключается ).
Но без разрешающей документации и подписанных о сдаче объекта документов - они берут на себя ответственность, что тебе еще сказать, я не знаю.

И что дальше? Что вы хотите сказать своим высказыванием?

бассейн без купальщиков?

Вы правы. Мои родители работали инженерами -проектировщиками, в приемной комисии и пр. Подходили к приемке объекта ответственно, прекрасно понимая, что ставя свобю подписть они отвечают за все недочеты, если таковые пропустили..

. После очередной катастрофы в России (типа как аквапарк в Москве обрушился изза подмены материалов при строительстве на более дешевые), или когда даже Чернобыльская АЭС горела (там тоже были очень серьезные нарушения, недоделки первоначального проекта) мама всегда говорила -САЖАТЬ всех, кто поставил свои подписи в приемной комисии..

Вплоть до архитектора... есть архитектурный надзор и архитектор тоже должен контролировать соответствие проекта реально построенному, если подпись поставил о приемке халтуры -тоже под суд.

Как Как я спрашиваю можно обвинить вот этого замечательного молодого человека в том что он залез на крышу и его уебало током ? Нет в этом тоже виноваты власти !!!! Они распилили бабло на ограждения и не поставили дядю Васю с ружжом охранять каждую дыру.



Это сообщение отредактировал Pelmendator - 21.09.2015 - 11:49

ну так это ведь действительно так. что значит - обвинить? тут банально констатация факта. он ведь полез в фонтан? полез.

давайте уж определимся - либо он ребёнок, за которым нужен присмотр и соответственно рядом должны быть родители - и раз их не было то виноваты они, либо родители считают его уже достаточно самостоятельным, и соответственно виноват он сам.

несомненно, вина строителей, ну или там обслуги, которые куда-то профукали или не поставили решетку, тоже наличествует. но и пацанам в бассейне купаться нельзя.

ну вот другой дурацкий вариант - купались, прыгали, поскользнулся и головой о бортик. и всё, готов. и что, кто виноват? опять строители? или архитектор? или всё же те, кто купался там где не положено?

Их нет. Ты не одупляешь? Строителей не существует. Проекта не существует. Организация, которая должна его строить выиграла аукцион только через 2 дня после официального открытия.

То что в смерти этого ребенка виноват только он сам.

бассейн - с купальщиками. и если в бассейне нет решетки - это вина тех кто его строил и/или обслуживает.
ФОНТАН - БЕЗ купальщиков.