СК РФ: малайзийский Boeing был сбит ракетой, "воздух-воздух" не росс. производства

Я не отношусь к такой публике, поэтому не доверяю ему всегда. Также я не доверяю пабликам, вконтактам, твиттерам, фейсбукам, одноклассникам, и прочему любительскому говну. Что до первых лиц - хз, я не встречал. По-моему они тупо не успели "выступить". Какие-то перехваты пробегали (которые, к слову, в то время появлялись десятками, в том числе и заведомо подложные юморные). Крики фонадов помню. Первых лиц не помню. Есть ссылки какие-то по этому поводу?

Короче, ребят, нагнут Россию-матушку в октябре. Вы пока готовьтесь к баксу по 100 рублей, а укропы (вроде меня) будут поп корном запасаться)) За что боролись- на то и напоролись как говорится.

Но нам же не показывают результатов всего расследования.
Правильно Маркин говорит - нужно прорабатывать все версии.
Где показания диспетчеров? Где показания летчика, которого подозревают в выпуске ракеты?
Где вообще все? Там кружило несколько самолетов, а нам рассказывают о ракете с земли, инверсионный след которой, ни кто не видел. Все только слышали взрыв. Она по над пространством к цели проследовала?

Добавлено в 12:15

Смотри не переешь!

т.е. упав с высоты 10 км (это точные данные?),попросту растворилось в пространстве больше 60% самолета-понимаете,ну не похоже это на истину. я следил за этой ситуацией,и ваше предложение закрыть тему-говорит о вашем не желании воспринимать отличные от вашей точки зрения.
Тем не менее,мне вот лично очень интересно,почему нигде в масс-медиа (новости для масс),не поясняют каким же образом 140 тонный самолет,с пасажирами и багажом в четко отмеченном месте падения обозначен максимум 10ью тоннами остатков..

Щас его шпалами накормят. Бетонные, говорят, особо плохо усваиваются.

Шо, бомбануло, свидомые? :)

Это сообщение отредактировал RandoMan - 16.07.2015 - 12:31

как именно?

Последний нагибальщик в 45 году выпил цианиду и сжёгся.Вот где вас всех закапывать?

Не менее 10км - точные данные. Можно поднять старые записи, но насколько я помню где-то на уровне 10500 метров.
60% самолетов не растворилось. Оно лежит в лесах, прудах, речках на огромной территории.
И встречный вопрос. 60% - это точные данные? 10 тонн - это точные данные?
Если они не взяты с потолка, а есть достоверный источник - я готов обсудить это. Если нет - не о чем и говорить.

нагиналка не отрасла

Остатки самолета вывезли 5-6 грузовиками.
были фото в сети на которых например было видно что представленные двигатели боинга меньше по размерам нежели должны быть у оригинала,и подржавевшие.

попробую найти фото места

С точки зрения обосравшегося- да.
Обосрались мы. К сожалению. Судя по второй половине вменяемых комментов- всё больше здравомыслящих людей это понимает. Не в последнюю очередь благодаря холодильнику, побеждающему телевизор.

Да господи, поставь эксперимент:
В ветреный день, колоду из 36 карт метни с балкона 7-9 этажа. Более чем уверен, что найдешь штук 20.
Не совсем корректно, но тем не менее.

Это сообщение отредактировал Стоматит - 16.07.2015 - 12:27

Можете привести факты артобстрела Грабово?
Или пи3деть не мешки ворочать?

Нет, давайте не 5-6 грузовиков, а точную цифры. И не фотки, а измерение.
А потом еще ответьте, как 10 тонн бьется с 40% от 140 тонн.
Потом можете вспомнить, что 10 тонн на 5-6 грузовиков - это смешно, потому, что это уровень газелей.
Попробуйте критиковать собственные высказывания прежде чем их озвучить. У вас ничего ни с чем не бьется.

Данунах?

Конечно есть. Но я за тебя искать не буду. Гугл в помощь.

http://korrespondent.net/ukraine/3399945-e...zyiskoho-boynha

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1812909

http://topwar.ru/55460-ukrainskaya-armiya-...boinga-777.html

http://www.svoboda.org/archive/radio-svobo...tml?id=25478916

http://newsland.com/news/detail/id/1407190/

http://news.gazeta.kz/news/bojjcy-nacgvard...wsID400157.html

Тю. Так разговор не делается. Знаете, я уже давно перестал искать доказательства для аргументации чужой точки зрения. Сам высказал - сам и доказывай.

кто там "игорю ивановичу" деньгами помогал? помогите ему опять.





18 семей, чьи родные погибли в результате катастрофы малайзийского лайнера в июле прошлого года над Донбассом подали иск против экс-командира донецких боевиков Игоря Гиркина.

Об этом сообщает The Telegraph.

Иск на общую сумму в $900 миллионов был подан в суд американского Чикаго. В документе сказано, что Гиркин (он же – Стрелков) действовал "с благословения" Кремля, когда его подчиненные сбили самолет.

"Рейс 17 летел в воздушном пространстве над территорией, на которой вышеупомянутая армия мятежников осуществляла свою активность и эта армия мятежников под командованием обвиняемого Гиркина сбила самолет Boeing 777-200", – сказано в иске.

В документе также напоминается, что сразу после катастрофы в аккаунте Гиркина появилось сообщение о том, что его боевики сбили якобы украинский Ан-26.

Это сообщение отредактировал Бедросович - 16.07.2015 - 12:35

Похоже я один не знаю. Открой тайну, а?

Будем равны,вы требуете точности цифр,не давая их же взамен.
Вот фото например. На нём по версии СМИ горело 60 тонн топлива,ореол поражения видите?

труп не обуглен.

вопрос времени-поискать снимки крушения.
так же вопрос наблюдательности.
Боинг 777 весит от 139000кг пустой.
Хоть одни эксперты предоставили снимки сложенных остатков лайнера? нет. а это их первоочередная задача.

Сейчас напишешь,что ухожу от ответа. нет. Блять забыл я точные цифры собранных и найденных остатко и тел и лайнера...надо поднимать-это не быстро.

Т.е. по вашему Самолет сбили и всё?

Скажи,а что дешевле или выгоднее
1) собрать куски лайнера и разбросать их и поднять шумиху вокруг военного фактора крушения с подкидыванием и трупов в том числе,либо реквизита трупов
2) угнать и перепродать самолет (по документам),без фактического угона и захвата его

Не беда, - до октября времени много.

О, как это я про ржавение-то пропустил.
Никогда не пробовали посмотреть на тормозные диски автомобиля примерно через день после последней поездки в сырую погоду? Количество ржавчины там порядочное. Это быстрый процесс. Высокая температура при пожаре сильно способствует этому - в том числе выжигает защитную масляную пленку.

Да? странно. а само ОБСЕ - заявляло, что даже в те моменты, когда их допускали до зоны крушения - ополченцы давали им осматривать только избранные места и обломки. не пуская осматривать остальные. ничего не объясняя. и часто и надолго закрывая доступ к обломкам без объяснений.
А договор о временном прекращении сторон в зоне крушения, на время выезда ОБСЕ - был заключен практически сразу.

RandoMan

или вот с того же "крушения"
чёт такое ощущения что эти каркасные жлементы-отрезаны,нет?
и вообще обшивка кубиком разорвалась,хотя алюминий податлив на баллистические разрушения

Повторюс,я не называю себя экспертом,а как внимательный человек,сильно сомневаюсь,что этот самолет вообще там в прицелах чьей либо стороны был