СК РФ: малайзийский Boeing был сбит ракетой, "воздух-воздух" не росс. производства

Как то стремно полагаясь на СЛОВА механика, даже не пилота, а механика строить все обвинение, даже когда изготовитель Буков подтвердил свою ракету в Боинге.

Слышь?
Не надо выдавать ОТСЕБЯТИНУ за заявление ОБСЕ.
Для ОСОБО БЕСТОЛКОВЫХ - ПОВТОРЯЮ.

Где ССЫЛКИ?
С официального сайта ОБСЕ?
О том, что ополченцы им ЗАПРЕЩАЛИ смотреть там где они хотели?

Где написано именно ЭТО:

а само ОБСЕ - заявляло, что даже в те моменты, когда их допускали до зоны крушения - ополченцы давали им осматривать только избранные места и обломки. не пуская осматривать остальные. ничего не объясняя. и часто и надолго закрывая доступ к обломкам без объяснений.

Ссылки где блеадь?

Не готово место было для членов ОБСЕ ?

Глухое место? Там же люди живут рядом.

По вашей ссылке есть странности. Причем на уровне откровенной фальсификации.
Говорится о том, что тот кусок слева - часть с задней стороны двигателя (даже стрелочкой указано, откуда он), И ТУТ ЖЕ приводится фотография, на которой можно с поразительной достоверрностью соотнести его с частью вентилятора (а это как раз передняя часть двигателя, сразу за фасадной крыльчаткой).
Количество лопаток - вопрос хороший, но честно говоря там хреново видно с одной стороны, и лично у меня нет достоверной информации о модификациях крыльчатки на разных модификациях самолетов. В той же вики указывается, что рассматриваемый двигатель - лишь основной при производстве, вероятно были модификации и с другими двигателями или модификациями этого двигателя.


О! Просто шик!

"The earlier 777-200, -200ER and -300 versions are equipped with GE90, Pratt & Whitney PW4000, or Rolls-Royce Trent 800 engines" © en.wikipedia.org

Да, черт побери, на фото - Trent 800, но он СТАВИЛСЯ на эти самолеты!

Это сообщение отредактировал RandoMan - 16.07.2015 - 13:22

разные версии возможны, у каждого свои аргументы и доводы, но когда МО России со всеми генералами показывает отфотошепленные спутниковые снимки- возникает много вопросов. Неужели ЭКСПЕРТЫ с МО не могут понять что на снимке лажа? Думаю, могут, поэтому возникает вопрос- зачем?
Многие страны и комиссии расследуют крушение самолета, но столько версий, как в России нет ни в одной стране- левый испанский диспетчер Карлос, самолет с трупами, отфотошопленные фотки, по телевидению вообще дошло до того, что показывают фото со спутника с добавленной картинкой самолетика, который выпускает ракеты, Антей говорит Бук, Бук, но ракеты такие мы не используем (сразу появились фото с Буками имеено с такими ракетами в России) -следком говорит ракета воздух-воздух, зачем это винигрет?
Я вообще считаю Украину и Россиию стоит исключить из всех комиссий, тк обе заинтерисованные страны.
Тут многие говорили давайте подождем оф отчет, но что-то подсказывает, все готовы услышать только одно- сбили укропы, любой другой вариант воспримется, как "пиндосы всех купили, сразу было ясно повесят на нас, зачем такие отчеты и тд"+ пару сюжетов по Россия1 как проклятый запад прогнувшись под Америку повесил все на Россиию, парочка "экспертов" которые точно знают что самолет сбили укропы, сюжет о том, что доллару скоро ж..па, и все, больше ничего делать не нужно....

RandoMan
ссылка не моя. авторство т.е.

если поднимите снимки крушения-вот там вопросы начинаются основные...
Например-как пусть даже остатки падающего в свободном ускорении двигателя не оставили даже 10 сантиметрового углубления в земле под собой-а просто лежат на поверхности земли. Разве нужно быть экспертом чтобы это не увидеть?

я не в ваш адрес этот вопрос выше написал.

даже брошенный кирпич след оставит..а тут всё просто валяется

передергиваете?

демократы не хотели получать уже найденные чОрные ящики,
пока их не забрали малайцы и не привезли демократам...

ОБСЕ не хотел ехать на место, мол стреляют...
и никто из кураторов параши не приказал ему, а он ВСУ прекратить стрельбу...

короче, кругом агенты Путина... ну, тогда судите их за предательство...

Ну прошелся по ссылкам:

"Террористы с целью уничтожения доказательств своего преступления обстреливают из артиллерии место падения Boeing 777 "Малайзийских авиалиний""

представители ДНР заявляют, что украинская армия не только не прекращает операцию в зоне падения лайнера, но и усиливает обстрелы этой территории. По мнению ополченцев, обстрелы зоны падения малайзийского «Боинга» украинскими войсками проводятся с той целью, чтобы помешать работе международных экспертов по выяснению реальных причин катастрофы.

Украинские силовики обстреляли место падения малазийского лайнера Boeing 777 под Донецком. Об этом сообщил вице-премьер ДНР Андрей Пургин, уточнив, что огонь велся из крупнокалиберных пулеметов.


Чё ты там куришь?
Из пулеметов уничтожают улики падения боинга

Прочитали последнее изменение к тому посту? Про полную несостоятельность выводов?

Продолжим. Всякие ощущения можно оставить побоку. В основном потому, что вовсе не факт, что нечто, упавшее с неба там же лежать и останется. Особенно, обладая компонентой вектора скорости в горизонтальной плоскости. Оно непременно отскочит, а там, куда упадет второй раз никакой ямы уже не будет.

RandoMan


О! Яндекс выдал прикольную ссылку на тему крушения 777го
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/73872.html
:))

Бляяя, вы теперь мне предлагаете со всем интернетом спорить? %)

RandoMan
рунет оказывается наполнен до сих пор ссылками и фотографиями..надо всего лишь проанализировать.

Благодарю за диалог,пусть будет по-справедливости.
А жить интереснее,когда существует золотая середина между всеми версиями,она то и есть-истина.

А вызубренная еденичная по сценарию версия,изначально выглядит как намернное введение в ложь :)

Добавлено в 13:32
RandoMan
ааааа т.е. вы всё таки-Спорщик)) всё..я тогда сматываю удочки) )в споре истины нет. Спор это битва эго над разумом. Не люблю спорить)

Нуда, недостаточно "убрано", а там господа гейропейцы, брезгливые очень

новости, прям рекой:





В результате расследования катастрофы малайзийского лайнера в июле прошлого года причастным могут быть выдвинуты обвинения в военных преступлениях.

Об этом в интервью британскому The Telegraph заявил пресс-секретарь Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Бруин.

По его словам, доклад по результатам расследования катастрофы будет опубликован в октябре и подробно опишет картину трагедии.

"Мы не ожидали, что продвинемся так далеко. Будут обвинения в убийстве и, возможно, обвинения в военных преступлениях", – сказал он.

Как известно, в среду CNN сообщила, что предварительный отчет нидерландских экспертов, которые в течение года расследовали катастрофу, обвиняет в ее осуществлении боевиков. В документе говорится, что самолет был сбит российской ракетой с территории, контролируемой сепаратистами.

Ранее Нидерланды и Малайзия предложили создать международный трибунал по этому делу. Украина поддержала эту идею. Единственной страной, выступающей категорически против создания трибунала является Россия, хотя она и обвиняет в катастрофе украинских военных.

Также Россия имеет претензии к проекту окончательного отчета Нидерландов о катастрофе и требует внести в него изменения.

В свою очередь 18 семей родственников жертв катастрофы подали в суд по этому делу на бывшего лидера донецких боевиков Игоря Гиркина. Они также заявили, что Гиркин действовал по поручению Кремля.

Это сообщение отредактировал Бедросович - 16.07.2015 - 13:34

Ну лично у меня до сих пор нет никакой версии, которую я мог бы достоверно обосновать. Тем не менее, когда встречаются ляпы, а порой и откровенная ложь - я таки не могу удержаться.

UPD:
Не-не, я не тот спорищик, который будет до усёра стоять на своем. Просто это слово тут было наиболее уместным :)

Это сообщение отредактировал RandoMan - 16.07.2015 - 13:35

версии ,не версии,скорей всего-диверсии.

Есть такая цитата родом из одного религиозного (массового) движения
Гласит "Чтобы чтото скрыть-нужно это выставить напоказ"(С)

на моё субъективное мнение катастрофа настолько небрежно сфабрикована,что нормальному человеку и в голову не придет сам факт мысли о том,что это не правда (факт катастрофы).


Но то,что это махинации новых воротничков в Украине-100%,не зависимо от факта катастрофы или фальсификации катастрофы.

Разве,нет?

Как все заебло то. Самолет сбил я с целью скомпрометировать свободных и благородных украинских воинов, следуя позывам моей подлой москальской души. И отъебитесь, а то второй собью!

Ну хороше что еще не написали что это изриальские f16 там летали

А заголовок то уже подхватили и копипастят в интернетных сми... Было бы смешно если б не было так грустно...

Вот это высер так высер... превзошли самих себя =))

Ну иметь мнение не запретишь, конечно. Но я, например, не вижу достоверных признаков фальсификации. И уж точно всё это не могли привести на грузовиках незаметно для местного населения. Порой поссать-то не успеваешь, как рраз, и кто-то мимо идёт.

А политику хотелось бы оставить в стороне. В это говно если окунуться, отмываться потом долго и неприятно.

Доказательства? Был, кстати, известные немецкий эксперт, который разнес в пух и прах тех, кто утверждал, что снимки нашего МО поддельные. Поделитесь доказательствами, я предоставлю свои.

Валите все на Израиль. Они привычные..

ВОт нашел я это фото)))

Автор пишет,что фрагмент и масштабы-достоверны

и давно техников на аэродроме посвящают в летные задания пилотов?

Чото раскрасочка совсем не совпадает :)

А кто сказал, что версии эти несовместимы? Я вот верил и продолжают верить этой украденной переписке:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1883431
Вот цитата:

Причём, опубликована она была ещё в начале августа 2014, когда никто толком никаких версий ещё не выдвигал.

Всё вполне объяснимо: Буком сбить не смогли, добивали Су-25, который не может долго находиться на такой высоте и потому пушкой сбить не смог, пришлось использовать ракету воздух-воздух. Соответственно, каждая из версий учитывает только повреждения от одного вида оружия, но все вместе они подтверждают факт того, что выше написано.

Это сообщение отредактировал imant - 16.07.2015 - 14:02