США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну

Претензии к психологической устойчивости смешны. Учитывая, что там чуть ли не все (за парой исключений) работали лётчиками-испытателями.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 15.12.2019 - 13:05

Ну молодец, отшутился.

М-да... Специально же это словосочетание заключил в кавычки, чтобы даже недалекий смог догадаться, что это аллюзия на знакомое ему негативное проявление ровно такого же порядка, только к которому он относится негативно. Впрочем, для мозгов, у которых логическое мышление отключено пропагандой, двойные стандарты не вызывают никакого когнитивного диссонанса, и возмущение пещерным национализмом других в отношении самих себя у них совершенно естественно уживается с не менее пещерной ненавистью к другим нациям.
Впрочем, судя по тому, что ты не сумел понять подтекста в применении этой моей фигуры речи, я опять загнул период, который ты, боюсь, опять либо не поймешь, либо поймешь превратно. Поэтому попробую разжевать: по мнению оболваненных индивидуумов, вроде тебя, фраза "клятые москали" из уст "кастрюлеголовых" свидетельствует об их низком интеллекте и промытых мозгах, а "клятые пиндосы" из собственных уст - об уме и широте кругозора.
На это, собственно, я тебе и пытался намекнуть используя эпитет "клятые". Попробуй немного задуматься над столь противоположным отношением к явлениям одного порядка.

Что же касается эмоций и ненависти - то, родной, надеюсь, что ты не станешь утверждать, что твое неверие в существование высадки американцев на Луну и вообще отношение к действиям американской администрации основаны на объективном анализе фактов?
Нет, родной мой, тут невооруженным глазом видна бездумноя трансляция пропагандистских штампов.
Не говоря уж о переносе твоего отношения к поступкам конкретных лиц на нацию в целом, которое даже анализом фактов тебе объяснить не удастся в любом случае, а лишь исключительно эмоциями вкупе с национализмом.
Именно это я тебе который уже свой пост пытаюсь объяснить, но видимо, наша пропаганда отучила тебя думать, подавая информацию уже в разжеванном виде, чтобы ты, не дай бог, ее как-нибудь неправильно не понял. Попробуй все же включить мозги, может, понравится?

Глупенький, ты не понял главного: пиндосы тут ни при чем, я же за тебя топлю, родной, меня удручает крайняя оболваненность большинства моих соотечественников, вот и пытаюсь хоть немного открыть вам глаза на окружающую действительность. Хотя, на самом деле, конечно, я понимаю, что толку от этого ноль, поэтому не столько топлю за тебя, сколько просто вываливаю свое раздражение по поводу вашей оболваненности пропагандой...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15.12.2019 - 14:24

В теме много упоминалось, что наше корабле НЕМОГЛИ следить за амерскими пусками которые были объявлены заранее.
В книге "Район закрытый для плавания"
Описываются ситуации с испытаниями нашими МБР на Камчатке в 1960-67 гг территориальных водах . И как нагло амерские корабли лезли прямо в зону падения ГЧ.
В главе "Наказание "Генерала Ванденберга"
Кораблик "Генерал Ванденберг" получил почти прямое попадание ГЧ с 30кг тротила.
Осколки попали на палубу, паника, ситуация критическая.

MnogoTochie, клятые немоглики!!!!

Предвижу реакцию ув. г. Greymin'а:

Это сообщение отредактировал МашруМ - 15.12.2019 - 15:41

Расчеты совпадут, если представить, что это были макеты , выполненных в правильном соотношении Луна : Земля, учитывающих вес и ускорение свободного падения. Так что, этот спор -пустая трата времени и не представляет интереса.

Я тут уже выдвигал конспирологическую версию о том , что у КГБ в НАСА к началу 1970 года появился ценный информатор, который всё слил. Доказательством служит перехваченная капсула, корабль измерительного комплекса "Чумикан", который как по заказу один единственный оказался в 30 км от места аварийной посадки спускаемого аппарата Аполлон-13. Но тут этот мой комментарий остался незамеченным.

Опять про макеты какие-то. Простой вопрос, если это делалось на макетах, то почему немоглики никак не могут это на макетах повторить?

Особенно смешно об говорить, если вспомнить,что младшему лейтенанту Армстронгу подчинялся полковник Олдрин.

Коновалов, кажется, в теме.

NASA - гражданская организация. Объясни, какое к ним отношение имеют воинские звания?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 15.12.2019 - 18:19

В гражданской авиации США это не работает.

Не правда ваша. Там было 4 наших корабля.
В той же книге "Район закрытый для плавания" описан этот момент.
.

Это сообщение отредактировал забор - 15.12.2019 - 18:37

Хорошо, а там были корабли других стран? Ведь весь мир, затаив дыхание, следил за этим событием. А упорно упоминается только "Чумикан".

Выполни макет себя в соотношение Луна\Земля и уеби его об стену головой.

Блять ты такой тупой, что над тобой даже посмеяться как следует не получается.

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 15.12.2019 - 19:56

Кажется или повторил на практике, а не на словах?

Ещё один.
1. Как, по какой траектории должен был лететь РН Сатурн-5, чтобы капсула упала в атлантику.
2. Каким образом КМ А-13 попал в тихий океан?
3. Как такое наебалово проебланили десятки квалифицированных советских специалистов?

Американцы, ну слетайте уже на Луну

Дак летали уже, 6 раз целых.

Пост сдал, следующий

Да по-тому, что советские баллистики не лаптем щи хлебали, а вполне себе умели считать. Так охуенно умели, что по их рассчётам советский робот Луна-16 капсулой с грунтом запустил не просто в Землю, а попал строго в Казахскую ССР с такой точность, что приземление капсулы наблюдали с вертолёта.
Причём сигнал от посадочного модуля поймали всего за 12 минут до посадки.
Спроси Начпо - сколько советские вертолёты, стоявшие на вооружении в 1970г, пролетали за 12 минут.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 16.12.2019 - 11:30

1. Да по-тому, что цитируемая и упоминаемая книга посвящена именно советским кораблям.
2. Остальные страны немоглики быстренько записывают в "подпиндосники" и участники заговора.
3. "Чумикан" не просто плавал возле расчётной точки приводнения, а почти всё время с момента аварии на А-13 передавал свою информацию о слежении за А-13 не только в Москву, но в Хьюстон.

надо им штрафы и неустойку за все фильмы снятые выставить, где они коверкают нашу реальность. Один армагеддец чего стоит с нашим космонавтом с гаечным ключом в ушанке. А уж таких фильмов то не перечесть.

Космнавт, тролящий откровенно туповатых американцев, гаечным ключом и какой-то матерью быстро чинит незнакомое оборудование - по сути единственных профи среди сборища полугламурных дегенератов?
Охуенно исковеркали, да.

Ну, то что ты не заметил не меньшего (а то и большего) стёба американцев над собой, я не удивлен. Ведь по мнению среднестатистического отечественного обывателя, среднестатистический американец именно так и выглядит.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 16.12.2019 - 14:50

Тут каждый раз плачутся, вспоминая про утерянные технологии, между тем компьютерные технологии давно уже ушли вперёд. Ведь в настоящее время можно легко возсоздать виртуальную копию ровера или ЛМ и воспроизвести любые космические условия для них, зная технические условия. Игроманы подтвердят, они знают толк в симуляторах. И будьте уверены ,кто хотел, уже давно сделал это. А с нами обращаются как со слепыми котятами , намеренно уводя спор в мелькие подробности, незнание которых преподносится как великая победа.

Один контейнер с лунным грунтом упал под Тюменью, другой - в Казахстане. Это не аргумент. Я думаю , т.к. случай с капсулой и "Чумиканом" произошел один единственный раз, это был ясный намёк на то, что русские раскусили блеф и поэтому американцы , чтобы, сохранить лицо , приняли идею мирного сосуществования двух систем: Хельсинские соглашения, ОСВ, вывод войск из Вьетнама и т.д. Иначе непонятно, почему США после такого грандиозного космического выигрыша временно согласились на ничью.