США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну

Так речь не о компьютерной графике. Компьютерной графики "во времена Аполлонов" просто не было. И если немоглики говорят, что применялись макеты, то почему они на макетах не могут это повторить?

Периоды сглаживаний и обострений отношений между СССР и США непосредственно к программе "Аполлон" не имеют. Тем более, что даже какие-то временные совпадения - это даже не в один год. "Аполлон-11", высадку которого признал СССР, - это 1969 год. "Аполлон-13" - 1970 год. А войска из Вьетнама США вывели в 1973 году. Причём для вывода войск США из Вьетнама существовали вполне себе объективные причины (американское общество просто устало от войны хрен знает где и хрен знает зачем) без всякой привязки к "Аполлонам".

Хакимыч

Знаем.
Только есть ещё и уникальный опыт,который можно получить только стоя на поверхности Луны.
Как выглядит грунт на ладони,какой цвет поверхности по свету,какой против света....видно ли звёзды.
Ну и материальная доказуха.Грунт!
Грунт на компе не нарисуешь.Состав в грунта.

Шварцкопф

Чёёё)))
А про лунный коэффициент трения(сцепления) расскажешь?Который в 6 раз меньше земного.Якобы.

И Тюмень - тоже охуенная точность "стрельбы" с Луны. Даже при современных вычислительных мощностях.

РН стартовавшая с мыса Канаверал по наблюдаемой траектории физически не могла уронить ничего в Бискайский залив.
Чтоб прилететь по баллистической траектории в бискай, РН должна была стартовать примерно на северо-северо-восток. А такой её полёт видело бы половина населения южных штатов восточного побережья США. А может и вплоть до федерального округа Колумбия - это считать надо. Чумикан и другие корабли измерительного комплекса отслеживали все старты и полеты аполлонов. Случай с аварийным а-13 просто ярко и наглядно продемонстрировал это.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для справки : последняя миссия Аполлон-17 по версии американцев состоялась 07.12.72- 19.12.72. Парижское соглашение о полном выводе войск США из Вьетнама - январь 1973 года.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 17.12.2019 - 18:45

В плане личных незабываемых ощущений можно в самолёте смоделировать лунную гравитацию и повторить " лунную походку" астронавтов с закрытыми глазами и воочию убедиться , как действует в таком случае g2 на жидкость в вестибулярном аппарате человека.

Проблема в том, что советские баллистики не зная никаких телеметрических данных Аполлон-13 в режиме аварийной посадки с 5- ю ручными коррекциями ошиблись на 30 км, а в случае штатного режима посадки лунных советских контейнеров -на 1.5 тыс. км.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 17.12.2019 - 18:53

А если США запустили стокилограммовый автомат с ретранслятором вместо корабля с экипажем? Траектория движения и сигналы излучаемые как настоящие... Как было отличить такое наебалово техникой 70-х годов?

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 17.12.2019 - 18:54

На, вот это в самолете смоделируй, баран. Это только часть а-16, а высадок было 6, не считая всего остального, это десятки часов только лунных приключений, сотни всякого сопутствующего, тысячи фотографий.

А спустя несколько лет, США снабжало оружием моджахедов в Афганистане ?
Сколько там народу погибло и сколько денег СССР потратил ну ту войну ? Если был такой козырь в рукаве, то почему не воспользовались ?
Есть что сказать ?

Ага...десятки человек в ЦУПе ничего не заметили
Видимо образование в США совсем плохое. Инженеры вообще никудышные...
Вот только как Вояджеры, запущенные во времена дорогого Леонида Ильича, до сих пор работает в Космосе ?

P.S. При ретрансляции сигнала, не будет артефактов ? Ну типа...идет модулированный сигнал с Земли, затем пауза и обратный ответ. В случае ретрансляции, не будет ли единой передачи ?
Или в 100 кг. аппарате, была пленка, что воспроизводилась на чудовищном магнитофоне c заранее готовыми ответами ? На какой студии все подготовили ?

А зачем? Ретранслировать-то было нечего, невозможно было сфабриковать в земных условиях якобы трансляции с Луны в 1969 году.

1. С чего ты взял, что приземление в тюменской области - это был промах? Вполне себе попали в мало населенный район СССР. Без единой корректировки.
2. Приземление в Казахстане с еще большей точностью ты упорно игнорируешь?
3. Еще раз: как с наблюдаемой траектории старта Сатурна капсула упала в Бискайский залив?
4. Еще раз: как посадочный км а-13 попал в тихий океан возле минимум 3х советских разведывательных кораблей, напичканых самой современной аппаратурой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут надо вспомнить о создании 5-го управления КГБ -27 июля 1967 года , с этого момента КПСС полностью расписалась в своей идиологической беспомощности управлять государством , отдав власть над умами Андропову и Бобкову. Здесь выкладывали видео встречи Брежнева с участниками проекта" Союз-Аполлон".Там Брежнев завуалированно выражает недоверие этому факту, но тем не менее подчеркивает политическую важность этого события. КГБ вёл свою игру в рамках проекта "Звезда" и. т.о. образом хвост управлял собакой, только военные сопротивлялись этому в лице ГРУ.

1. Идеально направленного сигнала, кроме лазера, нет. Даже пораболическая антенами дает боковые "лепестки". Которые вполне перехватываются и расшифровывается.
2. Прямой сигнал, посланный к кораблю между землей и луной, отражается от Луны. И это отражение вполне можно поймать и по ряду параметров сравнить с перехваченную прямым сигналом.
Так что летающий ретранслятор с большой вероятностью будет разоблачен.

Прибавь к этому необходимость помены обитаемого космического корабля на беспилотный ретранслятор на столько скрытно, чтоб этого не заметили не задействованные в заговоре инженеры и рабочие, операторы цуп-а.
Потом сбросить якобы посадрчный модуль в воду под самым носом советских разведывательных кораблей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно не были, Голливуд близко с Мосфильмом не валялся.

Капсулы Аполлон-11 и Аполлон-12 упали в 8 и 4,5 км от "Хорнета", а сегодня так не могут.
Просто при старте капсула Аполлон-13 не падала в Бискайский залив. Там отрабатывали план"Б" аварийной посадки , но что-то пошло не так.
К этому моменту русские ,благодаря своему агенту в НАСА , уже заранее знали место имитации аварийной посадки Аполлон-13 .

Домыслы....натягивание сов на глобусы

Я также могу описать повреждение оптической магистрали и ее последствия

Бежала мышка по полю. Было темно и пожухлая трава, совсем ее не скрывала. Неожиданно на нее сверху спикировала сова. Схватила грызуна лапой и потащила в свое гнездо. Но не суждено ей было полакомиться мышатиной. В воздухе ее атаковала, другая птица...
Выпавшая из лапы мышь, начала падать, но неожиданно наткнулась на провод натянутый между столбами.
Вот оно мое спасение, подумала мышь и засеменило по проводу. Он заходил в странное помещение...Темное, из красного кирпича. Изнутри шел теплый воздух.
Делать нечего, надо идти до конца решила мышка и устремилась вперед.Внутри здания, было теплее. А таинственный кабель, заходил в большую металлическую коробку с надписью ТШ-666.
Забралась туда зверюга и увидела уютную кросс полку из которой торчали занимательные желтые проводчики. Они были тоненькие и мягкие...
Хрум-хрум...Мышь наслаждалась вкусом оптического пигтейла.
А где-то в 15 км. оператор на ЦПУ, увидел прямую линию на мониторе показывающим уровень. Хммм...непорядок, надо открыть задвижку на магистрали. Что за белиберда, почему уровень в баке не растет ? Надо...
Жители 5 тыс. поселок, что находился недалеко от хранилища не знали, что сия ночь, последняя в их жизни.

P.S. Бред, не правда ли ? Как и твои размышления по поводу Брежнева с намеками и прочего.

Не неси чушь.
Посадка CrewDragon

Они что с Луны прилетели со второй космической скоростью?

А там намного сложнее рассчитать траекторию ? Совсем другая математика ? Что за факторы влияют на посадку ? Почему посадку капусулы с грунтом, забранным Луной 16, наблюдали с вертолета ? В СССР лучше считать умели ?

На Ютубе есть видео встречи , на 17 минуте самое интересное.

В тени на стене, отдельные индивиды, видят знаки оповещающие о будущих событиях
Смотрел я то видео.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 17.12.2019 - 20:57

Случаем не перечитал Суворова ?