Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (155) « Первая ... 63 64 [65] 66 67 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто, по -вашему, сбил Боинг?
Украина - только на это способна! [ 1247 ]  [43.85%]
ополченцы с помощью российского оружия [ 1036 ]  [36.43%]
инопланетяне [ 219 ]  [7.70%]
белый лебедь [ 170 ]  [5.98%]
заипали опросы [ 172 ]  [6.05%]
Всего голосов: 2844
  
Теодор67
9.06.2021 - 16:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010
Цитата (antaloose @ 9.06.2021 - 15:38)
....
О, уже и пейсы в ход пошли. rulez.gif
Нечего там обосновывать: пишешь лютый бред.

А чего ты так болезненно именно на это слово, реагируешь?
 
[^]
antaloose
9.06.2021 - 16:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.17
Сообщений: 5478
Цитата (CutPaste @ 9.06.2021 - 15:15)
Цитата (DiterАВК @ 9.06.2021 - 16:08)
Цитата (CutPaste @ 9.06.2021 - 15:04)
Ну 7лет назад я помню смотрел видеоролики с Су-25 дающим залп нурсами над Луганском, видеоролики с серией разрывов в сквере, видеоролики с воронками и остатками ракет.

А МО Украины рассказывало про кондиционер.


МО не рассказывало про кондиционер
про кондиционер была версия что запущенная со здания напротив просроченная ракета пзрк сработала на тепло от кондиционера.


ролик со стрельбой сушки и ролик попадания чего то в здание штаба главарей лнр сняты в разных местах города. сушка стреляет в район воинской части погранцов, которую в это время атакуют кизяки и "ополченцы"

Ну вот на этом разговоры о доверии можно и закончить. Если украинская сторона не способна сама брать те жертвы своих граждан которые возникли от их огня, чего вы от россиян хотите?

Вот вроде простая вещь - встань на путь правды. Где произошла ошибка - признай. Да будет плохо, но тебе будут верить.

Дя того, чтобы это сказать, что это была ошибка нужно провести расследование: что собственно произошло. А на той территории Украины это сделать невозможно. Потому и не о чем говорить.
 
[^]
DiterАВК
9.06.2021 - 16:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
Цитата (CutPaste @ 9.06.2021 - 15:18)
Цитата (DiterАВК @ 9.06.2021 - 16:10)
Цитата (CutPaste @ 9.06.2021 - 15:07)
Ещё раз - нет. Перессказ чужих слов лишь перессказ чужих слов. Судом принимается во внимание что знает сам рассказчик. Не то что он "слышал от кого-то", а то что знает сам.

Давайте вызовем меня в суд и ряд других читателей этого топика в суд и пересскажу что "читал" от ряда авторов в этом топике. И на этом суд и закончим, я же точно видел что тут писали. И другие подтвердят - на ЯПе писали что...

таки да

если ты говоришь что слышал как бабка назвала соседа наркоманом, я как следователь опрошу других жителей дома. и если они скажут что сосед наркоман, я его сдам операм из отдела по борьбе с наркотиками

так понятно или надо блять в картинках?

Не путаем, ты придёшь и проверишь - а наркоман ли он. Ты воспользуешься недостоверной косвенной информацией и проверишь её с помощью точных сведений.

Если ты просто потащищь его в суд имея на руках даже не показания самой бабки, а слова тех кто слова бабки слышал, то суд тебя пошлёт на курсы переквалификации. Ну это если это нормальный суд.

следователь не ходит и ничего не проверяет. этим занимаются опера. при чем тут слова тех кто бабку слышал? я тебе говорю о тех кто скажет то же самое что ты от бабки слышал

слушай. давай поставим точку в споре. ты по кино и книжкам ориентируешься а я отдал этому процессу 6 лет своей жизни.
 
[^]
Incko
9.06.2021 - 16:22
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 3002
Цитата (ТроLь @ 8.06.2021 - 22:55)
Цитата (DiterАВК @ 8.06.2021 - 23:50)

я сочуствую что у тебя вместо башки урна
попробуй все-таки подумать головой

это у тебя урна, ибо сравниваешь то, что сравнивать может только умственно опережающий. shum_lol.gif
Так почему суд нидерланский, а не малазийский, например?
Цитата (Horizen8 @ 8.06.2021 - 23:48)

У тебя наивная вера в незыблемость статуса РФ, который вовсе не РФ заработан.
РФ просто наследник, причем весьма уступающий своему прародителю и весь свой авторитет черпающий на той основе, что ему оставил прародитель.

не вижу смысловой нагрузке в твоем предложении. че сказать то хотел?

От того имбицылина ты тупая, ондатра, что боинг хоть и малазийский а граждан больше всего было нидерландов/

 
[^]
EVM
9.06.2021 - 16:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6087
Цитата (snike912 @ 9.06.2021 - 16:13)
Jlemyp
Цитата
snike912
бро, ответь в этой теме?

тут понятно (для меня) что не ВСУ

Что ответить? Кто сбил? Я не судья в Гааге, я просто читаю про Паэла какого-то, начальников Буков, все что угодно, но не расследования.

> Кто сбил?

Пиндосы, ясно дело.
Они и Крым спиздили.

Ууу, янки русофобския. moderator.gif
 
[^]
Теодор67
9.06.2021 - 16:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010
Цитата (DiterАВК @ 9.06.2021 - 15:42)
Цитата (Теодор67 @ 9.06.2021 - 14:40)
Начальнику бука могли просто позвонить по мобилке и сказать - пеленг такой-то, высота - такая-то, курс - такой-то и т.д.


"начальнику бука"
чувак ты бесподобен!

АТО..А то!

:))
 
[^]
antaloose
9.06.2021 - 16:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.17
Сообщений: 5478
Цитата (Теодор67 @ 9.06.2021 - 15:21)
Цитата (antaloose @ 9.06.2021 - 15:38)
....
О, уже и пейсы в ход пошли.  rulez.gif
Нечего там обосновывать: пишешь лютый бред.

А чего ты так болезненно именно на это слово, реагируешь?

Это однозначно показывает уровень собеседника и, заодно, его географическое местоположение. Такшо будут обзываться хохлоботом - зови. Как украинец подтвержу, что ты тру россиянчег.
 
[^]
AndySP
9.06.2021 - 16:25
13
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4103
Почему отмели самую правдоподобную версию?

Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17
 
[^]
Теодор67
9.06.2021 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010
Цитата (sherman @ 9.06.2021 - 15:43)
Цитата (Теодор67 @ 9.06.2021 - 15:40)
И почему у начальника бука под рукой даже планшета с открытым флайтрадаром не было?

Зачем? По флайтрадару целиться?? gigi.gif

з.ы. заглянул в профиль - 56 лет человеку, а ума не нажил cranky.gif

Не суди по себе:))

По флайтрадару - довольно легко и уверено можно определять именно гражданские цели.

Чтобы случайно не попасть в них.
 
[^]
pcv
9.06.2021 - 16:26
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 3205
Цитата (Limmon @ 9.06.2021 - 13:55)
Даже если докажут, что сбили ДНР, а РФ поставила ЗРК, то кого накажут и за что? Злой умысел никто не найдет, как и теракта. Тут нет военного преступления, так как нет сознательного умысла сбить гражданский борт. И никто и никогда не докажет этот умысел. Случайность, которая случилась по вине многих сторон. И открытого неба над зоной горячего конфликта в том числе.

Т.е. поставки вооружения бандформированиям непризнанных республик - это случайность, и вообще настамнет gigi.gif
 
[^]
adder38
9.06.2021 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (CutPaste @ 9.06.2021 - 15:08)
Сколько бы продержались белые против красных не имей они поставок от Антанты?

Это были слёзы, а не поставки. У белых не было никаких шансов...
 
[^]
DiterАВК
9.06.2021 - 16:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
очень подробно раскладывают маршрут бука. с фото, видео и биллингом операторов связи телефонов фигурантов. плюс прослушка.
 
[^]
Теодор67
9.06.2021 - 16:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1010
Цитата (vaisman @ 9.06.2021 - 15:43)
Теодор67
Цитата
Есть еще один вариант.
Конь спирологический.
Этот бук был серьезно модернизирован, на основе новой элементарной базы, которая позволяет заменить целый кунг брежневской электроники на плату размером с планшетку...
Остается продолжить, что таким образом модифицировали ровно одну СОУ и сделали это специально, чтобы сбить несчастный "боинг".

Хорошая теория, дай мне тоже этой травы дунуть, я еще пижже придумаю.

Такое понятие, как военная тайна, в частности о реальных ттх систем вооружений, тебе о чем нибудь говорит?

Загляни хоть бы в вики, на ттх и ссылки.
Погугли "модернизация зрк бук" и т.п.
Особенно в ближнем зарубежье
(белорусскими не только креветки бывают, а Украина, внезапно, сегодня на третьем месте в мире по проивзодству военных радаров, сразу после сша и франции).

Даже для довольно древней модификации бук-м1 - предельная дальность поражения не 22, а все 35км.
 
[^]
EugenM1
9.06.2021 - 16:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (Теодор67 @ 9.06.2021 - 15:09)
ПС
нет уже у пиндосов глобал хоуков волшебных
на прикол поставили
как списанные линкоры
или кавалерию после 22.06.41 у нас
шибко дорого
так как появилась им более новая замена - "мини-спутники" Илона Маска для "бесплатного" интернета
которые по совместительству - спутники для оптической и радиолокационной и технической разведки
привет брату
сливай воду
опять с шашками на танки прыгать будем
заигрались старые дебилы с арматами и су34, как старые дебилы ворошилов и буденный с конницей, до самого 220641, когда колонами кавалерии с развернутыми знаменами на немецкие танки и пушки с картечтью и пулеметами, советские кавалеристы под началом старых дубов и пеньков, перли
перли на смерть

Дадада, а вот это вот что за хрень регулярные облёты делает?
И для чего это за заправщик KINE21 прям счас там же круги нарезает?

Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17
 
[^]
ICELedyanoj
9.06.2021 - 16:31
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (MPR @ 9.06.2021 - 15:14)
"В доказательство своих слов Пауэлл с трибуны ООН показал пробирку с белым порошком, заявив, что в ней содержится образец производимого на этих заводах оружия массового уничтожения. Позднее оказалось, что Пауэлл был дезинформирован ЦРУ и пробирки оказались фальшивыми."
Если форбс не авторитет тогда википедия
и вот там самая матерая геббельсовщина
"Как следует из протокола, администрация Буша заранее решила развязать войну против Ирака: президент Буш сообщил, что США готовы применить все доступные средства и «выкрутить ООН руки», чтобы получить необходимую для начала вторжения резолюцию Совета Безопасности ООН. Более того, подчеркивал Буш, военная кампания может быть начата даже в отсутствие такой резолюции[1]. Пять дней спустя, Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку, заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок. Вопреки распространённому заблуждению, он никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва[2][3]."
то есть акцентирую
пауэл сказал "количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок. "
и при этом он "никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва"
Поэтому вам ли тут про ложь и достоинство рассуждать.

Вы не замечаете разницы в показаниях Форбс и Википедии?
По Форбсу Пауэл показывает пробирку с образцом ОМП, по Вики - демонстрирует пробирку как образец количества ОМП, но не самого ОМП.
И США реально было атаковано письмами с сибиркой, т.е. основания для подозрения в адрес Ирака были чёткие.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 9.06.2021 - 16:34
 
[^]
arariel
9.06.2021 - 16:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.17
Сообщений: 2089
Цитата (AndySP @ 9.06.2021 - 16:25)
Почему отмели самую правдоподобную версию?

Точно. Это решило бы все проблемы и Украины и России.
 
[^]
subb26
9.06.2021 - 16:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18884
Цитата (DiterАВК @ 9.06.2021 - 15:50)
Цитата (subb26 @ 9.06.2021 - 12:47)
а на что ты нанят?отбиться любой ценой?ты так и не ответил про уникальное зрение "свидетеля" и уникальный слух "очевидцев".да и что там с маршрутом БУКа? там все моты 56тонн выдержали?

а я обязан отвечать? дядя, свидетеля и его показания признал суд. этого достаточно. что касается мостов - покажи мне те водные артерии лугандона с бесчисленным количеством хлипких мостов через них.
а потом скажи сколько весит фура под загрузкой (подсказка до 40 тонн) и потом расскажешь что грузового движения на той территории отродясь небыло

я ответил на твои вопросы?

40?

Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17
 
[^]
Nakami
9.06.2021 - 16:34
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 1806
Да, они не соврут. И на Майдане они ТОЛЬКО ЗА ИДЕЮ скакали, никто никаких денег не получал, тильки так и було gigi.gif

Это сообщение отредактировал Nakami - 9.06.2021 - 16:35
 
[^]
Bormoglotik
9.06.2021 - 16:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
Цитата (ICELedyanoj @ 9.06.2021 - 16:31)
Цитата (MPR @ 9.06.2021 - 15:14)
"В доказательство своих слов Пауэлл с трибуны ООН показал пробирку с белым порошком, заявив, что в ней содержится образец производимого на этих заводах оружия массового уничтожения. Позднее оказалось, что Пауэлл был дезинформирован ЦРУ и пробирки оказались фальшивыми."
Если форбс не авторитет тогда википедия
и вот там самая матерая геббельсовщина
"Как следует из протокола, администрация Буша заранее решила развязать войну против Ирака: президент Буш сообщил, что США готовы применить все доступные средства и «выкрутить ООН руки», чтобы получить необходимую для начала вторжения резолюцию Совета Безопасности ООН. Более того, подчеркивал Буш, военная кампания может быть начата даже в отсутствие такой резолюции[1]. Пять дней спустя, Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку, заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок. Вопреки распространённому заблуждению, он никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва[2][3]."
то есть акцентирую
пауэл сказал "количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок. "
и при этом он "никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва"
Поэтому вам ли тут про ложь и достоинство рассуждать.

Вы не замечаете разницы в показаниях Форбс и Википедии?
По Форбсу Пауэл показывает пробирку с образцом ОМП, по Вики - демонстрирует пробирку как образец количества ОМП, но не самого ОМП.
И США реально было атаковано письмами с сибиркой, т.е. основания для подозрения в адрес Ирака были чёткие.

Но по итогу Ирак был расхуярен.
Но кого это волнует? kosyak.gif
 
[^]
DiterАВК
9.06.2021 - 16:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
Цитата (subb26 @ 9.06.2021 - 15:34)
Цитата (DiterАВК @ 9.06.2021 - 15:50)
Цитата (subb26 @ 9.06.2021 - 12:47)
а на что ты нанят?отбиться любой ценой?ты так и не ответил про уникальное зрение "свидетеля" и уникальный слух "очевидцев".да и что там с маршрутом БУКа? там все моты 56тонн выдержали?

а я обязан отвечать? дядя, свидетеля и его показания признал суд. этого достаточно. что касается мостов - покажи мне те водные артерии лугандона с бесчисленным количеством хлипких мостов через них.
а потом скажи сколько весит фура под загрузкой (подсказка до 40 тонн) и потом расскажешь что грузового движения на той территории отродясь небыло

я ответил на твои вопросы?

40?

прикинь. и это не зерновоз и не спецмашина для перевозки камня. обычная фура при собственном весе 15 тонн берет в прицеп 25-26 тонн груза

я тебе страшную тайну открою. только ты никому

грузоподъемность моста определяется нагрузкой на ось. даже знак есть специальный. который запрещает проезд по мосту если нагрузка на ось превышает определенное значение.

но ты начни с того что покажи мне водные артерии на пути от суходольска до донецка, а потом от донецка до снежного. которые надо по мостам пересекать

Это сообщение отредактировал DiterАВК - 9.06.2021 - 16:40
 
[^]
CutPaste
9.06.2021 - 16:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7194
Цитата (DiterАВК @ 9.06.2021 - 16:20)
Цитата (CutPaste @ 9.06.2021 - 15:15)
Цитата (DiterАВК @ 9.06.2021 - 16:08)
Цитата (CutPaste @ 9.06.2021 - 15:04)
Ну 7лет назад я помню смотрел видеоролики с Су-25 дающим залп нурсами над Луганском, видеоролики с серией разрывов в сквере, видеоролики с воронками и остатками ракет.

А МО Украины рассказывало про кондиционер.


МО не рассказывало про кондиционер
про кондиционер была версия что запущенная со здания напротив просроченная ракета пзрк сработала на тепло от кондиционера.


ролик со стрельбой сушки и ролик попадания чего то в здание штаба главарей лнр сняты в разных местах города. сушка стреляет в район воинской части погранцов, которую в это время атакуют кизяки и "ополченцы"

Ну вот на этом разговоры о доверии можно и закончить. Если украинская сторона не способна сама брать те жертвы своих граждан которые возникли от их огня, чего вы от россиян хотите?

Вот вроде простая вещь - встань на путь правды. Где произошла ошибка - признай. Да будет плохо, но тебе будут верить.

так нет никаких фактов того что по луганской администрации стреляли с самолета. один ролик с камеры наблюдения на котором нихера не видно кроме площади и приклееный к нему встык ролик с другой части города. даже местные тут на япе уже рассказывали вашим что судя по направлению стрельбы и зданиям попавшим в видео сушка стреляла ну никак не по центру а по окраине в направлении в/ч

Видео с самолётом было штуки две точно с разных точек. Я не местный поэтому х.з. но появились они сразу в тот же день.

Видео со сквером видно что это серия взрывов. А не "выстрел в кондиционер".

По повреждениям в самом сквере там остатки ракет и воронки. Очевидно залп чего-то.

 
[^]
arariel
9.06.2021 - 16:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.17
Сообщений: 2089
Цитата (Nakami @ 9.06.2021 - 16:34)
Да, они не соврут. И на Майдане они ТОЛЬКО ЗА ИДЕЮ скакали, никто никаких денег не получал, тильки так и було gigi.gif

Нидерланцы скакали?
 
[^]
vaisman
9.06.2021 - 16:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29205
Цитата (Теодор67 @ 9.06.2021 - 16:14)
Спроси у астрономов или погугли, как и почему на западе сейчас, за последний год-ва, смогли существенно устранить рефракцию у наземных телескопов, в разы увеличив их разрешающие способности.
Чисто программными методами.

Я хз какая именно там начинка у боингов и где именно в них заныканы шпионские камеры и радары, но раз они умудряются в обычной мобиле спрятать кучу шпионящих за хозяевами систем, представь, сколько шпионского добра можно незаметно засунуть в узлы боинга, который на взлете весит под 200 тонн?

Если уж амеры миниатюрные мобилки весом 100-200 грамм припахали шпионить за хозяевами, то с их стороны, верхом бесхозяйственности, было бы не приспособить для своих шпионских целей дуры в 100-200 тонн весом, тысячами летающие каждый день на всеми странами мира.
Это было бы нелогичным?

Там немножко не "чисто программные" методы, там немножко адаптивная оптика и с помощью лазера рисуют референсную "звезду" в небе, и по анализам ее искажений компьютер оптику подстраивает. Стали от этого телескопы меньше, легче и проще? А оптика не только в атмосферные искажения упирается, но и в физику, которая определяет, какое будет угловое разрешение у данной системы на данной длине волны, и какое будет разрешение у матрицы. Так что с оптическими приборами как был так и остается выбор между "компактный прибор" и "можно газету с орбиты читать". Кстати можно, но размеры и вес такого прибора несколько запредельны. Ну и можно комплект шпионской аппаратуры в самолет запихать, но его и найти могут. Да и маленькая линза... см предыдущее про размеры/качество.

Что касается мобилок - они шпионят ровно в рамках той информации, которую и так могут собирать - микрофон, камера, GPS, и те данные, которые на ней хранятся. Дополнительной шпионской камеры или широкодиапазонного радиосканнера там нет.
 
[^]
Mourner
9.06.2021 - 16:37
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Пардон, отвлекался.

Суд сейчас озвучивает документы, связанные с доставкой БУКа в Донецк и на точку. Карты, прослушки, геолокации, фото... Практически все это уже обсасывалось на ЯПе, и было предметом эпичных холиваров. Даже не знаю, стоит ли это тянуть сюда.

Отдельно отмечу, что шведские эксперты изучили фото БУКа в Донецке, и пришли к выводу, что все они относятся к одному и тому же времени, и следов фотомонтажа или подделки на них не обнаружено. Все тени, блики, и перспектива соответствует нормальным законам физики.
 
[^]
pcv
9.06.2021 - 16:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 3205
Цитата (Nakami @ 9.06.2021 - 16:34)
Да, они не соврут. И на Майдане они ТОЛЬКО ЗА ИДЕЮ скакали, никто никаких денег не получал, тильки так и було gigi.gif

Фсё, нас раскрыли - это точно доказывает что боинг сбит ВСУ!
Расходимся, эхсперды подтянулись!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 101896
0 Пользователей:
Страницы: (155) « Первая ... 63 64 [65] 66 67 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх