Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX


Страницы: (74) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~SuperCop~~

7.02.2018 - 11:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220

Цитата (Lexx8057 @ 7.02.2018 - 10:57)

А чьи движки Маск использует Фальконе?

Ты не поверишь - своего собственного производства SpaceX, Merlin 1D. Для удешевления пусков они максимальное число комплектующих сами стараются производить.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 7.02.2018 - 11:02

[^]

kazakru	7.02.2018 - 11:02 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.10.14 Сообщений: 3332	а как эпично на фоне этого запуска смотрится запуск на канале СТС сериала Команда Б о юные рогозинцы шпалят.. ату меня ату... Это сообщение отредактировал kazakru - 7.02.2018 - 11:09
	[^]

kurtosis

7.02.2018 - 11:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16102

Цитата (HarveyDent @ 7.02.2018 - 10:24)

Цитата (kurtosis @ 7.02.2018 - 11:15)

А Маск все таки бизнесмен. Если бы они как все остальные запустили с массово-габаритной нагрузкой, ну проверили и проверили, 90 млн потратили. А так сдается мне они только на сувенирной продукции и правах на картинку отобьют всю стоимость пуска. Я уже сейчас вижу футболки с картинкой родстера в космосе.

Слушай, а это ведь гениальная идея

Я про майку с родстером в космосе. Можно ещё пришпандорить мини-динамик со вшитой песней Боуи - Space Oddity. Типа нажал - песня заиграла. Мне 32 года, а я уже хочу такую майку.

Ждем здесь

https://www.spreadshirt.com/spacex t-shirts

[^]

Lexx8057	7.02.2018 - 11:04 [ показать ] 4
Статус: Online Юморист Регистрация: 11.02.16 Сообщений: 443	увы и ах, не российские. Да нет, без намеков. Просто шумели что у америкосов движков нет однако вот же...
	[^]

Vario	7.02.2018 - 11:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.09.10 Сообщений: 1980	что-то вспомнилось
	[^]

~~OlekSer~~	7.02.2018 - 11:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.02.10 Сообщений: 2671	Можно жабить.
	[^]

~~Aspeed09~~

7.02.2018 - 11:06 [ показать ]

-11

~~Aspeed09~~

7.02.2018 - 11:08 [ показать ]

-21

~~Aspeed09~~

7.02.2018 - 11:11 [ показать ]

-10

kurtosis

7.02.2018 - 11:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16102

Цитата (Vario @ 7.02.2018 - 11:05)

что-то вспомнилось

"..Что нужно нам шоссе полоска узкая.."

Кому теперь нужны дороги?

[^]

~~Aspeed09~~

7.02.2018 - 11:12 [ показать ]

-19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (GreatEmperor @ 7.02.2018 - 09:53)

Я одного не понимаю. Почему успешный запуск Фалкона - это обязательно пизда Роскосмосу? Почему авария Фалкона - это победа России над гнусными США? Почему авария Роскосмоса - это просирание всех космических полимеров? Почему успешный старт Роскосомса это "удачно освятили, хаха"?
Почему нельзя просто радоваться успехам в космической сфере у разных стран и грустить, если у кого-то что-то не получилось? Космос - это та сфера, где не должно быть государств, а где должна быть единая Земля.
В начале поста есть фотография платы "Сделано на Земле, людьми". Так и должно быть.
Но видимо не дано нам жить в мире, где люди мирно живут на одной планете, под одним флагом, а не грызуться за какое-то "превосходство над всеми". И этот топик подтверждает мои мысли.

Потому что есть люди - а есть тупорылое стадо животных. Они внешне похожи, а мышление, воспитание, подход - разные.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно
Статья #1 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2018 - 12:30

kurtosis

7.02.2018 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16102

Цитата (Aspeed09 @ 7.02.2018 - 11:06)

На чем американцы могут отправить космонавтов на МКС сейчас? Завтра Россия введет санкции и откажется возить американцев. Что у них останется?

Большая часть МКС принадлежит американцам, они ее затопят и все

Лучше думай как бы запуск модуля Наука к человеческим жертвам не привел. Он у них сгнил, а запускать надо раз обещали, теперь предлоги придумывают чтобы как можно оттянуть дальше до самого затопления МКС.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 7.02.2018 - 11:16

[^]

exLeft

7.02.2018 - 11:13

-5

Статус: Offline

Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218

Цитата (Aspeed09 @ 7.02.2018 - 11:06)

Цитата (Таканохана @ 7.02.2018 - 09:43)

Цитата

Посмотрите на выставку уродов, истерично визжащих про батуты и Рогозина, который просралвсеполимеры.

Он не говорил о батутах ( в америкосском, кстати говоря, Твиттере)? Или он добился каких-то успехов в руководстве космической отраслью, перед которыми меркнут достижения Союза, США и Маска вместе взятых? Вспомнил. Он таксу утопил. Не будем больше о батутах, нельзя стебать такого выдающегося руководителя.

Рогозин сказал про то что американцы могут космонавтов на МКС доставлять либо на Союзе, либо на батуте, в 2014.

На дворе 2018. Прошло 4 года.

На чем американцы могут отправить космонавтов на МКС сейчас? Завтра Россия введет санкции и откажется возить американцев. Что у них останется?

И что ты там вонял про батуты Рогозина вместе со стадом таких жу тупоголовых, ни хрена не знающих дебилов?

как бы Россия ввела санкции то.
А если бы Россия была СССР то!
А вот если бы наши танки стояли в Берлине!
А вот если бы, да вот как бы, да вот могло бы быть.

1. Амеры барахло сейчас возят сами. За барахлом и люди пойдут. Динамика отрицательная. Смотрим количество запусков
2. Амеры клепают что то новое - залупин все никак космодром не доделает. Космодром не доделан пока всем зп не выплатили.
3. Роскосмос хер без соли сосать будет, если муриканцы от его услуг откажутся.
Солдаты в друг друга из окопов смотреть будут, а роскосмос астронавтов возить.
4. И да, может ты и не в курсе - но перевозка людей - реально нужная вещь роскосмосу в первую очередь, або церкви хуй построишь без бабок.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2018 - 12:30

[^]

Prokopij

7.02.2018 - 11:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 3534

Цитата (Daimond1984 @ 7.02.2018 - 09:46)

вот на все 100% согласен.
СпейсХ молодцы, тут спору нет, сам вчера не дождался, и сегодня утром прочитал, рад за них, они молодцы.
но зачем сюда приплетать политику, зачем обсирать своих же, вот это мне не понятно.
нельзя просто радоваться, без желчи?
откуда у людей столько негатива, я реально не понимаю.

вот полностью согласен с тобой:)но к сожалению такова сущность людишек,если глянуть страничку МКС в инстаграм,то там тоже срач разводят)хотя МКС является общим проектом

[^]

DragonV2017

7.02.2018 - 11:15

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 293

Цитата (AlR46 @ 7.02.2018 - 10:14)

Цитата (VanLord @ 6.02.2018 - 16:56)

Цитата (AlR46 @ 6.02.2018 - 15:55)

Цитата (Человечина @ 6.02.2018 - 00:27)

Цитата (31ak @ 6.02.2018 - 00:18)

Цитата (Basil96 @ 5.02.2018 - 23:42)

а долетит ли маска до марза?

маска уже долетел до маразма, вместо полезной научной нагрузки, пуляет в небо машину, с маникеном

Ну, ещё раз. Старт - экспериментальный, вероятность аварии очень велика, вероятности послать что-то точно на орбиту марса вообще нет, смысл не в том чтобы что-то куда-то запулить, а в том чтобы посмотреть как всё работает. Попробуйте понять это, и напишите, если поняли.

Чем то ценным рисковать нет смысла, да и никакая страховая груз не застрахует, как это делается с регулярными запусками. Если вы считаете что юзаный "родстер" это охрененная ценность и деньги на ветер, скажу вам, что любой научный спутник стоит ГОРАЗДО дороже, в сотни раз.

Учитесь думать, прежде чем иметь своё мнение.

Т.е. все в мире делают все возможно. чтобы получить максимум результата даже когда вероятность аварии 100%, а Маск на сколько умный, чтобы запускает тупо автомобиль.

Твою ж мать. Даже я, не имея образования в это сфере понимаю, что вместо автомобиля надо пихать херову тучу всяких датчиков и приборов. Запихнуть туда какую нить капсулу для выживания экипажа с маникеном, если авария скорее всего. Но блять все конструктоское бюро во главе с НАСА(да да, Маска спонсирует НАСА), запускают туда MP3 плеер на колесах.

З.Ы. Юрий Алексеич, Извините нас, но тут уже и пендосы все проеб... любили.

З.Ы.Ы. Ты вот минус поставил, так хоть объясни, чем автомобиль лучше капсулы для спасения экипажа? ИЛи чего нить для измерения чего нить? Да сука, той же обезъяны, снять с неё показатели как дохнуть будет.

Мы запустили по своей Лунной программе 4 ракеты H1 все с макетами лунного модуля все 4 взорвались вопрос почему СССР не пытался отправить на них полезный груз для Луны а вдруг бы долетели а запускали просто с болванками? Так что там по поводу Юрия Алексеевича?

Ты чо совсем дурак? Ты же сам написал ЗАПУСКАЛИ С МАКЕТАМИ, а не с а/м Победа. Уже как минимум првоерили как себя будет вести ракета-носитель с грузом идентичным том который будут отправлять. А в макете еще куча датчиков была которые снимали показетели с разных узлов которые посчитали нужными. Те же самые соединения разные, как перегрузку перенесут.

Что в головах у фанатов Маска. Вы напоминаете ту бабку которая молилась когда её внучка утонула и нахлебалась воды, вместо того чтобы откачивать.

Первые тестовые запуски сверхтяжелых ракет с полезными нагрузками:
1. Сатурн-5 SA-501, Аполлон-4 (9 ноября 1967) - в качестве нагрузки - космический корабль серии «Аполлон» и макетом лунного модуля.
2. Н-1, Изделие № 3Л (21 февраля 1969) - в качестве нагрузки - беспилотны1 корабль 7К-Л1А/Л1С (11Ф92) «Зонд-М» (прототипом ЛОК).
3. Энергия (15 мая 1987) -в качестве нагрузки - спутник «Полюс» (массогабаритный макет «Скиф-ДМ», прототип орбитальной лазерной платформы) «Полюс» (Скиф-ДМ, изделие 17Ф19ДМ).

--------------------
Как видишь во время космической гонки, ГОСУДАРСТВА имея неограниченные финансовые возможности, могли позволять себе в первом полете РН использовать в качестве нагрузки готовые космические корабли или их прототипы, недоделанные "спутники", именуемые макетами.
Ну дак Space X все таки частная компания и не может себе позволить использовать свой готовый космический корабль на первый тестовый запуск. Здесь нет ничего удивительного. И кто тебе сказал, что на РН они не поставили датчиков, которые не сняли всю телеметрию, нагрузки и т.д. и т.п. Уж не тупее тебя наверное там работают ребята.
А машина конечно это часть пиара и реклама для инвесторов, компания та частная и зависит от денег инвесторов.
И не беспокойся, в этом году планируется еще несколько пусков Falcon Havy. Там и будет больше "полезного груза".

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2018 - 12:30

[^]

~~Lesnik1976~~

7.02.2018 - 11:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 1390

Цитата

Блядь, я аж чаем подавился

Чего там Россия введет? Санкции? Бу-га-га ... "вводитель" у нас без яиц, точнее его яйца как раз в пендосии и хранятся, и вся его гоп-компания распильщиков-батутистов такая же ... оне к выборам готовятся.
"Россия введет санкции и откажется возить американцев", это ж надо было такую хуйню спороть. Переменка в школе что ли? ))))
Ну ты хоть почитай на чье бабло фактически живет Роскосмос и жирдяй-батутист в том числе. Да и эта, там все долги по Восточному уже выплатили в мировой державе?

Маск молодец, похуй сколько он там бабла америкосовского сжигает, результат то в итоге есть, а не вечный пиздеж от Вовы и его прихвостней.

[^]

~~heyter981~~

7.02.2018 - 11:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448

Цитата (Aspeed09 @ 7.02.2018 - 11:06)

Завтра Россия введет санкции и откажется возить американцев. Что у них останется?

Такие санкции только в твоих влажных мечтах.
Но даже если гипотетически это представить , то они полетят на драконе .
Они итак на нем полетят , просто ускорят все проверки и доработки.
Им есть на чем лететь , просто доставка людей и грузов совершенно разная ответственность и лишний риск и спешка им ни к чему.
Ты расскажи что будет с заводом где делают рд-180 когда американцы от него откажутся?
Так что понты рогозина про батуты такие же кривые как он сам.

[^]

Silvery2k8

7.02.2018 - 11:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (Aspeed09 @ 7.02.2018 - 12:12)

Ну...вы там монитор случайно не разбили ?
Посмотрите новости в российских СМИ. Центральная ступень разбилась...
10 повторов, немного настойки валерины.

P.S. Главное..не забываете мантру про 140 млн.

[^]

Lagranzh

7.02.2018 - 11:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3929

Цитата (Lexx8057 @ 7.02.2018 - 11:04)

увы и ах, не российские.
Да нет, без намеков. Просто шумели что у америкосов движков нет однако вот же...

У нас слышат звон, да не знают где он.
Достаточно посмотреть вообще количество космических запусков, произведенных в США, и на количество проданных рд-180.

[^]

~~heyter981~~

7.02.2018 - 11:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448

Цитата (Aspeed09 @ 7.02.2018 - 11:11)

Не очень понятно зачем это нужно - скажем так, большого количества задач под такую выводимую нагрузку пока не видно. Более того, Фалконы 9 с Протонами как правило летают с неполной загрузкой.

Но в принципе наличие такой ракеты дает существенные дополнительные плюсы кое-где.

Как минимум для полетов на луну. Выведения любых тяжелых грузов на орбиту.
Главное что эта ракета как конструктор . Мало груза летают фалконы обычные , появилось что тяжелое быстренько соединили три ракеты вот тебе и хеви версия.
Не нужно для каждой задачи строить новые разные ракеты. Это экономия как времени так и денег.

[^]

Lagranzh

7.02.2018 - 11:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3929

Цитата (Aspeed09 @ 7.02.2018 - 11:06)

Цитата (Таканохана @ 7.02.2018 - 09:43)

Цитата

Посмотрите на выставку уродов, истерично визжащих про батуты и Рогозина, который просралвсеполимеры.

И Роскосмос можно будет закрыть и всех уволить, потому что основная часть средств поступает в Роскосмос от доставки американских астронавтов на МКС. Кстати, американцы уже заявили что к 20 году откажутся от МКС. А мы содержание этой станции не потянем.

[^]

kurtosis	7.02.2018 - 11:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.05.16 Сообщений: 16102	Кто может дать деталировку бюджета российского космоса, я так понимаю бюджетная федеральная программа это порядка $1,5 млрд/год, может там отдельно финансирование глонасс, но я не уверен что это можно складывать, это как складывать бюджет НАСА ($20 млрд) и инвестиции частных компаний в спутники связи. Сколько платят Роскосмосу американцы за услуги извоза? За движки? Интересно посмотреть риски прекращения сотрудничества
	[^]

AlexS32

7.02.2018 - 11:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527

Цитата (Nikola1990 @ 7.02.2018 - 08:31)

Язык не поворачивается сказать иначе. Новости для патриотов:

Хотя бы РИА нормально все описало: https://ria.ru/science/20180207/1514127132.html

[^]

~~Aspeed09~~

7.02.2018 - 11:29

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (OSM @ 7.02.2018 - 10:14)

Цитата (ICELedyanoj @ 7.02.2018 - 09:57)

Цитата (OlekSer @ 7.02.2018 - 08:51)

Надеюсь кар пластмассовый, полностью облегчённый.
В чём смысл данного полёта?
Деньги на ветер.
Какую практическую пользу оно несёт?
Что думают об этом американские налогоплательщики?
Предлагаю вместо утилизации мусора, отправлять его ракетами Маска на марс и за его счёт.

Реакцию американских налогоплательщиков можно узнать из твиттеров, ютубов, фейсбуков и прочих медиа. Если кратко - они в восторге.

Дык оно и понятно. Не на их же деньги запуск, а на частные.
Наш народ кстати никак не может этого понять и смирится. Как так? Деньги не государственные и не спижженые.
Вот и придирается что Маск в космосе мусорит :)))

Это у Маска "частные" деньги??? Бугага :)

[^]

~~SuperCop~~

7.02.2018 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220

Цитата (Aspeed09 @ 7.02.2018 - 11:11)

России действительно особо не нужно - есть же несменяемый мудрый сцарь, духовность и скрепы.

А ведущим космическим агентствам мира (американцы, китайцы) уже надоело околоземное пространство и они идут в глубокий космос. А глубокий космос без сверхтяжелых ракет, могущих выводить серьезную нагрузку, не изучить.

К примеру, недавно было заявление Роскосмоса, где он предложил запускать планируемый российский модуль будущей окололунной станции DSG или на одной американской SLS, или 2-мя Протонами, все, больше у нас вариантов нет. Сверхтяжелая российская ракета есть только в отдаленном прекрасном будущем, о котором нам так много рассказывают нынешние мудрые правители.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 7.02.2018 - 11:32

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 94706
0 Пользователей: