Запретим, но не поможем!, популизм в действии...

Это - ответ. Если вы его не принимаете - это ваши проблемы. Грабитель не компьютерный бот, при уходе с линии огня он может промахнуться даже в упор. Лично я бы в этой ситуации падал на пол и там уже доставал оружие.

Добавлено в 03:03

А что - о гражданских? По-моему, гражданские на порядок вменяемее будут, и контроль за ними серьёзнее...

Кальтер, спокойной ночи, у меня все заснули мелкие, пора и мне.

Найдешь те секунды, когда дед в магазе смог бы выхватить и применить - отпишись, я днем гляну - но напоминаю, дед не джеки чан и не джет ли, он всего лишь продавец в грошери-сторе)) Не домысливай))

Интересно было пообщаться.

ПС.
Увидел пост твой.
"Это - ответ."
не-а)), это - съезд, классический, но - понятный))

"Если вы его не принимаете - это ваши проблемы. Грабитель не компьютерный бот, при уходе с линии огня он может промахнуться даже в упор. Лично я бы в этой ситуации падал на пол и там уже доставал оружие."

Повеселился, спасибо. Проблем у меня, кстати, с неприятием увиливаний оппонента от ответа - нет))
Упал бы - получил бы те же самые пули, только в спину - и, возможно, больше числом. Но получил бы - без вариантов.
Дед был обречен, как бы вам не хотелось вырулить из неудачно вами же приведенного примера)) Впрочем, ваше право считать его "удачным" - я за свободу мнений))

Это сообщение отредактировал croko - 12.02.2014 - 03:15

Кстати, таки да! Вполне стоит, для всех владельцев оружия, ввести плановый медосмотр раз, а лучше два раза в год. Причем, не только у психиатра, но и в нарке, с обязательным тестом на маркеры запрещенных веществ.

Mep3

24-летний Степан Комаров, застреливший накануне монахиню и прихожанина в Воскресенском кафедральном соборе Южно-Сахалинска, в момент совершения преступления был пьян. Об этом сообщает следственное управление следственного комитета РФ по Сахалинской области.
http://www.sakhalin.info/news/90341/

croko
Можно строить какие угодно гипотетические ситуации,можно привести тысячу и одну историю,но есть статистика и есть факты,говорящие о снижении уровня тяжелых преступлений на 40-70 процентов после легализации короткоствольного оружия.
А это очень серьезная цифра.
Касательно видео...
Как думаете - у нигеров был легальный пистолет?
Вот то-то и оно,у преступников оружие уже есть,а у добропорядочных граждан нет.

Если я вам сейчас накидаю случаев,когда люди садились пьяными за руль или школьники брали машину родителей без спроса и становились участниками ДТП со смертельным исходом - вы согласитесь,что авто надо запретить?
Так вот даже в США,где только легальных стволов больше чем населения,гораздо больше людей погибают именно в автокатастрофах.

Касательно же деда - это его собственная ошибка отчасти,если конечно у него было оружие,а если не было,то это ОЧЕНЬ большая ошибка.
Нахера нужно оружие,которое лежит где-то там,где вы сможете достать его только после минуты копаний?
Даже самый маленький пистолетик с самым маленьким патроном,который вы можете быстро достать,гораздо полезнее чем самый навороченный ствол,который лежит у вас "где-то там"

Возможно этого дедушку тоже убили бы...
Но к счастью престпник вовремя осознал свои ошибки и с горя убил сибя ап стену.



Это сообщение отредактировал Asteris - 12.02.2014 - 03:38

croko

Так это вы увиливаете, а не я.

А тут уже я повеселился. Давайте вы мне, стрелку-пистолетчику, не будете рассказывать свои фантазии, хорошо? А то вы мне смешно делаете...

Оно "удачно", как бы вам это не нравилось. Оно прекрасно иллюстрирует, что может быть, если сложить лапки и ничего не делать.
Но я повторюсь - это ваш выбор. В конце концов, законы эволюции никто не отменял...
И да - вы так неуклюже ушли от того, чтобы комменировать остальные случаи... Ну-ну.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 12.02.2014 - 03:48

Предлагаю начать лично с вас. И каждый месяц. За ваши деньги.

Из моей принципиальной пацифисткой жизни могу привести десяток случаев где просто чудом не произошло трагедии. Я был свидетелем - в детском лагере одна из пионервожатых подмигнула добропорядочному отцу семейсва. спонсору. имеющему в подчинение 100 ню сотрудников. и он попёрся к ней после отбоя а дети еще не спят. и он решил их успокоить боевым пистолетом!!! Выстрелил в окно. Где также могли быть дети..... Всю ночь писали сценарий - утром надели на него лахмотья. связали. и охрана под руководством прикомандированного милиционера привели на утреннюю линейку как учебно задержанного диверсанта. я в это время менял стекло. Другой пример- мой хозяин поехал в лес на отдых с друзьями и с женами. сначала должны были заехать к проводнику - деду преклонных лет. Деда ждали на улице пока дед собирался- обсуждали какой дед трудяга , тянет дом и хозяйсво а сынок лодырь . тунеядец и пьянь. сынок лет 30-40 вышел сзади из кустов прошел мимо них в дом сватил ружьё и с крыльца моему шефу выстрелил . Две недели в больнице в платной палате. выписки не дождался сбежал производство не может ждать. Как потом обьяснили в милиции - если меньше 21 дня то его даже не посадят. шеф не кровожадный просил - закодируйся. когда тот тот приехал в город пьяным просить прошения . тот не в какую. так и не посадили.Еще несколько случаев когда на меня в пьяном угаре пистолет наставляли - родсвенник реальный бондюган. и тд. А ты сам то видел зтих людей которых пистолет спас??? и скажи где в наших квартирах можно разместить СЕЙФ ( а не почтовый ящик)и куда можно спрятать от детей ключи . людей жаждущих носить оружие считаю не полноценными .ущербными А того парня который в москве открыл стрельбу выпустил, а папашу лет на двадцать в тюрьму...

Что характерно, у каждого такого "прогибона" найдётся куча примеров против, которые он типа знает лично. И это при том, что с оружием они, как правило, дела не имеют и соответствующих знакомств в оружейных кругах не завязывают.

А у владельцев оружия обратная ситуация. Странно, отчего же это?

UPD: мне особенно байка про две недели после ружья понравилась. Угу. Две недели. После гладкостволки. Как же, как же...

Это сообщение отредактировал Кальтер - 12.02.2014 - 03:58

Я сам видел или знаю этих людей и считаю что что реально когда оружие могло спасти хозяина 1 из 100. Хочеш я продолжу перечень?

Конечно, вы можете продолжать свои фантазии, вам никто не запрещает.
Кстати, вы всё же объясните, как человек после выстрела из ружья не то, что выжил - но даже не пострадал сильно (и это при 90-процентной летальности у гладкостволки)? И что это за добропорядочный отец семейства, у которого "боевой пистолет"? А как вы определили, что боевой?

И да - какое отношение ко всему этому имеют владельцы легального оружия?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 12.02.2014 - 04:11

14 февраля специально чтобы "вклинится" в другое медийное событие и "замаскироваться".
Еще раз убеждаюсь что душа человека отражается на внешнем виде :), фотка зачетная.

А знаешь почему?
Потому,что у тебя не было пистолета,а он тебе таким образом показал,кто тут главный,а кто хуй сосет, пистолет его сила,то против чего тебе нечем возразить.
Как более крепкий физически показывает кулак более слабому в качестве аргумента.
Например для СШП сама такая ситуация почти невозможна,потому что оружие есть у всех и реально проидет около секунды между извлечением пистолета и выстрелом,все это понимают и такие случаи практически отсутствуют.

Это сообщение отредактировал Asteris - 12.02.2014 - 04:16

Когда мне было семь лет мой дядька убил тетку и себя из двухсволки. в десть у иеня и техкто по старше уже были поджиги. самопалы. сколько осталось без паль цев или без глаз теперь уже не упомню в 14 уоднакласников уже был рельно дейсвующий пистолет из бизмена. свол от шприца для солидола и заряжался патоном от мелкашки . Э то было нормой и не какойто ганстерский район. просто родители были на роботе а мыразвлекались как могли

Не надо лукавить и говорить за всех.
Легально короткостволы появятся не у домохозяек, пенсионеров и простых работяг, а у тех, у кого будут деньги и связи. Тут даже Жюль Верн не нужен - у ребят с Кавказа - им разрешение и полный комплект будет "подарен" сразу при рождении. Это, раз.
Второе, наличие оружия в кармане, НИКАК не гарантирует ни чьей безопасности. Да что там в кармане - даже если оно будет постоянно в руке и с патроном в патроннике.
Третье, владелец оружия будет потенциальным "поставщиком" этого оружия не очень хорошим людям с дурными мыслями. Он ходячий труп.
И т.д. и т.п - тут можно до бесконечности.
Но ... и что интересно и для Вас внезапно - иметь оружие самообороны (т.е. - иметь, хранить, носить и применять) и сейчас НИКОМУ не запрещено.
Причем начиная от гладкоствольного (где можно зарядить картечь два нуля, что в 2 раза страшнее пули ПМ), травматического, воздушного и до газового.
Читайте "Закон об оружии".

А,ну вот совсем другое дело,тебе надо сходить к психологу и разобраться в своих страхах,что бы мыслить рационально.
Двустволки и трестволки не запрещены сейчас,более того,любой дебил может подготовить и сдать документы в разрешительный в течении одного-двух дней.

На таком?



Это сообщение отредактировал Asteris - 12.02.2014 - 04:27

В твоих словах сквозит как в школе тебя ч ммырили и ты мечтал как ты вырастеш придеш к своим обидчикам изаставиш что они утебя отсосали7 ? Я тебе привожу реальных персонажей -что моя тетка под подушкой должна держать обрез . дети в лагерь ездить с травматикой?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 12.02.2014 - 12:48

Полностью поддерживаю яровую.у нас не дикий запад чтобы все ходили с пистолетами и ружжами.почитаеш высеры иных пистольеро так впечатление что их семьи каждый день грабят.

Так я про то -это же проще запретиь если не можем проконтролировать

Твои слова да богу в уши...
Шесть лет с оружием работаю,хоть бы раз отсосали

Ну поясни как в хрущевке можно разместитьсейф чтобы не ис портить интерьер и выкроить из бюджета минимум 5 тысч . и куда спрятать ключи от сейфа чтобы дети не нашли

Да ну нахуй...
Тебе оружие точно иметь нельзя.

Зачем мне оружие? не одного реального довода я не увидел только чисто гипотетические. в молодости занимался своим здоровьем что даже до кулаков за последние лет двадцать не доходило . кроме как с чеченцем на работе который после стычки бегал кинжал искал. а если он нашел бы пистолет. из за пустяковой стычки доводить до перестрелки?

а если бы он нашел кинжал?