Коллекторы довели до самоубиства, Женщина убила сына и себя в Кургане

А чего у него депрессон?
Мне вот на городской телефон периодически наяривают коллекторы. Предыдущий хозяин номера тоже понабрал всякого разного.
Правило 1. Городской телефон включается строго с 9-00 до 21-00. Все звонки пишутся, мой телефон позволяет это делать.
Правило 2. Каждому новому коллектору в корректной форме сообщаяется о записи, выражается глубокая "пичалька" и говорится, что таких тут не стояло и не проживало.
Правило 3. У особо рьяных коллекторов в корректной форме выспрашиваются адресные данные, чтобы прислать копию иска.
Больще двух раз никто еще не звонил.

Тут остаётся только на такие письма слать на хуй, записывать разговоры по телефону, собирать письма и писать заявление в прокуратуру приложив справку от невропатолога что на фоне этих писем происходят нервные срывы.

Прежде чем валить из города я думаю стоило бы если на все тяжкие идешь завалить тех кто заебал!
Как говорил Чингизхан умирать убивая врага достойная смерть и умирать не страшно!

Это сообщение отредактировал KairatT - 5.11.2013 - 15:57

Ага, а ещё у них любимые вещи есть типа берёшь что то на пол года, тебе говорят что процентная ставка всего 20% годовых, а выясняется что это переплата 20%, а процентная ставка все 30%. Далее всякие страховки которые необязательны и т.д., умышленное поднятие ставки не уведомив клиента и т.д.

Вот, вы безбашенные)))) Я уже коллекторов настолько достал, что они от меня шарахаются)))) Ещё бегать от них....ЩА!

Да, давайте разделим общество на касты, те, кто богат, смогут с помощью кредитов становиться еще богаче, бедные пусть будут еще беднее.
Давайте банкам предоставим такие полномочия, чтобы это было возможно, чтобы они могли узнать о потенциальном кредиторе все, и контролировать его. Мечта идиота - примите такой закон, чтобы ему за последствия своего идиотизма отвечать не пришлось.

Разве что обязать на банках писать "кредит может привести к банкротству", как на сигаретах.

Посадить... Так ведь сами садятся и сами просят. Ничто так не показывает истинную суть человека, как долг.

с детьми за плечами ВАЛИТ кого то опасно и не разумно............пройдет время и ........тогда можно а сгоряяча не стоит ты несешь ответственнсть за всою семью прежде всего.. а потом вали кого нужно я так думаю

это зло. это грабеж. особенно в России с такими процентами.
это ростовщичество. раньше за такое статья была между прочим. в СССР.

если бы не было таких БИЧЕСКИХ ПРОЦЕНТОВ ТО РАСПИЛИАДЫ ТО ЖЕ БЫ НЕ БЫЛО ЗА ЧТО Я ПЕРВЫЙ ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Бля... не буду брать кредит(((

Мальчишку жалко... 3 годика всего было. И старшего тоже жалко.

Банки тоже хороши, в своём охуении дающие кредиты иной раз и "бомжам из подворотни".
Отсюда колоссальные проценты для тех, кто платит.

Ебать... ты сам то понял что написал?

Ох дура дура...

Грабеж это налоги.
БСЭ пишет:
В СССР кредит — монополия государства. Кредитование народного хозяйства осуществляют государственные кредитные учреждения — банки на основе утверждаемых правительством кредитных планов. Кредит выполняет следующие основные функции: аккумуляция и планомерное распределение на условиях возвратности денежных средств народного хозяйства, бюджета и сбережений населения в интересах планового развития производства и обращения товаров; замещение наличных денег как в налично-денежном, так и безналичном обороте (что играет важную роль в плановом регулировании денежного обращения и укреплении советского рубля).

Могу объяснить.
Есть общество. Оно диктует свои ценности, правила, нормы и условия.
Твой ребёнок ходит в школу, где у окружающих его учеников есть всё: айгрызки, планшеты, дорогие шмотки и всё такое прочее. Чтобы твой ребёнок не стал изгоем и предметом насмешек (а бедность в наше время предмет насмешек даже на ЯПе), ты делаешь всё, чтобы он не выделялся в "худшую сторону от своих сверстников". То есть, покупаешь ему всё. И сразу, потому что у остальных есть всё и сразу.
Один из вариантов решения этой проблемы - взять денег в долг. Но ведь все вокруг сами в кредитах, никто не даст, и появляется единственный вариант: взять кредит.
Неосторожное общение с кредитами ведёт к общению с коллекторами. Осознание РАСТУЩЕГО долга перед банками приводит к психологическому стрессу, дальше - вопрос только возможностей индивидуума: справится или нет.

Проблема снова в государстве, которое ставит как цель и правило счастливую богатую жизнь, но не может дать своим гражданам ни того, ни другого, из за чего возникают вот такие темы.
Убедить граждан, что не в деньгах счастье, невозможно. Это надо понимать.

С одной стороны, люди сами должны знать, на что идут, подписывая кредитный договор. С другой стороны, агрессивная реклама кредитных предложений от множества банков легко и комфортно усыпляет бдительность. Тут палка о двух концах.

Как решать проблему? Думаю, с одной стороны, как-то обязать при выдаче кредита объяснять заемщику все ньюансы кредитного договора под его роспись. С другой стороны, нужно повышать финансовую грамотность населения. Это выгодно и банкам, которым будут отдавать кредиты, и гражданам, конечно же.

Вообще меня удивляет, почему банки дают столько ничем не обеспеченных кредитов. Это ж убытки одни.

Как у нас в стране любят навязывать кредиты. По телеку: "Я вот взял кредит в банке и купил внуку велосипед", по городу всяких табличек с предложением взять кредиты!
Так теперь, суки, стали звонить на мобильные! Не знаю откуда у них номера берутся, но звонят и начинают впаривать тебе кредитную карту от какого-то-сранного-банка!!! Я уже прямо говорю: "Что не интересует, что живу по средствам, спасибо не надо" Так, а те начинают," ну как же, что-то же должно быть для подстраховки". Спасибо, до свидания.
Вот прессинг устраивают, твари...

Наше годударство выстроило непропорциональную систему защиту интересов кредиторов и заемщиков с перекосом в сторону первых. Задайте себе и знакомым вопрос "К кому могла обратиться эта женщина, кто ей мог помочь ?"Почену на должников накатывает целая толпа с угрозами и требованиями и её сразу не остановишь.Ведь у должников( и их членов семьи ) такие-же права как и у остальных людей,В этом случае полная вина государства, которому пофиг , что твориться в этой сфере.

Тут многие пишут мол коллекторы просто делают свою работу, понаберут мошенники кредитов а отдавать не хотят.... и т.д. Но мой опыт попыток получения долгов с аферюг показывает, что пристава, вероятно и коллекторы полностью бесполезны, могут дрочить только честных заемщиков, которые попали в трудную жизненную ситуацию, но не как не нерадивых работодателей, мошенников и аферистов. У тех все схвачено, они прописаны в левом месте, у них ничего нет они бедные, и их хрен найдешь. Но вот насесть на одинокую тетку с ребенком в трудной ситуации тут они первые! Поэтому прихожу к выводу, что коллекторы мрази полнейшие и моральные уроды!

Процентные ставки в СССР:
Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) – 2 %
Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов - от 1 до 2,7 %
Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов
для оплаты пая - 2,7 %
Кредиты на приобретение товаров
длительного пользования - 5 – 6 %
Кредиты с государственной дотацией молодым супругам:
на приобретение квартиры - 1 %′
на оборудование квартиры - 2,5 %
Личные кредиты (без указания цели использования) - 8 %
Кредиты на строительство и приобретение дач - 8 %

Сравните с тем что предлагается сейчас, тогда обеспечением кредита был товар + получение БЕЛОЙ зарплаты в кассе работодателя или на сберкнижку + статья за тунеядство.

А сейчас обеспечением невозвращённых долгов является повышенная процентная ставка для остальных, в СССР невозможно было не работать, т.е. у тебя в любом случае есть деньги на возврат кредита или ссуды работодателя. И это при том что ты в любом случае не будешь голоден, т.к. еда стоила мягко говоря недорого, услуги ЖКХ копейки и т.д.

а больному на голову дают кредит эт норм?. брат раз в два месяца стабильно на дурку попадает. так дали кредит без вопросов.система проста главно кредит выдать- забрать мож ведь и жильём. сча пробуют наезжать. ток у меня хоть случай попроще. он не владелец и вообще на жилье никто. сумма вродь и небольша была полтора кусков баксов- но банку сказал сосать. пускай сотрят кому выдают хоть. а в общем поступают они как последние менты. главно всучить и ешо процентов накрутить от души, а там коллекторы выбьют

Фашистам их нормы тоже диктовало общество, так их оправдать чтоли? В той мере, в которой у людей есть свобода выбора они и должны нести ответственность за его последствия.
Ты знаешь, что не можешь дать ребенку того, что имеют все дети, но тем не менее рожаешь его. И глядя, как он становится изгоем... Ищешь лучшую работу, берешь две ставки? Нет! Рожаешь второго.
И тут лучшего выхода, чем взять в долг на айфончик просто не придумать. Хотя не думаю, что это было ради детей. Лучше умри, чем называй другую мамой, показывает, что главное для нее - эгоизм. А вот если найдется дурак, который даст, хоть раз такой долг возвращался? Этих денег уже не увидишь, будут обещать, пока не плюнешь на них. А у должника еще и стресс от этого, хера ли перед тем как детей заводить стресса не было.
Государство ставит цель, так и вижу плакаты - "будь богатым и счастливым". А счастье у каждого свое, не нам указывать, в чем оно.

я вот тут себя представил на ее месте... я уборщица, с маленьким ребенком и мизерной зарплатой (у жены, мать некоторое время работала гардеробщицей в детской больнице получала 5000 и 1000 ей еще за что-то доплачивали, хотя работала она скорее от скуки на пенсии). на мне висит кредит на самый простой телевизор, холодильник и стиралку, ну это где-то 40-50 тыщ... коллекторы еще...
ну хуй знает, если квартира - двушка, то всегда можно сдать одну комнату, выпиздить старшего сына работать, листовки хотя бы раздавать, ну и как-то попробовать выбраться из этого говна. продать сраный телек и стиралку...
а вообще, я всегда считал, что нехуй брать долги, которые не сможешь выплатить, и нехуй рожать детей, которых не сможешь прокормить!

3-летний малыш разве такого поворота ждал в этой жизни, что его мать задушит из-за телека?