Травматический пистолет спас жизнь владельцу

не, дружище, тут народ боевой собрался, у которых жизнь не мила без волыны, зря ты так)))))))))))))))

HerrKoT
да я как раз месяц назад проходил курсы на получение лицензий и проводило его двое людей, один юрист, второй из органов.
Приведите точные факты из закона, дабы опровергнуть мою не правоту, а то не надо не может так быть вы придумываете, без фактов пустой треп

Травмат стреляет при помощи порохового заряда, оттого и огнестрел, в ноги не стреляют в таком случае потому что синий в дюпель и смотрел много кинофильмов и мозгов даже в 36 годов на 15.

я думаю с кулаками против ножа проблемно тем более под шафе, а стравматом ходил потому что наверное знал какая там публика тусит

Какая удивительная новость - оружие спасло жизнь (здоровье) своему владельцу! Где противники короткоствола?

Мужчина вам на курсах излагают не законы, а то их видение которое выгодно мвд. И ту часть элементарных правил которые позволят вам сохранить свободу.
Например ножение гладкоствола охота/спорта запрещено, а ТРАНСПАРТИРОВКА нет. Стрельба и метры это не ЗАКОН, а РЕКОМЕНДАЦИЯ. Зоны поражения это вообще за пределами здравого смысла. В брюшной полости расположен кишечник, теоретически там же и мышцы которые могли бы задержать пулю, но сейчас все современные патроны позволяют пройти их без особых затруднений.

А что до законов вы сдавали вам и карты в руки.

Зы. Хочу так же отметить что резиновая пуля на ренгене не видна и для tit извлечения нужна операция и специалист высочайшего уровня. Нам тогда повезло и подранок лег у бурденко где его спасли. Прошу так же учитывать что пуля из резиномета фрагментируется и заносит много грязи которая немедля восполяет рану.

Я как любитель огнестрельного оружия вообще выступаю за запрет зезинок в обмен на кс.

Это сообщение отредактировал HerrKoT - 29.10.2013 - 12:05

Согласен полностью. Если честно меня вообще беспокоит шум вокруг легализации оружия, я ж не за себя переживаю, я за людей боюсь, люди не понимают что такое лишить человека жизни, тяжело это, не понимают они.

Это сообщение отредактировал BETEP0K - 29.10.2013 - 12:04

Не позволила. Кстати, та же религия, по которой нож должен был войти в сердце, а не в ногу.

По поводу тюрьмы... у нас хрен его знает, как повезет

Если электрик тоже был под градусом, то это ухудшает его положение, на сколько я помню - стрельба в состоянии алкогольного опьянения, может закончится лишением лицензии. А тут летальный исход еще, вообщем всё зависит, от того My Cop или милиционер попадется

я против, присоединяйся к минусящим, не стесняйся

я в полемику вступать не буду.
Просто напомню вам, что ваши оппоненты вооружены поголовно.

http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic593889.html

Если бы выжил тот что с ножом,то у него бы хватило агрументов о "виновности" владельца пистолета(а тот и возразить нече не смог бы),мол самооборона...против пистолета только нож и никак иначе...
По мне,так не правы все!
И те,кто упарывается в ночных клубах(храмы сатаны) и потом упоротыми выясняют ЧСВ и аргументируют оружием.
НЕ ПРАВЫ ВСЕ!
"..Если ты пьёшь с ворами - опасайся за свой кошелёк.."(С)Нау

угу, от следака будет зависеть всё

И уж тем более это не Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. в копилку ратующих за легалайз оружия!
Скорее наоборот.

От следака, связей и адвоката в первую очередь. А так я вас понимаю, народ в большинстве своем относится к оружию не серьезно причем это касается и типа профессионалов из полиции. Вот давеча один запузырил себе в голову из пм нарушив правила поведения с оружием и алгоритм чистки.

Ещё народ забывает одно, что сам факт чегот легального, подразумевает ещё нелегальный оборот. Т.е. попадание того же самого, только задёшево и не в те руки. Никогда не получишь дюлей на дискотеке если туда не пойдёшь, никогда не будет нелегальных травматов если их нет легальных.

название травмата в студию

Лучше пусть трое судят, чем шестеро несут

Аха, то есть нелегальный короткоствольный огнестрел это сказки? Ведь легального нет :).

нахуй, домой, в горы их всех

Два бухих долбоеба - один с травматом, другой с пером. Травмат победил. И что? Что хорошего в этой новости?
Пить надо завязывать.

Хожу в бары/кафе/рестораны с "травмой", ГБ и ножом. Там, где проносить нельзя (было лет 5-6 назад в СПБ-Бар), туда и не хожу в силу того, что данное заведение меня не уважает. Как-то так.

Скиньте ссылочку на ганзе, а то темы этой не увидел там (м.б. пропустил?)

ЗЫ: поправлю, если все тут шаблонно мыслят - с "травмой" не пью вообще ;)

Это сообщение отредактировал Idunno - 29.10.2013 - 12:19

Не оч понял) Говорю про то, что сейчас, ИМХО, нелегального травмата уже примерно столько же сколько нелегального боевого и служебного. А травматут в России, без году неделя...

когда на тебя ломится мужик с ножом, доля секунды решает.
не каждый профи сможет выстрелить в ногу
так что молодец, что не в голову... но оно вон как обернулось

у меня так друга порезали возле бара, по шее опаской, инвалид теперь, правда живой
думаете, он не хотел бы в тот момент иметь ствол?

На каком основании? И тут закон на их стороне, паспорта то РФ у всего кауказа!
Они у себя дома.