Травматический пистолет спас жизнь владельцу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ArturV
29.10.2013 - 14:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 1742
Цитата (2aibolita @ 28.10.2013 - 23:32)
Цитата
после предупредительного выстрела в воздух, защищаясь, выстрелил в грудь нападавшего.




А в ногу жахнуть религия не позволила?

Ахаха а я погляжу как ты в ногу целиться будешь в темноте когда на тебя с ножем кинется какой нибудь отморозок.
 
[^]
DODGE
29.10.2013 - 14:06
0
Статус: Offline


Grab life by the horns !

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 3729
Цитата (serg406 @ 29.10.2013 - 18:02)
Цитата (DODGE @ 29.10.2013 - 14:52)
Цитата (BETEP0K @ 29.10.2013 - 16:22)
народу уже просто доставляет удовольствие со шпалами по всем моим сообщения прохаживаться, ебанулись совсем на всю голову

Не бери в голову - меня тоже минусят ,все тлен .
Главное что у нас есть своя точка зрения по сабжу и необязательно она должна совпадать с мнением большинства ...


Добавлено в 13:54
Цитата (serg406 @ 29.10.2013 - 17:44)
Можете "обплинтусоватЬ" Но нормальные мужики не ходят по барам они семъей занимаются ...

Неё ну зря вы так . Мы с друзьями иногда в паб посидеть выбираемся раз в пару месяцев стабильно .Все семьянины

Дык можно и дома без проблем с друзъями потусить ......

Даже нужно ,но настоящий левенбрау с бочки чертовски хорош под сигарету крепких Лакки именно в пабе )))
 
[^]
SullaFelix
29.10.2013 - 14:06
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 558
Цитата (CristenseN @ 29.10.2013 - 14:25)
Цитата (SullaFelix @ 29.10.2013 - 11:46)
Времени читать особо нету, позиция понятна. Поясню если в целом не понимаете о чём я. Целевой аудиторией приобретающей травматическое оружие являются мужчины до 40 лет, количественно с обратной пропорциональностью в возрасте. Это и есть т.н. группа риска, объяснять я думаю не нужно, ВЕТЕРОК не корректно может объясняет мысли свои, но они правильные. Тому кто себя нормально ведёт и случаем отоварился от гопоты или ещё кого, можно конечно менять свои взгляды, только подобное ещё раз с ним вряд ли произойдёт, если у него нет каких либо проблем, а если произойдёт это уже нужно отзываться на кличку "Счастливчик". Цена по моему на травмат, делает его в целом не интересной обычному гражданину нашей страны. Мне он не нужен, потому что имея его за поясом, лично я в состоянии алкогольного опьянения могу применить как раз излишне веруя в собственные силы и правду. И ещё один момент, вот эти все правомерные применения, так называемые, не создают ли в целом у человека чрезмерную уверенность в себе? Можно ведь и самому залупиться на 5 человек, правомерно применить и оказаться правым. Ещё раз повторюсь, тому кто постарше или поувереннее в себе он не нужен ни до пиздюлей, ни после. Если он нормальный человек. Вот исходя из этого делать выводы можно, а так, если вокруг себя всех считать быдлом, быть кухонным нац экстремистом, он конечно нужен. Т.к. за слова свои с великой вероятностью придётся ответить, а ежели данных этому способствующих нету, то без короткоствола никуда. Тут было видео недавно про то как гдет в сибири помоему группа школьников отоварилась от горцев спортсменов за язык свой, вот им бы пригодилось очень сильно.

Я понимаю тоже вашу позицию, для меня она выглядит в нескольких фразах:
1. оружие нельзя потому что, его купят неадекватные личности и начнут палить почем зря
2. оружие нельзя потому что, увеличится число убийств
3. оружие нельзя потому что, человек начнет чувствовать себя защищенным и прыгать на компании дзюдоистов-тяжвесов
4. оружие нельзя потому что, пьяный человек будет до**выться сам

А у нас в стране что, неадекваты, бандиты, и прочая нечисть, не имеет доступа к оружию? Они что с водяными пистолетиками совершают преступления?
Или у нас в стране никого не убивают холодным оружием, не забивают до смерти бейсбольными битами, не убивают просто забивая человека руками и ногами?
У нас что всё это в единичных случаях?
У нас в стране эти преступления предотвращаются или хотя бы раскрываются на 90%?
У нас в стране, полиция в состоянии обеспечить безопасность гражданам?
Это в какой то другой России мент устроил стрельбу в магазине?
Это в другой стране каждый второй лкн с ножами и огнестрелом ходят?
Нет? Так о чем мы тут спорим?
Вы никак не можете понять что оружие, это последняя надежда, последний рубеж, для сохранения своего здоровья и жизни, и применять его нужно только в крайних случаях, когда есть явная угроза жизни или угроза остаться инвалидом.
Тут некоторые живут в параллельной какой то России, как депутаты и власть имущие мира сего, и в их мире ничего не случается плохого, ни кого не убивают и не забивают до инвалидности толпой.

Дядь, ты погоди, там вон на предыдущей странице, товарищ, не помню кто, про ганзу чтот он писал, ходит с НОЖОМ, ТРАВМАТОМ и БАЛОНОМ вы уж меня простите, я с зажигалкой, чисто чтоб прикуривать и без приключений. И не ссыкую и в мыслях нет ничо купить, хотя нет ножик есть купленый, но я его чисто на природу, а тут в ветке какиет параноики одни. Эт чо в голове вообще нужно иметь или себя как вести чтоб стоко херни с собой таскать???? А спор тут не о травмате или его легализации, я с самого начала написал что новость - пиздец, 2 синих встретились был вариант зарезали или застрелили, и все тут ой какой молодец шмальнул, а второй отморозок и быдло. Да мне нахуй страшно попиздить выйти с человеком, который с собой дерьма таскает всякого в карманах больше чем с отморозком.
 
[^]
thedearfish
29.10.2013 - 14:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.12
Сообщений: 349
ВЕТЕРОК, ДОДЖ,

Вы во многом верные вещи излагаете, но не для нашей страны. Да, согласен, на просторах какой нибудь мирной Дании человек с травматом может и покажется инородным телом, но не в России. Точнее уже не в России. С засильем чуркобесов поголовно вооруженных холодным и огнестрельным оружием это уже скорее необходимость, чем прихоть или желание попонтоваться во дворе перед девками. Свою ситуацию я описал выше.
 
[^]
ABoyko
29.10.2013 - 14:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1287
Цитата (BETEP0K @ 29.10.2013 - 14:39)
Цитата (CristenseN @ 29.10.2013 - 14:25)
Или у нас в стране никого не убивают холодным оружием, не забивают до смерти бейсбольными битами, не убивают просто забивая человека руками и ногами?
У нас что всё это в единичных случаях?
У нас в стране эти преступления предотвращаются или хотя бы раскрываются на 90%?
У нас в стране, полиция в состоянии обеспечить безопасность гражданам?
угроза жизни или угроза остаться инвалидом.

по этому поду и не разрешат короткостволы, правительство у нас ебанутое, но не до такой степени, они же понимают, что имея такую полицию, узаконить короткостволы - это выкопать себе могилу, а с другой стороны, будь у нас полиция нормальной, может и оружие бы не понадобилось народу.
Что касается первого - преступлений происходит немало, проблема в том, что его станет в разы больше.

Извините, а на чём Вы основываетесь, делая подчёркнутое мной предсказание?
В мире за последние 30 лет гражданам разрешали носить оружие к нескольких десятках стран/штатов. И ни в одном из этих мест принятие такого закона не приводило к росту насильственной преступности. НИГДЕ В МИРЕ.
Почему у нас будет иначе? Мы что, настолько на голову больные? Почему же эта болезнь не затронула наших бывших сограждан в Латвии, Молдавии и Эстонии?

Объясните нам, пожалуйста.
 
[^]
thedearfish
29.10.2013 - 14:11
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.12
Сообщений: 349
Цитата (SullaFelix @ 29.10.2013 - 15:06)
Дядь, ты погоди, там вон на предыдущей странице, товарищ, не помню кто, про ганзу чтот он писал, ходит с НОЖОМ, ТРАВМАТОМ и БАЛОНОМ вы уж меня простите, я с зажигалкой, чисто чтоб прикуривать и без приключений. И не ссыкую и в мыслях нет ничо купить, хотя нет ножик есть купленый, но я его чисто на природу, а тут в ветке какиет параноики одни. Эт чо в голове вообще нужно иметь или себя как вести чтоб стоко херни с собой таскать???? А спор тут не о травмате или его легализации, я с самого начала написал что новость - пиздец, 2 синих встретились был вариант зарезали или застрелили, и все тут ой какой молодец шмальнул, а второй отморозок и быдло. Да мне нахуй страшно попиздить выйти с человеком, который с собой дерьма таскает всякого в карманах больше чем с отморозком.

Просто не сталкивались.

Я тоже думал что это все не про меня. А про простого парня из Бирюлево, который впрягся за девчонку. Оказывается и про меня, и про вас рано или поздно.
 
[^]
HandsomeLev
29.10.2013 - 14:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 382
В США - дали бы медаль, в рф срок, за то - что посмел защищаться...
 
[^]
SullaFelix
29.10.2013 - 14:12
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 558
Всем параноикам для размышления, я с темы валю:

http://www.youtube.com/watch?v=dM6Qt7dCDS4
 
[^]
thedearfish
29.10.2013 - 14:16
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.12
Сообщений: 349
Цитата (SullaFelix @ 29.10.2013 - 15:12)
Всем параноикам для размышления, я с темы валю:

http://www.youtube.com/watch?v=dM6Qt7dCDS4

И? Если бы на месте гопарей было бы двое чурок, то пока бил бы первого, второй уже вытаскивал из его спины нож.

Вы хоть думайте перед тем как роликами кидаться.
 
[^]
semenichb
29.10.2013 - 14:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 977
Самое печальное, что если дело не получит огласки, мужик сядет. В суде надо еще доказать, что он не имел никакого другого шанса снизить вред. По любому припаяют превышение
 
[^]
HerrKoT
29.10.2013 - 14:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 657
Цитата (SullaFelix @ 29.10.2013 - 15:06)

Дядь, ты погоди, там вон на предыдущей странице, товарищ, не помню кто, про ганзу чтот он писал, ходит с НОЖОМ, ТРАВМАТОМ и БАЛОНОМ вы уж меня простите, я с зажигалкой, чисто чтоб прикуривать и без приключений. И не ссыкую и в мыслях нет ничо купить, хотя нет ножик есть купленый, но я его чисто на природу, а тут в ветке какиет параноики одни. Эт чо в голове вообще нужно иметь или себя как вести чтоб стоко херни с собой таскать????


Смотри ножик дабы колбасу порезать или мало ли что, я например ношу с собой Лезерман мультитул очень удобно, ну и небольшой складничек Окапи для того что делать мультитулом не удобно.

Балончик для самообороны чтоб не стрелять как герой нашего очерка в людей просто так. А пистолет чтоб стрелять.

Цитата (SullaFelix @ 29.10.2013 - 15:06)

Да мне нахуй страшно попиздить выйти с человеком, который с собой дерьма таскает всякого в карманах больше чем с отморозком.


Для того и носится.


Это сообщение отредактировал HerrKoT - 29.10.2013 - 14:21

Травматический пистолет спас жизнь владельцу
 
[^]
BETEP0K
29.10.2013 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 3192
Цитата (Cr0c @ 29.10.2013 - 15:01)
Цитата
Что касается первого - преступлений происходит немало, проблема в том, что его станет в разы больше.

Дейтсвительно, опыт других государств СШП это подтверждает. Особенно явно это видно на этом примере:
Цитата
В штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, уровень насильственных преступлений ниже, чем в штатах, где такое право отсутствует. В целом, насильственных преступлений меньше в штатах с вооруженными гражданами на 18%, убийств меньше на 21 %, грабежей на 32%. С тех пор как в штате Флорида в 1987 г. было разрешено ношение оружия, убийств стало на 36% меньше, убийств с применением огнестрельного оружия - на 37% меньше, с применением пистолетов и револьверов - на 41 % меньше. В то же время, согласно данным ФБР, уровень убийств в стране в целом уменьшился на 0,4%, а уровень убийств из огнестрельного оружия вырос на 15%, из пистолетов и револьверов - на 24%.

не путай белое с солёным, у них оружие разрешили при других условия, у них такого бардака у власти небыло и законность там соблюдается в разы больше, хоть и не люблю пиндосию, но вынужден признать. Такое ощущение что народ не читает до конца, что я пишу. Дя сам люблю пострелять, биатлоном занимался в юности, в армии имел отличия за стрельбу. Читайте чтоль внимательнее, ребят.
 
[^]
SullaFelix
29.10.2013 - 14:24
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 558
Цитата (thedearfish @ 29.10.2013 - 15:16)
Цитата (SullaFelix @ 29.10.2013 - 15:12)
Всем параноикам для размышления, я с темы валю:

http://www.youtube.com/watch?v=dM6Qt7dCDS4

И? Если бы на месте гопарей было бы двое чурок, то пока бил бы первого, второй уже вытаскивал из его спины нож.

Вы хоть думайте перед тем как роликами кидаться.

Еслиб у бабушки был огромный хуй, она была бы дедушкой, а пока ты сам за себя постоять не можешь, ты будешь хоть обвешанный весь опиздюляться, не задумывались как пополняется рынок нелегалного травмата в т.ч.? Теми стволами которые в жопу засовывать не стали после того как отняли, или засунули и вынули. Вижу не задумывались, спорить больше не хочу. Вооружайтесь, живётся вам видно гораздо страшнее чем мне. Прошу прощения если кого обидел, разозлил или довёл. Не со зла.
 
[^]
Klansmen
29.10.2013 - 14:33
2
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10831
Цитата
но я лично знаю людей с травматами, у которых я бы их просто отнял бы

Это еще один положительный момент к тому, чтобы я также имел оружие при встрече с подобными.
Цитата
Проблема в обществе с распиздяйской властью

Тем не менее ни Вы, ни я с этой властью возможности бороться или исправить не имеем.
Цитата
Порядок надо навести, а там может и отпадет необходимость в оружии

Вы имеете план как это сделать? Или возможность? Скорее всего нет. Тогда зачем эти громкие слова, "потрясающие воздух, но не собеседника"? (цэ)
Цитата
общество больное вооружать нельзя и еще раз, я не про частности, а в общем

Я не считаю наше общество больным. Больные - это и есть как раз частности. В целом же - гораздо больше нормальных, вменяемых людей. Которым бы не помешал ствол, дабы обезопасить себя от "частностей".
И да, повторюсь еще раз - возрастной и имущественный ценз позволит не вооружить те быдлочастности, о которых Вы говорите.

Это сообщение отредактировал Klansmen - 29.10.2013 - 14:35
 
[^]
evil213
29.10.2013 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 1414
ммммм оружие дисциплинирует? ну ну один по пьяни завалил другого, охуенно дисциплинирует. faceoff.gif
 
[^]
andreygriff
29.10.2013 - 14:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 200
Цитата (CristenseN @ 29.10.2013 - 12:05)
Цитата (SullaFelix @ 29.10.2013 - 10:47)
вышли пообщаться один достал нож, второй пистолет... Дикий Запад какой-то... В лучших традициях, все вооружённые и в питейных заведениях... От кого вооружаемсят? Ща опять скажете от хачей, от власти, а валим сограждан в итоге, по синей дыне... Рано нам пока и короткостволы и т.п., в стране где основная масса преступлений связанных с нанесением тяжкого вреда здоровью и летальными исходами происходит в бытовых и полубытовых условия, нужно культуру воспитывать, а не оружие разрешать...

А в чем для вас проблема то? Лучше было бы не доставать ствол или оказаться без него? Тогда новость выглядела бы так:
"22 летний придурок зарезал 36-летнего электрика ножом"- вам лично от этого стало бы спокойней?
Вооружаются как раз для подобных случаев, что бы самому остаться в живых, или сохранить жизнь и здоровье близких, и лично мне не важно какой национальности был нападающий с ножом, не нужно выдумывать.
Оружие как раз воспитает культуру лучше всего, и причем в кротчайшие сроки, потому что каждое быдло было бы озабочено мыслью перед нападением "а нет ли у этого лоха ствола? а то стрельнет еще..."
Я уже писал в этой теме про то почему нужна легализация короткоствола для населения. Мысли про то что "мы не готовы, рано нам" всё это хрень, по другому назвать это нельзя. и не надо тут рассказывать про бытовухи, в моем доме где я живу 5 лет ни одной не было, за то в 2-х подъездах из 3-х по одной изнасилованной женщине живет, сосед избит группой педерастов по дороге с работы домой- вот это статистика которую я вижу, а та о которой вы пишите из телевизора взята, и рассказывают об этой статистике геи в форме полицайской или с депутатскими корками.

и в новостях бы ничего не написали.. бытовуха и все. А после это случая может быдланы подумают лезть ли на рожон (пистолет) в следующий раз?
 
[^]
wolfsangel
29.10.2013 - 14:38
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.05.13
Сообщений: 538
Вот у нас в стране разрешен КС. Только если стреляешь будет тоже самое, что и с травматом в России. Что касается предупредительного выстрела - это бред. Перед стрельбой при обороне, за исключением некоторых случаев надо предупредить. А делать это на словах или выстрелом в воздух, это уже дело вторичное.
Первая пуля стирает со ствола тонкий слой масла и пыли, и легко отличается от второй. Только вот у нас за нетрезвое состояние с оружием лишение лицензии и возможно лишение лицензии даже за административное нарушение напр. распитие алкоголя в неположенном месте, или просто за сильно пьяное состояние. Так что оборонщик подпортил себе дело. А что касается противников КС , то это мне решать, что и как носить и моей разрешительной комиссии. Поэтому доводов против КС неприемлю.
 
[^]
thedearfish
29.10.2013 - 14:42
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.12
Сообщений: 349
Цитата (SullaFelix @ 29.10.2013 - 15:24)
Еслиб у бабушки был огромный хуй, она была бы дедушкой, а пока ты сам за себя постоять не можешь, ты будешь хоть обвешанный весь опиздюляться, не задумывались как пополняется рынок нелегалного травмата в т.ч.? Теми стволами которые в жопу засовывать не стали после того как отняли, или засунули и вынули. Вижу не задумывались, спорить больше не хочу. Вооружайтесь, живётся вам видно гораздо страшнее чем мне. Прошу прощения если кого обидел, разозлил или довёл. Не со зла.

Голыми руками против ножа и ствола у нас только Стивен Сигал силен. Простите, не узнал вас в гриме.

ЗЫ Интересно, будь у парня из Бирюлево ствол (хоть какой) как бы закончилась та история.
 
[^]
dbm123
29.10.2013 - 14:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.10
Сообщений: 0
Цитата (Jugulator @ 28.10.2013 - 23:36)
Из чего стрелял? Предполагаю, что-то типа макарыча или ему подобных шаромётов, резиновый шарик между ребер прошел. С Осы бы ребра в труху переломало и все.
По поводу выпивший- вы тут телепатов наняли что ли? В баре только алкоголь продают? Может он знакомых забрать на машине заехал.
Но если действительно выпивший был, тогда могут и против него оглобли повернуть.

что ж за ребра-то такие?! на рисунке "хорхе" хер бы он куртку пробил даже dont.gif
 
[^]
CristenseN
29.10.2013 - 14:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 666
Цитата (BETEP0K @ 29.10.2013 - 13:39)
Цитата (CristenseN @ 29.10.2013 - 14:25)
Или у нас в стране никого не убивают холодным оружием, не забивают до смерти бейсбольными битами, не убивают просто забивая человека руками и ногами?
У нас что всё это в единичных случаях?
У нас в стране эти преступления предотвращаются или хотя бы раскрываются на 90%?
У нас в стране, полиция в состоянии обеспечить безопасность гражданам?
угроза жизни или угроза остаться инвалидом.

по этому поду и не разрешат короткостволы, правительство у нас ебанутое, но не до такой степени, они же понимают, что имея такую полицию, узаконить короткостволы - это выкопать себе могилу, а с другой стороны, будь у нас полиция нормальной, может и оружие бы не понадобилось народу.
Что касается первого - преступлений происходит немало, проблема в том, что его станет в разы больше.

Да я и не спорю, по поводу ебанутости правительства, полиции, и всей нашей власти в целом и по отдельности, потому я и доверяю свою жизнь и здоровье самому себе, потому что государство меня не защищает.
А в то что разрешив огнестрел, преступлений станет больше, лично я не верю, потому что вижу опыт других народов, других государств, а в бредни что мы чем то хуже или в то что мы дикие я не верю. Мы не чем не хуже америкосов, индусов или аргентинцев.
Вот статья интересная где так или иначе разрешен короткоствол, с цифрами погибших на 100тыс. населения. http://www.aferizm.ru/criminal/ludi_i_oryjie.htm
 
[^]
BETEP0K
29.10.2013 - 15:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 3192
Цитата (SullaFelix @ 29.10.2013 - 15:06)
Дядь, ты погоди, там вон на предыдущей странице, товарищ, не помню кто, про ганзу чтот он писал, ходит с НОЖОМ, ТРАВМАТОМ и БАЛОНОМ вы уж меня простите, я с зажигалкой, чисто чтоб прикуривать и без приключений. И не ссыкую и в мыслях нет ничо купить, хотя нет ножик есть купленый, но я его чисто на природу, а тут в ветке какиет параноики одни. Эт чо в голове вообще нужно иметь или себя как вести чтоб стоко херни с собой таскать???? А спор тут не о травмате или его легализации, я с самого начала написал что новость - пиздец, 2 синих встретились был вариант зарезали или застрелили, и все тут ой какой молодец шмальнул, а второй отморозок и быдло. Да мне нахуй страшно попиздить выйти с человеком, который с собой дерьма таскает всякого в карманах больше чем с отморозком.

дружище, под каждым словом подпишусь, параноя же, чисто воды.
 
[^]
ВерныйДруг
29.10.2013 - 15:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (BETEP0K @ 29.10.2013 - 15:18)
Цитата (Cr0c @ 29.10.2013 - 15:01)
Цитата
Что касается первого - преступлений происходит немало, проблема в том, что его станет в разы больше.

Дейтсвительно, опыт других государств СШП это подтверждает. Особенно явно это видно на этом примере:
Цитата
В штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, уровень насильственных преступлений ниже, чем в штатах, где такое право отсутствует. В целом, насильственных преступлений меньше в штатах с вооруженными гражданами на 18%, убийств меньше на 21 %, грабежей на 32%. С тех пор как в штате Флорида в 1987 г. было разрешено ношение оружия, убийств стало на 36% меньше, убийств с применением огнестрельного оружия - на 37% меньше, с применением пистолетов и револьверов - на 41 % меньше. В то же время, согласно данным ФБР, уровень убийств в стране в целом уменьшился на 0,4%, а уровень убийств из огнестрельного оружия вырос на 15%, из пистолетов и револьверов - на 24%.

не путай белое с солёным, у них оружие разрешили при других условия, у них такого бардака у власти небыло и законность там соблюдается в разы больше, хоть и не люблю пиндосию, но вынужден признать. Такое ощущение что народ не читает до конца, что я пишу. Дя сам люблю пострелять, биатлоном занимался в юности, в армии имел отличия за стрельбу. Читайте чтоль внимательнее, ребят.

Ну, если уж на то пошло, то "разрешили" оружие в США в 1791 году принятием 2 поправки к Конституции. Времена, прямо скажем, были неспокойные, а законность гарантировалась как раз наличием у населения оружия.
 
[^]
SkyGrinder
29.10.2013 - 15:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 72
...

Травматический пистолет спас жизнь владельцу
 
[^]
Slazer
29.10.2013 - 15:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 113
Считаю газовый балончик и прочие его модификации - самый безопасный способ обороны не убъёт - не посадят, вырубит на пару минут - можно самому отлупить или свалить.

Хотя лучше 2 балона, сначал один вылить, потом вторым полирнуть biggrin.gif moderator.gif
 
[^]
thedearfish
29.10.2013 - 15:31
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.12
Сообщений: 349
Цитата (Slazer @ 29.10.2013 - 16:25)


Хотя лучше 2 балона, сначал один вылить, потом вторым полирнуть biggrin.gif moderator.gif

Причем второй "балон" - балонный ключ, полировать лучше им!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50455
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх