Травматический пистолет спас жизнь владельцу

А что вы посоветуете делать конкретно в случае когда нападают с холодным оружием или к примеру численный перевес и физическая подготовка явно на стороне противника? Дать себя избить в лучшем случае, а в худшем стать инвалидом или еще хуже лишиться жизни вообще? Мое мнение- разрешить короткоствол для населения в целях самообороны, подкреплено ситуацией в стране, а если конкретно то я считаю что полиция не в состоянии гарантировать и тем более обеспечить безопасность жизни и здоровья мне и моим близким!
В данном случае мужчина поступил правильно, нападающий достал нож, обороняющийся применил пистолет т.к. была прямая угроза жизни и здоровью, всё честно и справедливо. Вот только законы у нас такие что прямо говорят "чувак лучше здохни, а иначе посадим надолго"
И хватит нести чушь о том что мы русские не доросли до того что бы подражать и брать пример с других стран где ситуация с огнестрельным оружием и самообороной выглядит совсем по другому- это вам уважаемый мозги промыли по зомбоящику, те дяденьки за которых вы голоса отдаете, им страшно что просто в один прекрасный момент вы с этим оружием кремль пойдете брать, потому и пишут законы запрещающие, вместо того что бы обеспечить безопасность людям, потому и промывают мозги вам и вбивают одно и тоже по 100 раз на день: "русские дикари, вам нельзя давать оружие иначе вы сами себя перестреляете, вы тупее и не образованнее американцев"- ЧУШЬ И ВРАНЬЕ, лучше почитайте статистику сколько преступлений пресекается в сутки гражданскими с оружием в той же пендосии, сколько там попыток изнасилования пресекается огнестрельным оружием?
И запомните одно, человек который не чист перед законом, всегда найдет способ достать огнестрел, а вот вы в момент встречи с данным человеком будете полагаться только на свои "кулачные бои" против его ножа или пистолета...

А в чем для вас проблема то? Лучше было бы не доставать ствол или оказаться без него? Тогда новость выглядела бы так:
"22 летний придурок зарезал 36-летнего электрика ножом"- вам лично от этого стало бы спокойней?
Вооружаются как раз для подобных случаев, что бы самому остаться в живых, или сохранить жизнь и здоровье близких, и лично мне не важно какой национальности был нападающий с ножом, не нужно выдумывать.
Оружие как раз воспитает культуру лучше всего, и причем в кротчайшие сроки, потому что каждое быдло было бы озабочено мыслью перед нападением "а нет ли у этого лоха ствола? а то стрельнет еще..."
Я уже писал в этой теме про то почему нужна легализация короткоствола для населения. Мысли про то что "мы не готовы, рано нам" всё это хрень, по другому назвать это нельзя. и не надо тут рассказывать про бытовухи, в моем доме где я живу 5 лет ни одной не было, за то в 2-х подъездах из 3-х по одной изнасилованной женщине живет, сосед избит группой педерастов по дороге с работы домой- вот это статистика которую я вижу, а та о которой вы пишите из телевизора взята, и рассказывают об этой статистике геи в форме полицайской или с депутатскими корками.

Оформи заодно "зелёнку" на гладкое,чтоб 2 раза не бегать.
Лишним не будет.

Я пишу не про статистику, а про то что знает любой человек, в России на зонах сидят те кто украл ведро картошки и зарезал собутыльника. Для меня проблема в том, что человек умер, и еслиб зарезали второго это тоже была проблема бы. Вся беда заключается не в том, что он себя заооборонял до смерти "быдло-нападающего" (очень не нравится кстати что ярлыки так вешают, второй что скрипач-электрик), а в том что эта ситуация в принципе произошла. Соболезную Вашим соседям, но чтот мне кажется от разрешения короткоствола изнасилований и избиений бандами т.н. пидарасов меньше не станет, по одной причине, вооружаться начнут не те люди, а как раз те кто себя будет уверенней чувствовать находясь в группе риска, из серии сидим в кабаке, пошли выйдем - ну пошли. Хер ли с короткостволом не выйтит, если даже дрищ, да и хер с ним их пятеро, сейчас вон смотрю как в беретту, уже по 14 патронов суют. Всё сугубо ради самообороны. В диск 72 влазит, можно вообще от всех оборониться.