Авиаэксперт объяснил цену ЛМС-901 «Байкал»: нельзя сравнивать «Жигули» и Mercedes

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sochinskiy
22.01.2026 - 11:31
2
Статус: Offline


Teddy bear

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 3819
Цитата
Запчасти Ан-2 дешёвые, можно снимать со старых самолётов. Но нельзя всё время сравнивать эксплуатацию Mercedes и старых «Жигулей». «Жигули» будут дешевле, но это будут «Жигули»

Т ак вот всех и интересует, почему жигули 200 лямов стоят? gigi.gif
 
[^]
AlexPilot39
22.01.2026 - 11:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.19
Сообщений: 1209
Ну сравнивать турбовинтовой Байкал с Ан-2 поршневым так себе. Совершенно разные самолеты. Касаемо расходов, у Ан-2 расход бенза (да еще и авиационного Б-91/115, если по науке, правда я даже не знаю где его еще производят) просто сумасшедший. Перед каждым запуском ручная прокрутка двигателя за винт, чтобы удалить скопившееся масло в нижних цилиндрах. Накачать топливо ручным насосом, дождаться раскрутки маховика запуска. На турбовинтовых самолетах запуск двигателя делает автоматика (открыть пожарный кран, РУД на малый газ и нажать пару кнопок). Да и зимой газотурбинный двигатель стартует легко так же как и летом. Насчет обслуживания такой малой авиации, конечно нужны ангары и специалисты. А вот на аэродромах в поселках для малой авиации обычно все проще, небольшая взлетка с рулежкой и домик для продажи билетов. Ну запас керосина еще на всякий случай.
 
[^]
Zagorka
22.01.2026 - 11:34
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 263
Так у этой лужи ссанья, по ошибке названного в честь крупнейшего озера ещё и планер говно. Мало того древняя конструкция х хвостовым шасси вместо носового, из-за чего морда смотрит в небо, так ещё и крыло убогое. Любой выпускник профильного ВУЗа знает, что на самолётах такого типа и с малыми скоростями наиболее выгодно и эффективно прямое прямоугольное крыло или и очень малой стреловидностью. А тут херню сморозили за 200 мультов ещё и не летит нихрена.
 
[^]
DBWolf
22.01.2026 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3431
Цитата (RZSly @ 21.01.2026 - 19:17)
Ну вот реально что, сука, в нем на 200 миллионов? Импортные запчасти?

Вот это: "Гусаров добавил, что альтернативы «Байкалу» у малой авиации России всё равно нет."

Только конкуренция может снизить цены.
 
[^]
умъНеГоре
22.01.2026 - 11:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 11073
Ну так и сделали бы полный аналог ан-2 только по современной технологии. Он нужен чтобы грузы/пассажиров доставлять, а не чтобы его сравнивали с "мерседесом" и этим оправдывать неподъемную цену.
Нужна рабочая лошадка, а не представительский класс.
 
[^]
vingud
22.01.2026 - 11:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2612
Цитата (ssb74 @ 21.01.2026 - 19:43)
так это не проблема покупателя а проблема производителя. не так ли ? при всех вводных - зачем брать штучный товар если есть серийные обкатанные временем ?

С точки зрения страны это проблема покупателя.. Если это не регулировать, а просто "продовать нефть, а остальное мы купим" то у тебя как покупателя не будет денег в стране.. Деньги появляются в стране от продажи продукции с высокой добавленной стоимостью.. Сырье это самый худший по профиту товар..

Но чтобы появился конкурентый и хороший товар нужно пройти определённые этапы выпуская не самый лучший товар.. Ну не возможно взять и с нуля создать что-то высокотехнологичное, лучше и дешевле чем у конкурентов..
Почему китайский автором уверенно развивается? Черри в начале века и черри сейчас это огромная разница.. А развитие идёт за счёт массовости производства...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
умъНеГоре
22.01.2026 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 11073
Цитата (DBWolf @ 22.01.2026 - 11:37)
Цитата (RZSly @ 21.01.2026 - 19:17)
Ну вот реально что, сука, в нем на 200 миллионов? Импортные запчасти?

Вот это: "Гусаров добавил, что альтернативы «Байкалу» у малой авиации России всё равно нет."

Только конкуренция может снизить цены.

В данном случае толковый конкурент, который бы сделал ставку на функциональность и цену - просто обанкротит производителей "Байкала".
 
[^]
ustasx
22.01.2026 - 11:41
0
Статус: Offline


Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2970
Это вот навскидку.
Carboncub - Cub ex2.5, 2025 - 22 867 190 руб.
Cessna - 182t, 2024 - 58 912 084 руб.
Tecnam - P2010tdi gran lusso, 2024 - 43 637 110 руб.
Cirrus - Sr20 g7 premium, 2025 - 56 199 027 руб.
Diamond - Da62, 2025 - 144 877 217 руб.

А авиаэксперту желаю вот на таком летать.

Авиаэксперт объяснил цену ЛМС-901 «Байкал»: нельзя сравнивать «Жигули» и Mercedes
 
[^]
Poplar8
22.01.2026 - 11:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.20
Сообщений: 1673
Цитата (RZSly @ 21.01.2026 - 23:17)
Ну вот реально что, сука, в нем на 200 миллионов? Импортные запчасти?

Услуга по подбору расцветки "лаймовый смузи" от модного дизайн-бьюти-колор-блогера (она же дочь владельца госкорпорации).
 
[^]
Gladi
22.01.2026 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 1654
Цитата (ai42 @ 21.01.2026 - 19:18)
На внутреннем российском рынке нет конкуренции.
Поэтому цена будет только расти.

Довелось как то достаточно длительное время работать в немецкой компании. Немцы очень трепетно относятся к одним обязанностям на работе - это учет рабочего времени. Но сделано это не для тех извращений, которые применяются в российских офисных компаниях. Учет нужен для оценки трудозатрат по конкретному объекту. Потом эти трудозатрыты анализируются, и когда в работу падает примерно аналогичный объект, по нему уже выставляют стоимость по оценке затрат, которые были. В Германии очень жесткая конкуренция - если заложишь маленькую цену, прогоришь, а заложишь большую, сожрут конкуренты.
 
[^]
ArmGuRu
22.01.2026 - 11:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 8555
Что-то мне подсказывает, что за 200 лямов, я и сам могу такой собрать. Да, половина, если не больше - это лицензии, сертификаты и прочая бюрократическая хуета.
Малой авиации в России и не было, нахуя пинать труп, тем более в нынешнее время. Та и большая авиация - 80% состояла из импорта, и особо не развита. Все это, нужно было делать уже давно. Инерция от Союза уже давно прошла, остатки космоса осталось проебать и все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
asdf007
22.01.2026 - 11:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 4140
Цитата (DBWolf @ 22.01.2026 - 11:37)
Вот это: "Гусаров добавил, что альтернативы «Байкалу» у малой авиации России всё равно нет."
Только конкуренция может снизить цены.

Есть же ТВС-2МС
На регулярке летает уже АК Сила
Двигатель, правда, импортный там

Это сообщение отредактировал asdf007 - 22.01.2026 - 11:47

Авиаэксперт объяснил цену ЛМС-901 «Байкал»: нельзя сравнивать «Жигули» и Mercedes
 
[^]
Ломонософ
22.01.2026 - 11:45
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 8.10.23
Сообщений: 658
А, если не учитывать санкции и всякие заградительные "утильсборы"? Невероятно, но окажется, что зарубежные аналоги в два раза дешевле на выходе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ломонософ
22.01.2026 - 11:46
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 8.10.23
Сообщений: 658
Цитата (ArmGuRu @ 22.01.2026 - 11:42)
Что-то мне подсказывает, что за 200 лямов, я и сам могу такой собрать. Да, половина, если не больше - это лицензии, сертификаты и прочая бюрократическая хуета.
Малой авиации в России и не было, нахуя пинать труп, тем более в нынешнее время. Та и большая авиация - 80% состояла из импорта, и особо не развита. Все это, нужно было делать уже давно. Инерция от Союза уже давно прошла, остатки космоса осталось проебать и все.

Космос уже давно просрали. Дальше мкс никуда не летаем. Даже беспилотные аппараты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RichiFichi
22.01.2026 - 11:49
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.16
Сообщений: 2338
2 миллиона евро за эту уродливую модель, выглядит как самолет 1930-1950 годов.
 
[^]
montreal77
22.01.2026 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 3655
Как не доверь им проект, все будет стоить в 20 раз дороже аналогов, вот
это есть цена откатов и заносов ведь коррупция у нас на низком уровне, верно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1963Js
22.01.2026 - 11:52
0
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 1444
Цитата (NoNoNoSky @ 21.01.2026 - 19:32)
Тут «воровская Россия» как под копирку.
...
с вопросом: «а почему так дорого?»

В нынешней России вопрос один:
«Сколько ещё можно?» moderator.gif

пока Василич ласты не склеил, ещё можно.
 
[^]
pafnutik
22.01.2026 - 11:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.08
Сообщений: 2997
Цитата
Современный самолет дёшево стоить не может.

Почему же не может? Может потому, что комплектующие сделаны за рубежом? Это нам рассказывали на АвтоВАЗе о своей продукции. Сколько стоила "десятка" в 2008 году, 10 тыс у.е.? Сколько стоит сегодня Веста? 25 тыс. долл.? Но эти же модели несовременные, или я ошибаюсь?
Разрушили заводы, утеряли технологии, а теперь рассказывать про современные технологии начали. За дураков держат людей..
 
[^]
MimaKrokodil
22.01.2026 - 11:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7014
Цитата (Sochinec83 @ 22.01.2026 - 10:36)
Hawker 800XP стоит чуть дороже 200 лямов, только выглядит "немножко" получше.

Ты нам здесь пытаешься впарить 20-ти летнюю иномарку с пробегом и хз каким состоянием. А мы говорим о новье
 
[^]
MimaKrokodil
22.01.2026 - 11:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 7014
Цитата (asdf007 @ 22.01.2026 - 11:44)
Есть же ТВС-2МС
На регулярке летает уже АК Сила
Двигатель, правда, импортный там

Так от тож. Никто не продаст новый такой движок или запчасти к нему
 
[^]
skvoznak
22.01.2026 - 11:59
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.09.17
Сообщений: 2374
Цитата (Zagorka @ 22.01.2026 - 11:34)
Так у этой лужи ссанья, по ошибке названного в честь крупнейшего озера ещё и планер говно. Мало того древняя конструкция х хвостовым шасси вместо носового, из-за чего морда смотрит в небо, так ещё и крыло убогое. Любой выпускник профильного ВУЗа знает, что на самолётах такого типа и с малыми скоростями наиболее выгодно и эффективно прямое прямоугольное крыло или и очень малой стреловидностью. А тут херню сморозили за 200 мультов ещё и не летит нихрена.

Хвостовое колесо - это возможность использования неподготовленных площадок, отсутствие необходимости таскать трап с собой или бегать с ним за самолётом. В данном случае это плюс. Стреловидность крыла тут не нужна, ему V-образность нужна.

Это сообщение отредактировал skvoznak - 22.01.2026 - 12:03
 
[^]
RichiFichi
22.01.2026 - 12:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.16
Сообщений: 2338
Когда вы сравниваете цены на производство самолетов в России и Европе не забывайте что работники в машиностроение в Европе получают в 10 раз больше зарплату чем в России .
 
[^]
McMail
22.01.2026 - 12:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 695
Цитата (ai42 @ 21.01.2026 - 19:18)
На внутреннем российском рынке нет конкуренции.
Поэтому цена будет только расти.

Всё гораздо проще: просто ЭТО покупают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
flightb
22.01.2026 - 12:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 1009
Цитата (Resident114 @ 21.01.2026 - 19:32)
Как достатошно полетавший на Ан-2(вписан в летное свидетельство) скажу,что без раздумий предпочел бы его,родимого.
Даже фюзеляж предпочтительнее,в нем можно стоять,выпрямившись,а не только сидеть.
Надежность и ремонтопригодность Ан доказана десятками лет эксплуатации,и главное-там минимум электроники,а мотор работает вообще без нее.
При этом никакой проблемы с той же навигацией нет.
Почему нельзя тупо возобновить их производство,включая вариант на поплавках,заново?Пусть с замененным мотором под керосин как топливо?Это технически проблемы не представляет.
Если поляки начнут повизгивать,дипломатично послать их нахуй,т.к.в момент передачи права на производство Ан-2 Польша не была враждебным государством,а состояла в СЭВ и Варшавском договоре.

Поясни тупому как ты поршневой на керосин переводить собрался

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Андрей202408
22.01.2026 - 12:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.08.24
Сообщений: 672
Цитата (AlexisU79 @ 22.01.2026 - 10:37)
В авиации есть неписанная аксиома: если самолёт красивый, то он и летает хорошо.

Это не "неписанная аксиома", а неточно процитированный афоризм от Андрея Николаевича Туполева: "«Некрасивые самолеты не летают».
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19346
1 Пользователей: 1w27
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх