Антиваксеры, ликуйте, — вы были правы

Какие ещё старые советские технологии?))) Пройдоха Гинцбург на китайскую жижу этикетки Спутник только клеил, хорошо, что после них кожа не пожелтела и глаз узким не стал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага. Повторюсь. Я вообще помер. Не советую так что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо плевать людям в лицо, если они думают не так как вы. Слово ковид прозвучало ещё в 2003 году и продлилось это недолго, если не ошибаюсь, обычный зимний сезон, это была тренировка, не получило всё это развитие, иммунитеты у людей сработали как надо. В 2019-м году в начале осени прошла тренировка "координаторов" от вакцин по последствиям новой болезни, фамилии у всех на слуху, лень искать.
А верить ВОЗ, ну это себя не уважать, они нарисуют людям любую статистику, американцы сами в своих дешёвых детективах показывали как доктора подтасовывают информацию ради финансовых поступлений от фармкомпаний.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 12.01.2026 - 22:05

наши антиваксеры были против вакцины спутник.Какое нам дело до импортных антиваксеров?То что их там уничтожают и без вакцин давно понятно.Из мальчиков ещё в школе делают девочек.Илон Маск не даст соврать,сына сделали дочкой.

Это сообщение отредактировал NuNax - 12.01.2026 - 21:53

Блеать, и эти люди, на полном серьезе обсуждающие эту хуету смеялись над людьми которые заряжали воду и крЭмы перед телевизором.Похоже здесь уже ничего не исправить.Бородатый,жги.
Охуенное доказательство онкологии- фото какого-то триппера на пальце ноги. )))

Это сообщение отредактировал fima3 - 12.01.2026 - 21:56

А из девочек - квадроберов

Роботы же. Ничего ты не понимаешь. В месте укола магнит магнитится. Это наноботов внедрили через иглу. К 2030 году наноботы размножатся и полностью заменят клетки ширнувшегомя человека. Таким образом получится робот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так они больше не смеются же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новое рецензируемое исследование показало, что новая генная терапевтическая вакцина против коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) компании Pfizer обратно транскрибируется в ДНК человека всего через шесть часов после воздействия.

Alden et al., Лундский университет, Швеция, подтверждает один из наших худших опасений. Экзогенный генетический материал, кодирующий опасный шиповидный белок, подвергается обратной транскрипции в геном человека; возможная долговременная конститутивная экспрессия/синтез вызывающего заболевание/летального спайка.

В разделе «Обсуждение» они объяснили свое обоснование используемого типа клеток и доз: «Ранее исследование мРНК-вакцин против вирусов гриппа H10N8 и H7N9 с использованием аналогичной системы доставки LNP [липидных наночастиц] показало, что мРНК-вакцина может быть доставлена ​​довольно неэффективно. особенно в различные органы, такие как печень, селезенка, сердце, почки, легкие и головной мозг, а концентрация в печени примерно в 100 раз ниже, чем в месте инъекции.

«В отчете об оценке BNT162b2, предоставленном EMA [Европейскому агентству по лекарственным средствам] компанией Pfizer, исследования фармакокинетического распределения на крысах показали, что относительно большая часть (до 18%) общей дозы распределяется в печени».

В реферате ученые отметили: «Мы обнаружили высокие уровни BNT162b2 в клетках Huh7 и изменения в экспрессии гена длинного вкрапленного ядерного элемента 1 (LINE-1), который является эндогенной обратной транскриптазой».

В разделе «Результаты» было отмечено: «Ранее проведенное исследование показало, что проникновение белка LINE-1 в ядро ​​связано с ретротранспозицией».

В свою очередь, команда стремилась выяснить, «обратно транскрибируется ли BNT162b2 в ДНК, когда LINE-1 повышен».

«На данном этапе мы не знаем, интегрирована ли обратно транскрибированная ДНК BNT162b2 в клеточный геном. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы продемонстрировать влияние BNT162b2 на целостность генома, включая полногеномное секвенирование клеток, подвергшихся воздействию BNT162b2, а также тканей людей, получивших вакцину BNT162b2».

Примечательно, что исследование, проведенное двумя китайскими учеными, работающими в шведском университете Умео в октябре 2021 года, показало, что как SARS-CoV-2, так и шиповидный белок, полученный в результате вакцинации, были в изобилии в ядрах клеток и «тормозили восстановление клеток». рекрутирование белков репарации ДНК.

Упс

Это сообщение является ярким примером манипуляции научными данными и содержит ряд критических ошибок и преднамеренных искажений. Давайте разберем его по пунктам.

Критический разбор утверждений:

1. Фундаментальная ошибка в заголовке и интерпретации.

· Исследование НЕ проводилось на людях. Исследование Alden et al. (2022) было выполнено in vitro (в пробирке) на клеточной линии рака печени человека (Huh7). Клетки в чашке Петри — это не организм человека. Выводы, сделанные в таких условиях, нельзя прямо экстраполировать на то, что происходит в теле человека после вакцинации, где действуют сложные иммунные и клеточные системы.
· Исследование НЕ доказало, что вакцина "меняет ДНК". Ученые обнаружили следы ДНК, соответствующие последовательности вакцины, в клетках. Это указывает на возможный процесс обратной транскрипции. Ключевой момент, который авторы исследования и цитирующие их спекулянты опускают: наличие фрагментов ДНК в клетке не равно их интеграции в наш геном (хромосомную ДНК в ядре). Без интеграции нет "изменения ДНК". Сами авторы пишут: "На данном этапе мы не знаем, интегрирована ли обратно транскрибированная ДНК... Необходимы дальнейшие исследования".

2. Манипуляция контекстом и нагнетание страха.

· Фраза "подтверждает один из наших худших опасений" — это не научный вывод, а эмоциональная риторика, характерная для антивакцинных пропагандистов.
· Упоминание "долговременной конститутивной экспрессии шиповидного белка" — чистейшая спекуляция, не подтвержденная ни этим, ни какими-либо другими исследованиями на живых организмах. Напротив, многочисленные реальные фармакокинетические исследования показывают, что мРНК и спайк-белок быстро исчезают из организма (в течение дней/недель).

3. Подмена понятий: "генная терапевтическая вакцина".

· Это некорректный и вводящий в заблуждение термин, используемый для создания ложной ассоциации между вакцинами и генной терапией. мРНК-вакцины не модифицируют геном. Они доставляют инструкцию (мРНК) для производства белка в цитоплазму клетки, не заходя в ядро, где находится наша ДНК. Это принципиально иной механизм.

4. Ссылка на "китайских ученых" (2021) о повреждении ДНК.

· Это исследование (Jiang и Mei) также проводилось in vitro на линии клеток, подвергнутых воздействию очень высоких концентраций спайк-белка. Его результаты не были воспроизведены в контексте реальной вакцинации. Многочисленные последующие исследования не нашли доказательств того, что вакцинация мРНК-вакцинами нарушает восстановление ДНК в клетках человека in vivo.

Почему это опасно и ненаучно:

· Игнорирование иерархии доказательной медицины. Единичное лабораторное исследование на клетках имеет самый низкий уровень доказательности. Реальные данные о безопасности собираются на миллиардах доз, введенных людям по всему миру, в рамках фармаконадзора. Если бы механизм интеграции в ДНК работал, он был бы массово обнаружен с помощью современных методов мониторинга.
· Вырывание цитат из контекста. Авторы сообщения берут осторожные предположения ученых ("мы не знаем", "необходимы дальнейшие исследования") и преподносят их как установленный факт и "доказательство".
· Создание видимости научности. Использование терминов ("обратная транскрипция", "LINE-1", "ретротранспозиция") и ссылки на рецензируемый журнал призваны создать впечатление авторитетности для неподготовленного читателя, в то время как общий посыл противоречит научному консенсусу.

Итог: Данное сообщение — спекуляция, основанная на крайне ограниченных лабораторных данных и раздутая до уровня сенсационной "разоблачительной" страшилки. Оно игнорирует фундаментальные принципы биологии, фармакологии и эпидемиологии. Утверждение, что "вакцина меняет ДНК в течение 6 часов у человека", не имеет научных доказательств и является ложным. Реальные риски от COVID-19 для здоровья человека на порядки превышают любые гипотетические риски, выдвигаемые на основе таких спекулятивных исследований.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня с детства учили, что рецессивная аллель влияет на фенотип, если генотип монозиготен

Так, к слову...
Лет 10 назад. В моей _ведомственной_ поликлинике было 2 врача онколога.
С прошлого года - 7 врачей онкологов работают.

Ссылку,перевод и доказательства

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 12.01.2026 - 22:12

Это всё из за того что молится перестали!!!

Ага, понимаю ваше беспокойство.
Но сильно не переживайте. Такой сценарий, который вы описали, маловероятен.
Даже в Китае.

Если всё население будет пользоваться VPN, а к этому все и идет - то применять карательный закон ко всем жителям страны не получится. Просто физически это не возможно. Ну как оштрафовать хотя-бы 50 млн человек?

Цензура и способы её обхода - вечное противостояние. Они нам запрет, мы им обход. Они нам два запрета, мы им четыре обхода и т.д.

А че мы должны ликовать, мыж не злорадные рабы, сразу понятно было, что жижа которую не протестили нормально, даст побочку и прочую херню....и главное опять блт ТС слово "антиваксеры" юзает, да те кто не хотел колоть дерьмо всякое, это обычные умные люди, и против нормальных проверенных прививок никогда не были.
У маминой подруги была онкология вялотекущая без метастаз, после вакцинации спутником, она умерла через три недели.

Это сообщение отредактировал ERRATA - 12.01.2026 - 22:06

понимаете, чат ГПТ - как и википедия, заточен на лояльность омпаниям, проводящим геноцид, вернее они и финансируют данные процессы. ЧатГПТ в таких вопросах всегла на стороне фарм компаний и приводить тут его выкладки, заранее показывать свою некомпетентность в данном вопросе.

Лучше бы не позорились с ИИ здесь, не портили о себе мнение

В нашем городе онкобольница забита в последнее время, а статистика, я ещё в 90-х был знаком с одной женщиной, она как раз вела статистику, так она говорила, что то, что выдают в народ, очень далеко от полной правды.

И на Луне пиндосы тоже не были, но об этом в другой раз...

Я не пойму - ты наивный или прикидываешься?
Планета не резиновая. Вот посчитай - запасов нефти на все население на сколько лет хватит? А если делить только среди "ылит"? Тут даже без конкретных цифр очевидно, что намного дольше.
Плюс власть как таковая. Мешает "ылиткам" лишний непослушный народишко, ой как мешает.

Подтверждаю. Мой дядька вакцинировался Pfizer, чтобы во времена ковида за границу пустили, и через два года вылезла окнколония….

Размещено через приложение ЯПлакалъ

поражает наивность тех, кто верит, что о вас хотели позаботится

главное судья, государству и СМИ не верят, а вот укольчик сделать и пойти получить неожиданную побочку - это пожалуйста)

Про вспышку онкологии за границей узнал весьма быстро,меньше года прошло с вакцинаций и с разных стран друзья-товарищи стали замечать убыль привитого населения, особенно 50+лет.
Во Франции подруга вообще 90% клиентов потеряла (озеленением занималась)

Это In Vitro, а потом: "At this stage, we do not know if DNA reverse transcribed from BNT162b2 is integrated into the cell genome.....
В смысле они еще хз. Разбираются.

И чего на основе этой статьи, кто-то решил что вакцина поменяла ДНК за 6 часов?

Как человек, в некотором смысле причастный к "чату ГПТ", открою Вам страшную производственную и коммерческую тайну - наше изделие полностью заточено на лояльность "золотому миллиарду" и "мировому правительству".
Живите теперь с этим.