19 декабря 1972 года завершилась американская лунная программа. Больше люди на Луну не летали

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pipik
19.12.2021 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 4259
Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 11:41)
Цитата (OlegKorney68 @ 19.12.2021 - 11:34)
Ты, наверное, не догоняшь, про что тебе написали.

Сделать самолет это не проблема, но вот сделать пассажирский сверхзвук, который летал полвека назад (Конкорды и Ту-144) ты заепешься.  Ну по щелчку пальцев точно не сделаешь.  И даже с более приземленными вещами проблемы будут.  Задайся вопросом почему "Ярость" с Бредом Питтом снимали в Англии, чтобы задействовать единственный Тигр из музея, который на ходу? Чего при голливудских бюджетах не заказать на заводе реплику?  Или Тигр, который фошизды тысячами делали, для нынешних технологий что-то супер-пупер?  И чертежи, уверяю, не украли/пропали и даже образцы в музеях есть. А вот не могут.  Точнее могут, но стоимость будет космическая.

Да даже не Тигр, например.
А вот легендарный ИЛ-2.
Выпустили их 35000
А сейчас живых осталось штук 5 от силы.
Какие технологии проебали... До сих пор повторить не могут.

слушай ваз как ездил с 70ых так и ездит и ничего не проебали
 
[^]
Kiridahi
19.12.2021 - 11:46
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85
Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 11:43)
В чем проблема?
Построй ракету, построй спутник и пущай себе летает, фотки делает.
И даже если у тебя бабла несчитано. То будут индивидуумы, которые твои фото будут считать фотошопом

Не дадут если бы и мог и ты знаешь почему,не будет там того ,за что вы так рьяно говорите.и все тема ушла в какие-то оморфные дебри,доказательств нет.удачи веруны- маскодрочеры)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OlegKorney68
19.12.2021 - 11:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (pipik @ 19.12.2021 - 11:38)
гостайна сша, и там вышака прописали за неё, если что. Вот расклад открыть рот и на тот свет отлететь, или получить бабки и похайпить как надо - что ж выбрать а?

Гостайна, даже по амовским законам, не относится к вещам, которые обманывают американский норот. Этому прецеденты имеются. Погугли "Бумаги Пентагона". Даже кино недавно было с Томом Хэнксом. Оно вполне на реальном материале и его ГГ до сих пор живой. Даниэль Эллсберг его зовут.
 
[^]
LongTom
19.12.2021 - 11:47
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3144
Цитата (OlegKorney68 @ 19.12.2021 - 13:34)
Цитата (saceol @ 19.12.2021 - 11:28)
Цитата
Все верно. Технологий нет.
Нет ТЕХ технологий.

Берём ТУ ракету. Меняем радиостанцию. Опустим еблю между стандартами. Но она весит уже не 100 кг, а 5.
Развесовка сместилась.
Комп поменяли. Снова ебля вприсядку.
Топливо более эффективное. Надо баки менять и дрыгатели.
И в итоге проще новую ракету построить, чем на ламповых компах лететь.
Чтобы снова построить ТУ систему навигации - надо возродить ТУ промышленность. Чтобы и лампы те были и процессор размером с чемодан и прочее.
Вот и вывод. Технологий нет. Новую ракету строить сейчас нахуй не нужно

Сорян, но аргументы так себе - типа мы так развились что не умеем строить то, что строили сто лет назад.
Чет в самолетостроении нихуя эта система не работает - новые пепелацы быстрее выше сильнее несмотря на то что их предки были вообще из картона и там охуеть как все было не так.
Ну и да - если нахуй нужно строить новую ракету - то нахуй её таки строят? Да ещё и не одну

Ты, наверное, не догоняшь, про что тебе написали.

Сделать самолет это не проблема, но вот сделать пассажирский сверхзвук, который летал полвека назад (Конкорды и Ту-144) ты заепешься. Ну по щелчку пальцев точно не сделаешь. И даже с более приземленными вещами проблемы будут. Задайся вопросом почему "Ярость" с Бредом Питтом снимали в Англии, чтобы задействовать единственный Тигр из музея, который на ходу? Чего при голливудских бюджетах не заказать на заводе реплику? Или Тигр, который фошизды тысячами делали, для нынешних технологий что-то супер-пупер? И чертежи, уверяю, не украли/пропали и даже образцы в музеях есть. А вот не могут. Точнее могут, но стоимость будет космическая.

Чувак просто не догоняет, что под такой проект надо заново делать - сам этот проект, потом создавать новые инфраструктурные цепочки, определиться кто и что должен производить, задействовать десятки тысяч людей...

Ради чего? Ради того что бы ему доказать, что человек был на Луне? Да всралось его мнение кому то вообще. Пусть думает что хочет.
 
[^]
OlegKorney68
19.12.2021 - 11:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 11:46)
все тема ушла в какие-то оморфные дебри,доказательств нет.удачи веруны- маскодрочеры)))

Чем тебе грунт не доказательство?
 
[^]
УМеняКсяоми
19.12.2021 - 11:51
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.21
Сообщений: 629
Цитата
Чем тебе грунт не доказательство?

Там же выше сказали, что грунт весь проебали. Чем тебе не доказательство?

Десятки тысяч людей разрабатывали технологии - это фейк
Ракета - фейк.
Полет - фейк.
6 высадок - фейк
Советские учёные - фейк
Грунт - фейк.

Все логично, хуле

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OlegKorney68
19.12.2021 - 11:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 11:51)
Цитата (OlegKorney68 @ 19.12.2021 - 11:48)
Чем тебе грунт не доказательство?

Там же выше сказали, что грунт весь проебали. Чем тебе не доказательство?

А они мамой не поклялись, что проипали! sm_biggrin.gif
 
[^]
Veliar331
19.12.2021 - 11:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (saceol @ 19.12.2021 - 15:31)
Цитата
Технологий хватает, но реализовать то, что было сделано полвека назад крайне сложно и бессмысленно. С тем же успехом ты на заводе у какого-нибудь Самсунга можешь заказать телевизор вроде советского "Горизонта". Смогут они его сделать? Смогут, но для этого им придётся восстановить все производственные цепочки полувековой давности и телевизор этот тебе обойдётся не в 5000р, как новый, а в миллиарды рублей. Оно тебе надо?

Что касается денег, то как думаешь, если Байден объявил бы, что всякие социальные выплаты станут гораздо меньше, а медстраховка гораздо дороже, потому что он собрался на Луну, какой шанс у него был бы избраться?

Для сравнения, в годы лунной программы, затраты на неё доходили до 5 процентов ВВП, сейчас затраты на всю деятельность НАСА менее 0,1 процента, да и из тех половину съедает МКС, а есть и другие программы, которые несут гораздо больше пользы для науки, чем повторная высадка на исследование места в попытке что-то кому-то доказать.

Ну вы если пример приводите, то хотя бы не такой глупый. Причём здесь телевизор пятидесятилетней давности? Щас когда самолёт заказывают - делают новый и современный или таки старый? Зачем при полете на Луну сейчас строить ракету как тогда? Стройте новую. Технологии щас лучше. Значит и ракета будет лучше.
Насчёт бабла - ещё раз - моё скромное имхо - те, кто сейчас сядут на Луну будут диктовать чей космос ещё лет 200 если раньше не расхуярят эту планету в пыль.
И опять же - я не сомневаюсь в том что они там были. Я не могу понять почему сейчас для них достижение - 101 запуск без аварий.
Это как снайпер чемпион в прошлом по стрельбе в глаз белке будет сейчас гордиться тем что успешно зарядил винтовку

Так это тебе подобные недоумевают: как так раньше ракета была, а сейчас нет? Что сложного? Бери чертежи да строй и т.д.
Я и говорю: построить именно ту ракету долго, дорого, сложно и бессмысленно. А новую надо разрабатывать с нуля. Долгое время под неё задач не было никаких, поэтому с этим никто и не заморачивался.
 
[^]
УМеняКсяоми
19.12.2021 - 11:54
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.21
Сообщений: 629
Цитата (OlegKorney68 @ 19.12.2021 - 11:53)
А они мамой не поклялись, что проипали!

А если и поклялись, то в кармане фигу держали. Поэтому нисчитово

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CptDallas
19.12.2021 - 11:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.06.17
Сообщений: 830
Нифига она была не последняя. Ещё одна была.

 
[^]
Falstaff69
19.12.2021 - 11:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 10:39)
Цитата (surger1984 @ 19.12.2021 - 14:33)
Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 12:05)
Цитата (Август27 @ 19.12.2021 - 14:00)
Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 09:53)
С чего ты взял, что там идеальные условия? В точках Лагранжа условия гораздо лучше, поэтому нормальные люди телескопы там размещают.

стабильных точек лагранжа всего 2 из 5 и они намного дальше луны профилактику и ремонт в случае поломки-отказа в них тоже удобней проводить?

Да, профилактику и ремонт удобнее в них проводить. На Хаббле это делалось неоднократно.
Он хоть и не в точке Лагранжа, но здесь это принципиальной роли не играет. Факт ремонта в открытом космосе есть, а слетать до точки L2 гораздо проще, чем долететь до орбиты Луны, прилагаться, взлететь и вернуться назад. Не говоря уж о том, что в точке L2 условия для наблюдения будут идеальными всегда, а в обсерватории, размещённой на Луне они будут меняться из-за вращения луны вокруг Земли от идеальных до абсолютно непригодных. И какой смысл в системе наблюдения за опасными объектами если она половину времени не будет видеть ничего?

1.2 миллиона км Лагранжа до ближайшей удобно лететь? А Хаббл на 500 км над нами висит. А Луна, простите, всего в 385 тыс км от нас. Куда удобней и ближе лететь, и потом возвращаться?

Топливо в космосе тратится только на разгон и на торможение, поэтому пролететь 1,2 млн. км получается проще, чем долететь до луны, прилуниться и вернуться обратно. И корабль для этого нужен гораздо более простой. Даже на земле "ближе" не всегда значит "удобнее", а уж в космосе тем более.

А помимо топлива - есть такая штука как время. Сколько Вы там будете лететь в эту точку Лагранжа и обратно - прикинули?
 
[^]
УМеняКсяоми
19.12.2021 - 12:01
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.21
Сообщений: 629
Цитата (Falstaff69 @ 19.12.2021 - 11:58)
А помимо топлива - есть такая штука как время. Сколько Вы там будете лететь в эту точку Лагранжа и обратно - прикинули?

Кстати, насчёт времени интересный вопрос.
Вояджер только недавно покинул пределы солнечной системы.
Завтра варп-двигатель изобретут и улетят к ебеням. А потом через десятки тысяч лет прилетит к ним Вояджер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
goddog2009
19.12.2021 - 12:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 1265
Цитата
Стройте новую. Технологии щас лучше. Значит и ракета будет лучше.

Да, но еще изменились требования к безопасности, во всем мире, и никто человека не будет посылать к Луне имея 50% долетит не долетит....
 
[^]
Falstaff69
19.12.2021 - 12:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 10:55)
Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 10:52)
Да хуй знает, кто был за штурвалом.
Но два самолёта в башни припарковались. Этому есть сотни видео. Или это тоже фейк?

Не просто к тому чьих рук это дело и для чего,янки не гнушаются ни чем,ради господства и это все знают.

Ради "господства" или скажем так, для достижения своих целей ничем не гнушаются все реальные политики. И СССР тут не исключение.
 
[^]
blackfox990
19.12.2021 - 12:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 79
Цитата (LongTom @ 19.12.2021 - 12:40)
Цитата (Distrib @ 19.12.2021 - 11:36)
Я не за луносрач.  Но почему сейчас не летают,  технологии стали на много лучше,  компьютеры,  материалы, связь.  Хуй с ним мы, но пиндосы то точно могли уже не раз слетать

А нахуй туда летать? В этом нет экономического смысла.
Тогда была гонка в достижениях стран (соревнование систем можно сказать) и из бюджетов выбивались бабки под то что бы слетать.
Ну а сейчас за полеты на луну ни кто не хочет платить - потому и ни кто не летает.

Народу нравится мистификация и теории заговора, это проще.
 
[^]
Veliar331
19.12.2021 - 12:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
А помимо топлива - есть такая штука как время. Сколько Вы там будете лететь в эту точку Лагранжа и обратно - прикинули?


Несколько недель. Ничего запредельного.
 
[^]
Falstaff69
19.12.2021 - 12:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (LongTom @ 19.12.2021 - 11:47)
Цитата (OlegKorney68 @ 19.12.2021 - 13:34)
Цитата (saceol @ 19.12.2021 - 11:28)
Цитата
Все верно. Технологий нет.
Нет ТЕХ технологий.

Берём ТУ ракету. Меняем радиостанцию. Опустим еблю между стандартами. Но она весит уже не 100 кг, а 5.
Развесовка сместилась.
Комп поменяли. Снова ебля вприсядку.
Топливо более эффективное. Надо баки менять и дрыгатели.
И в итоге проще новую ракету построить, чем на ламповых компах лететь.
Чтобы снова построить ТУ систему навигации - надо возродить ТУ промышленность. Чтобы и лампы те были и процессор размером с чемодан и прочее.
Вот и вывод. Технологий нет. Новую ракету строить сейчас нахуй не нужно

Сорян, но аргументы так себе - типа мы так развились что не умеем строить то, что строили сто лет назад.
Чет в самолетостроении нихуя эта система не работает - новые пепелацы быстрее выше сильнее несмотря на то что их предки были вообще из картона и там охуеть как все было не так.
Ну и да - если нахуй нужно строить новую ракету - то нахуй её таки строят? Да ещё и не одну

Ты, наверное, не догоняшь, про что тебе написали.

Сделать самолет это не проблема, но вот сделать пассажирский сверхзвук, который летал полвека назад (Конкорды и Ту-144) ты заепешься. Ну по щелчку пальцев точно не сделаешь. И даже с более приземленными вещами проблемы будут. Задайся вопросом почему "Ярость" с Бредом Питтом снимали в Англии, чтобы задействовать единственный Тигр из музея, который на ходу? Чего при голливудских бюджетах не заказать на заводе реплику? Или Тигр, который фошизды тысячами делали, для нынешних технологий что-то супер-пупер? И чертежи, уверяю, не украли/пропали и даже образцы в музеях есть. А вот не могут. Точнее могут, но стоимость будет космическая.

Чувак просто не догоняет, что под такой проект надо заново делать - сам этот проект, потом создавать новые инфраструктурные цепочки, определиться кто и что должен производить, задействовать десятки тысяч людей...

Ради чего? Ради того что бы ему доказать, что человек был на Луне? Да всралось его мнение кому то вообще. Пусть думает что хочет.

И самое главное - если делаем пассажирский сверхзвук - как его сделать коммерчески успешным. Ни Конкорд, ни тем более Ту-144 коммерчески успешными не были.
 
[^]
УМеняКсяоми
19.12.2021 - 12:12
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.21
Сообщений: 629
Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 11:46)
Не дадут если бы и мог и ты знаешь почему,не будет там того ,за что вы так рьяно говорите.и все тема ушла в какие-то оморфные дебри,доказательств нет.удачи веруны- маскодрочеры)))

Окей. Какой-то миллиардер построит ракету. Запустит к луне. Спутник будет летать и каждый метр сфотает.
За этим будут следить все, кому не лень. От сверхдержав, до энтузиастов с телескопом.
И один хуй найдутся те, кто почесывая жопу у компа будут твердить, что это все хромакей, фейк, кубрик

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kiridahi
19.12.2021 - 12:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85
https://trek.nasa.gov/moon/#v=0.1&x=-23.424...7305617&sfz=&w=

Вот что предлагает наса.А теперь смотрим на другие зоны луны и опять на место посадки.ой блять а че так замылено то?
луноверы покажите хоть на одной карте место приземления,или продалжайте долбиться. На минусы мне похуй,для меня удовольствие как моглики не могут ))))
 
[^]
Hit0kiri
19.12.2021 - 12:13
3
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Цитата (bri4adir @ 19.12.2021 - 09:37)
В ближайшее время китайцы сделают все, что бы расставить все точки над. "I" и вывести амеров на чистую воду. Нам это, увы, не дано...

Китайцы опубликовали места высадок Аполлонов. Так что уже все сделали. Но сектанты немоглики делают вид что нихуя этого не было либо верещат что китайцы тоже продались западу как и СССР. gigi.gif
 
[^]
Kiridahi
19.12.2021 - 12:15
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85
Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 12:12)
Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 11:46)
Не дадут если бы и мог и ты знаешь почему,не будет там того ,за что вы так рьяно говорите.и все тема ушла в какие-то оморфные дебри,доказательств нет.удачи веруны- маскодрочеры)))

Окей. Какой-то миллиардер построит ракету. Запустит к луне. Спутник будет летать и каждый метр сфотает.
За этим будут следить все, кому не лень. От сверхдержав, до энтузиастов с телескопом.
И один хуй найдутся те, кто почесывая жопу у компа будут твердить, что это все хромакей, фейк, кубрик

Схуяли? мышление у тебя как раз фейковое,если полетят и сфоткают каждый метр бех хромакаеев,вот тогда и будет видно,они блять и ссут делать хромакей,потому что современные системы быстро поймут,что это говно и фейк.
 
[^]
УМеняКсяоми
19.12.2021 - 12:15
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.21
Сообщений: 629
Цитата (Falstaff69 @ 19.12.2021 - 12:02)
Ради "господства" или скажем так, для достижения своих целей ничем не гнушаются все реальные политики. И СССР тут не исключение.

Окей. Для примера возьмём Китай. Ну чтобы не США, не СССР, и не Россия.
Ну вот построили китайцы или индусы на Луне базу.
И живёт там десяток человек.
О каком господстве речь?
Человечество ядерную войну устроит и в пыль превратит этот глобус. И что этот десяток китайцев сможет сделать, кроме наблюдения самого охуенного вида в истории?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kiridahi
19.12.2021 - 12:16
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85
Цитата (Hit0kiri @ 19.12.2021 - 12:13)
Цитата (bri4adir @ 19.12.2021 - 09:37)
В ближайшее время китайцы сделают все, что бы расставить все точки над. "I" и вывести амеров на чистую воду. Нам это, увы, не дано...

Китайцы опубликовали места высадок Аполлонов. Так что уже все сделали. Но сектанты немоглики делают вид что нихуя этого не было либо верещат что китайцы тоже продались западу как и СССР. gigi.gif

ничего китай не опубликовал,это как раз и фейк,они сказали мы ничего не видели и отьебитесь.
 
[^]
УМеняКсяоми
19.12.2021 - 12:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.21
Сообщений: 629
Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 12:15)
Схуяли? мышление у тебя как раз фейковое,если полетят и сфоткают каждый метр бех хромакаеев,вот тогда и будет видно,они блять и ссут делать хромакей,потому что современные системы быстро поймут,что это говно и фейк.

Докажи, что не Фотошоп?


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Varhar
19.12.2021 - 12:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3059
Цитата (Глушитель @ 18.12.2021 - 20:05)
Не были.

Ясный перецне были.
Да и Гагарин никуда не летал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29540
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх