19 декабря 1972 года завершилась американская лунная программа. Больше люди на Луну не летали


Страницы: (37) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

artemdemid

19.12.2021 - 13:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата (OlegKorney68 @ 19.12.2021 - 11:48)

Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 11:46)

все тема ушла в какие-то оморфные дебри,доказательств нет.удачи веруны- маскодрочеры)))

Чем тебе грунт не доказательство?

OlegKorney68

Почему ты не хочешь сообщить обществу, что америкосы получали лунный грунт от ГЕОХИ в 1971, 1972 , 1977 г.
Это был реголит с АМС 16, 20, 24.
Поэтому нет ни одной " научной" работы, в которой изучаются лунные камни.
Только песчинки реголита.

[^]

~~УМеняКсяоми~~

19.12.2021 - 13:07

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.08.21
Сообщений: 629

Цитата (BorisYeltsin @ 19.12.2021 - 13:03)

Незачем. Целью этих полётов было показать превосходство США в космосе, они его показали и больше не захотели тратить кучу денег на поддержание авторитета.

Я живу в Алматы. Казахстан.
Я могу потратить кучу сил и денег на пеший переход во Владивосток.
Вопрос - нахуя?
Далеко не первый я это сделаю.
Ну на ЯПе про меня напишут.
И все...
Также и с полетом на Луну.
Полетели. Флаг свой поставили. Взяли грунт, на Ровере погоняли. Даже в гольф сыграли.
А больше на этом камне делать нехуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

OlegKorney68

19.12.2021 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045

Цитата (artemdemid @ 19.12.2021 - 13:05)

Цитата (OlegKorney68 @ 19.12.2021 - 11:48)

Цитата (Kiridahi @ 19.12.2021 - 11:46)

все тема ушла в какие-то оморфные дебри,доказательств нет.удачи веруны- маскодрочеры)))

Чем тебе грунт не доказательство?

Я про обмены грунтом писал стоптьсот раз. Это в моих темах есть. И амы этого тоже не скрывают. Только весь цимес в том, что работы по грунту Аполлонов в количестве сотен штук появились задолго до публикаций что там и как есть в советском грунте.

ЗЫ. Не песди.

Работ, где изучают камни, тысячи.

[^]

~~Hit0kiri~~

19.12.2021 - 13:09

Статус: Offline

Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595

Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 12:38)

Цитата

Все верно. Добалю.
Амеры сохранили вроде один Шаттл для музея. Но чтоб его запустить, им надо найти спецов по технике середины 80-х годов как минимум, плюс после 10-летнего перерыва искать где построить для него топливный бак (это такая большая оранжевая колбаса). Если ускорители они теперь делают для SLS, то бак - нет. Плюс найти тех людей, что Шаттл запускали 10 лет назад. Часть из них уже на 2 метра в земле.
Вот поэтому и Сатурн с Аполлоном они запустить не могут. Также как и мы новый Восток с новым Гагариным.

Есть полтора Бурана. Наш ответ Шаттлу. В Байконуре стоят.
Тоже вот не летают.
Можно миллиарды потратить и проставить их на крыло.
Главный вопрос - нахуя?

ЗЫ. Ещё Спираль построили

Давно уже не стоят, уничтожены обвалом после чего все разворовано на метал.

[^]

AlienVS

19.12.2021 - 13:10

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1754

Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 12:54)

Сатурн был вершиной своих технологий
Полсотни лет назад.
Ставить на крыло Сатурн сейчас - это к Форду-1 приделывать дрыгател от современного Форда.
Едет. Но не тормозит, не повлрачивает, опасен

Ещё раз, медленно... есть такое слово эволюция, слышал наверное? Ну вот а теперь приложи это слово к двигателям Сатурна и возможно до тебя дойдёт о чём я сказал..

[^]

sauron01	19.12.2021 - 13:10 [ показать ] 7
Статус: Online Цивилизатор Регистрация: 14.07.14 Сообщений: 6377	Для меня немогличество как некий маркер адекватности. Если слышу что амеры не были на луне-сразу понимаю что передо мной какое то хуето и дел с ним иметь никаких не нужно...
	[^]

Vredtech

19.12.2021 - 13:11

Статус: Offline

ВРЕДный ТЕХнолог

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 4647

Цитата (persey4ik @ 19.12.2021 - 12:54)

Veliar331

Цитата

Здесь обсуждался выбор между обсерваторией на Луне и в точке Лагранжа. И там и там необходимо строить новый космический корабль, но корабль для полёта в точку Лагранжа гораздо проще.

Ничего нет в точке Лагранже, кроме мусора, скопившегося там за миллиарды лет. И делать там людям нечего, кроме как радиацию хватать и срать на стенку. )))

А ежели в этом мусоре следы человеческой цивилизации допотопных эпох?

[^]

smilexxx

19.12.2021 - 13:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 4733

Цитата (Distrib @ 19.12.2021 - 08:36)

Я не за луносрач. Но почему сейчас не летают, технологии стали на много лучше, компьютеры, материалы, связь. Хуй с ним мы, но пиндосы то точно могли уже не раз слетать

Выхлоп не тот, раньше письками мерились две системы социализм и капитализм.
Сейчас всем нужна только прибыль.

[^]

persey4ik

19.12.2021 - 13:13

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10086

УМеняКсяоми

Цитата

Вот и дрочим вприсядку

Они летают на химии по всей Солнечной системе, а вы дрочите? )))

Ну, кто на что учился. )))

[^]

AlienVS

19.12.2021 - 13:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1754

Цитата (persey4ik @ 19.12.2021 - 12:58)

AlienVS

Цитата

а самое главное с двигателями имеет место быть глухой тупик, на данный момент при развитии науки и техники сделать не в состоянии.

Какой, нахуй, тупик? Она уже сделана и проходит предполетные тесты. На старте стоит фактически. Движки от шаттлов.

Да-да-да... сколько лет уже длится эта песня? Сколько американских президентов уже заявляли про возвращение на Луну? И? У США действительно реальные потери компетенций в разработке ракетных двигателей и отрицать это бессмысленно. Да, слепить пытаются, но с результатом всё ещё не очень... и даже Маск не чемпион

[^]

~~УМеняКсяоми~~

19.12.2021 - 13:14

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.08.21
Сообщений: 629

Цитата (AlienVS @ 19.12.2021 - 13:10)

Да не вопрос. Прикладываем.
Комп ламповый на Сатурне
Система навигация ламповая.
Эффективность двигателей - соответственно.

Прогресс уже ушел на полсотни лет вперёд. У меня телефон в сотни раз мощнее, чем суперкомпы тогда.

Если построить всю технологическую цепочку тех времён, то Сатурн полетит.
А сейчас - не взлетит. Тупо по тому, что комп уже не весит полтонны, а смартфон - 130 грамм. Развесовка по пизде пошла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

zabudem

19.12.2021 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2610

Цитата (куркулище @ 19.12.2021 - 12:38)

они там за океаном не всё врут .. они просто раньше научились кино лучше снимать =)) че вы пристали ) зато многие поверили )

Ну в СССР тоже хорошие фильмы снимали. Сняли лицо какого-то актёра из Мосфильм, он сказал: поехали!
И на весь мир показали.
Какие доказательства его полёта?
Или это другое, понимать надо?

[^]

OlegKorney68

19.12.2021 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045

Цитата (sauron01 @ 19.12.2021 - 13:10)

Для меня немогличество как некий маркер адекватности. Если слышу что амеры не были на луне-сразу понимаю что передо мной какое то хуето и дел с ним иметь никаких не нужно...

Все зависит от того насколько человек в тему погружен. Если слышал краем уха и просто предполагает, что не летали, то в принципе он может быть и умным, и адекватным.

[^]

~~УМеняКсяоми~~

19.12.2021 - 13:15

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.08.21
Сообщений: 629

Цитата (persey4ik @ 19.12.2021 - 13:13)

УМеняКсяоми

Они летают на химии по всей Солнечной системе, а вы дрочите? )))

Ну, кто на что учился. )))

Кто летает?
На Марсе пара марсоходов. Вояджер летит в ебеня.

Что ещё?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

artemdemid

19.12.2021 - 13:16

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

Вопрос был.
Почему ты не сообщаешь обществу, что у американцев был реголит с Луна 16, 20 24.???
Если есть какие ссылки или что там у тебя, так выкладывай.
Что кроишь?

И не нарывайся не грубость.

[^]

AlienVS

19.12.2021 - 13:17

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1754

Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 13:04)

Цитата (persey4ik @ 19.12.2021 - 12:58)

AlienVS

Какой, нахуй, тупик? Она уже сделана и проходит предполетные тесты. На старте стоит фактически. Движки от шаттлов.

Справедливости ради.
Насчеи тупика он прав. Человечество достигло вершины в этой технологии. Учёные бьются и эффективность на 1% - уже прорыв. Также и как с ТВД.
Но иных технологий у нас пока нет.
Вот и дрочим вприсядку

Именно, двигатель на новых принципах, способный оторвать корабль от Земли, кроме реактивного движения отсутствует даже в проектах... А ракетные технологий, как бы мы не пыжились, в данном случае не далеко ушли от машины Сатурна...

[^]

persey4ik

19.12.2021 - 13:17

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10086

AlienVS

Цитата

Да-да-да... сколько лет уже длится эта песня?

Установка лунного корабля "Орион" на лунную ракету СЛС 22 октября 2021:

Это сообщение отредактировал persey4ik - 19.12.2021 - 13:20

[^]

Falstaff69

19.12.2021 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 12:30)

Цитата (Falstaff69 @ 19.12.2021 - 16:23)

Цитата (Veliar331 @ 19.12.2021 - 12:07)

Цитата

А помимо топлива - есть такая штука как время. Сколько Вы там будете лететь в эту точку Лагранжа и обратно - прикинули?

Несколько недель. Ничего запредельного.

Вне магнитосферы Земли? Кстати, в точку Лагранжа L2 летал наш Спектр РГ. Так вот, стартовал 13 июля, вышел на рабочую орбиту 21 июля. Не желаете три месяца полетать в Союзе туда, а потом еще три - обратно? Причем никаких тренажеров там не установишь - места нету. И весь кайф по возвращении на Землю от долгого пребывания в невесомости ощутите по полной программе... При том, что шанс попасть под солнечную вспышку при полете продолжительностью полгода будет многажды больше, чем у 10 суточного полета на Луну и обратно. Тут уж не Героя давать, а золотую статую в полный рост отливать надо...

Поправь, не 21 июля, а 21 октября.

А почему именно на Союзе?
Здесь обсуждался выбор между обсерваторией на Луне и в точке Лагранжа. И там и там необходимо строить новый космический корабль, но корабль для полёта в точку Лагранжа гораздо проще.

Как раз сложнее. Надо обеспечить радиационную защиту гораздо более высокого уровня, чем при полете на Луну, потому как под вспышку и не под одну попадаете с гарантией. Надо обеспечивать комфортное размещение экипажа - это не до Луны потерпеть 3 суток.... Так что к точке Лагранжа надо запускать что-то типа орбитальной станции...

[^]

~~Kiridahi~~

19.12.2021 - 13:18

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 85

Цитата (sauron01 @ 19.12.2021 - 13:10)

покажи на интерактивной карте луны от наса,место посадки иначе хуета или хуето,как удобнее

[^]

~~УМеняКсяоми~~	19.12.2021 - 13:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.08.21 Сообщений: 629	Любопытно. А на американском ЯПе тоже дискуссии о Гагарине идут? Ведь доказательства снял Рязанов на Мосфильме. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

OlegKorney68

19.12.2021 - 13:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045

Цитата (artemdemid @ 19.12.2021 - 13:16)

Почему ты не сообщаешь обществу, что у американцев был реголит с Луна 16, 20 24.???
Если есть какие ссылки или что там у тебя, так выкладывай.
Что кроишь?

И не нарывайся не грубость.

Вот здесь и далее несколько постов у меня рассказано про обмен грунтом:
https://www.yaplakal.com/findpost/76541913/...pic1878664.html

[^]

~~maugli~~

19.12.2021 - 13:21

-1

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

Veliar331

Цитата

Для сравнения, в годы лунной программы, затраты на неё доходили до 5 процентов ВВП, сейчас затраты на всю деятельность НАСА менее 0,1 процента, да и из тех половину съедает МКС, а есть и другие программы, которые несут гораздо больше пользы для науки, чем повторная высадка на исследование места в попытке что-то кому-то доказать.

Страна печатающая деньги не будет считать какие то проценты от ВВП.
В Советском Союзе проблем с деньгами не было, была проблема с технологией, мозгами.
И та и другая страна деньги на космос не считали, сколько надо было, столько печатали.

[^]

Falstaff69

19.12.2021 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (artemdemid @ 19.12.2021 - 13:16)

Цитата

О, "грозный" трепач артемидка снова на арене.

[^]

artemdemid

19.12.2021 - 13:21

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

Никсон с парой журналюг не справился. Уотергейт слышал? Ну и про гостайну в СССР (а он по всем раскладам немогликов был "в сговоре") после 1991 года - это смишно.

Ты и в этой теме "плаваешь".
Почитай хоть что нибудь про Уотергейт, прежде чем тут политинформацию устраивать.
А то действительно "смишно"

[^]

Falstaff69

19.12.2021 - 13:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (УМеняКсяоми @ 19.12.2021 - 13:19)

Любопытно.
А на американском ЯПе тоже дискуссии о Гагарине идут?
Ведь доказательства снял Рязанов на Мосфильме.

Безграмотных идиотов и там предостаточно. Правда, ихние идиоты более "приземленные".

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29540
0 Пользователей: