За долги по «коммуналке» благовещенцы лишились машины и трёхкомнатной квартиры

Они и считают по тарифу - просто недостающая разница между оплатой монополисту и суммой собранных денег за минусом неплательщиков берётся с других статей.

В итоге ремонт в подъезде не делается, так как деньги на ремонт ушли на оплату долгов неплательщиков за тепло, воду и электричество.

Аукцион будет только для своих, я больше чем уверен.

Так тебе написано, что УК вместо того, чтобы разбираться с неплательщиками законным способом в суде, занимается поборами, распределяя чужую задолженность по соседям. Но тебе именно это кажется вполне справедливым, что тебя имеют за чужие "якобы долги" а не то, что между УК и неплательщиком отдельные от тебя правоотношения, которые тебя никак, не касаются. Биомусор - это тот, кто понять этого не может и ищет виновных вокруг, кроме себя, вместо того, чтобы пойти и разобраться и поставить точку в процессах перекладывания чужих "долгов". Но, у нас привыкли платить за то, за что не должны, а потом удивляются, как так, ведь я платил и буду доплачивать, хотя не должен.

Больше всего меня удивляет тот факт, что юристы управляек на голубом глазу пиздят по работу управляек. Хотя, зря я удивляюсь, за этот пиздёжь им и платят, а ради оплаты можно спиздеть и больше.

Приведи пример хоть одного такого аукциона?
Данные по каждому аукциону публикуются в Интернете.

В РФ все плохо, власти все продажные. Ему так хочеться и по этому это правда не требующая доказательств

Кстати, насчёт подъезда. Мне местная администрация чётко разъяснила, что я не собственник подъезда, равно как подвала, крыши, коммуникаций и т. д. Тем самым, я не отвечаю за чужую собственность. Правда администрация в своём ответе красиво съехала, что и она не собственник, однако арбитражный суд напоминает ей, причём, ежегодно, кто собственник общедомового имущества. Но, УКашка продолжает сваливать на меня обязанности собственника, коим я не являюсь.

Ох ты. Д'Артаньян в чятике... Шпагу в ножны обратно засунь, а то поцарапаешь тут все вокруг...
Да, биомусор - это тот, кто не платит за КУ и считает что все ему вокруг должны, да биомусор это тот же мудак, который делает ремонт в 11 вечера, а на звонки в дверь заявляет, что он в СВОЕЙ квартире и может делать все что угодно, а я \\если мне не нравится, то я могу пойти и купить беруши... Нет я не должен идти и разбираться, потому что мне есть чем заниматься в свободное от работы время. Да, на работе я работаю и сильно занят. Мне за это платят хорошие деньги

Обиженка, не плачь. Не надо смешивать мудака, который в 23.00 затевает ремонт и того, кто не платит законно, потому что суд так решил. Я не плачу, потому что так решил суд, то есть, для недалёких обиженок, суд решил, что я не должен и я ИСПОЛНЯЮ решение суда. Если кто-то, вместо того, чтобы подать на меня в очередной раз в суд (и проиграть соответственно), будет перекладывать то, что я НЕ ДОЛЖЕН по решению суда на соседей, так это не я биомусор, а тот, кто перекладывает.

Если квартира в собственности, то являешься.

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 462-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...26895406ce5b04/

Я ещё раз скажу, что муниципалитет меня собственником не признал, а арбитражный суд признал собственником земли под домом, в котором я собственник жилого помещения, только жилого помещения и ничего более, согласно цитируемой тобой статьи, муниципалитет. Я понимаю, что наебалово главный принцип укашкиных юристов, и тем не менее, я не собственник ни земельного участка под домом, ничего более в этом доме, кроме одного жилого помещения, сиречь, недвижимой вещи. На последнюю у меня есть выписка из Росреестра, в которой и написано, что в доме мне принадлежит только одно жилое помещение и только оно. Просто укашкины юристы тупо игнорят всю статью, естественно, для своей выгоды, а землю под домом никто не приватизировал, она как была на балансе муниципалитета, так там и находится. И это признаёт арбитражный суд, каждый год тыкая муниципалитет носом в этот факт. Но, повторюсь, это наебалово для укашкиных юристов очень хорошо им оплачивается.

какая-то ботва, а можно увидеть исковое заявление и копию решения суда? Или джентельменам верят на слово?

А если тебя дворник дядя Вася не признал, то что?
Есть Жилищный кодекс, есть право собственности на квартиру, иных признаний не требуется.

Исковое чьё, к кому? Я в суд не подавал. Это УКашка ежегодно судится с муниципалитетом, с которой у неё договор есть, в арбитраже. Или арбитражный суд на слово укашке тоже верит, раз договор на управление имуществом между субъектами есть. Я к их делам отношения не имею, меня никто не об их делах не извещает.

Я понимаю, пиздеть не мешки ворочать, а за мзду пиздеть, так вообше лафа. Открой жилищный кодекс, на который ты ссылаешься и прочти внимательно, что там написано. В частности, про земельный участок под домом. Под моим домом земельный участок на балансе муниципалитета, а не собственников помещений. Муниципалитет это не отрицает, но и не сообщает в открытую. Я понимаю, что специфика деятельности накладывает определённый отпечаток на позицию и тем не менее, земля под домом собственникам не принадлежит, она муниципальная, о чём муниципалитет мне и сообщил.

С ним и разобрались, хату с молотка готовят. Сам посчитаешь, сколько "ЯПдесантников" топят за "бедного убогого"?

вряд ли человек смог накопить столько долгов, скорее всего коммунальщики как всегда ловят рыбку в мутной воде 354-го постановления.
я сам год судился с водоканалом, когда они мне неожиданно прислали 120 тыщ в квитанции.

ЯПъдесантники топят здесь за его долги, дескать он должен, а за него все расплачиваются. Но, если даже за него соседи расплачиваются, откуда долг у "убогого"? Он должен жить в шелках, раз за него соседи всё оплатили. К сожалению, именно эта бредовая идея превалирует в головах большинства. Если на меня вешают чужие долги, пусть а) докажут, что я должен эти долги оплачивать; б) что это вообще долги, а не бредовые фантазии.

Не получится. Коммуналка вписывается единым платежом, и банк просто не может его произвести пока принимаем ая сумма не будет равна выставленный. Это раньше по всем пунктам были отдельные счета, теперь совмещено. Ты не можешь заплатить за свет и послать на хуй Чайку с его вывозом мусора. Как не можешь заплатить за сентябрь не платя за август справедливо рассуждая, что месяц в квартире ты не жил. Сентябрьский счёт включает в себя задолженность за август. Плешивый грамотно провел реформу ЖКХ, его кентов теперь не наебешь

Ещё раз, для юристов управляющих компаний, что является многоквартирным домом, а что многоквартирным домом не является. В цитируемой статье написано про "многоквартирный дом", я живу в "жилом доме", несмотря на то, что в нём есть много жилых помещений, именуемых квартирами. Просто укашным юристам очень нравится подменять понятия "жилой дом" и "многоквартирный дом", ибо тут барыши образуются. И разница прописана в любимом тобой Жилищном кодексе.

Принадлежит, просто не оформлена в кадастре.

Ещё раз, для тупых - я не юрист управляющей компании, и никогда им не был.

Вопрос надо ставить так
- Кто тут первый окуел?

и трёшку не отжали, а выставят на торги, погасят все долги, штрафы, издержки
остаток переведут на счёт

В общем, живешь в какой-то мутной полулегальной помойке, до которой руки не дошли пока у законодателя. И выебываешься, какой ты умный, хотя ты здесь не при чем. Ничего страшного, найдется новый юрист у УК и прилетит тебе задолженность задним числом за долгие годы. И будешь так же плакать "а меня-то за що?"

Скорее всего квартиру продадут с аукциона и разницу за минусом долгов вернут ответчику.