В Арзамасе школьника дважды переехали на пешеходном переходе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RusLandiya
17.09.2020 - 10:22
2
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 33143
Цитата (RusAngel @ 17.09.2020 - 09:53)
А вот это уже свинство и блядство. Я пытаюсь убедить вас в необходимости соблюдения элементарных мер безопасности, а ты мне только что пожелал попасть под колёса, и более того - тебе от этого приятно. Ну и кто теперь из нас мудак и моральный урод?

Ты дружище. Ты. И пока ты не поймёшь, что ты несёшь ответственность за возможность сбить пешика на ПП и не начнёшь автоматически сбрасывать скорость перед ПП, а не требовать от пешика убедиться, именно ты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tserg
17.09.2020 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5576
Цитата (Честныйбумер @ 17.09.2020 - 12:14)
Цитата (tserg @ 17.09.2020 - 09:54)

Але, гараж!
У кого приоритет?
У кого обязанность (абсолютная, без исключений) уступить дорогу?
Ты как бедняжка по знак треугольника "уступить дорогу" проезжаешь без аварий.
Там и машины быстрее едут, и реакция нужна. Бедненький. Уворачиваться приходится.
А ещё едущие по главной машинки даже не думают ни в чем убеждаться.
p.s. Когда собьешь на переходе полуслепую бабку - вот будешь чушь судье лепить
Вы реально путаете теплое с мягким.
Знак «пешеходный переход» ( кстати, вы про какой? 1.22 или 5.19.1/5.19.2 ?)
Относится к разделу «предупреждающих знаков», типа « осторожно туман», или «осторожно возможно появление диких животных». И ничего он не предписывает, и ни к чему не обязывает.
А вот знак 2.4 «уступи дорогу» - предписывающий.
Почитайте ПДД, раздел знаки.
Во первых, он не "предупреждающий". Так что вы обманываете.
Он относится к разделу ПДД РФ, 5. Знаки особых предписаний.
Они "предписывают" - т.е. ОБЯЗЫВАЮТ что-то сделать.
Дословно. Текст ПДД
Цитата
ПДД РФ, 5. Знаки особых предписаний.
Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения.
А во вторых, знак 5.19.1 "Пешеходный переход" у нас обозначает границы пешеходного перехода.
А при проезде пешеходного перехода водитель обязан руководствоваться правилом:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Так что, если говорить юридическим языком, то это норма отсылочная (есть правовые нормы прямые, отсылочные и бланкетные)
И знак пешеходный переход, ОБЯЗЫВАЕТ (отсылочно ко статье 14.1) уступить дорогу пешеходам

Это сообщение отредактировал tserg - 17.09.2020 - 10:25
 
[^]
БоратаБрат
17.09.2020 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.20
Сообщений: 4917
Цитата (ZimaZ @ 17.09.2020 - 11:16)
Цитата (БоратаБрат @ 17.09.2020 - 11:14)
Цитата (YourBunnyWro @ 17.09.2020 - 11:10)
Цитата
В ГИБДД уточнили, что на его одежде не было световозвращающих элементов.

а причем тут это? тут налицо предварительный сговор группы лиц в совершении убийства пешехода в хулиганских целях

Ждем обновление Коап со штрафом за нахождение на улице без светоотражающих элементов на одежде

А в этом есть что то плохое?
А может еще отменить штрафы для пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте? А давайте еще отменим ответсвенность родителей за поведение своих детей - тогда точно заживем!

О наличии светоотражающих элементов на одежде уже давно разговор идет. Вот, например, для водителей наличие жилета обязательно при определенных условиях, но иметь его не обязательно в машине. Подход к пешеходам может быть аналогичный, но я хз что из этого получится

В Арзамасе школьника дважды переехали на пешеходном переходе
 
[^]
ZimaZ
17.09.2020 - 10:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024
Цитата (NezlayaTetka @ 17.09.2020 - 11:18)
Читаю этот ужас и понимаю наши местечковые власти. У нас в городе (Брянск) сейчас лепят светофоры чуть ли ни на каждом переходе. Пусть лучше так. Все ж со светофором получше и водителям, и пешеходам.

Есть, конечно, "одаренные" из каждой группы, которым и сигналы светофора не понятны, но тут уж ничего не поделать.

Это делают немного по другим причинам. Новый регламент по оборудованию ПП.
Обратите внимание, что нерегулируемые ПП сейчас оборудуются освещением, лежачим полицейские, новыми знаками и (!) односекционным светофором с мигающим желтым светом. Поэтому иногда легче сделать полноценный регулируемый ПП. В этом плане у нас в стране восторжествовал здравый смысл.
 
[^]
aerostream
17.09.2020 - 10:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.09
Сообщений: 2326
Цитата (Zigana @ 17.09.2020 - 08:46)
на его одежде не было световозвращающих элементов --- их ни у кого блядь нет и что теперь, всех давить можно????

Очаровательный инфантилизм, но в масштабах целого народа уже даже немного пугает.

Твоя жизнь - твоя, ты за неё отвечаешь. Если по-твоему ты в безопасности принимая те или иные решения, то это только твоя вина, что это оказалось не так.

У меня тоже на одёже не везде есть эти элементы, но я обычно не хожу по ночам через дорогу, а если доводится - кручу головой на 360 что радар ибо мне искренно поебать, что кто-то попадёт на ремонт машины, и даже рискует попасть в тюрьму - это его жизнь и мне от этого ни жарко, ни холодно будет. Каждый умирает водиночку
 
[^]
БоратаБрат
17.09.2020 - 10:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.20
Сообщений: 4917
Цитата (ZimaZ @ 17.09.2020 - 11:23)
Это делают немного по другим причинам. Новый регламент по оборудованию ПП.
Обратите внимание, что нерегулируемые ПП сейчас оборудуются освещением, лежачим полицейские, новыми знаками и (!) односекционным светофором с мигающим желтым светом. Поэтому иногда легче сделать полноценный регулируемый ПП. В этом плане у нас в стране восторжествовал здравый смысл.

Оборудуются, но как-то медленно очень. Понятно, что надо все согласовать, бюджет-небюджет и прочее.
А лежаки такие сейчас начали накатывать, что он есть, что его нет - разница не заметна практически. А те, что прикручиваются к асфальту - местами снова стали снимать по ночам уникумы.

А так то я согласен с тобой
 
[^]
depressive34
17.09.2020 - 10:29
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.09.15
Сообщений: 607
Цитата (Fleshwows @ 17.09.2020 - 09:47)
Героически, не глядя шёл с гордо поднятой головой, принципиально смотря в другую сторону ?

Можете шпалить, но после начала учебного года каждый вечер вижу таких товарищей.

У нас в городе такой не заметил трамвая и в него на полном ходу впечатался, причем в середину вагона. Что касается водителей, сам за рулем уже около 20 лет в темное время суток, на плохо освещенной дороге - пешеходов не видно. Особенно если они одеты в черное да еще и в капюшоне. А дороги у нас в целях экономии освещают лишь с одной стороны, что еще сильнее затрудняет видимость.
 
[^]
ZimaZ
17.09.2020 - 10:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024
Цитата (БоратаБрат @ 17.09.2020 - 11:22)
Цитата (ZimaZ @ 17.09.2020 - 11:16)
Цитата (БоратаБрат @ 17.09.2020 - 11:14)
Цитата (YourBunnyWro @ 17.09.2020 - 11:10)
Цитата
В ГИБДД уточнили, что на его одежде не было световозвращающих элементов.

а причем тут это? тут налицо предварительный сговор группы лиц в совершении убийства пешехода в хулиганских целях

Ждем обновление Коап со штрафом за нахождение на улице без светоотражающих элементов на одежде

А в этом есть что то плохое?
А может еще отменить штрафы для пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте? А давайте еще отменим ответсвенность родителей за поведение своих детей - тогда точно заживем!

О наличии светоотражающих элементов на одежде уже давно разговор идет. Вот, например, для водителей наличие жилета обязательно при определенных условиях, но иметь его не обязательно в машине. Подход к пешеходам может быть аналогичный, но я хз что из этого получится

Я себе жилет с СОП в машину купил еще до того как это стало обязательным. Ибо ну его нах, но пусть меня все видят в темное время.
 
[^]
Rapsodyche
17.09.2020 - 10:29
0
Статус: Offline


Порицатель

Регистрация: 28.07.19
Сообщений: 15555
Цитата (БоратаБрат @ 17.09.2020 - 12:27)
А те, что прикручиваются к асфальту - местами снова стали снимать по ночам уникумы.

Хренасе. Зачем?
 
[^]
Pадиотехник
17.09.2020 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (БоратаБрат @ 17.09.2020 - 12:14)
Цитата (YourBunnyWro @ 17.09.2020 - 11:10)
Цитата
В ГИБДД уточнили, что на его одежде не было световозвращающих элементов.

а причем тут это? тут налицо предварительный сговор группы лиц в совершении убийства пешехода в хулиганских целях

Ждем обновление Коап со штрафом за нахождение на улице без светоотражающих элементов на одежде

Не дождетесь. Если водители станут пропускать пешеходов в сумерках, кого же штрафовать? shum_lol.gif
 
[^]
RusLandiya
17.09.2020 - 10:31
0
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 33143
Жаль у нас нет некромантии.
Интересно было бы опросить погибших на ПП. Мне кажется, процентов 80% из них учили всех и вся крутить головой на 360 градусов и были уверены, что уж с ними, с такими аккуратными и внимательными, такой хуйни случится не может.
А вот жеж, случилось.
Народ, которые обвиняют пешиков в невнимательности, не дергайте судьбу за усы. Реальность может оказаться болезненой и раздастся вдруг внезапный визг тормозов, а вы не готовы.
Культура вождения у нас как в Папуасиях, всяко может произойти.
 
[^]
Честныйбумер
17.09.2020 - 10:32
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 5032
Цитата (tserg @ 17.09.2020 - 10:22)
Во первых, он не "предупреждающий". Так что вы обманываете.
Он относится к разделу ПДД РФ, 5. Знаки особых предписаний.
Они "предписывают" - т.е. ОБЯЗЫВАЮТ что-то сделать.
Дословно. Текст ПДД
Цитата
ПДД РФ, 5. Знаки особых предписаний.
Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения.
А во вторых, знак 5.19.1 "Пешеходный переход" у нас обозначает границы пешеходного перехода.
А при проезде пешеходного перехода водитель обязан руководствоваться правилом:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Так что, если говорить юридическим языком, то это норма отсылочная (есть правовые нормы прямые, отсылочные и бланкетные)
И знак пешеходный переход, ОБЯЗЫВАЕТ (отсылочно ко статье 14.1) уступить дорогу пешеходам

Да, с 5.19 я ошибся.
« Знак 5.19.1 - "Пешеходный переход" относится к категории знаков особых предписаний. Обозначает пешеходный переход - место, где водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или вступившим на нее для осуществления перехода.»
Но там ни слова не сказано, о что водитель всегда обязан снижать скорость. Там регламентируются отношения между водителем и пешеходом, который УЖЕ пересекает проезжую часть. А не того пешехода, который еще только задумывается об этом. Вы же приравниваете два разных по значению знака.
 
[^]
RJey
17.09.2020 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 1205
У нас кстать если ставят светофоры вроде как в очевидных местах,коих отродясь там не было,значит было смертельное ДТП и не одно,причем если двоих минимум на смерть не считая и просто аварий за последний год-два,значит поставят светофор и кстати да у нас в городе стараются убрать по максимуму нерегулируемые пешеходные переходы,если есть в зоне видимости светофор,то как правило убирают пешеходку,впрочем я только за
 
[^]
БоратаБрат
17.09.2020 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.20
Сообщений: 4917
Цитата (Rapsodyche @ 17.09.2020 - 11:29)
Цитата (БоратаБрат @ 17.09.2020 - 12:27)
А те, что прикручиваются к асфальту - местами снова стали снимать по ночам уникумы.

Хренасе. Зачем?

Видимо пороги дома делают из них gigi.gif

Причем где-то скручен со всей дороги по ширине, где-то с одной полосы, а где-то только пара элементов по ширине колеи авто
 
[^]
Rapsodyche
17.09.2020 - 10:38
3
Статус: Offline


Порицатель

Регистрация: 28.07.19
Сообщений: 15555
Цитата (RusLandiya @ 17.09.2020 - 12:31)
Жаль у нас нет некромантии.
Интересно было бы опросить погибших на ПП. Мне кажется, процентов 80% из них учили всех и вся крутить головой на 360 градусов и были уверены, что уж с ними, с такими аккуратными и внимательными, такой хуйни случится не может.
А вот жеж, случилось.
Народ, которые обвиняют пешиков в невнимательности, не дергайте судьбу за усы. Реальность может оказаться болезненой и раздастся вдруг внезапный визг тормозов, а вы не готовы.
Культура вождения у нас как в Папуасиях, всяко может произойти.

Просто нормальный водитель и так скинет скорость перед пешеходным. Внимательный пешеход и внимательный водитель спокойно разойдутся, а от бухого дебила, который летит 200 по городу тебя никакие предосторожности и жилеты не спасут.
 
[^]
RusLandiya
17.09.2020 - 10:40
2
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 33143
Цитата (Rapsodyche @ 17.09.2020 - 10:38)
Цитата (RusLandiya @ 17.09.2020 - 12:31)
Жаль у нас нет некромантии.
Интересно было бы опросить погибших на ПП. Мне кажется, процентов 80% из них учили всех и вся крутить головой на 360 градусов и были уверены, что уж с ними, с такими аккуратными и внимательными, такой хуйни случится не может.
А вот жеж, случилось.
Народ, которые обвиняют пешиков в невнимательности, не дергайте судьбу за усы. Реальность может оказаться болезненой и раздастся вдруг внезапный визг тормозов, а вы не готовы.
Культура вождения у нас как в Папуасиях, всяко может произойти.

Просто нормальный водитель и так скинет скорость перед пешеходным. Внимательный пешеход и внимательный водитель спокойно разойдутся, а от бухого дебила, который летит 200 по городу тебя никакие предосторожности и жилеты не спасут.

И я о том же.
Но секта "неубедился" не верит в таких негодяев. Один хуй пешик виноват, не сдриснул с пути гордого автолюбителя на жоповозке.
 
[^]
Бeнeдикт
17.09.2020 - 10:41
0
Статус: Online


Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4338
Цитата (tserg @ 17.09.2020 - 08:57)
Цитата (ЮраШа @ 17.09.2020 - 10:54)
4.5.ПДД РФ На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
вот на этот пункт все йух кладут mad.gif
О, адепты пункта 4.5 подтянулись.
Прикинь, ещё ни одного водителя не оправдали по этому пункту.
Потому что этот пункт НЕ МЕНЯЕТ ПРИОРИТЕТА, и НЕ ОТМЕНЯЕТ обязанности водителя УСТУПИТЬ ДОРОГУ. Этот пункт написан для безопасноти самого пешехода.
А приоритет в ПДД установлен точно и однозначно. Читай по буквам:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , ОБЯЗАН УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

А теперь найди ссылку, сноску, примечание, о том, что в каких-то условиях пункт 14.1 становится необязательным.

Обязанность есть - приоритет установлен. Ответственность - исключительно на том, кто нарушил приоритет (право преимущественного движения).

Так с этим никто и не спорит. Вот только ответственность-то на водителе (года три колонии-поселения), а мертв пешеход. Равнозначно? Ну продолжайте ходить через дорогу закрыв глаза, заткнув уши и считая, что водители вам должны, а вы водителям нет. Удачи.
 
[^]
Trahovich87
17.09.2020 - 10:45
2
Статус: Offline


Жывотное

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 2662
Цитата (Fleshwows @ 17.09.2020 - 08:47)
Героически, не глядя шёл с гордо поднятой головой, принципиально смотря в другую сторону ?

Можете шпалить, но после начала учебного года каждый вечер вижу таких товарищей.

Действительно, это повод задавить нахуй. Хуле он отворачивается на пешеходном переходе.


Изначально если бы водители соблюдали пдд, а именно скоростной режим перед пп, то этого можно было бы избежать.
Вина тут на 100% водителей. Да и в целом культура вождения в нашей стране не дотягивает, мягко говоря, до цивилизованной страны. Уровень хамства со стороны водителей, живущих по принципу я в танке, кто сильнее тот и прав, напоминает дикарское поведение. В общем над чурками ахуеваем, а сами так же как и они на дороге себя ведем. Массовое хамство на дороге у нас напоминает страну третьего мира. Или сорта.
 
[^]
501ver
17.09.2020 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 4595
Цитата (lion2006 @ 17.09.2020 - 08:56)
Видео бы, а то только ясно, что дело тёмное. Потому как и водители нетрадиционной ориентации в больших количествах есть, так и пешеходы Дунканы Макклауды в наушниках уткнувшись лицом в телефон имеются.

Надо добавить, что зачастую еще и в капюшоне. И ебало завернуто в противоположную сторону.
 
[^]
Маструбатор
17.09.2020 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 2797
Цитата
Так с этим никто и не спорит. Вот только ответственность-то на водителе (года три колонии-поселения), а мертв пешеход. Равнозначно? Ну продолжайте ходить через дорогу закрыв глаза, заткнув уши и считая, что водители вам должны, а вы водителям нет. Удачи.

А кто тут утверждает что пешеходу необязательно крутить головой? Да и пешеход всякий может быть. Это и бабка может быть в 90 лет, давить её?
 
[^]
Madgahead1
17.09.2020 - 10:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 439
Знакомый после того, как стемнеет пешеходов Касперами называет(мульт про привидение). Ездит не быстро, но один хер на шугняке из-за неадекватов. Светоотражатели на одежде вкорне меняют ситуацию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Hedgehog24
17.09.2020 - 10:49
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14744
Цитата (Zigana @ 17.09.2020 - 07:46)
на его одежде не было световозвращающих элементов --- их ни у кого блядь нет и что теперь, всех давить можно????

Есть или нет элементы это не повод людей в фарш превращать! moderator.gif

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 17.09.2020 - 10:51
 
[^]
Hedgehog24
17.09.2020 - 10:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14744
Цитата (Taurus76 @ 17.09.2020 - 07:50)
Ну ладно первый мог не заметить, но второй то как наехал?

Наверное убегал... Сарказм.
 
[^]
Маструбатор
17.09.2020 - 10:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 2797
Секта неубедильщиков ещё сильна) олени блядь) ваши ра суждения это только самооправдания. Да, не внимательный пешеход иногда гибнет, но не внимательный водитель будет виноват Всегда. И невнимательному водиле нехуй делать за рулём.
 
[^]
Fleshwows
17.09.2020 - 10:52
-1
Статус: Offline


Новый статус

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 931
Цитата (Trahovich87 @ 17.09.2020 - 10:45)
Цитата (Fleshwows @ 17.09.2020 - 08:47)
Героически, не глядя шёл с гордо поднятой головой, принципиально смотря в другую сторону ?

Можете шпалить, но после начала учебного года каждый вечер вижу таких товарищей.

Действительно, это повод задавить нахуй. Хуле он отворачивается на пешеходном переходе.



Да где ты это у меня прочитал, что "Действительно, это повод задавить нахуй. Хуле он отворачивается на пешеходном переходе"

Может всё таки поберечь своё здоровье и жизнь и внимательно переходить пешеходный переход ? Вот лично я так и делаю, сначала убеждаюсь, что меня пропускают, только потом пересекаю траекторию машины, потому, что она сука железная, и если какой-то идиот проебёт вспышку, то больно будет мне.



 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13673
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх