В Арзамасе школьника дважды переехали на пешеходном переходе


Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

tserg	17.09.2020 - 10:06 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.10.09 Сообщений: 5576	Ебланам за рулем, которые считают, что им пешик что-нибудь должен: Вы как собрались этот пункт выполнять? 14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью. При этом, заметьте, слепой пешеход не обязан оценивать расстояние (не странно, правда ли?) и убеждаться в безопасности Это сообщение отредактировал tserg - 17.09.2020 - 10:07
	[^]

~~ElektrikSPb~~

17.09.2020 - 10:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 4669

Цитата (xMSEx @ 17.09.2020 - 09:11)

Это намек, что пешеход виноват?

Возможно что к этому надо привыкать и теперь в любом подобном случае будут обращать внимание на наличие или отсутствие светоотражающих элементов. Это не снимает ответственности с водителя, но должно заставить лишний раз задуматься пешиходов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Булочка

17.09.2020 - 10:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 9357

Цитата (OlegHunter @ 17.09.2020 - 08:52)

Цитата (Fleshwows @ 17.09.2020 - 06:47)

Героически, не глядя шёл с гордо поднятой головой, принципиально смотря в другую сторону ?

Можете шпалить, но после начала учебного года каждый вечер вижу таких товарищей.

Ты управляешь транспортным средством повышенной опасности. Подъезжаешь к "зебре", есть знак пешеходного перехода. Стало быть, должен вести машину вдвойне внимательней чтоб при необходимости быстро сбросить скорость. Хули тут сложного????

Всё это так, но и самим пешеходам не мешает по сторонам смотреть. Тем более, что это чётко прописано в ПДД.
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

[^]

ZimaZ

17.09.2020 - 10:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024

Цитата (tserg @ 17.09.2020 - 11:06)

Походу в этом топике еблан один - это ты. Ты даже не можешь прочитать и осознать что сам же и пишешь.

Цитата

подающих сигнал белой тростью.

Слепой пешеход обозначает свое намерение, а не ломится через дорогу как придурок.

Это сообщение отредактировал ZimaZ - 17.09.2020 - 10:12

В Арзамасе школьника дважды переехали на пешеходном переходе

[^]

tserg

17.09.2020 - 10:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5576

Цитата (Pадиотехник @ 17.09.2020 - 12:04)

Цитата (tserg @ 17.09.2020 - 11:51)

Цитата (YeTT @ 17.09.2020 - 11:45)

Вы написали действия в идеальных условиях. Но к сожалению в реальной жизни все по другому.
В темноте на неосвещенной улице, с потоком слепящим тебя конечно же все водители увидят пешехода в темной одежде, выскочившего на пп(это я не про случай в посте, т.к там непонятно как все было).
Пока некоторые люди будут руководствоваться исключительно правилами, без привязки к реальной ситуации, будут происходить подобные инциденты.

Как ты под поперечный КАМАЗ не попадаешь, когда он по главной едет, а ты под знак "уступи дорогу". Или почему велосипедиста не сбиваешь, когда он по главной едет?

Камаз едет со светом. Не работающий в темное время суток свет одна из немногочисленных неисправностей, при которых запрещена даже не эксплуатация, а дальнейшее движение! Велосипедисты по ночам тоже без света не ездят. Все невидимые велосипедисты давно уже там

Опять отмазки
Дохера "закрытых" перекрестков, где поперечных не видно из-за стены дома, забора или растительности. Однако все ссут пролетать под знак треугольник, потому что возможен КАМАз, даже если он не видим из-за препятствия

Это сообщение отредактировал tserg - 17.09.2020 - 10:15

[^]

~~ElektrikSPb~~

17.09.2020 - 10:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 4669

Цитата (Тралмастер @ 17.09.2020 - 10:05)

Он, что фар машин не видел? Рано или позже все равно ушёл бы.Нет чувства самосохранения, Цоя слушать, "будь осторожен" надо в школах ввести!

Так они регулярно слушают в наушниках, в том числе и Цоя. Особенно переходя железку перед поездом, накинув капюшон на бестолковку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

YourBunnyWro

17.09.2020 - 10:10

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 1041

Цитата

В ГИБДД уточнили, что на его одежде не было световозвращающих элементов.

а причем тут это? тут налицо предварительный сговор группы лиц в совершении убийства пешехода в хулиганских целях

[^]

~~Pадиотехник~~

17.09.2020 - 10:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (tserg @ 17.09.2020 - 12:06)

Ебланам за рулем, которые считают, что им пешик что-нибудь должен:
Вы как собрались этот пункт выполнять?

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

При этом, заметьте, слепой пешеход не обязан оценивать расстояние (не странно, правда ли?) и убеждаться в безопасности

Подчеркнул главное. Пешеход слепой, но не невидимый.

[^]

~~ZloyPodpol~~	17.09.2020 - 10:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.09.17 Сообщений: 3962	Второй водила просто походу на ровном месте встрял. Сколько таких видео было когда пешиков выбрасывало из под первой машины прям под колеса.
	[^]

~~Анкоз~~	17.09.2020 - 10:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.09.14 Сообщений: 224	Водитель виноват, обязан уступить, источник повышенной опасности и тд.. Только учтите, водилы свои 2 года отсидят и выйдут, а вот школьник будет гнить в могилке. Так может пешеходам стоит всё таки самим следить за ситуацией на дороге т.к. от этого напрямую зависит их жизнь? Или вы и вправду готовы доверить свою жизнь, жизнь своих детей, случайным людям которые сидят в железных машинах? Если что, я сам пешеход, и прав у меня нет, и я никогда не выйду на пешеходный переход, даже на свой зеленый, пока не буду уверен, что меня пропускают
	[^]

БоратаБрат

17.09.2020 - 10:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.20
Сообщений: 4917

Цитата (ElektrikSPb @ 17.09.2020 - 11:10)

Цитата (Тралмастер @ 17.09.2020 - 10:05)

Так они регулярно слушают в наушниках, в том числе и Цоя. Особенно переходя железку перед поездом, накинув капюшон на бестолковку.

А некоторые таким образом еще умудряются в трамвай въебаться
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2166799.html

[^]

Snorry

17.09.2020 - 10:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 237

Цитата (Cromwell @ 17.09.2020 - 09:49)

Только вот есть небольшая проблема - когда ты за рулем авто, ты отвечаешь уже не только за свою жизнь.
Кто такой водитель? Это взрослый трезвый дееспособный человек с нормальным зрением, которому выдали корочку, говорящую о том, что он обучен правилам дорожного движения и вождению авто. От водителя по умолчанию требуется умение анализировать дорожную обстановку и понимание ответственности.

А пешеход? Пешеходом может быть кто угодно: школьник, полуслепая бабка, просто уставший и невыспавшийся человек. Пешеходом может быть даже слепой инвалид. Даже ты, если плохо себя чувствуешь, можешь стать пешеходом по своему желанию. А за руль садишься только когда тебе это позволяет твое самочувствие и состояние.

Поэтому странно удивляться, что когда на пешеходном переходе сбивают пешехода, вина водителя всегда больше.
Не убедился что пропускают - долбоеб
Не пропустил - убийца, который несмотря на обучение и вменяемое состояние все проебланил.

Немного разные ситуации, не находите?

Нет
Не нахожу
Выходя из дома - проверь плиту и утюг, производитель, может и должен что-то гарантировать, но это твоя безопасность, лезешь на скалу - проверь страховку, даже новую, это твоя безопасность, проверяй состояние машины, даже в гарантий период, это безопасность, не ходи по льду - муниципалитет обязан посыпать его песком и тд, но если ты сломаешь себе ногу - ты получишь компенсацию, может быть, но перелом того не стоит
Твоя безопасность в твоих руках
Пдд поможет потом выявить и наказать виновных, но ни парню ни его семье легче от этого не станет

[^]

Rapsodyche

17.09.2020 - 10:14

Статус: Offline

Порицатель

Регистрация: 28.07.19
Сообщений: 15555

Цитата (TRORA @ 17.09.2020 - 10:56)

слишком много прав дали пешеходам.
а надо как в совдепии учили- посмотри налево, направо, еще раз налево и направо,убедись блять что нет транспорта и бегом чрез улицу

Я так сделал и меня в спину сбили. ©
Я два раза в жизни попадал под машину, но без серьезных травм. Оба раза я шел по-тротуару.

[^]

БоратаБрат

17.09.2020 - 10:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.20
Сообщений: 4917

Цитата (YourBunnyWro @ 17.09.2020 - 11:10)

Цитата

В ГИБДД уточнили, что на его одежде не было световозвращающих элементов.

Ждем обновление Коап со штрафом за нахождение на улице без светоотражающих элементов на одежде

[^]

Slava101919

17.09.2020 - 10:14

Статус: Offline

сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3150

Цитата (Zigana @ 17.09.2020 - 06:46)

на его одежде не было световозвращающих элементов --- их ни у кого блядь нет и что теперь, всех давить можно????

В 19.16 ещё на улице светло

[^]

Честныйбумер

17.09.2020 - 10:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 5032

Цитата (tserg @ 17.09.2020 - 09:54)

Але, гараж!
У кого приоритет?
У кого обязанность (абсолютная, без исключений) уступить дорогу?
Ты как бедняжка по знак треугольника "уступить дорогу" проезжаешь без аварий.
Там и машины быстрее едут, и реакция нужна. Бедненький. Уворачиваться приходится.
А ещё едущие по главной машинки даже не думают ни в чем убеждаться.
p.s. Когда собьешь на переходе полуслепую бабку - вот будешь чушь судье лепить

Вы реально путаете теплое с мягким.
Знак «пешеходны переход» ( кстати, вы про какой? 1.22 или 5.19.1/5.19.2 ?)
Относится к разделу «предупреждающих знаков», типа « осторожно туман», или «осторожно возможно появление диких животных». И ничего он не предписывает, и ни к чему не обязывает.
А вот знак 2.4 «уступи дорогу» - предписывающий.
Почитайте ПДД, раздел знаки.

[^]

sellinger

17.09.2020 - 10:15

Статус: Offline

Младший Хуебабочкин редкий уёбок

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 30152

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Цитата (DEFCON @ 17.09.2020 - 10:03)

[QUOTE=sellinger,17.09.2020 - 09:57] [QUOTE=DEFCON,17.09.2020 - 09:53] [QUOTE=sellinger,17.09.2020 - 09:08] Ты написал, что информация о световозвращятелях не нужная.
Я же ответил, что она нужна. Думающий человек прочитает и примет решение о том, нужны ли эти элементы на одежде. [/QUOTE]
Думающий человек поймёт, что речь о ненужности этой информации велась в контексте новости, которая обсуждается в этом топике.
Но это не про тебя, братан.

[/QUOTE]
Думающий человек понимает, что эту новость читают десятки тысяч человек. И каждый интерпретирует ее по своему. Кто-то просто увидит факт: пешехода сбили на переходе.
А кто-то попытается сделать выводы, чтобы самому не попасть в эту ситуацию.

Вот, наконец-то ты начал думать. Человек уже мёртв и по этому случаю нам акцентировали внимание на том, что у погибшего не было светоотражающих элементов на его одежде.
Поэтому, у меня есть вопрос - где уточнения по-поводу зрения водителя, например? Носил ли он очки? Если носил, то какова у них была диоптрия? Погода в это время суток? Светопропускаемость лобового? А настроение у него как было? Как он относился к окружающим в принципе? Не ненавидел ли он людей в целом?
Чёрт возьми, да масса вопросов, в общем.))
*это в контексте твоего первого комментария мне: "Нужная информация. Для тех, у кого мозги есть."

[^]

tserg

17.09.2020 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5576

Цитата (Pадиотехник @ 17.09.2020 - 12:11)

Цитата (tserg @ 17.09.2020 - 12:06)

Подчеркнул главное. Пешеход слепой, но не невидимый.

Блядь, да у нас днём пешиков на переходах сбивают. О чем тут говорить?

[^]

ZimaZ

17.09.2020 - 10:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024

Цитата (БоратаБрат @ 17.09.2020 - 11:14)

Цитата (YourBunnyWro @ 17.09.2020 - 11:10)

Цитата

В ГИБДД уточнили, что на его одежде не было световозвращающих элементов.

Ждем обновление Коап со штрафом за нахождение на улице без светоотражающих элементов на одежде

А в этом есть что то плохое?
А может еще отменить штрафы для пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте? А давайте еще отменим ответсвенность родителей за поведение своих детей - тогда точно заживем!

[^]

ZimaZ

17.09.2020 - 10:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024

Цитата (tserg @ 17.09.2020 - 11:15)

Цитата (Pадиотехник @ 17.09.2020 - 12:11)

Цитата (tserg @ 17.09.2020 - 12:06)

Подчеркнул главное. Пешеход слепой, но не невидимый.

Блядь, да у нас днём пешиков на переходах сбивают. О чем тут говорить?

А в не пешеходных переходов у нас пешиков не сбивают? Может об этом поговорим?

Это сообщение отредактировал ZimaZ - 17.09.2020 - 10:18

[^]

~~Маструбатор~~

17.09.2020 - 10:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 2797

Цитата (Snorry @ 17.09.2020 - 10:13)

Цитата (Cromwell @ 17.09.2020 - 09:49)

А посыл то в чем, понять и простить? И первого слепошарого, и второго тем более?) пешик жеж не убедился. Я блядь, уверен, что если за сбитого на зебре пешика 20 общего будут давать, зрение водителей резко улучшится.

[^]

NezlayaTetka	17.09.2020 - 10:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.06.18 Сообщений: 1872	Читаю этот ужас и понимаю наши местечковые власти. У нас в городе (Брянск) сейчас лепят светофоры чуть ли ни на каждом переходе. Пусть лучше так. Все ж со светофором получше и водителям, и пешеходам. Есть, конечно, "одаренные" из каждой группы, которым и сигналы светофора не понятны, но тут уж ничего не поделать.
	[^]

Булочка

17.09.2020 - 10:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 9357

Цитата (YourBunnyWro @ 17.09.2020 - 10:10)

Цитата

В ГИБДД уточнили, что на его одежде не было световозвращающих элементов.

Ну, кагбэ:
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)

Этот пункт, конечно, носит рекомендательный характер, но он существует.

Это сообщение отредактировал Булочка - 17.09.2020 - 10:19

[^]

Честныйбумер

17.09.2020 - 10:19

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 5032

Цитата (tserg @ 17.09.2020 - 10:09)

Ты не поверишь, но на перечисленных тобой перекрестках, я , даже если нахожусь на главной дороге, тоже ссу пролетать перекресток. Несмотря на то, что я прав по ПДД, и имею приоритет движения.

[^]

Булочка

17.09.2020 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 9357

Цитата (Честныйбумер @ 17.09.2020 - 10:19)

Цитата (tserg @ 17.09.2020 - 10:09)

О то ж. Машину - и то жалко. А уж себя-то, любимого, и подавно пожалеть бы стоило.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13673
0 Пользователей: