Пенсионный фонд оштрафовал предпринимательницу, которая кормила своих работников бесплатными обедами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kkvvnn1
13.11.2019 - 14:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (Потапыч @ 13.11.2019 - 13:40)
Зашибись у нас страна! Теперь еще и налоговая до работников докопается по недекларированным доходам в виде обедов, пени штрафы на съеденные котлеты начислит.

А что вас это удивляет? Есть определенные "правила игры" - что и как можно отнести на себестоимость, что и как платится из прибыли, что можно "компенсировать" рабочим, естественно удерживая с этого налоги.

Нет ПРОСТО денег, которые заплатили за обеды. Со стороны это выглядит как - зарплату поднимать рабочим не буду (с нее надо отчисления делать), попробую отнести эти затраты на себестоимость...
 
[^]
28e
13.11.2019 - 14:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Angelberth @ 13.11.2019 - 14:12)
Цитата (StasEnso @ 13.11.2019 - 13:37)
Для тех, кто считает этот закон абсурдным. Если бы подарки (а обеды это именно подарки) не облагались НДФЛ, то в подарки перетекла бы вся зарплата во всех фирмах: от ИП до градообразующих предприятий. Сначала бы на эту схему переметнулись самые ушлые, а затем и остальные т.к. не смогли бы иначе конкурировать на рынке труда. А это, на минуточку, зарплаты учителям и врачам, и прочие пряники.
И не надо мне говорить, что предприниматель, несколько десятилетий в бизнесе не знала этой нормы.

Дык разве питание это подарок? А вот проезд до работы на вахтовом автобусе - это подарок? Считай не надо на бензин/метро/маршрутку тратиться. А чо, давайте начислять эти деньги, скажем, 100 рублей с человека в день, в зарплату, потом удерживать за вахтовый автобус. А заодно НДФЛ и всякие взносы в ПФР с них. Ибо а хуле они?

Так и делается по бумагам, человеку начисляют дополнительно за обеды и транспорт, а потом удерживают. Сам сотрудник этого и не видит, оно ему не нужно.
 
[^]
WT2008
13.11.2019 - 14:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 3998
Цитата (TimoN33 @ 13.11.2019 - 11:36)
Чот пиздеж какой-то. А почему не штрафуют предприятия, которые обеспечивают сотрудников канцтоварами, питьевой водой из куллера, при этом не вычетая затраты из з/п работника??? Предприятие само в праве решать, как ему распорядиться полученной прибылью, причем, заметьте, с которой все налоги уже уплачены.

Вы ещё забыли про почему-то бесплатные посещения туалетов
Даёшь доначисление к зарплате и увеличение налогооблагаемой базы — по среднеотраслевой цене посещения туалета в том регионе!
И за отопление рабочих помещений! И освещение!
 
[^]
bombertyp
13.11.2019 - 14:23
2
Статус: Offline


понты, галимые понты

Регистрация: 13.06.18
Сообщений: 1310
Надо было ипешнице просто деньги наличить и за наличку организовать питание. Главное что бы Налоговая и пенсионный не видели. Иначе да - выгода и соответствующие налоги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WT2008
13.11.2019 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 3998
Цитата (kkvvnn1 @ 13.11.2019 - 14:21)
Цитата (Потапыч @ 13.11.2019 - 13:40)
Зашибись у нас страна! Теперь еще и налоговая до работников докопается по недекларированным доходам в виде обедов, пени штрафы на съеденные котлеты начислит.

А что вас это удивляет? Есть определенные "правила игры" - что и как можно отнести на себестоимость, что и как платится из прибыли, что можно "компенсировать" рабочим, естественно удерживая с этого налоги.

Нет ПРОСТО денег, которые заплатили за обеды. Со стороны это выглядит как - зарплату поднимать рабочим не буду (с нее надо отчисления делать), попробую отнести эти затраты на себестоимость...

Если у сабжа УСНО 6% от выручки, то никто себестоимость не считает.
 
[^]
albatros48
13.11.2019 - 14:26
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
Цитата (MrAZFe @ 13.11.2019 - 13:09)
Цитата (ssm @ 13.11.2019 - 14:34)
Цитата (Fiss @ 13.11.2019 - 11:30)
я в этом не понимаю, объясните правда это, или это дичь такая??

какие на хуй туда сюда?    Вот у нас столовая есть, как отдельный налогоплательщик, нам ни че не прибавляют...

Как обычно - это журналисты. Скорее всего обеды вешались на затраты, таким образом уменьшалась прибыль, и соответственно налоги. Вообще по закону так правильно и всегда так было, если есть что-то бесплатное, то оно сначала начисляется, потом платятся налоги, а потом вычитается. Любой мало-мальский грамотный бухгалтер вам это расскажет.

В таком случае, вроде налоговики должны проверять, а не пенсионка.

И эти сейчас проверят и доначислят 13% НДФЛ, и другие страховые взносы тоже, с пенями и штрафами.
 
[^]
ВесеннийСон
13.11.2019 - 14:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 4441
Цитата (КотВсехЯбун @ 13.11.2019 - 11:35)
Цитата
а пенсовурдалаки что бы доебаться придумали уменьшение облагаемой базы

Пенсовурдалаки могут идти на хуй с 2013 года. За взносы ебут налоговики, а ПФР штрафует по отчетностям.

Этой тетке еще и налоговиков с проверками не хватало - а для полноты картины - пожарников с санэпидом - тогда можно смело закрывать контору, так как станет она "кормушкой"для проверяющих lol.gif
 
[^]
Ивасэк
13.11.2019 - 14:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 2682
Гниды, конечно. Чисто пограбить пришли. Нужно было эти расходы на мотивационные программы всякие списать с целью улучшения качества работы.
 
[^]
albatros48
13.11.2019 - 14:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
Цитата

А что вас это удивляет? Есть определенные "правила игры" - что и как можно отнести на себестоимость, что и как платится из прибыли, что можно "компенсировать" рабочим, естественно удерживая с этого налоги.


А почему не поменять правила то? Хоть что-то сделать для народа? Т.е. на благотворительность можно перечислять и отмывать там, а для своих работников нельзя ничего сделать
 
[^]
HAARP
13.11.2019 - 14:30
3
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7432
Может стоит вернуться в социализм, а то как то подзаеб этот капитализм. Или дело не в капитализме, а в аппетитах правительства?
 
[^]
Buzzkill
13.11.2019 - 14:31
4
Статус: Offline


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 5664
Цитата (КотВсехЯбун @ 13.11.2019 - 11:32)
Цитата
Ревизоры сразу обратили внимание на накладную по поставке обедов. Сказали, что так быть не должно и женщина обязана сначала эти деньги на еду включать в зарплату, а затем вычитать их:

- Они сочли, что мы уклоняемся от выплаты налогов в пенсионный фонд. По идее, мы должны были не обед давать, а начислять деньги 150 рублей работнику, чтобы он потом покупал обед, - вздыхает предпринимательница.

В итоге контроллеры оштрафовали женщину на 250 тысяч рублей. Наталья эту сумму уже оплатила. Сейчас Наталья продолжает кормить рабочих бесплатным обедом, но уже по правилам.

Акт проверки с указанием выявленного нарушения в студию! Как производственник заявляю -- попахивает пиздежом!

Обоснуй, производственник.
Хотя бы даже без указания конкретных статей законов, просто логически.
Чето мне кажется, хрен ты обоснуешь.
 
[^]
Andrey1967
13.11.2019 - 14:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3505
Жратву можно списывать на затраты.
Только есть нюансы.
У человека не должно быть возможности при выполнении работы поесть самому.
Дежурные, полевики, ночные бабочки, и тд, моряков в рейсе тоже кормят нахаляву и даже космонавтов.
Этой бабенке надо просто было более хитровыебанно оформить хавчик для работяг.
 
[^]
aspid2709
13.11.2019 - 14:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.19
Сообщений: 20
Опять прорыв!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Traktorist78
13.11.2019 - 14:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2118
Я вот тут подумал об одной очень интересной вещи.
Когда к моему знакомому директору магазина "внезапно" наведывалась проверка, то его всегда штрафовали. То за недостачу в кассе, то за грязь в торговой зоне, то за отсутствие какой нибудь бумажки.
И любое предписание укладывалось в размер минимального штрафа.
Правда потом заезжала машинка то за гвоздями, то за цементом, то ещё зачем...
Может и тут так же?
 
[^]
DonDmitry
13.11.2019 - 14:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (КузькиМать @ 13.11.2019 - 11:28)
Угребища...
Скоро обеда дома будут налогами облагаться.
Приготовил сам - в пенсионный приготовила жена + НДФЛ.
И налог за уборку и мытье посуды по расценкам клиринговых компаний, тех которые газпром и сеченова обслуживают lol.gif

а вы дома готовите из чего? ИЗ того что купили на СВОЙ доход, с которого заплатили налоги.
Так что прежде чем умничать, нужно сначала подумать cool.gif
 
[^]
Maristo
13.11.2019 - 14:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 2448
Цитата (Angelberth @ 13.11.2019 - 14:12)
Цитата (StasEnso @ 13.11.2019 - 13:37)
Для тех, кто считает этот закон абсурдным. Если бы подарки (а обеды это именно подарки) не облагались НДФЛ, то в подарки перетекла бы вся зарплата во всех фирмах: от ИП до градообразующих предприятий. Сначала бы на эту схему переметнулись самые ушлые, а затем и остальные т.к. не смогли бы иначе конкурировать на рынке труда. А это, на минуточку, зарплаты учителям и врачам, и прочие пряники.
И не надо мне говорить, что предприниматель, несколько десятилетий в бизнесе не знала этой нормы.

Дык разве питание это подарок? А вот проезд до работы на вахтовом автобусе - это подарок? Считай не надо на бензин/метро/маршрутку тратиться. А чо, давайте начислять эти деньги, скажем, 100 рублей с человека в день, в зарплату, потом удерживать за вахтовый автобус. А заодно НДФЛ и всякие взносы в ПФР с них. Ибо а хуле они?

А вы знаете, если предприятие оплачивает сотруднику проездной, то эта сумма включается в доход. Да, да, да.........в доход. И точно так же НДФЛ и взносами обкладывается. А проезд на вахтовом автобусе? Ну тут уж как руководство с бухгалтерией решили. Если вахта считается, как командировка, то это входит в командировочные расходы. Таких "если" очень много может быть. Но, то, что прописано в НК, увы, никаким топором не вырубишь
Цитата (bombertyp @ 13.11.2019 - 14:23)
Надо было ипешнице просто деньги наличить и за наличку организовать питание. Главное что бы Налоговая и пенсионный не видели. Иначе да - выгода и соответствующие налоги.

вот горько, но правда


Это сообщение отредактировал Maristo - 13.11.2019 - 14:56
 
[^]
asal86
13.11.2019 - 14:54
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 129
Цитата (zurf @ 13.11.2019 - 11:29)
Ширится, и растёт долбоебизм в стране

У нас все ЧЕРЕЗ ЖОПУ faceoff.gif
 
[^]
Hedgehog24
13.11.2019 - 15:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14684
Ну, на Украине так. Всё выдаётся типа бесплатно, но со всего удерживается налог соразмерно стоимости. Но с работника, а не работодателя. Капитализьм, блеать... puke.gif

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 13.11.2019 - 15:11
 
[^]
mister007
13.11.2019 - 15:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 11470
Цитата (ssm @ 13.11.2019 - 11:34)
Цитата (Fiss @ 13.11.2019 - 11:30)
я в этом не понимаю, объясните правда это, или это дичь такая??

какие на хуй туда сюда?    Вот у нас столовая есть, как отдельный налогоплательщик, нам ни че не прибавляют...

Как обычно - это журналисты. Скорее всего обеды вешались на затраты, таким образом уменьшалась прибыль, и соответственно налоги. Вообще по закону так правильно и всегда так было, если есть что-то бесплатное, то оно сначала начисляется, потом платятся налоги, а потом вычитается. Любой мало-мальский грамотный бухгалтер вам это расскажет.

а кто у них главбух - лохан какой-то ?
такие вещи, уже лет 20 известны
хочешь сделать все , без штрафа, делай нелегально !
в крайнем случае, если ип, могла бы свои 13% прибавить
или липовый договор, на услуги , а продукты - без вычета rulez.gif
 
[^]
mister007
13.11.2019 - 15:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 11470
Цитата (Andrey1967 @ 13.11.2019 - 14:33)
Жратву можно списывать на затраты.
Только есть нюансы.
У человека не должно быть возможности при выполнении работы поесть самому.
Дежурные, полевики, ночные бабочки, и тд, моряков в рейсе тоже кормят нахаляву и даже космонавтов.
Этой бабенке надо просто было более хитровыебанно оформить хавчик для работяг.

а еще, как вариант, купить продукты и списать их, как испорченные дождем-морозом-мышами- дикими бобрами ! lol.gif
 
[^]
Mist47
13.11.2019 - 15:17
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 636
И у нас абсолютно также всё. Еда оплачивается допом к зарплате. И вычитается.

upd. С точки зрения налоговой (при чем тут пенсфонд не пойму) - еда это тоже способ оплатить труд работника ))))) ну а раз труд оплачивается едой (которая тоже считается доходом), работник должен с еды отдать НДФЛ 13%, чего делать никто не хочет, соответственно по бумажкам - делается доплата на стоимость обеда в месяц и она же вычитается.

Это сообщение отредактировал Mist47 - 13.11.2019 - 15:19
 
[^]
Челябинец67
13.11.2019 - 15:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.04.19
Сообщений: 823
Цитата (BOBA061980 @ 13.11.2019 - 11:29)
а с какого перепуга сотрудники Пенсионного фонда проверяют первичные документы в данном случае накладные на поставку? их вотчина это ведомости по зарплате и трудовые договора

пора бы уже знать, что если к вам приходят, то приходят за "палкой" (не важно кто) dont.gif

"палка" должна быть на определённую сумму штрафа.

она БУДЕТ!

если залупаться- вас начнут травить и проверять тщательно- всё равно идеально вести дела нельзя, т.к. некоторые вещи и инстанции противоречат друг-другу (классический случай куда должны открываться внешние двери.)

так что пришли по своему плану и нарисовали НЕОБХОДИМУЮ (сверху заставляют- план по "палкам") мзду предпринимателю. dont.gif
 
[^]
XIMERA123
13.11.2019 - 15:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
А почему не поменять правила то? Хоть что-то сделать для народа? Т.е. на благотворительность можно перечислять и отмывать там, а для своих работников нельзя ничего сделать

потому что работники и останутся без прав, сегодня ты устроился на работу с обедом, а завтра обед не дадут, хорошо если это произойдет тут в городе, а если в командировки в ебенях? если упростить контроль, то как бы и работадель и не должен оказывается нечего, сегодня покормит, а завтра нет и это личная инициатива.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 13.11.2019 - 15:41
 
[^]
artivenom
13.11.2019 - 15:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (TimoN33 @ 13.11.2019 - 12:36)
Чот пиздеж какой-то. А почему не штрафуют предприятия, которые обеспечивают сотрудников канцтоварами, питьевой водой из куллера, при этом не вычетая затраты из з/п работника??? Предприятие само в праве решать, как ему распорядиться полученной прибылью, причем, заметьте, с которой все налоги уже уплачены.

1. еда работника не может быть отнесена к затратам, а канцтовары могут.
2. если предприятие, выплатившее все налоги с прибыли подарит, скажем 1000р. работнику, то работник обязан заплатить 13%. Если он купит еды на 1000 р. и отдаст работнику, работник также будет обязан заплатить 13%, потому что это доход работника в нат. виде. Если вас директор угостил ужином, то вы обязаны заплатить 13%, а уж тем более если он это указал в расходах предприятия.
Ещё больше утрирую ситуацию: по НК если вы подарите своей девушке кольцо, то она обязана заплатить 13%. А вот если жене\маме - то нет (родственник, исключение).
Просто это физические всё невозможно учесть по каждому физ. лицу.
 
[^]
qwoqqa
13.11.2019 - 15:42
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 65
А причём тут пенсионный фонд? Они же по пенсиям...? Ани што дибилы?(пенсионный, который)
Всё у вас в рассии как-то нитак, толи дело Белорусии. (у нас дебилы поотборней, да помесистей)....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56962
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх