Пенсионный фонд оштрафовал предпринимательницу, которая кормила своих работников бесплатными обедами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dedpixai
13.11.2019 - 12:58
1
Статус: Offline


дэтэктар унывава гавна

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 3859
Цитата (КузькиМать @ 13.11.2019 - 11:28)
Угребища...
Скоро обеда дома будут налогами облагаться.
Приготовил сам - в пенсионный приготовила жена + НДФЛ.
И налог за уборку и мытье посуды по расценкам клиринговых компаний, тех которые газпром и сеченова обслуживают lol.gif

Ты не забывай, а поебацца? Час сто баксов. В конце месяца вынь налог да положь dont.gif
 
[^]
orbitoclast
13.11.2019 - 12:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 10600
Не ту страну назвали Гондурасом.
Просто упоительный идиотизм.

ЗЫ Боже, храни Россию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Oleg512
13.11.2019 - 13:01
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 170
На Пикабу выложили раньше.
 
[^]
BAPBAP
13.11.2019 - 13:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.03.11
Сообщений: 413
Руский мир однако. Боярину в пенсионном фонде не в домёк что хозяин предприятия может дарить обеды своим рабочим....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
point027
13.11.2019 - 13:02
1
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26371
А давайте накажем тех, кто через телевизор посредством отправки смс-сообщения перечисляет деньги бабулькам на дрова или детям на лечение?
Вот так: собирать деньги и штрафовать тут же. Мы же цивилизованная страна, ёпта!
 
[^]
ezvx
13.11.2019 - 13:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1558
Пенсионный фонд это та еще клоака. Там столько бабок отмывают, вам и не снилось!
 
[^]
Podem
13.11.2019 - 13:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.09.19
Сообщений: 66
Цитата
Ревизоры сразу обратили внимание на накладную по поставке обедов.
опачки, не пилено еще. не порядок
 
[^]
sukhov2000
13.11.2019 - 13:05
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 3803
Конечно очень хорошее начинание у руководителя
Только интересно чем кормили?
48000 руб делим на 50 чел. Получается 960 целковых на человека в месяц. 960 Рублев делим на 24 раб дня и получаем 40 руб на человека в день. Еспроизводство полное 30 дня. Тогда 32 руб.
Пусть ИП делает еду оптом. Тем не менее что можно купить на 40 руб. ??? Чебурек и чай?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nartino
13.11.2019 - 13:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.18
Сообщений: 250
Конечно если брать по 150р на 50 человек, за год пфр с них одних только отчислений в 22% срубит тысяч 400

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barsoid
13.11.2019 - 13:08
2
Статус: Offline


сосите хуй

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 7620
это пиздец какой то. кормить за счет конторы нельзя?
 
[^]
MrAZFe
13.11.2019 - 13:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 275
Цитата (ssm @ 13.11.2019 - 14:34)
Цитата (Fiss @ 13.11.2019 - 11:30)
я в этом не понимаю, объясните правда это, или это дичь такая??

какие на хуй туда сюда?    Вот у нас столовая есть, как отдельный налогоплательщик, нам ни че не прибавляют...

Как обычно - это журналисты. Скорее всего обеды вешались на затраты, таким образом уменьшалась прибыль, и соответственно налоги. Вообще по закону так правильно и всегда так было, если есть что-то бесплатное, то оно сначала начисляется, потом платятся налоги, а потом вычитается. Любой мало-мальский грамотный бухгалтер вам это расскажет.

В таком случае, вроде налоговики должны проверять, а не пенсионка.
 
[^]
sticky53
13.11.2019 - 13:11
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 377
У нас такая же хрень с новогодними подарками детям сотрудников. Подарки стали включать в расчётные листы как финансовое вознаграждение.
 
[^]
alevi
13.11.2019 - 13:12
3
Статус: Offline


мистер параллельная вселенная

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 1980
Цитата (Батагур @ 13.11.2019 - 14:30)
Маразм конечно, но с точки зрения действующего законодательства они правы. Бесплатный обед для них это доход полученный в натуральной форме, на который нужно начислить взносы и оплатить их. Здесь нужно не работодателя кошмарить, а законодательство менять.

косвенный доход agree.gif

Тут главное не запутаться, где чей карман.

Это сообщение отредактировал alevi - 13.11.2019 - 13:17
 
[^]
Ivanova
13.11.2019 - 13:12
1
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 4499
Цитата (PeterB @ 13.11.2019 - 11:34)
Верится с трудом.

Не, не так.
Не хочется верить!
Дебилизм же и мыртышкин труд.
 
[^]
TimonSX
13.11.2019 - 13:13
4
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 16.07.12
Сообщений: 344
Ну деюро, же верно, она небось в затраты относила обеды, а должна была или через зп, как посоветовали делать или из чистой прибыли вычитать, как подарок. Тут монетка то с 2мя сторонами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Polument
13.11.2019 - 13:14
1
Статус: Offline


Мизантроп-профессионал

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 5330
Цитата (ShipuchkaV @ 13.11.2019 - 11:33)
У нас в компании так и происходит. Сначала начисляют сотрудникам сумму за обед, потом удерживают. При этом налогооблагаемая база работника увеличивается

А значит еще увеличиваются расходы работодателя. Поддержка предпринимателей в действии.
 
[^]
Обломофф
13.11.2019 - 13:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 1075
Цитата (Батагур @ 13.11.2019 - 11:30)
Маразм конечно, но с точки зрения действующего законодательства они правы. Бесплатный обед для них это доход полученный в натуральной форме, на который нужно начислить взносы и оплатить их. Здесь нужно не работодателя кошмарить, а законодательство менять.

дорогие шлюхи в госдуре которые этим обязаны заниматься сегодня увеличили штраф за разбой, от них уже никто не ждёт пользы
 
[^]
Traktorist78
13.11.2019 - 13:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2118
Цитата (Батагур @ 13.11.2019 - 15:30)
Маразм конечно, но с точки зрения действующего законодательства они правы. Бесплатный обед для них это доход полученный в натуральной форме, на который нужно начислить взносы и оплатить их. Здесь нужно не работодателя кошмарить, а законодательство менять.

Да не. Хрень какая то. Для тётки, как для комерса эти деньги не уменьшают налогооблагаемую базу, т.е. это её прибыль, т.е. тратить она её может как хочет.
Пенсионный фонд вообще это интересовать не должно.
Ни НДС ни прибыль такими расходами не уменьшить.
Разве что само пр-во это ИП, которое работает по схеме Доходы-Расходы.
Но тут уж свой гемор, как оказывается.

Это сообщение отредактировал Traktorist78 - 13.11.2019 - 13:21
 
[^]
Gex81
13.11.2019 - 13:19
1
Статус: Offline


Исследователь жизни

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 3189
Цитата (PeleMeShOk @ 13.11.2019 - 12:51)
конечно, а если начальница на работе тебе \"даст\" то 20% (или сколько там) должен вернуть в ПФР

Ну... Если уж начальница на работе ему "даст", то пущай он контрацептивы использованные в ПФР отправляет, в числе налогового сбора в натуральной форме

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КотВсехЯбун
13.11.2019 - 13:19
2
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7644
kartazon
Цитата
Ну есть разные варианты организации питания, как с ндфл и страховыми так и без, ты же не знаешь как было организовано, так что вполне допускаю что и доначислили

Вот поэтому без акта проверки с указанием существа нарушения всё это на уровне пиздежа. И кроме того, доначисления это прерогатива налоговиков
 
[^]
manager2
13.11.2019 - 13:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
всегда так было
наверняка, при желании можно обойти
например, на себя все заказывать
типа, да, вот эти 78 котлет мне на обед
очень покушать люблю, идите на хуй
 
[^]
ИннаМ
13.11.2019 - 13:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 1469
Вообще-то проверяющие правы-это простая схема ухода от налогов. Мадам решила сэкономить на зарплате сотрудникам (с нее приличные налоги), а в расходы такие затраты ставила. Т.О. налоги на з/ту не платила, а налог на прибыль уменьшала.
P.s. Лучше выплатить зарплату, а люди сами решат на что ее потратить (на обеды, купленные в вашей столовой или еще чего)
 
[^]
KirErm
13.11.2019 - 13:23
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.18
Сообщений: 392
Ебать! А пруфом выступает ссылка на статью в жж где нет пруфов. Многоходовка блеат. Не знаю че пфр доебался, но вот налоговая в теории могла доебаться. В зависимости от того как эти обеды проводились по бухгалтерии. Но главное же эффект кликбейта в заголовке

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KirErm
13.11.2019 - 13:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.18
Сообщений: 392
Цитата (Traktorist78 @ 13.11.2019 - 13:16)
Да не. Хрень какая то. Для тётки, как для комерса эти деньги не уменьшают налогооблагаемую базу, т.е. это её прибыль, т.е. тратить она её может как хочет.
Пенсионный фонд вообще это интересовать не должно.
Ни НДС ни прибыль такими расходами не уменьшить.
Разве что само пр-во это ИП, которое работает по схеме Доходы-Расходы.
Но тут уж свой гемор, как оказывается.

Ну ндс то само собой. Так как договор с ип(который вряд ли на УСН или вмененке будет выделять НДС), а вот прибыль вполне себе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sysop666
13.11.2019 - 13:29
3
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 497
Цитата
а с какого перепуга сотрудники Пенсионного фонда проверяют первичные документы в данном случае накладные на поставку? их вотчина это ведомости по зарплате и трудовые договора

У нас они проверяют все документы по кассе и расчетному счету. Все подряд. Любые подозрительные расходы - дополнительно проверяют.

А еще к ней должна налоговая прийти и вздрючить за НДФЛ - если известно кто ел и на какие суммы.
Вот таки дела, малята ©.
Любое благое дело должно облагаться налогами и поборами.

Еще у нас ФСС и ПФ чудит - по не принятым больничным в Акт проверки вносят суммы к обложению взносами. Через суд их можно поставить на место, но себе дороже выйдет потом.

Цитата
Интересно, тут руководство чай, кофе покупает, а зачастую и печенюхи. Нас тоже штрафанут?

Если нельзя к конкретному работнику отнести конкретный пакетик чая - то нихрена. И проводятся такие расходы наверняка как "представительские".

Это сообщение отредактировал sysop666 - 13.11.2019 - 13:30
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56962
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх