«Хотят, чтоб упал на колени!»: пенсионеру выставили счет за воду на 1,4 миллиона рублей

Я вам больше скажу!
-Те у кого нет счетчиков,платят по нормативу и это чистая прибыль УК, а все недостачи покрываются из обще домовых нужд!

Тебя посодют, а ты не воруй.

В Тверской области во многих населенных пунктах установили синенькие модули поверх насосных станций и дерут в два раза дороже, но все молчат.Суперочистка за Ваши деньги.

Самое забавное откуда вообще потребление воды за 20 лет на 1.4 миллиона?
Если брать нормативы подписанные Медведевым,то они менялись каждый год.
Видимо юрист у деда не важный.
Да и предъявить могут только за последние 3 года по срокам исковой давности!
А по факту это за 3 года с момента обнаружения могут подсчитать убыток по нормативу потребления на человека.

Это сообщение отредактировал drunik23 - 12.09.2019 - 18:53

Данунахер! У одного кран только после счетчика, у другого обратные клапана...

Вот бля! Только вчера опломбировали. И кран естественно до счетчика, и обратного клапана нет, и даже пробка фильтра никого не интересует (хотя ушко на ней есть).

Кроме того 20 лет назад наверняка счетчиков у него вообще не было. У них межповерочный интервал 4-6 лет. Так что пиздит УК.

Свояк

Вот и у меня таже все. Да и у всех. Я слесаря спрашивал, что вы не пломбируете фильтр? Он говорит нах не надо. Буду чистить - пломбы тратить. А нам говорит похер эти счетчики. Мы недостачу на общедомовой повесим и все !!!

Кстати, с электричеством тоже самое! Помер новый электронный счетчик. Остановился. Лектричество идет, а он стоит. Позвонил в УК. А нам, говорят, поххер! Меняйте сами!

Это сообщение отредактировал persey4ik - 12.09.2019 - 19:05

Он по рекомендации производителей должен вообще у всех стоять перед счётчиками.Вот допустим с сайта Ителма,(в паспорте на счётчики у меня тоже самое написано):
РеКоменДации по монТаЖУ
...
Для защиты счётчика от воздействия твёрдых частиц, содержащихся в воде, рекомендуется до счётчика устанавливать дополнительно
механический или магнитно-механический фильтр и шаровой кран.
......

Но другое дело,что до счётчика шаровые краны с соском под шланг мало у кого стоят.А ловят с ними вообще единиц

Все сомнения всегда толкуются в пользу потребителя. Это как с УПК о презумпции невиновности.

Они блять обязаны проверять сами каждые пол.года по 354 постановлению.
Какие 20 лет, это просто бредятина!

Мутная история. Акт который якобы не дают деду есть в деле 100%, без него ук не выиграл бы. То что поставильдо счетчиков, это косяк деда, да, безусловно не его вина, но по закону он не прав, хотя это и тупость.
Раз ставил фильтр 20 лет назад, то и видеть должны были раньше, поверка счетчика точно должна была быть, так что и тут мутно.
Что касается врезки, то тут законодательство хитровыебанное, можно повернуть в обе стороны. Суд повернул в сторону коммунальщиков.
А так история мутная и дед точно не бедный потребитель, а из серии - мы из ссср, а вас тут не стояло. Но и ук тоже не пушистая по любому. Короче это все эмоции, а по хорошему нужно все дело смотреть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обязаны. Но он их не пускал, они же сами в суд ходили чтобы в квартиру допуск был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В жилищей такое не работает, тут на 99% в пользу уо или рсо решения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это работает с любым потребителем. В законе о Защите прав потребителей это есть.

По закону он обязан их пустить,к обще домовому имуществу.
Я поверю если они каждые 3 года подавали на деда в суд,а потом предъявили за 20 лет)
ГК РФ Статья 196. часть первая и всё!
Максимум 3 года.

Это сообщение отредактировал drunik23 - 12.09.2019 - 19:20

Что-то стало дико интересно кем этот дед работал до пенсии

ну да, а кто пломбировал счётчики такой косяк типа "не заметили":?

У меня с электрическим счётчиком точно такая же ситуация была год назад. Стоял электронный, лет 10 работал и сдох, тоже сказали - не наши проблемы. А я занят был, месяца три пользовался халявой, потом выбрал время, купил механический за 900 с чем-то рублей, сам его установил, и они с меня взяли только за опломбирование.

Зачем идти в суд, если потребитель не пускает проверять счетчики?
Все же написано в этом самом 354 постановлении. Составляется акт о недопуске и через три месяца потребитель переводится на норматив с коэффициентом 1,5.
Пункт 85(3).
В случае составления предусмотренного пунктом 85 настоящих Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, составленном в соответствии с пунктом 56(1), а также с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца, в котором такой акт составлен. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5.

Посмотрел потребления 2.8 куба ГВС и 3.99 ХВС, водоотведение 6.79 куба, повышающий коэффициент я не нашел , поэтому умножаем на 2.
Итого в год 33.2 ГВС, 47.88 ХВС и водоотведение 81.48 на человека х 2
Умножаем на 3 года и все.
ГВС за 3 года 199.2 куба/ч ,ХВС 287.28 куба /ч ,водоотведения 488.88 куб/ч.
Это плять ну 20 тысяч ГВС, 10 тысяч ХВС и канализация,10 тысяч за человека.
Итог 40 тысяч на одного прописанного.
И да водоотведение не подлежит повышающему коэффициенту,а значит не 10,а 5 тысяч.

Это сообщение отредактировал drunik23 - 12.09.2019 - 19:39

Копи деньги, у тебя ещё время есть ..!

фамилии весёлые - гриб и клещ

Это сообщение отредактировал GSR - 12.09.2019 - 19:36

Создал проблему умышленно, тем более позиционирует себя борцом за справедливость, обострил отношения, теперь жалуется на жизнь. Его по закону нагнули, будучи принципиальным нельзя подставляться

В ситуации прощелкала клювом УК либо городской Водоканал. Причем в момент, когда манометр с предусмотренным конструкцией сливным вентилем был установлен и вся разводка принималась ответственным лицом с составлением акта приемки водомерного узла. Все претензии Камстройсервис может теперь предъявить своему контролеру либо Челнинскому водоканалу. Кроме того, в процессе эксплуатации водомерного узла представитель УК и Водоканала вправе в дневное время с предварительным уведомлением обратиться к жильцу с просьбой предоставить допуск специалиста для осмотра квартирного водомерного узла. Этого, как я понял, никто все годы с момента приемки водомера в эксплуатацию не сделал, присылали счета тоже согласно показаниям водомера.
Ну а сетчатые фильтры в том же моем Севастополе (с водой высокой жесткости) контролер Водоканала может запломбировать только по устной просьбе жильца. При этом большинство его чистит только при очередной госповерке водомера. И никто не морочится с несанкционированным отбором оттуда воду. Как правило, внешний вид резьбовой пробки и корпуса фильтра говорит сам за себя, открывал ее кто-то или нет.

Обратный клапан у тебя в штуцере счетчика возможно стоит, возможно нет.
Кто пломбирует это, сам себе злобный буратино.

Смысл пломбировки фго, я тебе за 10 минут могу сделать так , что вода на этом счетчике будет идти мимо него и пломба останется на месте.