«Хватит хотеть, чтоб вас облизывали!»: режиссер Лунгин обрушился с критикой на противников его фильма о войне в Афганистане

3 года Чечня была фактически независимой "пиратской" республикой.
А потом вторглась в Дагестан.
Чеченцы так наелись независимости,что город Гудермес перешел на сторону федералов.
Независимость хороша,когда есть государственнообразующая элита.А ее в Чечне не было,как нет на Украине.
А если власть в руках бандитов,то ни пенсий из России ни субсидий из Москвы не хватит .

Это сообщение отредактировал олегеныч - 13.04.2019 - 22:32

Нене друг, почитай ее посты, они наполнены позитивными оценками выданными авансом. Собстно с ее отношением к интеллигенции это выдает мнение оной юнитцы об идейной составляющей онага фильма. И надо заметить, ее предварительная вероятностная оценка не расходится с моей.

Нужно снимать и показыватьразные фильмы про войну. И чернуху может быть и лубочный как это кто то называет. Но все же лубочных или хороших должно быть больше. Не не, если есть желающие своим детям правду доносить с детско7о сада, то вперёд, экскурсия в морг, в онкологию, на дтп, в бомжатник и прочее. Да и не забудьте свечку купить чтобы с младых лет видел что мама и папа ночью делает. Поверьте, учить надо хорошему, плохому дети сами научатся, вспомните себя.

Ну как в такой теме без минусаторов.

Спасибо брат что поправил.

Это сообщение отредактировал Zelibobber - 13.04.2019 - 22:50

Лубочная агитка бывает с разным вектором. Напимер цытадель мигалкова - образцовая лубочная агитка.

твоя чечня мягко говоря стала охуевать и полезла в Дагестан в 99 году .
пришлось осадить , жаль политика в дальнейшем в отношении оной поменялась .
а пиздярили во вторую компанию славно , разрешения на применение авиации и арты у москвы не спрашивали )) .

Зашедшая

VoltOL

Открытое письмо организации ветеранов спецназа по поводу фильма "Братство"
Ветераны спецназа обратились к Путину в открытом письме с просьбой запретить показ очередного антисоветского пасквиля, снятого на государственные деньги.

Видимо у бывших советских солдат и офицеров никак не сложится из различных пазлов целостная картина, что подобные провокационные и откровенно лживые поделки отражают государственную политику нынешней власти страны, призваны исказить и очернить историю СССР! "Братство" ведь не первый и, нет сомнений, последний "шедевр" киноделов, изображающий жизнь в Союзе и его историю с самой отрицательной стороны!
Уважаемый Владимир Владимирович!
Вынуждены обратиться к вам, как офицеру, верховному Главнокомандующему, истинному патриоту России.
После просмотра 26 марта нового кинофильма господина Лунгина «Братство» организованного Комитетом по культуре Совета Федерации, мы выражаем свое крайнее возмущение этим грязным пасквилем, сработанным за государственные средства.
Указанный фильм демонстрирует скопище военных преступников, мародеров и убийц, а не защитников Отечества, которые честно исполняли свой долг в Афганистане, обеспечивая безопасность нашей Родины.
Фильм, созданный на государственные средства к 30-летию вывода советских войск из Афганистана, ожидался ветеранами афганской войны, как правдивый фильм, повествующий о той войне, о героизме советских воинов, в сложнейших условиях отстаивающих интересы родины за ее пределами. Однако, сейчас, когда страна, наконец, все же осознала, что «нас туда посылали» и что мы там честно исполнили свой долг, за бюджетные средства снят не фильм, подобный кино-эпопее «Освобождение», на котором были воспитаны многие поколения советской молодежи и продолжают воспитываться молодые россияне-будущие защитники Родины, а фильм, который всячески очерняет солдат и сержантов, прапорщиков, офицеров и генералов, которые не щадили там, ни своего здоровья, ни самой жизни, честно исполняя долг солдата в самых сложных условиях.
Ветераны афганской войны, среди которых было не мало заслуженных генералов и офицеров, Героев Советского Союза и России, приглашенные на просмотр были поражены трактовкой афганских событий конца войны, которую предложил автор.
Фактически фильм является набором эпизодов демонстрирующих только негативные проявления войны, которые показывают советских воинов исключительно с негативной стороны. Безусловно, любая война - явление аморальное, и потому характерна наличием фактов отклонения от общепринятой морали, связанными с преступлениями.
К сожалению, на любой войне они имеют место. Но война также, и в еще большей степени, характерна проявлениями героизма, в самом высоком понимании этого слова.
Однако авторы фильма не удосужились показать героев той войны. Они собрали в один надуманный сюжет весь перечень воинских преступлений, уверяя, таким образом, зрителей, что мы там так себя вели и именно такими мы и были.
При этом фильм характерен и грубыми фактическими ошибками, которые удивили и возмутили ветеранов. Например, командир разведроты, который самостоятельно принимает кадровые решения на уровне полка, советник КГБ СССР, который способствует хищению денег при досмотре каравана с наркотиками и не принимающий должных мер по его ликвидации.
Прообразом главного героя является Ковалев Н.Д., чьи дневниковые записи, якобы, легли в основу сценария. Возможно, Лунгин и пользовался записями Ковалева, но очень избирательно, намеренно выискивая в них исключительно негативные события и оставляя без внимания позитивные.
Генерал-лейтенант Норат Григорьевич Тер-Григорянц, бывший начальником штаба 40 ОА, был поражен показом, где действия советских подразделений скорее напоминают налеты махновцев. Он подчеркнул, что абсолютно все действия советских частей и соединений в Афганистане носили плановых характер и не были спонтанными, как показывает фильм «Братство». Выступление известного военачальника поддержали другие генералы и офицеры, присутствовавшие на просмотре.
Показан пьяный командарм, отдающий приказ бомбить кишлак, несмотря на достигнутую с моджахедами договоренность о прекращении огня. То есть моджахеды - честно выполняют свои обязательства, а советский генерал их вероломно нарушает.
Фильм насквозь пронизан шкурными интересами, жаждой наживы его героев, а не жертвенной готовностью служения Родине, которая характерна для Русского Солдата.
На экране солдаты грабят афганцев, а прапорщик помогает им в покупке магнитофона на краденные деньги и сначала обманывает дуканщика, а потом, уже в своих интересах, обманывает моджахедов, обещая продать автоматический гранатомет за 2000000 афгани, в надежде купить телевизор. Однако, автору фильма невдомек, что это было невозможно в принципе, поскольку все прекрасно знали, что ничего незаконного из Афганистана вывезти нельзя, а на границе при выводе будут работать и таможенники, и пограничники, и офицеры особого отдела. При выводе войск показано массовое пьянство солдат и офицеров, что является грубой клеветой. Ни у солдат и сержантов, ни у офицеров, вышедших из Афганистана, просто не было советских денег на покупку алкогольных напитков.
Фильм идеологически вреден, поскольку сейчас, когда идет самая активная информационная война против нашей страны, когда коллективный Запад под руководством США постоянно формирует различные фальшивки, чтобы дискредитировать нашу Родину в глазах мировой общественности, этот фильм является мощнейшей идеологической диверсией, направленной против нашей страны, против ее армии и народа. Идеологической бомбой, которую планируется заложить в сознание нашей молодежи!
Выслушав критику в свой адрес и в адрес своего творения после показа его ветреанам Лунгин заявил, на радио «Эхо Москвы», а также в интервью РИА Новости, о том, что данный просмотр и обсуждение фильма являлись подготовленным проявлением мракобесия. Эти заявления были продублированы главными СМИ РФ. Кроме того, он заявил, что поскольку он является народным артистом, то имеет право на свою точку зрения!
Однако, разве звание народного артиста дает право ему делать лживое кино, направленное против интересов нашей страны?
Уважаемый Владимир Владимирович!
Просим Вас запретить показ этого фильма 9 мая. Данный показ оскорбит чувства ветеранов и память павших товарищей в локальных конфликтах 20 века.
Также считаем, что выход данного фильма на российские экраны недопустим с точки зрения патриотического воспитания молодежи. Многие говорят, что затраченные средства государство должно, хоть как-то, вернуть на прокате.
Однако, мы уверены, что демонстрация этого фильма нанесет нашей Родине такой ущерб, который невозможно будет восполнить никакими деньгами.
Общественный экспертный совет при Межрегиональной общественной организации Ветеранов специальной разведки «Спецназ-АС»
Источник: zen.yandex.ru

Говнюк этот Лунгин и хочет чтоб молодежь такая же гнилая была.

У, Высоцкого есть песня "Песня про Сережку Фомина"
...Эта песня, вероятно, про папу Лунгина.




Это сообщение отредактировал elkimotalki - 13.04.2019 - 23:06

Хватило глянуть трейлер, что ТВЕРДО сказать - полная уйня и тройная хйня и чернуха
ДРА 1988-1989
Да, как раз про этот период и снят фильм

Я вкурсе Просто мысль изложенную в твоей цытате разделяет нехуевое количество народа, и я вхожу в их число, так что его обращение и в мой адрес тоже. На что я и ответил - прошу пардону.
Насчет фильма согласен, сначала надо посмотреть. Я даже цитадель смотреть начал в свое время чтобы составить мнение. К счастью мне хватило очень мало пленки для этого.
И если можно, прекращай мне выкать. Тоесть ты канеш в своем праве.Но если можно

Следующий фильм будет о том как Добрыня Никитич убивал редкую животину (Змея Горыныча) с целью наживы за его шкурку и др похабными мыслями
Или избиение А .Невским порядочных европейцев несущих культуру Новгородскому быдлу

Это сообщение отредактировал ketzer - 13.04.2019 - 22:51

Чечня подумала что можно нехуево развлечься, разрезая бензопилами русских, или похищать их и требовать выкуп, отрезая разные части тела по ходу пьесы. Но потом поняла что еще можно и выгодно договариваться с грачевыми, при том что развлечений не теряла.

Фильм идеологически вреден, поскольку сейчас, когда идет самая активная информационная война против нашей страны, когда коллективный Запад под руководством США постоянно формирует различные фальшивки, чтобы дискредитировать нашу Родину в глазах мировой общественности, этот фильм является мощнейшей идеологической диверсией, направленной против нашей страны, против ее армии и народа. Идеологической бомбой, которую планируется заложить в сознание нашей молодежи! © Уши какой организации торчат у автора подобного высказывания?

А "Афганский излом" — правдивый фильм? А восстание в лагере под Пешаваром? И то,что ребят там бросили — правда или враньё?
В детстве читал "Дожить до дембеля", " Счёт за предательство", стих, про то,как замполит остался прикрывать отход группы и погиб ,так что там были и героизм,и подлость.

что все накинулись*? снимите сами. Мне нравятся такие интересные. как обычно только хаять

После этой вашей многословной тирады мне вспомнился совет одного умного человека:Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
И я ему последую,пожалуй.

Я сниму, легко. Деньги давай как Лунгину и сниму как нехуй делать. И даже меньше денег понадобится. И возможно лучше получится
Оне же не на свои снимает, правда?

Я правильно понял,Лунгин хочет,чтобы облизывали его.
"Творца" нельзя критиковать никому,"афганцам" тоже,даже если им не понравился фильм про их молодость.Ну и что,что Лунгин не был в Афгане,он лучше них знает,как там было.

Марк Твен тебе это лично посоветовал? Преклоняюсь перед вашим опытом, старине Твену было бы сейчас оочень много лет, даже если он давал ьебе этот совет в преклонном возрасте а ты была мелкой пиздючкой.
Но вообще это был не совет а мнение под влиянием момента. Мне иногда, как вы заметили, нравится спорить с идиотами. Это оттачивает волю, и при этом в любой момен можно послать их нахуй без потерь для самооценки. Это не совет, тебе он не пригодится. Это мнение под влиянием момента

А мне вот не хватило трейлера,чтобы понять,какого качества получился фильм.Вот такая я тугодумная,поэтому хочу его весь,целиком и полностью посмотреть.Чтобы составить о нём своё мнение.
И ещё мне хотелось бы потом почитать неофициозные мнения тех,кто сам прошёл Афганскую войну ,а так же и тех,кто был участником Чеченских войн,чтобы они сами высказались о том,насколько всё это соответствует правде войны.В том числе и здесь бы хотелось о том почитать.

Нужно сначала посмотреть.
Нас заставляют высказать мнение о фильме, которого никто не видел?
Какая пошлость.

Ну как сказать ,я вот горбатую гору не стал смотреть Есть какая то доля мазохизма в русских людях

это вы про "Взвод" или про "Апокалипсис" или может вообще про "Цельномталлическую...?

Сдаётся мне, мил человек, что ты до Афгана не доехал. Не слыхал я, чтобы шакалами называли тех, с кем рядом рискуешь жизнью. Из Афганистана никто подобного не вынес. Ты - первый на моей памяти. А, уж про две фляги браги - феерия классики. Очень ты похож на ауешника, такой же красноречивый и неопытный.
Пиздабол ты, короче.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 13.04.2019 - 23:36

" - Ну? Как вам?
- По моему слишком вызывающе...
- Значит хорошие сапоги. Надо брать." © "

Если у официальных лиц начал работать кирпичный завод , значит истина где-то рядом. Однозначно нужно смотреть. Павел Семенович Лунгин говна не снимает.