«Сталкер» Андрея Тарковского снова показывают в кино

...

Сталкер и Солярис смотрел уже раз 10-15 дома, чуть не наизусть знаю и все равно постоянно пересматриваю. Интересно, доедет ли показ до Минска.

...

про нудность фильма - я прошу прощения, вы зачем это пишите? навреное, все же все люди разные, вкусы в тои числе? если я не люблю манную кашу, я же не говорю об этом всему миру? есть люди, которые ее обожают. Если вам не хватает движухи - посмотрите компьютерные марвеловские фильмы и будет вам счастье!

А вот если бы меня спросили, я бы наверное лучше "Чапаев" порекомендовал ибо накуй этот "чистый арт-хаус" от упомянутого в суе Тарковского

вот вчера сделал посто с этим фото, и назвал его декорацией Соляриса, и в итоге был спор про то что это Сталкер или нет)

Ну тогда я лучше... Ну вы поняли...

ЗЫ: Стругацких читал-с, и в юности и в зрелости. Нуу..не восхищен. Как по мне если бы не читал, не много бы и потерял.)

и всё таки этот фильм..очень и очень на любителя.. а вот на какого ..тут вопрос..

потому что очень разные люди..по интеллектуальному..социальному..возрастному..но что-то знать их общит раз им нравится этот фильм..

я его видел в 80..был ..вечерний показ.. он всего три дня шёл.. я его помню..но особых ощущений от него..нет..

А ничего что книга и фильм это разные форматы? Стругатские в фильме раскрыли одну из идей книги, обрезали, выделили мораль и запилили обалденный сценарий (читать который тоже доставляет), по этому сценарию снят психологический триллер (фантастики там осталось немного) и снят так что не устареет. "Понедельник..." тоже нельзя втиснуть в формат новогодней сказки, вот Стругатские и написали сценарий этой самой сказки - не фантастической сатиры "Понедельника" а именно сказки. Ну никак нельзя сравнивать книги и фильмы.

Фильм - унылое гавно. ИМХО. Увидел минус и понял, я добавить забыл: Нихуя подобных высеров не понимаю, как и квадратов Малевича, Сольвадора Дали ебанутого. И вот еще, Тарковский редкостный мудак, кем и зачем распиаренный непонятно.

Это сообщение отредактировал кортес17 - 26.10.2018 - 09:39

очень атмосферный фильм, недавно заново просмотрел

Просто,
- мой самый любимый фильм!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть в моей жизни десяток книг, которые я помню наизусть. И одна из них - "Пикник на обочине". Помню, прочитал году в 80-м и ходил обалдевший... и вдруг узнал, что, оказывается, есть целый фильм "Сталкер", да еще и сами Стругацкие сценарий написали, да еще и с моим любимым Кайдановским, да еще и две серии... Тогда видео не было, оставалось искать по киноафишам, благо кинотеатров в Москве сотня, не меньше. Наконец нашел. Где-то у черта на рогах, всего один "сеанс повторного фильма". Еще не веря в удачу, купил билет, подивился пустому залу... а через пару часов вышел, как говна наевшись. Все-таки Тарковский был мудак, что бы там не говорили всякие эстетствующие пидоры. Мудак с большой буквы "М", чья вся заслуга была исключительно в диссидентстве.

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 26.10.2018 - 09:36

В среднем пару раз в месяц пересматриваю.Шедеврально.Недавно кстати изучал места где проходили съёмки.А в молодости начинал смотреть и не понял.Крутейший фильм.И Актеры!Не точто сейчас.Особо меня впечатляет Анатолий Солоницын.Гений!!!

Кайданомкий отлично сыграл. Да и фильм иногда включаю посмотреть, есть в нем своя атмосфера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для терпеливых в фильме есть сиськи Фрейндлих

Говно в баночке на выставке современного искусства - это шедевр! Кто этого не понимает, просто еще не доросли!

Че так безапелляционно?
Мне вот Тарковский не нравится. Реально УГ, я считаю. А из художников Шагала не люблю.
Предпочитаю Левитана с Шишкиным, и Рязанова, например.

Это дело вкуса. Субъективное.

Может и зайдет на фоне остального. Так хочется умного кино. Знаю есть и сейчас, но с экрана прёт пена яркая, динамичная и бессмысленная.
З.Ы. надысь смотрел буржуйский фильм "Аннигиляция" любителям "Пикника на обочине" зайдет. Картинка красивая, экшеном не убили. Смысл есть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну сделали же пост. Почему бы людям не написать что они думают о фильме.
Не беря во внимание Пикник, скажу, что по мне в фильме что то есть, но не так, как восторженно о нем пишут фанаты. Это получается, что они такие дохуя эстеты и узрели суть, а остальное быдло не поняло. Не дано им мол понять шедевр.
Да и Солярис не зашел вообще.

Меня гнетет в фильмах Тарковского вот эта вот нить совершенной безысходности на протяжении любого фильма, в виде самих затянутых сцен, диалогов. Мне не нравится звук в этих фильмах. Он слишком советский там.

Иньяритту, Фон Триер, Спилберг, Тарантино, Джармуш, Кубрик безусловно, из наших Балабанов, Быков, Каримов. Ну это на вскидку то, что я люблю. Не все конечно.

Но вот не понимаю я блять Тарковского во всем его видении. Ну не понимаю.
У меня есть товарищ он любит хорошие фильмы еще больше чем я и ему зашел Сталкер. Но он не смог досмотреть Рублева . Говорит пиздец чо то совсем нудно.

Я пишу что я думаю об этом, никого не обсирая. Просто мИсли на этот счет.

Может я слишком молод для Тарковского. Хотя вряд ли

Это сообщение отредактировал Vaperov - 26.10.2018 - 09:46

Формат, конечно разный. Вот только представьте, у Вас есть любимый ребенок, допустим лапочка-дочка, красоту и неповторимость которой хотелось бы запечатлеть на холсте, время ведь так неумолимо...

Приходит известный художник, ваше солнышко не вертится, сидит и позирует, а Вы предвкушаете результат. Картина закончена, Вы с надеждой подходите к полотну, а там... какие-то точки, мазки, ну художник так видит, абстракция короче, вполне возможно это будет шедевр, вот только за такое можно и канделябрами по голове)))

смотрел этот фильм по накурке, мне показался очень глубоко философским! Даже ДВД прикупил)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кайдановский отлично мог сыграть все, что угодно, хоть ручку дверную. А как вам его персонаж? Пробовали сравнить этого плаксу с рыжим Рэдом Шухартом из книги, который не задумываясь мог хоть черту по зубам пивной кружкой уделать?

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 26.10.2018 - 09:43

Мда. Мещанину, понятное дело, нужны экшн и смехуёчки. Он другого не понимает.

- Фима, вы "Битлз" слышали?
- Да кошмар!
- Шо такое?
- Свистят, хрипят, фальшивят, плюются!
- Да что выговорите? Вы сами слышали?
- Сам нет, но Рабинович напел.

Ты не не много потерял, ты мало нашел...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+