Первая ступень ракеты Falcon 9 впервые успешно вернулась на космодром в Калифорнии после запуска

А можно задать вопрос. А нахера эта копченая часть нужна? Ее же надо всю исследовать и сильно проверить возможно ее запускать еще раз или нет.

Там сколько нарушений произошло что дешевле новую сделать ИХМО.

60-70млн Маск, 90-100 Рогозин на Протоне

Вы видимо сами никогда ничего не делали. Вам мгновенно кто-то что-то обязан сделать, а вы будете губки кривить, протирая диван. Еще БФР только-только начал Маск строить. Еще метановые двигатели только заработали на 70% мощности в тестах. Дорогу осилит идущий, а не балаболы.

Проще загнать машину на автосервис и сделать диагностику или отправить машину под пресс и сделать/купить новую? А копоть керхером отмывается

Можно конечно смеяться над отечественной космонавтикой с ней и в правду не все так как хотелось бы...но зачем уж так утрировать то?
Единственная страна в мире на сегодняшний день, способная доставить ЛЮДЕЙ в космос и обратно это - Россия.

Шпалить меня за факты. Не понимаю, в чем тут моя вина? Думаю, если бы я написал про боярышник, то меня бы больше любили. А я так и написал...." в мире на сегодняшний день" и ведь не обманул ни кого.

Это сообщение отредактировал BigJew - 8.10.2018 - 19:26

не единственная

Так ты это - после каждой поездки разбирай и собирай свой автомобиль. А то мало ли что!

А если лень - покупай новый каждый день.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 8.10.2018 - 18:41

Про Китай забыли.

После вырабатывания метана и воды путём реакции водорода, поставляемого с Земли,
Вот в этом и вся загвоздка "реакций сабатье". Привозной водород, для транспортировки которого нужны большие ёмкости. Если только его возить гидридом лития, который является самым лёгким транспортировщиком водорода.

Горькая радость в этом. Доделает Маск свой Драгон и усе. А он доделает.

Ага. эти уже умеют. Они составят конкуренцию Маску, но попозже, у них все впереди ещё

Это траляля. Я как раз много чего делал. Кроме "можно сделать" существует ещё "нужно сделать". А с учётом сложности задачи в комплексе - как самого пилотируемого полёта, посадки тяжелого корабля, возврата его обратно и т.п. - надо сначала понять стоит ли овчинка выделки.

Как гражданин РФ я очень рад что бюджет РФ не тратится на подобный прожект как бестолковый полёт к Марсу.

Вот то что РФ не посылает таких автоматов как Спирит и Курьёсити - вот это печаль. Именно они делают всю работу по исследованию солнечной системы - за ними будущее. А не за мультиками Маска для лохов с тысячами колонистов смертников.

ЗЫ а вы "протирая диван" губки кривите что вам Роскосмос чего то не так сделал или не сделал. И лозунгами оперируете ну там "дорогу осилит идущий" и т.п. херню.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 8.10.2018 - 18:47

Я тебе открою страшную тайну - водород прекрасно вырабатывается электролизом воды, которая на Марсе ЕСТЬ.

djEBAN

Даже, если не доделает, то есть еще Боинг со "Старлайнером". Но те только на Атласе могут, а тот на РД-180. Позорники! )))

Пруф будет, что ракеты Маска становятся все дороже и дороже ?
Офицальный прайс на пуск был и остается 62 млн. $. Если ступень используется повторно, то цена падает. Для военных ТРАДИЦИОННО, прайс выше.

возможно имеется ввиду парайойл для створки обтекателя

Хотите поржать, посмотрите в зеркало. Командующий ВВС Израиля сказал - F 35, это лучшее, что на сегодня есть в мире.
Ах, ну вы и в авиации разбираетесь лучше, чем все пилоты Израиля. Те так вообще воевать не умеют, им арабы всегда давали п---ы.

Я слышал, что Маску за запуски доплачивает государство.

Государственные заказчики SpaceX — NASA и Пентагон — платят за пуски дороже. Запуск по программе CRS для снабжения грузами Международной космической станции оплачивается NASA в сумме $133 млн. В эту сумму входит и ракета, и грузовой космический корабль, и обеспечение запуска. Стоимость грузового космического корабля Dragon не разглашается, но если сравнить аналогичные показатели по российским «Союз»/«Прогресс»/запуск: (1,2 млрд руб/0,8 млрд руб./0,6 млрд руб.), то можно сделать вывод, что цена ракета+запуск составляет примерно 2/3 от общей стоимости. В такой пропорции NASA платит за Falcon 9 около $90 млн. Сходную сумму мы видим в отдельных контрактах NASA на запуски космических аппаратов: $82-87 млн. Стоимость части выполненных контрактов Пентагона не разглашается, однако две цены мы можем узнать из контрактов на запуски спутников GPS: $82,7 млн и $96,5 млн, и автоматическую станцию DSCOVR за $97 млн.

Государственная поддержка SpaceX выражается не только в контрактах. Компания активно эксплуатирует государственные стартовые комплексы на Мысе Канаверал и авиационной базе Ванденберг, откуда осуществляет запуски, в том числе и коммерческие. ВВС США и NASA заключили со SpaceX контракты на аренду, которые включают в себя поддержание работоспособного состояния, строительство и модернизацию в интересах коммерческой компании. О стоимости аренды информации нет, и, судя по всему, ее либо вообще нет, либо она незначительна.

Ситуацию обостряет еще тот факт, что в России госконтракты значительно менее выгодны чем в США. Норма прибыли для госпредприятия Роскосмоса по госконтракту составляет считанные проценты, и только на коммерческих заказах можно «наесть жирок». Попытка продажи «Протона-М» российскому Министерству обороны за $100 млн стала бы основанием уголовного дела о нецелевом расходовании бюджетных средств. Реальная стоимость пуска «Протона-М» по госзаказу составляет около $53 млн. Поэтому-то Маск и вызывает бурю эмоций у российских ракетостроителей, что может получать госконтракты в полтора раза выгоднее чем коммерческие. С точки зрения Пентагона или NASA эти контракты все равно намного выгоднее всего, что есть на внутреннем рынке США, поэтому их не смущают даже $97 млн за ракету, ведь ближайшая альтернатива — Atlas 5 — обойдется в $160 млн.

Затраты энергии на прямой электролиз превышают выход с него водорода.

Вы все врёте, в студии Варнер Бразерс снимали....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно батуты экологичнее в РАЗЫ!

Не забыл я про Китай...назовите дату, когда они в последний раз отправляли человека в Космос и сколько было таких запусков?

CutPaste

А чему ты рад? Разграблению недр российских и вывозу их ударными темпами за рубеж? Мракобесию вместо науки? Руинам заводов? Рогозину вместо Королева?

наше правительство интересуется технлогией криосна нахоящейся в вашем распоряжении

Ну Миллер тоже бизнесмен. Прибыль или убыток-похер. Главное трубы.