Первая ступень ракеты Falcon 9 впервые успешно вернулась на космодром в Калифорнии после запуска

Не проще ли спустить ступень на парашютах в определённый квадрат? Даже если разобъётся, можно собрать металлолом и обратно сделать ступень.

На солнце надо лететь ночью, что бы не сгореть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А сколько стоит затрат дальнейшее её использование? Насколько помню, ещё в СССР велись подобные разработки, но тогда посчитали, что дешевле новую сделать и запустить (в сравнении с общими затратами на возвращаемые модули).

Это сообщение отредактировал GetSmart - 8.10.2018 - 17:24

Не умеют может. поэтому на союзах обратно и летают

Так-то, мыс Канаверал находится в штате Флорида.

машинка маска на заданную орбиту так и не вышла, если что

но это же не так понтово

На самом деле ничего сложного в посадке там нету немного топлива и ножки. И толку от этого нету только бабло пилиться.
Наши это понимают и такую хрень не делают так как у нас главное надежность и использовать второй раз капсулу не будут

молодцы

так они на Солнце то и запускали
Компания SpaceX Илона Маска минувшей ночью произвела успешный запуск ракеты Falcon 9

Буржуйская пресса пестрит нападками на Маска со стороны инвесторов. Они сравнивают его компанию с Леммон Бразерс, которая устроила кризис 2008-го года.

Действительно... Кислород - это же невосполнимый ресурс. Кислорода осталось так мало на Земле, что вот-вот все задохнёмся - а тут эти со своими ракетами!

Так нет никакой экономичности.
Вспомните как начинался проект спейсХ.
С начала говорили про полёт, который станет чуть ли не в 3 раза дешевле.
Потом говорили про снижение в половину.
Потом, что ну точняк на 30% дешевле.

Сейчас мы имеем, что вывод 1кг груза на орбиту ракетой маска дороже чем у конкурентов.
НО! США (по слухам единственной сверхдержаве) требуется СВОЯ ракета. Именно своя. Не оболочка с российскими двигателями, а прям вот омериканская.

Вот они и получили её, вливая технологии (техдокументацию наса, а так же их спецов) и бабосы, которых у них так же дохуя, в человека который хорошенько распиарил эти ракеты, на котрые если что нет ни одного патента от спейсХ.

alexspspb
ну камон, было уже несколько повторных запусков (успешных)
на вики почитать можно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%D1%8F_Falcon_9
а вот про экономику я сильно сомневаюсь.

Это сообщение отредактировал MrRabbit - 8.10.2018 - 17:36

мыс Канаверал в штате Флорида

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Запудрить мозги якобы дешевизной и новизной. Сделать себе на этом афигенную рекламу. Демпингануть и прогнуть под себя рынок. Отобрать пуски у конкурентов. В итоге имея большее число пусков обеспечить массовость (а следовательно и дешевизну производства и инфраструктуры) сохранить рынок за собой.

Про гения-инженера не знаю. Но как бизнесмен Маск молток.

поэтому она садится на площадку, находящуюся в отдалении от основной инфраструктуры. Космодром большой.

Народ, вы реально не догоняете зачем это? Писец..... Ребята отрабатывают взлет и посадку многоразовых кораблей. Видели как в фантастических фильмах корабли садятся на планеты, а затем взлетают. Ракетки Маска их предтечи. Да пока у нас нет подобной технологии, но все начинается с малого. Королев вон тоже поначалу ракетками баловался которые сейчас стыдно было бы в авиамодельном кружке показать. Напомнить чем закончил?
А что делают наши? Пилят бабло. Охереть развитие.

Это сообщение отредактировал KirKerk - 8.10.2018 - 17:40

да не нужен никому наш труп с ядерной дубиной доставшейся непонятно кому на развалинах, это не выгодно и небезопасно. нужны послушные полностью зависимые колонии, желательно на самообеспечении, готовые менять ресурсы на бумажки с доставкой на дом, и покупающие за эти же бумажки высокотехнологичные изделия, но уже дороже. а что ты будешь делать с трупом? кормить голодное население себе в убыток и усмирять волнения? нахрен это кому сдалось. если такой вариант был бы нужен задавили бы в 90х, но ведь оказывали помощь чтобы не дать сдохнуть хоть и на кабальных условиях.
да и страшная толстая подружка по соседству выгодна для имиджа, на её фоне можно сказать своим гражданам "хотите как в Украине России?".

Где-то была книжечка советская за авторством советского космонавта инженера-исследователя. Дык, там говорилось, что многоразовые Шаттлы невыгодны.
Через несколько лет я с удивлением узнал о запуске советского многоразового Бурана.

Так что не всё так однозначно

Это сообщение отредактировал Azimut - 8.10.2018 - 17:43

Да ты че... Они сколько раз уже это обещали(что откажутся от россиских движков)? Но все продлевают и продлевают... А ракеты Маска все дороже и дороже... Даже боятся санкции вводит против роскосмоса.

Дык там корабли взлетают и садятся, а не баллистические ракеты. Где они возьмут топливо для последующего взлёта на безжизненных планетах?

Юра и Медведь, где Вы?

Да 4 раза уже этот гениальный бизнесмен повышал стоимость этого уёбищного проекта.

ИМХО очередной попил бабла. Не дают лавры военных спокойствия.

Для интересующихся есть неплохой фильм "Пентагоновские войны".

Действительно, где, ведь там из большого потока, кое-кто сделает маленький
глоток, и пиздец, няма топлива)

Это сообщение отредактировал LexaMV - 8.10.2018 - 17:47