Первая ступень ракеты Falcon 9 впервые успешно вернулась на космодром в Калифорнии после запуска

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Satyriconik
8.10.2018 - 11:33
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.18
Сообщений: 144
Цитата (АлВул @ 8.10.2018 - 11:00)
Так, надежду бензоколонии на продажи продукции высоких технологий типа космической похоронили. Осталось штатам нарастить добычу нефти чтобы похерить картельный сговор типа опек. Закрыть полностью поставки технологий, и ждать пока труп бензоколонии закоченеет.

Штатам невыгодно доводить РФ до состояния хладного тела, им куда интереснее реализовывать свои проекты когда Россия находится в стагнации.

Есть версия, что именно они никогда не допустят полного краха этой страны, иначе им будет сложно влиять на других отстающих.
Это, кстати, касается и китайцев, они ни при каких обстоятельствах не дадут загнуться и если будет необходимо, то будут вливать средства.

Это игра на мизере.
 
[^]
Gogiashvilli
8.10.2018 - 11:38
1
Статус: Offline


что нибудь

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 1955
Цитата (diag @ 8.10.2018 - 10:00)
Что-то как-то сместились акценты. В новости ничего о том, какую полезную нагрузку ракета вывела на орбиту. Насколько снизилась себестоимость доставки килограмма груза благодаря многоразовости.
Или запуск только ради самого запуска, ради кино?

Как бы то ни было, это отработка технологии и новый виток в развитии направления космической деятельности
может даже и утопичный
 
[^]
ICELedyanoj
8.10.2018 - 11:40
1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (jimgreen @ 8.10.2018 - 08:50)
Jus
Цитата
Раньше ступени ракет приземлялись на радиоуправляемые платформы в Тихом океане


наверное, нужно лучше работать с материалом? или у тебя боянистое видео 2015 года? когда как раз ступень и приземлилась на землю в первый раз.


Это посадка на восточное побережье, а сегодня была первая посадка на Западное.
 
[^]
Satyriconik
8.10.2018 - 11:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.18
Сообщений: 144
Цитата (ICELedyanoj @ 8.10.2018 - 11:40)
Цитата (jimgreen @ 8.10.2018 - 08:50)
Jus
Цитата
Раньше ступени ракет приземлялись на радиоуправляемые платформы в Тихом океане


наверное, нужно лучше работать с материалом? или у тебя боянистое видео 2015 года? когда как раз ступень и приземлилась на землю в первый раз.

Это посадка на восточное побережье, а сегодня была первая посадка на Западное.


Ну вы еще перестрелку устройте lol.gif
 
[^]
ICELedyanoj
8.10.2018 - 11:43
9
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (Utco @ 8.10.2018 - 08:59)
Вот хоть закидайте многоразовыми шпалами, но не пойму, в чем экономичность подобной схемы. Конструкция усложнена, значит более высокая масса, более высок процент аварии, надо брать топливо на обратный путь, значит меньше груза будет выведено на орбиту. Многоразовость двигла то же под вопросом, цикл жизни РД не большой в виду высоких нагрузок. Надо перебтрать, тестировать, что не намного дешевле нового.

Двигло, как раз, очень даже многоразовое. Даже на советских ракетах двигатель обладал десятикратным запасом надёжности. Другое дело, что не возвращал их никто для проверки возможности повторных полётов, но ракеты, обычно, проходят предстартовый прожиг, который полностью повторяет полётную нагрузку. Поэтому ракетный двигатель, как правило, минимум двухразовый, если не взорвался на этапе прожига.
 
[^]
ICELedyanoj
8.10.2018 - 11:47
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (Satyriconik @ 8.10.2018 - 10:41)
Ну вы еще перестрелку устройте lol.gif

Топик о Маске. Перестрелка будет - от традиций нельзя отступать.
 
[^]
smirv
8.10.2018 - 11:50
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 27
А мне нравятся такие новости. И радуюсь я не за пиндосов, а за инженеров-конструкторов. Даже погордиться есть чем - решетчатые рули в ЦАГИ разработали.
 
[^]
бнопня
8.10.2018 - 11:56
5
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (Satyriconik @ 8.10.2018 - 11:33)

Штатам невыгодно доводить РФ до состояния хладного тела, им куда интереснее реализовывать свои проекты когда Россия находится в стагнации.

Есть версия, что именно они никогда не допустят полного краха этой страны, иначе им будет сложно влиять на других отстающих.
Это, кстати, касается и китайцев, они ни при каких обстоятельствах не дадут загнуться и если будет необходимо, то будут вливать средства.

Это игра на мизере.

Думаю эта версия на 180 градусов повернута. Штаты не рассматривают Россию (в данном случае) как конкурента. С 2023 года не будут заказаны коммерческие нагрузки у Роскосмоса. Полный запрет. Более того, Роскосмос уже 4 года у штатовских операторов - не конкурент.

а уж чья вина- так здесь можно долго рассуждать.
Версии ? - Протоны, Санкции, лично Рогозин (санкционный), Оптимизация Роскосмоса и АлмазАнтея?
Да и как моно конкуртровать с Ангарой, которой нет?
 
[^]
brewmen
8.10.2018 - 11:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (MadeinUSSR @ 8.10.2018 - 10:15)
Цитата (Гварнери @ 8.10.2018 - 12:13)
Цитата (Satyriconik @ 8.10.2018 - 10:09)
Цитата (Baldy @ 8.10.2018 - 10:07)
Цитата (Satyriconik @ 8.10.2018 - 09:49)
Цитата (Baldy @ 8.10.2018 - 09:46)
Цитата (Виконт @ 8.10.2018 - 09:43)
не , я предпочту сказать вот когда рф такое сделает)

Чего сделает? Кино красивое снимет? Или ЗИЛ 131 на Плутон запустит?

Ну вообще отправить 6 тонн на Плутон было бы ахуенным достижением.

Достижение из разряда кто дальше пиаиську свою оттянет? ЗАЧЕМ?!

Это я к тому, что если бы Роскосмос умел пулять столько груза на такие расстояния то это было бы реальным достижением, без шуток.

Роскосмос обещал догнать достижение Илона Маска.....только и всего.на сегодняшний день

Достижение Маска в том, сколько людей он наебал. Роскосмос обещал догнать.

маск если и наипал, то только тех кто хотел рискнуть

в отличии от роскомоса который безальтернативно отжирает
деньги налоголательщиков
 
[^]
Satyriconik
8.10.2018 - 11:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.18
Сообщений: 144
Цитата (бнопня @ 8.10.2018 - 11:56)
Цитата (Satyriconik @ 8.10.2018 - 11:33)

Штатам невыгодно доводить РФ до состояния хладного тела, им куда интереснее реализовывать свои проекты когда Россия находится в стагнации.

Есть версия, что именно они никогда не допустят полного краха этой страны, иначе им будет сложно влиять на других отстающих.
Это, кстати, касается и китайцев, они ни при каких обстоятельствах не дадут загнуться и если будет необходимо, то будут вливать средства.

Это игра на мизере.

Думаю эта версия на 180 градусов повернута. Штаты не рассматривают Россию (в данном случае) как конкурента. С 2023 года не будут заказаны коммерческие нагрузки у Роскосмоса. Полный запрет. Более того, Роскосмос уже 4 года у штатовских операторов - не конкурент.

а уж чья вина- так здесь можно долго рассуждать.
Версии ? - Протоны, Санкции, лично Рогозин (санкционный), Оптимизация Роскосмоса и АлмазАнтея?
Да и как моно конкуртровать с Ангарой, которой нет?

Штатам нужен фон неудачников и рынок сбыта, с этим РФ справляется на отлично.
У китайцев та же история.

Это сообщение отредактировал Satyriconik - 8.10.2018 - 11:59
 
[^]
Inforest
8.10.2018 - 12:01
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
С учетом того, что Россия запускает в 2020 году базу на Луне, а далее идут Венера, Марс и далее по списку, то "достижения" с этими ракетами и их посадками на хахах Землю- выглядит просто смешно. Уже пиндосам не угнаться за Российской космической программой и это факт! Они отстают от нас по технологиям примерно на 30 лет. То на чем мы сейчас летаем в межзвездном пространстве- не имеет мировых аналогов. Фактически отстали от нас они навсегда! Так что маску и его покровителям остается в бессильной злобе скрежетать зубами и ракеты запускать наверх, а после пролета короткого сажать скорее на Землю, чтобы не случилось взрыва или иной какой аварии на этом чудо- аппарате на пердячем паре!
 
[^]
бнопня
8.10.2018 - 12:01
6
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (Satyriconik @ 8.10.2018 - 11:59)

Штатам нужен фон неудачников и рынок сбыта, с этим РФ справляется на отлично.
У китайцев та же история.

Не обязательно. В штатах конкуренция совсем другая. Боинг Орион и Маск. Вот они и дерутся за коммерческие нагрузки. Россию уже давно никто не вспоминает.

Простите, а Китай что именно?
 
[^]
бнопня
8.10.2018 - 12:03
10
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (Inforest @ 8.10.2018 - 12:01)
Так что маску и его покровителям остается в бессильной злобе скрежетать зубами и ракеты запускать наверх, а после пролета короткого сажать скорее на Землю, чтобы не случилось взрыва или иной какой аварии на этом чудо- аппарате на пердячем паре!

sm_biggrin.gif

Первая ступень ракеты Falcon 9 впервые успешно вернулась на космодром в Калифорнии после запуска
 
[^]
Skimpit
8.10.2018 - 12:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 188
Цитата (Чиливили @ 8.10.2018 - 09:46)
Ракета взлетая сжигает массу кислорода из атмосферы, теперь ещё и садиться будет , сжигая кислород. Это не та технология о которой нужно думать.

А сколько его сжигают для ее производства?
 
[^]
АлВул
8.10.2018 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Цитата (Satyriconik @ 8.10.2018 - 15:33)
Цитата (АлВул @ 8.10.2018 - 11:00)
Так, надежду бензоколонии на продажи продукции высоких технологий типа космической похоронили. Осталось штатам нарастить добычу нефти чтобы похерить картельный сговор типа опек. Закрыть полностью поставки технологий, и ждать пока труп бензоколонии закоченеет.

Штатам невыгодно доводить РФ до состояния хладного тела, им куда интереснее реализовывать свои проекты когда Россия находится в стагнации.

Есть версия, что именно они никогда не допустят полного краха этой страны, иначе им будет сложно влиять на других отстающих.
Это, кстати, касается и китайцев, они ни при каких обстоятельствах не дадут загнуться и если будет необходимо, то будут вливать средства.

Это игра на мизере.

Я также к этому склоняюсь. Пока папуасы есть на уровне папуасов, то они не мешают. Можно с большей выгодой для себя сотрудничать.
 
[^]
бнопня
8.10.2018 - 12:54
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (АлВул @ 8.10.2018 - 12:46)
Цитата (8.10.2018 - 11:00)
 
Это игра на мизере.

Я также к этому склоняюсь. Пока папуасы есть на уровне папуасов, то они не мешают. Можно с большей выгодой для себя сотрудничать.

В таком случае, Роскосмосу можно переключиться на нагрузки для Африки, но в кредит. Только вот кредиты такие страны релко отдают. В лучшем случае бартером. Но тогда о зарабатывании конторой денег можно забыть.
 
[^]
АлВул
8.10.2018 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Цитата (бнопня @ 8.10.2018 - 16:54)
Цитата (АлВул @ 8.10.2018 - 12:46)
Цитата (8.10.2018 - 11:00)
 
Это игра на мизере.

Я также к этому склоняюсь. Пока папуасы есть на уровне папуасов, то они не мешают. Можно с большей выгодой для себя сотрудничать.

В таком случае, Роскосмосу можно переключиться на нагрузки для Африки, но в кредит. Только вот кредиты такие страны релко отдают. В лучшем случае бартером. Но тогда о зарабатывании конторой денег можно забыть.

Деньги - это средства распределения. Они не имеют ценности сами по себе. И в обществе с достатком зарабатывать невозможно. Это сказка для адептов рыночного капитала, чтобы они в рабстве были, пытаясь "заработать". Можно развиваться, реализуя свои интересы, и использовать рынок как инструмент порабощения. Просто у роскосмоса на уровне батутов, потому он и не понимает куда развиваться кроме как зарабатывать. Как и положено папуасам. В то время как штаты принесут демократию куда им надо, и потратятся на свои интересы, для своего развития.
 
[^]
botlib
8.10.2018 - 16:25
12
Статус: Offline


Дежурный электрик

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 962
Компания SpaceX Илона Маска минувшей ночью произвела успешный запуск ракеты Falcon 9 с ракетодрома в Калифорнии.

Запуск был произведен с военно-воздушной базы Ванденберг, расположенной к северо-западу от Лос-Анджелеса. Ракета вывела на высокую орбиту аргентинский спутник SAOCOM 1A.

Яркое пламя ракетных двигателей разогнало ночную тьму над Калифорнией, к восторгу очевидцев, наводнивших соцсети красочными фото и видео запуска.

Первая ступень ракеты, как и планировалось, совершила успешную управляемую посадку на космодроме — впервые в истории запусков ракет с Западного побережья США.

Старт состоялся в 19.21 по местному времени, а спустя восемь минут первая ступень ракеты-носителя благополучно приземлилась на специальной площадке.

До сих пор компания SpaceX запускала свои ракеты повторного использования либо с мыса Канаверал в штате Калифорния, либо с морских платформ в Атлантике, и нынешний, 30-й по счету запуск ракеты Falcon 9, стал первым на Западном побережье.

Аргентинский радиолокационный спутник будет передавать на Землю информацию о метеоусловиях, состоянии почвы и урожаях с орбиты высотой 620 км.

Via

P.S.: Не иначе Рогозин батуты поставил. Хотя это вам не морские глубины покорять, когда всякие злопыхатели обшивку дрелью сверлят.


Первая ступень ракеты Falcon 9 впервые успешно вернулась на космодром в Калифорнии после запуска
 
[^]
AlexC555
8.10.2018 - 16:28
6
Статус: Offline


реалист

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 382
Ну хоть кто-то не только бабосы тырит, но и космос осваивает. Рад за них,пишу без сарказма.
 
[^]
Tropilexen
8.10.2018 - 16:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
снова наврали, Маск же неудачник, грантоед и трепло
 
[^]
taigatal
8.10.2018 - 16:31
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 255
доллар все, америке капец...
 
[^]
alexspspb
8.10.2018 - 16:43 [ показать ]
-14
Выхухолин
8.10.2018 - 16:47
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 710
батут почти готов?) а что там Рогозин, не спился еще?
 
[^]
подлыйтип
8.10.2018 - 16:47
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 691
Цитата (Utco @ 8.10.2018 - 09:59)
Вот хоть закидайте многоразовыми шпалами, но не пойму, в чем экономичность подобной схемы. Конструкция усложнена, значит более высокая масса, более высок процент аварии, надо брать топливо на обратный путь, значит меньше груза будет выведено на орбиту. Многоразовость двигла то же под вопросом, цикл жизни РД не большой в виду высоких нагрузок. Надо перебтрать, тестировать, что не намного дешевле нового.

Да яснодело, американцы же тупые. Любой манагер по продажам из пивного отдела "Пятёрочки" разбирается в теме лучше, чем все конструкторы NASA.
 
[^]
Pervachs
8.10.2018 - 16:49 [ показать ]
-13
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17933
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх