Омские спасатели отказали участнику тендера: его товар оказался лучше, чем в заявке

а посмотреть на предыдущие страницы темы и узнать, что там по договору камеры Дахуа за недорого, а никакой не Аксис?

Объясняю. Заказчик скорее всего хотел что-то вроде Аксиса, делал ТЗ под конкретную модель. А выиграла фирма с дешевым Дахуа, поэтому ее и отфутболили по формальному поводу.

+1

А кроме того, раз в заказе нет монтажа, подключения и т.п., то скорее всего это ДОкупка камер под замену имеющихся.
Разводить зоопарк никто не хочет. Это в итоге только усложнит и удорожит их обслуживание.

Я Вас умоляю. Сейчас пишется или эквивалент.
Другое дело, если нет эквивалента с такими характеристиками. Тогда это можно оспорить в ФАС

Многие пишут тут про откаты и т.д. Никто из-за такой закупки мараться не будет. Тем более, если это торги, то заявиться может любой.

Ну прочность выше не всегда хорошо, например страдает хрупкость или растяжение и т.д

Может сервак ещё не поддерживать новье

Я в госзакупках не разбираюсь , но тут х\з ..... ИМХО они могли зассать что за жопу возьмут , там могут быть предписаны требования к этим камерам , и что бы им потом не вломили типа " Вы за гос. деньги шикуете , накуя такие хорошие взяли , когда могли бы попроще ( то что они в одну цену ни кто не смотрит ) "

я так понимаю в заявке указал одно, а привез другое.
так что все правильно отклонили.
надо было сразу в заявке указывать реальные характеристики, а не копировать спеку

Тогда и тендер проводится не на поставку - а на оборудование некой хибары в неком Зажопинске комплексом видеонаблюдения из 3 камер, регика и т.п. под ключ.
А иначе - будет так:

Подрядились два еврея красить пароход.
Приходят в Одесское пароходство, подписывают договор, им выдают
аванс и они уходят. Приходят через неделю показывать работу.
Ну все по кайфу - пароход весь такой белыи, ну просто оторвать
и выбросить... Ну, выдают им деньги, они уходят. Тут, значит,
пароход отчаливает, разворачивается другим боком, а тот -
ржавыи весь, черный, без единого белого пятна.
Ну, значит, ловят тех двух:
- Так, что за дела, почему половину работы не сделали?!
- Та вы што, все по договору!
- А ну, покажите!
- Та вот, здесь же написано: ``Договор. Мы, Рабинович и Симонович,
с одной стороны, и Одесское пароходство, с другой стороны....``.

Копеешный не копеешный, а кого лишней копейки они лишили. Ничего удивительного.

и абсолютно верно.
поставлено должно быть то что оговорено в условиях тендера.

если в условиях указано "не ниже" это одно если конкретные цифры - будь добр с такими и поставить.

По договору там вполне неплохие камеры с хорошим степенями защиты от внешних угроз (влага, ветер, температура) +антивандальные, в металлическом корпусе и с прочным стеклом.
Камеры уличные.
Сюда дешёвый Китай не подойдет.

Я работал в гос закупках. Тут не важно лучше или хуже. Если ваши камеры ЛУЧШЕ то об это участник должен был сообщить на стадии подачи заявки на участие, то ест заранее. И вот если бы вас отклонили еще до конкурса, на стадии рассмотрения заявок вот тогда бы вы и жалобы писали.
А так получается что вы никого об этом не предупредили и сами решили что будите возить.
И второе: девочка приёмщик на складе заказчика вообще не должна разбираться какие камеры к ней на склад поступили. ОНА ДЕЙСТВУЕТ В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С КОНТРАКТОМ и КОНКУРСНОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ.
Вот и всё.

п.с. Как по мне так лучше телевизор SONY с разрешением FHD чем какое нибудь ZENIT с разрешением 4K.

так что вы сами батенька обосрались и не стоит раньше времени кричать что все жулики и коррупционеры просто вы сами безответственно подошли к процедуре закупок.

зум может быть указан другими терминами.
от "трансфокатор x столько то"
до "приближение такое-то"
всем понятно, что имеется в виду, но задача-доебаться до букв.

А с херов ли тут львиная доля отписавшихся решили что поставщик даун и не умеет читать требования к характеристикам? И почему лучше по параметрам - значит не соответствует? Вот, например, требования к разрешению если 320 x 240, то в чём будет несоответствие если поставили камеры у которых диапазон от 1024х768 до 320x240. Другое дело если камера умеет только 1024х768. Тут да, можно сказать что несоответствие. Взяли сразу и участника тендера обосрали. И да, хоть сумма и не большая, но даже тут могут быть откаты. На своём опыте знаю. Более того, некоторые тендеры бывает делают под конкретную организацию, и делают так что другие в принципе не станут участвовать в нём, так как требования нереальные. Более предметно можно говорить только если сравнить характеристики камер.

О,мамкины контрактные управляющие проснулись и решили в последний день лета дать жару. А решили потому что в открытом доступе есть и сама закупка и протокол результатов закупки и текст договора.И в договоре черным по белому написано какие камеры должны быть(и по договору они стоят раза в три дороже чем в реальности) и указано,что можно поставить товар с лучшими характеристика,только согласовать это с заказчиком.Если заказчику привозят отличные от договора камеры,пусть и с лучшими характеристиками,но с ним поставщик не согласовал поставку иного товара,то кто тогда даун в этой схеме???

ойпля, "наши камеры лучше всех", ну зачем ссать в уши??? Все торгуют одним и тем же китайским говном. Тот же beward.ru в лучшем случае отверточной сборкой занимаются и наклейки свои лепят

воры даже не скрывают об этом...

у металла есть несколько характеристик, стойкость к коррозии, прочность на излом, ударная нагрузка, вязкость, твердость, прочность на разрыв и срез.
причем многие из них противоположные, нельзя сделать железо твердым и при этом вязким, прочным на излом и на разрыв.
это после 1900 начались сплавы сталей промышленные, которые обладают 2-3 характеристиками но они и по сей день дороги в производстве.

Я не читал все страницы, но ни в посте автора, ни в комментариях которые я прочёл никто никакой конкретики не писал и ссылок не приводил. И если уж решили меня тыкать носом, то потрудитесь приводить ссылки на пруфы. Тогда будет о чём поговорить предметно, иначе смысла нету.

Если они дошли до торгов, то прошли по первой части. Если их по первой части не сняли, то есть характеристики их устроили. Торги прошли, если они поставляют то что прописали в ТЗ, то там заказчик только через суд может отказать. Обычно заказчик ФАС боится как огня и можно ими напугать.

А вот если они уже поставляют не то что в ТЗ указали, тут заказчик может взбрыкнуть и то, если ты поставишь товар с ухудшением характеристик, а вот с улучшением все принимается, а если не принимают значит....

Много чего тут может быть, от идиотизма обеих сторон, до само собой попытки снять не того кто должен был выиграть.... Ну тогда бы снимали по первой части.....

если поставщик срывается при как он сказал копеечном тендере и выливает это все в сеть, то он даун, я думаю с ним многие просто откажутся работать.

Ну зачем ты такое пишешь! "вокруг одни воры", "коррупция", "откаты", а ты тут умничаешь!

1) по закону он что нарушил?
2) личная неприязнь не канает, только если несоответствие условиям тендера или по цене пролетел

Если "наши камеры используют лучшие кодеки", то вполне обоснованно могли отказать. Скорее всего эти камеры не получится подружить с тем оборудованием, к которому они должны подключаться.
Есть ТЗ - работай по нему.