Омские спасатели отказали участнику тендера: его товар оказался лучше, чем в заявке

У екатеринбургской компании «Недремлющее око», выигравшей тендер на поставку камер наблюдения для БУ «Центр обеспечения мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территорий Омской области от ЧС», возникла неожиданная проблема: товар отказались принимать, объяснив это тем, что поставленные камеры по ряду параметров лучше, чем указано в заявке. Об этом рассказал Znak.com руководитель компании Леонид Стариков.

«Мы выиграли тендер на поставку трех поворотных камер, подписали контракт, сделали поставку. Через неделю из Омска ответ: камеры не принимаем, они не соответствуют заявленным характеристикам. Приемочная комиссия не смогла найти, какой у камеры зум. При этом приложенный Data sheet с характеристиками они обозвали рекламным буклетом, — рассказывает Стариков. — Нам пришлось запросить письмо у производителя с печатью. В ответ нам прислали заключение экспертизы, в которой говорится, что характеристики наших камер превосходят то, что они просили, поэтому они разрывают контракт в одностороннем порядке».

По словам Леонида, камеры, которые поставила его фирма, выдерживают более экстремальные температуры, нежели это требовалось в заявке, а также поддерживали более современные кодеки.

Теперь предприниматель намерен обращаться в суд. «Я с таким еще никогда не сталкивался. Контракт-то копеечный (начальная цена лота — около 1 млн рублей. — Прим. Znak.com). Сложно поверить, что мы кого-то лишили отката. Получается, это просто жесткий маразм!» — говорит бизнесмен.

За комментарием мы обратились к представителю Центра обеспечения мероприятий по гражданской обороне Павлу Гвоздию. «К сожалению, не могу вам сказать конкретно по этому контракту, проверку характеристик осуществляет комиссия Главного регионального управления контрактной службы. Обычно в контракте прописываются нижний и верхний лимиты по каждому параметру. Несмотря на то что у товара могут оказаться более совершенные характеристики, вполне возможно, что комиссия его не примет, поскольку ориентируются на документы», — сказал наш собеседник.

К сожалению, получить комментарий в ГУ контрактной системы Омской области не удалось — на звонки никто не отвечал. Znak.com направил в организацию запрос.

Просто кто-то не откатил, вот и все объяснение.

Рассчитывали что-то пиздить в мороз?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

хера себе - какого-то откатчика на полляма кинули - и удивляются ещё гыгыгы

Мало того товар лучше, ещё и откат меньше

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не занесли!

44 ФЗ в действии, хуле

Не занесли корзинку с оленьими колбасками.

Хуя, копеечный контракт...
Такой копейке всякий рад..
Услышьте люди сердца стон
Подайте братья миллион..

Это сообщение отредактировал 1Set1 - 30.08.2018 - 17:16

Превосходят по уровню шума, потреблению электроэнергии, габаритам. И есть ещё множество параметров где превосходит - это плохо

точно

Они заказывали муляжи?

не дал откат 40%, вот и вскрылось не соответствие!

Че-то как то дорого не находите?

Можно было урегулировать допом, изменив спецификацию, т к характеристики улучшают качество товара. Маразм контрактных служб просто зашкаливает иногда.

А что это за суперпупер камера в паспорте которой не указана одна из важнейших характеристик-зум? Походу китайское г-но решили впарить втридорога.

Я конечно не специалист. Но надо смотреть контракт. Если там написано "зум не менее 100500х" это одно. А если просто "зум 100500х" это другое ( т.е нужен именно такой а не просто не меньше). Про температуру согласен- бред.

А это не продавцу решать ,какие именно форматы и кодеки необходимы заказчику. Современные или древние.
Формально ,я думаю, заказчик абсолютно прав. И при проверке этой закупке его вполне могли бы самого натянуть,за то что принял не соответствующее заявке.
А так то,конечно не откатили кому нужно.

Торги проходят в открытом режиме, может участвовать любой участник, поэтому сомневаюсь что цена завышена. На сегодняшний день в сфере госзакупок достаточно здоровая конкуренция, лезут все кому не лень))

Можно и урегулировать ,а можно и просто купить соответствующее заявке у другого продавца.

Вспомнилась старая загадка...
Две строительные компании "Прогресс" и Регресс" участвуют в тендере на строительство муниципального жилья. Прогресс" строит быстрее и качественней, а главное дешевле "Регресса"
Вопрос: Какая компания выиграет тендер, если известно, что генеральный директор "Регресса" племянник губернатора?

у академика Крылова в воспоминаниях есть такое. Чиновник принимал сталь для кораблей. Забраковал, ибо прочность оказалась выше требуемой. Если чо,это еще при царе было

надо читать аукционную документацию, в частности, ТЗ
Если там точно указаны характеристики - это одно, а если с формулировкой "не менее", "не ниже" и т.д. - это другой. Да, и, кста, указанная организация имеет отношение к "спасателям" немногим более чем никакое

Более того если не было до заключения контракта!!! доп соглашения с перечислением всех характеристик которые различаются с ТЗ то им правильно отказали.

Вот так и живём! Надеюсь, хотя мало верю что этим маразмом заинтересуются компетентные органы!

К сожалению , маразм и незаконность абсолютно разные вещи. Абсолютно маразматическое решение может быть абсолютно (а может и единственно ) законным. А абсолютно логичное и понятно решение при котором всем хорошо- нарушать всё что можно.