NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс

НАСА, НАСА что я буду делать?!

Это сообщение отредактировал Skat - 18.07.2017 - 21:19

Дык отправь заранее транспортный модуль с горючим на Марс и сажай туда пустую ракету, там заправляйся и взлетай.
А отработанный топливный модуль пусть там остаётся, может кому картошку негде сажать будет.

Это сообщение отредактировал Vapkin - 18.07.2017 - 21:23

ну так а что - советского союза больше нет, силы способной заставить америкосов поджать очко и работать - нет.

Европа? Космической программы там не будет. Россия? Вливать деньги никто в это не станет. И так не один десяток лет советсткое наследие раздалбливали как могли. Перестанет работать - вообще распустят Роскомос и все.
Остается Китай да SpaceX.

Тут возникает другая проблема, у Луны и Марса разное притяжение. Нужно больше топлива сохранить для посадки.
Проблема полета лежит в финансах, сейчас острой нужды нет колонизировать другие планеты, хоть и постоянно идет разговор за голод и перенаселение планета еще в состоянии прокормить все свое население, а может быть и намного больше чем есть сейчас...
Вот когда настанет реально нечего жрать, земляне задумаются о марса и о других планетах...

нет намного более эффективно это перед отправкой пилотируемой миссии послать на Марс заводик по производству топлива(жидкого водорода) из местной воды а это где то + ещё 60-80 тонн которое куй как ещё отправить но и посадить надо.

Ускорение свободного падения на Луне ~6 раз меньше чем на Земле, а на Марсе только ~2.5 раза. Для посадки на Марс нужно сбросить ~3.7 км/с скорости вместо ~ 1,7 км/с на Луне. Правда задача эта несколько облегчается наличием атмосферы, но топлива для посадки с собой тащить придётся в разы больше чем на Луну. При этом не нужно забывать что нужно будет ещё и топливо для того чтобы вернуться обратно на орбиту Марса чтобы обратно улететь и в отличии полётов на Луну возможности провести несколько пилотируемых репетиций в том числе и на марсианской орбите у NASA нет. Думаю проблема не в невозможности полёта как такового а в том что просто никто не хочет на себя брать ответственность ибо риск неудачной посадки и потери экипажа очень велик.

Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 18.07.2017 - 21:32

Ага, миллиарды на цветные революции каждый день раздают, а тут нету бабла... Когда Китай туда полетит, тогда они найдут бабло на защиту демократии на Марсе.

Насколько мне помнится, этим марсом пиндосские сми, срочно прикрывали какую то инфожопу, связанную с Росиией, то ли Украиной,
Когда ещё началась эта шумиха, было недоумение- какой нахер Марс и почему это так резко стало важно.

Похоже ненавязчиво тему в очередной лунный срач переориентируется. Счас подтянутся остальные моглики, былики и насолухи - коих уже в лицо и поимённо. По ДенСяопину конкретно скучаю - его мнение хочется по возможностям пиндосов на Марс сесть, встать, сесть, встать, вольно, разойтись. А немоглики и конспиролухи непременно у них спросют про ветер, ботинки и нафика козе баян. Тема перестаёт быть томной или почему.

О - они уже тут - первый уже отшпалился. Вот точно ЯП мониторят - не усомнится ли кто посмеет супротив пиндосии. Забавные вы кренделя. Наизусть уж известные ссылки ваши и доводы. Самим то не надоело-ли или зарплата хорошая.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 18.07.2017 - 21:52

тиха плеэать )))) не пались

Ну тут ты ни разу не прав. У нас есть бригада ПКРС так там подвеску НКТ считают на Феликсе. А куда комп с Апполона ведёт кого-что или только по музеям пылится.

Сказали А, говорите Б, про Луну давай! Да грянет срач!

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 18.07.2017 - 21:48

Дядя Петя, ты дурак?®
На Луне тащемто атмосферы нет вообще. От слова совсем.

Расстояние то вспомни - Луна на орбите Земли.До Марса 56 млн.км -в сто с лишним раз дальше.

деньги есть, они у рож едра.

Все сценарии пока -это билет в один конец,обживаться там придется насовсем,предварительно сделав запасы и высадив группу для закрепления и развертывания.

Атмосфера ни причем.как выше правильно заметили: удаленность и сила тяготения - основные проблемы.

А нефиг у нас тут делать. Поналетят земляне с дешёвой раб. Силой и шлюхами а нам страдай.

А привозить на Луну видеомагнитофон и вещать с него записанный фильм на Землю - это так сложно?)))) Это я про то, что якобы наши космонавты тоже смотрели прямую видеотрансляцию с Луны, а не из павильона))
И вообще, ярые защитники Лунной программы так высокомерно и пренебрежительно относятся к своим опонентам, что хочется тупо посылать их в жопу.

За все время исследования Марса лишь небольшой процент миссий завершился удачно,у СССР с этим вообще не сложилось. Вероятность закинуть такое количество топлива соизмеримо с самой экспедицией, и без каких либо гарантий.

Дурням это нахуй не интересно. Стотыщ питрасянских шуточек про Луну и «немогли» - это все, на что хватает ума у них. Они даже не понимают разницы между нулевой атмосферой и разряженной, между гравитацией на Луне и на Марсе.
Для них что Луна, что Марс, что 2 дня полета, что 5 лет - это все однохуйственно.
Зато они же орут про самое лучшее в мире образование в СССР, которое они проебали

Китай - реально амбициозный конкурент в космосе.

Какая жаль А ещё пяткой в грудь себя били..

объясняю - по причине того что атмосфера на Марсе разрежена, но все таки есть придется городить теплозащиту на посадочный модуль и сажать так же как сажали на Луну - с помощью двигателей, а не с парашютом. А т.к. Марс гораздо дальше и и сила тяжести на нем больше, то тащить придется гораздо больший груз (теплозащита, дополнительное топливо - т.к. сила тяжести выше, удобства экипажа - одно дело перетерпеть пару дней дороги до Луны и совершенно другое - пару месяцев к Марсу), а т.к. придется тащить гораздо больше, то и топлива на разгон/торможение нужно гораздо больше и чтобы разогнать это дополнительное топливо нужно еще больше топлива. Вот так одно плюс другое плюс третье и выливается в то что максимум - это можно запулить посадочный модуль со смертниками (т.к. еды, воды и воздуха тоже с собой много взять нельзя) в один конец. Конечно можно построить составной корабль по типу МКС который собрать на орбите Земли и уже потом отправить его на орбиту Марса, а всяких ништяков (пища, вода, воздух) - накидать на поверхность Марса заранее. Но это будет стоить столько что одна страна (даже печатающая доллары) - потянуть не сможет. Как-то так.

Вот вот... На Луне атмосферы и вовсе нет и это не являлось для них проблемой.