Литмир заблокировали. Кино не смотри, книг не читай называется...

шож так не кавайно так админы - сие как то не в тему ЯПА - енто значит то гимно шо с нас денех гребёт , нас читае :) ( не украина ни ... ни в коем рази - кубанска размова :))))

Это сообщение отредактировал skyruner - 5.03.2016 - 12:22

ТС ты уж извини,но ты фееричный долбаеб,после праздников на работу езжай и работай бесплатно
Народ,неужели никто не заметил у ТС этого бреда?

Это сообщение отредактировал Sarakesh - 5.03.2016 - 12:21

слушайте, я вот книг электронных вообще не качаю не читаю, но возмущает сам факт.
Опять! опять запрещают народу что-то качать. может, нам пора уже издать закон, запрещающий запрещать торренты в стране? по-моему, за такой закон выскажется абсолютное большинство.
что за нахер? из-за очередного никчемного писателишки людям закрывают доступ к знаниям, которые не имеют к этому писателишке никакого отношения!
ну выложили в интрентены чье-то писево. ну возмутился этот писателишка. так ЗАКРОЙТЕ ДОСТУП К ПИСЕВУ ЭТОГО ПИСАТЕЛИШКИ! остальное-то при чем?
а ваши технические возможности, или вернее, невозможности закрыть только это писево и не закрыть весь сайт торрентов НИКОГО НЕ ВОЛНУЮТ!

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ТОРРЕНТОВ!
где политики, блеать?? кто будет отстаивать это наше народное требование???
засуньте себе ваши проамериканские законы по защите авторского права в задницу!

Вот!

Весь правовой дискурс про авторские права и интеллектуальную собственность по отношению к книгам и музыке был создан в ХХ веке, и он адекватен максимум для 1970-1980-х годов. По идее закон должен был защитить авторов от потенциальных подпольных фабрик пластинок и издательств-типографий, которые бы зарабатывали денежки в обход правообладателя.
Но мир вокруг изменился, и изменения, как это часто бывает во всех сферах производства, привнесли новые экономические факторы в издательский бизнес.
Понимаете, когда один Иван Иваныч делится через интернет своей цифровой копией книжки или музыкальной композиции с Петром Петровичем, то это не подпольная фабрика или типография. Это ситуация из разряда "дает почитать книжку" или "дает послушать пластинку". Даже если этих Петров Петровичей сто или двести человек. А правообладатели сейчас гребёнкой законов против подпольных фабрик и издательств пытаются причесать вот эту самую "дай почитать/послушать на пару недель".

Да, эпоха электронных копий и интернетов подпортила малину издателям. Но это проблема издателей. Объективные изменения в мире подпортили малину производителям печатных машинок, пейджеров, традиционной почты и стационарной телефонной связи. Но они принимают это как данность, стараются адаптироваться к новым условиям или смиряются с потерей прибыли. Это нормальный процесс. Нет, у нас только издатели дёргаются, делая вид, что вокруг по-прежнему 1970-е годы и разводят какую-то неадекватную современным реалиям демагогию про "воровство".

По поводу авторов. Выше было сказано про 50 тысяч за книгу, которая пишется 4 месяца... Знаете, ребята, по поводу таких книг как раз никто и не дергается. Есть они где-то в электронном виде или нет, всем пофиг. Дергаются (в том числе и с судебными разбирательствами) в связи с книгами, у которых и тираж высокий, и ценник соответствующий. Т.е. в связи с теми изданиями, за которые гешефт будет исчисляться семизначными цифрами. Издатели радеют не за авторские права, а за потенциальную прибыль с особо высокой рентабельностью.
По идее и теоретически талантливый и популярный автор, равно как и издающая его фирма, могут рассчитывать на высокую прибыль. Но с другой стороны, не будем забывать, что на дворе не 1970-е годы, мир изменился, технологии другие, коммуникации (в том числе и "дай почитать") стали другими. Это объективный фактор, о который ломаются все эти "по идее". С этим надо смириться, если не получается безболезненно адаптироваться.
И смотрите. У нас как-то по привычке принято считать, что непременно грести деньги лопатой должны не только банки или страховые компании (тоже тема отдельного разговора), но и киноактеры, музыканты и писатели.
А в связи с чем? А почему не врачи или учителя? Что это за нелепый стереотип?

Несколько лет назад чего-то там в связи с авторскими правами дёргались музыканты. Но потом многие просто плюнули и решили адаптироваться: музыку в свободное распространение выкладывают сами, а зарабатывают деньги концертами, корпоративами или съёмкой в рекламе. Им ничего не оставалось делать кроме как адаптироваться.
И книгоиздателям, наконец-то, пора уже понять, что на дворе 2016 год и сделать из этого соответствующие выводы. Какой это может быть адаптация, фиг его знает, пусть думают сами. Возможно, еще лет пять назад созданием порталов с бесплатными или платными, но за символические 5-15 рублей, книгами должны были озадачиться сами издательства. Заодно получая прибыль, например, от рекламы. Да, семизначных гешефтов не будет. Но в жизни не всё так радужно, как хотелось бы. Это уже поняли производители печатных машинок. Ну или как упоминали выше - договариваться с владельцами существующих ресурсов (если уж сами прощёлкали момент), чтобы размещали новые книги не раньше, чем через несколько месяцев.

Но трястись с устаревшими и неадекватными современным реалиям представлениями об интеллектуальной собственности в ХХI веке выглядит как-то нелепо.

Это сообщение отредактировал Феличе - 5.03.2016 - 12:23

Всё до банальности просто!
Ставите мою любимую Оперу.
Включаете режим "Opera Turbo" и вот вам счастье!
И ЛитМир доступен и рутрекер...

кто пишет, что все нормально..как вы это делаете??? я уже второй день не могу открыть(((((((

Вы наверно как молодой автор в курсе что книги стоят по 10-12 рублей за штуку автору?
Я готов платить 15 автору и даже доплатить 5 человеку который текст отредактирует, больше чем издательство заметьте.
Более того я уверен что 99% читателей готовы платить такие суммы за те книги которые они прочитали полностью, ведь в месяц копейки выходят.
При наличии нормального по объему ознакомительного фрагмента, процетов 15-20 хотя бы, а не одной главы.
Да только я не видел НИ одного электронного магазина который бы продавал по такой цене. Кому и за что я должен выплачивать остальные деньги?За что?
Если прочитал книгу скинул 20 рублей то я автору отдаю больше за одну копию чем издательство.При этом некоторые далеко не самые лучшие авторы еще и позволяют себе возмущаться/иронизировать почему так мало(ни от одного хорошего такого не видел, наверно им побольше денег приходит чтобы на мелочь внимание обращать).
При этом если книга была хорошей то и денег скидываю побольше.
Вот и Вы тут почему то про 50 рублей с книги от читателей хотите, хотя если такое издательству сообщить то Вам пальцем у виска покрутят.
Радуют еще всякие подписуны, которые за подписку с человека для предоставления копии хотят по 100-150р, и пытаются оправдать тем что им надо с каждым индивидуально работать, хотя проверить платеж и добавить адрес к рассылке дело пары минут.Хотя за одну книгу у издательства столько им ни в жизнь ни видать.И тоже с пиратством борются.


Дело зачастую не в самой оплате,достаточно большая часть населения готова платить, а в неадекватных суммах которые хотят получить.
Все эти "борцуны" тупо хотят лишних легких бабок.

Желающим покричать про прибыли писателей: писатель пишет не для зарабатывания денег, а потому что творчество это его жизнь. Потому что не писать он не может, а деньги за свое творчество это приятная мелочь,а не способ заработка я считаю.


Вот тут ТС, ты меня изрядно повеселил.

Ты графоманов с писателями не попутал? Графоманам тиснуть пару раз в год книжонки и получить за них чисто символическую сумму - обычное дело. Заодно и самолюбие потешить - как же, печатают!

У меня достаточно знакомых писателей, которые живут с гонораров от книг. Детей кормят, семью содержат, и так далее. Да, доходы у них упали, но это продолжает быть единственным видом их трудовой деятельности.

А Литмир действительно жалко, сам им регулярно пользовался.

Это сообщение отредактировал PapaEvil - 5.03.2016 - 12:32

Вдогонку к моему предыдущему сообщению:

Когда-то мы гордились тем, что наша страна самая читающая в мире. Сейчас алчные издатели делают всё возможное, чтобы мы стали телезрителями: вот вам убогий сериальчик и ток-шоу про грязное белье, хавайте!
Власть имущие, а это что, действительно, очень важно и соответствует нашим национальным интересам, ограничить возможность чтения любых книг большинству граждан России?
Или, наверное, национальный интерес состоит еще и в том, чтобы всегда обязательно и непременно хотя бы по доллару россияне платили за просмотр цифровой копии голливудского фильма (=вывоз валюты из страны в обмен на воздух)?

Ну тут имеем некоторую нестыковку...
Кто то имел опыт общения с сетью в 90-е?
Кто ни будь помнит вообще идею создания глобальной сети? Безграничная информация! Не регулируемая государствами и корпорациями.

Товарищам авторам, причитающим о скачивании книг в сети совет - не выкладывайте! Не выкладывайте сами и требуйте неустоек у издательств, допустивших утечку книг в электронном виде! А то очень хочется и за бумажные экземпляры получить, но так как маловато (тут возвращаемся к стоимости книги), то надо еще и в электронном виде поторговать! Ведь не секрет, что большинство книг в электронном виде уходят либо от самих авторов, либо от издательств.
Ответственность - игра в двое ворот! Если я бросил лопатник в парке на скамейке, то наивно требовать что бы его не поперли! Если я не хочу что бы моими трудами воспользовались, я ограничиваю доступ к своим изделиям.

Каким образом человек который за свои деньги покупает книгу, тратит собственные усилия и время на сканирование, а иногда и распознавание и редактирование книги, после этого выкладывает на ЧУЖОЙ общедоступный ресурс паразитируют и зарабатывают на чужом творчестве?Причем если в группе ВК еще можно получить чисто эфемерные благодарности от посторонних людей, то на подавляющем большинстве онлайн ресурсов даже ника человека который выкладывает не остается.

Эти их блокировки даже Медведев обходит за пару секунд, что уж говорить о заинтересованных пользователях.

Как сгорели, ты не хранил свои данные оффлайн на паре 2хтеррабайтных дисков? Ну и зря.

Какая нафик кубаньска размова? Пол родни на Кубани живет, никто так не разговаривает. Хохол крашеный.

кстати вчера не работал rutor.inf... (в РБ) не сочтите за рекламу, попробовал через TOR все отлично зашло,оказывается не зря читал на торенте про обход блокировки ))

Ибо неча ересь всякую читать! Радио Радонеж нужно внимать!

Давно принципиально не покупаю книг издательства эксмо, и всем советую, не смотреть кино, не читать книг тех кто так яростно пытается бороться против свободы, хер им а не мои деньги. И ещё, всеми силами сканим и выкладываем их книги в сеть. Пусть сдохнут от жадности. А литмир работает, browsec помогает в мозилле.

Добавлено в 13:28
Кстати да, пользуясь логикой правообладателей, я прооперировал человека, удалил опухоль, грыжу и пр., теперь пусть мне всю жизнь платит, а после моей смерти ещё и детям моим. Электрик наладил сеть в доме - пусть ему теперь так же до смерти платят, а потом ещё и детям его.

Угу..... по этой причине у нас падение в 90% выхода мет.литературы по сравнению с 90-00 годами.... .

(книги отеч. авторов с датой после 2005 катастрофически, исчезающе мало.).

А знаете сколько книги стоят на Гугл Книги? Блять, это аттракцион невиданной щедрости, за книжку по славянской истории 800 целковых! Они ебанулись!

Это полная чушь.
Никто из авторов не требует оплаты экземпляра книги (бумажной копии) в течении всей жизни. Вы приобретаете книгу однажды и навсегда.

Но с покупкой копии сами авторские права на книгу вы не покупаете.
Это ошибочное мнение.

Добавлено в 13:32

А знаете сколько стоит 8-ое издание Биохимии от МакАрдле и Катса!??
10.400,00 рублей.

Нет, это называется "хочешь смотреть и читать - ПЛАТИ, ССУКА!!!". Причём дай им волю - пользователи платили бы за КАЖДЫЙ просмотр, прослушивание, прочтение и тд. В США уже к тому идут, ты там в электронном виде ничего не покупаешь, а только оплачиваешь временное пользование. Что-то изменится в цене - и тебе дистанционно стирают оплаченное с твоего носителя информации.

А насчёт конкретно Литмира - так пока полно других способов.

так тут походу половина таких хитрожопых ... ну или новых ивропейцев

я вот хоть книги и качаю периодически, но такими гнилыми деццкими отмазками не прикрываюсь

Это сообщение отредактировал carpenter - 5.03.2016 - 13:36

Заебали они все подряд блокировать. Я конечно в электронном виде не читаю, но блять последняя книга которую я купил стоила 1300р!, с такими ценами само собой задумаешься купить электронку и качать из интернета.
ПС: можно плагин zenmate поставить в хром, блокировки обходит.

Скоро разрешат читать только "Великие ответы В.В.Путина на внешние угрозы", стихотворение "Думы Лаврова" и сборник фэнтези "Сны Д.А.Медведева"

Читать вредно, учебники тем более.
Вам же ясно сказали, нужны "потребители".
Мозги будут сидеть в турма. Они не такие.
Работайте больше, получайте больше, ну или меньше, но не учитесь.
Пенсии - это грех, не надо об этом думать.
Мы поддержим малый и средний бизнес новыми налогами. А Вы ка подумали?
Вы просто не видите, что сделано в стране за 17 лет, все по другому.
Высроенна вертикаль власти, да - да, ведь и мэров и губеров назначает ЕР.

Все правильно делают власти.
Я за Единую Россию, я за Путина.
Да, забыл, вов сем виноваты внешние враги:
Обама по ночам асфальт ковыряет, а Меркель в подъездах гадит.
Наши налоги на изгнание, тех кому печеньки дают. Вот сволочи.

Это сообщение отредактировал Barsha - 5.03.2016 - 13:44