Новосибирск против цензуры!, вышли тысячи людей

Да не выложил он никакой акции. Проезжал я мимо, когда "3-4 тысячи" толпились... С глазу насчитал челов пятьсот. А вот в обратку, там где Валуев голосовал, там точно Красный пришлось перекрывать! Не оттуда ли основа - а, фотожоп? В следующий раз сам буду фотать, а то звонят хер знает откуда, чо, у вас там демонстрация за независимую сибирь? чо, правда 100 000 человек? И не верят, что всего 15, да и те стараются никому на глаза не попадаться...

Режиссер и постановщик захотел привлечь внимание к своей персоне. Ему это удалось. Вот мое видение.
Об остальном уже сказал. Комментаторы дополнили.

Да что ты говоришь! У меня оба дедушки воевали, затем один в концлагерь попал, второй до Берлина дошёл, был на грани смерти несколько раз. Что-то никто из них в окопах себя крестным знамением не осенял и "Отче наш" не бормотал. Все в критические моменты думали о семье, о детях и о Родине!

Так что байки про "нет атеистов в окопах" оставь для пропагандистских книжек РПЦ.

Где написано что ты должен?? Ты даже на улицу выходить не должен, хочешь - сиди всю жизнь у компа, яп смотри.
То что ты описал - это подпадает под статью 151 ГК РФ "Компенсация морального вреда" и то это надо доказать сначала. Мы же говорим о законных способах выражения искусства? Тут же под предлогом "оскорбления чувств" (кого? кто-то подавал заявление, кто-то проводил экспертизу?) взяли и закрыли.

Это сообщение отредактировал GreatPretend - 6.04.2015 - 11:39

"Вверх и в темноту уходит нить"

Я атеист, но нахера такое делать. Вот прмер того что будет если им не запретить и это только начало.

«О концепции Лика Сына Божьего», Литовский национальный драматический театр, 2012

В Литовском национальном драматическом театре со скандалом прошла премьера спектакля «О концепции Лика Сына Божьего» итальянского режиссера Ромео Кастеллуччи. На сцене находятся два актера: первый играет роль пожилого отца, страдающего диареей, второй – сына, который на протяжении спектакля заботится об отце. Действие разворачивается на фоне репродукции лика Христа с картины Антонелло де Мессины «Спаситель мира».

В середине спектакля, когда отец и сын покидают сцену, по лику Христа ручьями разливается коричневая жидкость, похожая на человеческие экскременты.

ЗЫ Они края не видят, им дай волю они такого понаставят.

Так у нас государство за что только не платит.От творчества Мохнатого Шмеля и говноремейков шедевров Советского кино , до спонсирования разнообразных сектантов и поддержки олигархов.

И к чему?
Даешь соцреализм духовное искусство ,высочайше одобренное попами и чинушками из Минкульта?

редко увлекаюсь большой копипастой...



Теодор Курентзис: министерство культуры своими действиями увеличивает раскол в обществе


Художественный руководитель Пермского театра оперы и балета Теодор Курентзис распространил открытое письмо в связи с событиями вокруг постановки оперы «Тангейзер» в Новосибирском театре оперы и балета: снятием спектакля с репертуара и увольнением директора театра Бориса Мездрича.

COLTA.RU приводит письмо Теодора Курентзиса полностью:



Я пишу это письмо не как музыкант, а как обычный человек, который любит Россию. Как и те, кому небезразлично будущее нашей страны, я обеспокоен происходящим сегодня в культуре.

Во все времена свобода искусства служила индикатором демократии в государстве. Можно сказать: покажи мне, в каком состоянии культурная жизнь в твоей стране, и я скажу, какое будущее тебя ждет.

Сегодня мы стали свидетелями ситуации, когда заявления радикально настроенных непросвещенных лиц оказываются важнее мнений экспертов и реакции публики. Когда поощряется безграмотность и силовые методы борьбы, начиная с анонимных доносов в вышестоящие инстанции и клеветнических писем в прокуратуру. Ситуация вокруг Новосибирского академического театра оперы и балета стала тому печальной иллюстрацией.

Театральные эксперты вынесли высокую оценку спектаклю «Тангейзер», а зрители приняли его стоячими овациями. Суд в результате слушаний отмел обвинения в адрес постановщиков. И всё равно, вопреки этому, министерство культуры приняло решение об увольнении директора театра: потому что он не принес публичных извинений не видевшим, но «оскорбившимся» и «не сдал» спектакль.

Несмотря на то что во всех своих заявлениях министерство культуры России избегает слово цензура, жонглируя формулировками, находит различные оправдания своим действиям, в действительности то, что происходит, есть не что иное, как цензура. А значит — прямое нарушение Конституции РФ и угроза всему обществу.

Увольнение директора новосибирского театра Бориса Мездрича — это сигнал, который лично мне не понятно, как интерпретировать. Что тем самым хочет сказать нам министерство культуры?

Возникает много вопросов:
— Что отныне художники должны беспрекословно подчиняться указаниям сверху? Не иметь собственного мнения и творческого почерка и дрожать, опасаясь экзекуции?
— Неужели любая художественная искра, будучи реакцией на актуальную действительность, теперь может стать поводом для доноса, ведущего к судебному разбирательству?

Сложно представить, что есть люди, которые настолько устали от свободной России, что скучают по стукачеству и репрессиям советского прошлого… Выходит, страшные уроки истории нас ничему не научили...

Не значит ли это, что наступают времена, когда свободно творить мы сможем только за пределами нашей страны? Ну а здесь будут играться только правительственные концерты и музыка, которую заказывает начальник в соответствии со своими вкусами?

Почему министерство берет на себя функцию приказчика и забывает, что оно призвано служить в равной степени всем слоям общества? Министерство должно поддерживать верный баланс между всеми художественными течениями, прислушиваясь к рекомендациям экспертного сообщества, всеми силами предотвращать волюнтаризм отдельных лиц, являться гарантом автономии и равновесия всех участников культурного процесса.

То же самое — некоторые представители духовенства. Вместо того чтобы призывать к любви и благодеянию, открывать перед людьми истины христианства, своими действиями они отталкивают их от Церкви.

Как человека православного меня глубоко оскорбляет любой вид агрессии, тем более идущей от людей, называющих себя христианами и спровоцировавших весь этот беспорядок. Вовсе не «Тангейзер», а действия фанатиков, наговоривших за это время непомерное количество злобных слов в адрес призывающих их к миру деятелей театра, оскорбительны для верующих. Их жажда во что бы то ни стало сильнее разжечь скандал в разгар Великого Поста выдает в них дилетантов от религии. Дилетантов воинствующих, ворвавшихся в «чужой монастырь со своим уставом» и громящих здание, бережно выстроенное другими людьми. Это доказывает их колоссальное непонимание смысла Христианской Веры.

Я прошу прощения у всех, читающих это письмо: не в моих намерениях еще сильнее заострять конфликт. Мое обращение — это результат депрессии, которая появилась в ответ на происходящие события в культурной жизни любимой страны. Меня одолевают тяжелые мысли...

Что я теперь скажу людям по всему миру, которых я усердно убеждал в том, что Россия — страна высокой культуры, духовности и свободного творчества, а не империя зла, какой они себе ее представляли в результате передергиваний западной пропаганды. Как посмотрю им в глаза? Я хочу и впредь рассказывать им о свете русской души, а не о мраке цензуры и церковно-культурной экзекуции.

Если бы эта волна фанатизма и псевдонационализма была наивным явлением, это было бы одно. Тогда бы мы спрашивали только с себя: озадачились бы просветительскими программами, пересмотрели форматы общения с аудиторией. Но похоже, что мы имеем дело со спланированной акцией, в которой человеческие судьбы — разменная монета. Какая конечная цель всего этого? Какова бы она не была, очевидно, что выбранные для ее достижения средства наносят серьезный урон России...

Неужели кто-то всерьез верит, что именно таким образом Россия станет сильной и могучей державой? Неужели кто-то считает, что так нашу страну будут больше уважать в мире?

Культурная Россия кровоточит. «Серые кардиналы» и те, кто слепой массой их поддерживает, сами раскалывают Россию на части.

Как человек, бесконечно благодарный этой стране, я умоляю и призываю выбрать иной путь — путь любви и альтруизма, путь понимания и созидания. Когда ты, будучи не согласным с мнением другого человека, готов отдать свою собственную жизнь, чтобы защитить его право открыто и свободно выражать иную позицию. Единство в разнообразии. Сила — в праве на автономию: общественных институций (театра, музея, университета — от церкви и политических фракций) и каждого отдельного гражданина. Более того, сама Церковь сейчас как никогда нуждается в автономии от политики, ибо вмешиваясь в текущие политические процессы, она не может рассчитывать, что через какое-то время, политики не захотят подстроить под текущую ситуацию внутреннюю жизнь самой Церкви, включая основополагающие каноны.

Ясно, что один из первых очевидных признаков наступления тоталитаризма в обществе — это превращение театра в ретранслятор политической пропаганды и ограничение свободы индивидуального творческого высказывания. Но в таком случае театр гибнет. Театр — это не трибуна для политических партий и не арена для развлечений. Театр — это священная лечебница наших душ, где мы регулярно умираем и возрождаемся вновь, чтобы общество жило, здравствовало, думало и созидало.

Искусство создано не для иллюстрации внешней красоты и фасадной нравственности. Картины Гойя «не красивые», но они наши проводники в глубоких подсознательных сферах. Романы Достоевского «не светлые» и «не гладкие», но в них содержится высшая духовная красота и нематериальный свет. Этот свет открывается через сопротивление, которое испытывает человек, когда встречается с произведением искусства.

Всё это базисные вещи, которые должны чувствовать и понимать люди, тем более те, кто занимается управлением и культурной стратегией. Однако я с удивлением наблюдаю, что развитие культуры происходит в соответствии со вкусами людей, совершенно далеких от искусства и не обладающих экспертным знанием. Показательно, что за это время не нашлось ни одного из чиновников Минкульта, кто бы публично заявил об абсурдности происходящего в Новосибирске, а также в Ижевске, Иркутске, Москве и Петербурге.

Вместо того чтобы разрешить конфликт, министерство культуры своими действиями увеличивает раскол в обществе. Дискредитирует себя как орган управления. Более того, фактически выступает инициатором цензурных и репрессивных методов. Вследствие чего сегодня мы оказываемся перед острой необходимостью думать о реформировании некомпетентного министерства в новый орган, в котором будут работать личности, понимающие и чувствующие специфику культурной среды, люди, которые не опозорят нас в будущей мировой истории культуры. Давайте любить Россию.


Теодор Курентзис

ППКС, как говорили раньше.

2 ALL
Основная проблема в искусстве в том, что нету формул "шедевра".
Нету и быть не может.
Каждой удачной постановке - предшествуют десятки запоротых.

Каждому удачному кадру - предшествуют рулоны запоротой пленки.
Разумеется, по той же самой фотографии есть чуть ли не академические учебники. Но итог у людей, проштудировавших такие учебники - получается закономерным - все снимки - под копирку. Все - по шаблону.
Так учили.
Такие люди не мыслят себе нарушить горизонт, правило третей или золотое сечение.
А зачастую, именно нарушая догмы - получаются настоящие шедевра без кавычек.
Человек работающий с материалом, который не укладывается в мануалы (да простят меня айтишники), не может что-то сделать без проб.
И в искусстве - очень важна реакция. И не всегда отзыв и реакция бывает своевременной.

Так что призывы делать все по шаблону, под копирку - оставьте тем, кому это важно.
Вот рабочему на станке - при всем уважении к его профессии - важно - что бы каждая деталь была точной копией. Если рабочий включит "я так вижу" ракеты будут падать. Здесь - история другая.

Таких художников надо ограничивать, а то наснимают

Да херня эти ваши демотиваторы.
В СССР была отличная космическая программа, а попы молчали по углам. И это было прекрасно.

Как-то сомневаюсь, что РПЦ в лице представителя вот так сразу и наскоком потребовала запретить спектакль. Ведь он поставлен по произведению признанного классика, пусть и в видении режиссера.
Скорей всего, претензии были не конкретно к постановке. А к отдельным моментам, в том числе плакату или афише.
Пытали же договориться, а не так оголтело - запретить и ибо нех.
Режиссер встал в позу. Имеем то, что имеем.

Моя субъективная версия случившегося.

Некоторые новосибирские арт-менеджеры решили сделать ставку на провокационный и по этой причине заведомо успешный PR-ход. Ну а как еще можно объяснить картинку с Христом? Неужели художественный образ? Обычный PR-ход с прогнозируемыми и ожидаемыми последствиями с осознанной целью инициации этих последствий.
Да и неполиткорректная провокация с оскорблением религиозных/моральных/сексуальных/национальных/еще каких-нибудь чувств - самый дешевый PR-ход и рекламный прием, так как не требует никаких дополнительных затрат, интернет-сообщество и журналисты сами бесплатно сделают всю рекламную работу, а к ним присоединятся какие-нибудь профессинальные дискурсмонгеры из "новой газеты" и т.п.
Вспомните Pussy Riot, о существовании которых никто и не знал, пока они не начали публично трахаться в зоологическом музее и не устроили оскорбляющий чувства верующих перформанс в храме Христа Спасителя. А сейчас у них имя, почти бренд, слава, какие-никакие, но почти дармовые денежки, специальный интерес со стороны некоторых дискурсмонгеров.

Но новосибирские арт-менеджеры, видимо, рассчитывали только на бесплатную рекламу в виде шумихи в интернете и в СМИ. А тут упс... Кто-то и где-то решил: "Дешевой рекламы на скандале и провокации, значит, захотелось? По-другому у некоторых творческих людей из искусства уже никак, а славы хочется? Сейчас мы вам устроим паблик рилейшенз, арт-маркетинг и дешевую рекламу с опорой на хомячков, чтобы другим неповадно было..." И похерили постановку, а заодно провели кадровую ротацию в креслах, которые кормятся на деньги налогоплательщиков.

Такой он коварный маркетинг с искусством

Специально для арт-менеджеров и современных художников:
Ребят, кроме осознанной и целенаправленной провокации с ожидаемым бурлением в интернетах в СМИ есть еще и более политкорректные PR-решения и способы обретения славы и признания с наименьшими материальными затратами.
Например, весь мир узнал о существовании художника Петра Павленского, после того, как он начал прибивать себя гвоздями за яйца к мостовой на Красной площади.
А художника Олега Кулика мир узнал после того, как он начал бегать голым на четвереньках и на поводке по центру Москвы.
Голого кусающегося и лающего художника Кулика по Москве вел тоже всемирно известный поэт (к сожалению, забыл его имя), который начинал свою творческую карьеру и обрел славу после того, как голым читал свои стихи на Пушкинской площади

Ребят, новосибирские арт-менеджеры! Ротаций в креслах с зарплатами и премиями не хотите, но дешевой и не требующей таланта славы всё равно очень хочется? Ничего страшного, берете молоток и гвозди... ну или собачий поводок на худой конец... А что делать дальше, вы знаете. Громко, но при этом политкорректно и безопасно для карьеры ваших работодателей. В чем проблема-то?

Это сообщение отредактировал Феличе - 6.04.2015 - 11:13

То есть, к примеру, если кто-то в театре, поставит спектакль, в котором, к примеру, не в обиду но я хочу чтобы вы поняли о чес речь идет, будут обсуждать вас, вашу семью и её личную жизнь, в том числе и половую, интерпретируя её так как режиссеру выгодно вы не обидитесь и будете считать это культурой?Театром?
Для многих вера, заменяет семью, для многих оскорбление веры хуже чем оскорбление родителей, к примеру в демократическом Техасе вас за такую постановку могли бы просто завалить, а у нас попросили перестать заниматься херней за счет бюджетных денег.
Кто мешает это режиссеру создать свой театр? Вон сколько у него поклонников, явно будет прибыльное дело...Ах нет, 5/6 от общего количества никогда не пойдет в театр, поэтому этот режиссер нифига не заработает.

Я повторю свой вопрос - который я задавал в начале обсуждения.

Тебя - заставляют идти на эту постановку?
Тебя насильно тащат на эту постановку?
Тебе жизненно необходимо сидеть там и оскорбляться?

Не хочешь - НЕ ХОДИ БЛЕ*ДЬ!

После этой картинки лично мне пояснений об ином смысле происходящего не требуется.

+100, а слева у тёлочки должен был быть плакат про кружевные трусики и ЕС, она даже внешне похожа.
Блять, блять, блять - сколько же в моем городе инфантилов, которых вообще ничего ничему не учит

Это сообщение отредактировал ЯПнахуит - 6.04.2015 - 11:04

пока читал сообщения,ровно до твоего,прям мысли мои высказал про мам,пап,бабушек,дедушек и детей,все верно сказал

Именно так.
Так почему же вы отказываете в праве на ошибку тому же Михалкову. Который после не совсем удачных творческих попыток наконец то создал Шедевр.
Почему вы ему отказываете в мастерстве художника?
Почему, если вам непонятны его приемы и замысел, вы в праве считать его творчество дерьмом?
Что за двойные стандарты?! Где, блять, свобода творчества?

В СССР была цензура и всяких пидорав по психушкам держали. Вот от того ракеты и летали.

Я так понимаю,что всем собравшимся за Христа на месте пи*ды не стыдно?

А та, что слева похожа на девочку, которая за кружевные трусики майданила. Не она ли часом?

Это сообщение отредактировал radiostep - 6.04.2015 - 11:06

Уверен, что если верующие начнут жить по законам божьим на 100%, написанные конечно же людьми от слов людей придумавших бога, то большинство станут атеистами. Это если учесть, что библию\коран и прочие сказки большинство людей даже не читали. Знают только часто цитируемые слова выдернутые из контекста.

Я? Не отказываю.
Я призываю либо НИКОМУ денег не выделять, и откровенно уже оставить культуру на самообеспечении, либо отвалить от Тангейзера.
Может усатый говно ваять - значит и этот может. Я то как раз за справедливость. Для всех.

SidunA

Ещё раз призываю вас сперва изучить информацию, потом писать!
Все было наоборот, многие местные СМИ мониторили ситуацию:
Тихон обратился в прокуратуру (сразу, не заходя в театр, сам оперы не видел, по его словам!)
Миздрич призывал договориться, вместо этого прошло несколько пикетов
Суд признал постановщиков невиновными
Мидрич по доброй воле убрал плакат из спектакля, активисты в ответ устроили пикет у театра с лозунгами "кто идёт на оперу тот предатель Родины", а потом и молитвенное стояние (с флагами и выступлениями политиков) с требованиями к властям
Профит!

Теперь вам стало яснее, надеюсь?