Новосибирск против цензуры!, вышли тысячи людей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GreatPretend
6.04.2015 - 10:03
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 279
Цитата (SidunA @ 6.04.2015 - 09:52)
Пот такими лозунгами, всякую херню можно под искусство подвести.
Не, а чо. Раз придумал, написал или слепил из мусора значит по любому культурное произведение искусства.

что для тебя - мусор, для другого-искусство. В этом и есть вечный вопрос его понимания и трактования. Если бы крестьяне в средних веках могли бы запрещать-то запретили бы и Да Винчи и Рафаэля (какая непристойность-человек без одежды!) и до сих пор главным достижением в искусстве были бы скоморошьи игры и искусно связанные лапти.
 
[^]
Vjenka
6.04.2015 - 10:03
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Мое мнение - церковь хоть сейчас выполняет свои функции. Я бы сжигал.

Никто не запрещает театралам проводить эксперименты, но пусть проводят их тихо. И уж конечно если кого и приглашают - должны предупреждать, что вот по мотивам Гоголя, Чичиков педофил, Плюшкин гомосек, Коробочка старая лесбиянка, и все они на сцене совокупляются, срут, ссут. И уж конечно я платить за такую постановку не согласен.
Заебали со своей свободой. Лучше бы детские утренники ставили, хоть польза была бы.
 
[^]
Allgood
6.04.2015 - 10:05
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 573
А если быть до конца откровенным, то запилите эту же тему, но с опросом:"Хотели бы вы запретить данный спектакль?" И варианты ответов как обычно:"Да","Нет","Белый лебедь на пруду..." И сразу станет ясно кто за что, а кому побоку. И заметьте - это будет именно либеральным решением вопроса. =)
 
[^]
Ржевский20
6.04.2015 - 10:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 1266
Цитата (ne1zia @ 6.04.2015 - 09:56)
Цитата (Ржевский20 @ 6.04.2015 - 09:26)
обратите внимание на плакат в центре снимка. Есть еще вопросы по заказчикам сего мероприятия? Ватник, колорад.... все присутствует.

В том-то и дело, что церковь по существу стравила людей, а , так называемые либеральные активисты, пользуются ситуацией. Те и другие в одной упряжке- содействуют расколу в обществе, способствуют возникновению смуты !!

людей в данном случае стравила не церковь, а товарищи слишком вольно трактующие Вагнера, но при этом на него ссылающиеся и рисующие пошлый плакат.
Что касается фото - ну ладно девке лицо не набили, девка все же, может по примеру своей киевской подруги тоже хочет в ЕС и кружевные трусики, но вот то что она стоит с целым, а не разорванным плакатом среди толпы протестующих против запрета спектакля меня настораживает. Значит окружающие ее люди поддерживают ее взгляды или как минимум им на ватников и колорадов похер, считают это нормой.
 
[^]
gluksat
6.04.2015 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1468
Цитата (Zlobny @ 6.04.2015 - 09:47)
Цитата (Schwarzer @ 6.04.2015 - 09:36)
А это что за хуйня?

ооо, это отличная хуйня. прекрасный плакат со значком анархии!

подойти, и втащить в ебало той козе, которая его держит. а когда она будет собирать выбитые зубы поломанными пальцами - ласково на ушко ей сообщить:
- это и есть анархия, милая... gigi.gif
захотелось мне тебе въебать - въебал. просто так. от широты души.
а мог бы и выебать. сегодня настроения нет. disgust.gif

что-то мне подсказывает, одной анархисткой резко стало бы меньше... old.gif

Кстати, разумный и взвешенный подход. Необходимо демонстрировать практические аспекты поддерживаемой такими вот девачками идеологии.
 
[^]
PEKTOP
6.04.2015 - 10:06
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
Цитата (Maroon @ 6.04.2015 - 09:53)
Вышли - и правильно сделали.
РПЦ и православные в край при*уели.
Кто их оскорбляет?
А кто их заставляет оскорбляться то?
Их на постановку ведут под дулом шмайсера?
Их кто заставляет идти на постановку, сидеть до конца и вообще ее оплачивать?

Меня вот, как приверженца ОТЭ, оскорбляют слова о создании за 6 дней. Но я в храмы не лезу.

Так и они пусть не лезут.

Они тоже не лезут. Алле, ты в своей странной ненависти к церкви не включаешь голову, да?

В данном, конкретном, случае церковь не лезла. Полезли на рожон театралы, когда взяли в качестве главного героя эротического спектакля Иисуса.

Можно было взять не его? Можно, если ты талантлив. Была понятна реакция? Была.

Значит сделали СПЕЦИАЛЬНО, чтобы церковь отреагировала. А церковь не могла не отреагировать, так же, как и министерство культуры.

Ты вот не лезешь в храмы - молодец. Ну и скажи этим театралам, чтобы тоже не лезли. В чем проблема то, я не пойму?
Прабабка у меня верущая. Узнала бы - расстроилась бы очень сильно. А значит - расстроился бы и я.

И значит, хоть я и агностик, меня бы это тоже задело. И я задаю вопрос: а не охуели ли ребята, СПЕЦИАЛЬНО ставящие провокационный спектакль?

Давай так: если я вдруг сделаю спектакль, в котором главного героя ебут все в жопу, а главным героем сделаю тебя (дам ФИО, повторю моменты жизни, вообщем узнаваемым сделаю) и сделаю так, что в "темные моменты", когда никто не сможет сказать чем ты занимался - у меня в спектакле тебя будет драть в жопу негр.
Вот такая твоя биография будет.

Будешь ли ты возмущаться? Я ведь тебе отвечу: "я к тебе в квартиру не лезу, вот и ты не лезь ко мне в спектакль".
А на остальные доводы (в суде, к примеру) я скажу : я поэт, я так вижу, это выдумка, не парьтесь.

Смешные вы, кому на "свободу" наступили. В реале у тебя какие, блин, ограничения то?

Штурм

И ты туда же, ну вы че, ребят. Это не церковь к искусству полезла, а театралы к церкви.

Блять, это как меня на улице оскорбят, а потом еще доказывать будут, мол че ты полез, мы ж к тебе не лезли, только слово сказали.

Ну как так то?
 
[^]
ne1zia
6.04.2015 - 10:09
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 6393
Цитата (Vjenka @ 6.04.2015 - 10:03)
Мое мнение - церковь хоть сейчас выполняет свои функции. Я бы сжигал.

Никто не запрещает театралам проводить эксперименты, но пусть проводят их тихо. И уж конечно если кого и приглашают - должны предупреждать, что вот по мотивам Гоголя, Чичиков педофил, Плюшкин гомосек, Коробочка старая лесбиянка, и все они на сцене совокупляются, срут, ссут. И уж конечно я платить за такую постановку не согласен.
Заебали со своей свободой. Лучше бы детские утренники ставили, хоть польза была бы.

Спектакль шел в своем обычном режиме, без особой шумихи, без рекламы по всей стране. Подняли шум и взбудоражили общество именно священники . Кроме того, суд не признал спектакль оскорбляющим чувства верующих. Что еще надо ? Теперь у нас церковь превыше суда, так получается ? До чего же мы докатимся с таким подходом к праву !
 
[^]
СашкЪ
6.04.2015 - 10:11
9
Статус: Offline


Котопёс Павлова-Шредингера

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 8704
Ржевский20
Цитата
ну акцию протеста ты выложил, а почему не выложил собственно то из за чего страсти то разгорелись?
"имхо эта афиша на мой взгляд не сильно отличается от карикатур Charlie Hebdo.
ты вырвал из контекста, мне уже надоело писать на эту тему, просто скопиращу коммент, поясняющий для тех, кто не смотрел но осуждает, с местного ресурса, читайте, чтоб хоть знать, об чем спич:

"вообще-то постановка глубоко прохристианская. Да, в ней показаны сцены "языческого разврата" в гроте Венеры (ничего особенного, обнимающиеся подростки, обнаженные по пояс - из амфитеатра уже мальчика от девочки не отличить). По сюжету, весь этот разврат - творческий замысел главного героя постановки, который создает произведение о своем понимании любви. За пошлость этого замысла героя морально и физически избивают на протяжении следующих двух актов.
Мне показался наиболее шокирующим момент, когда мать главного героя со слезами умоляет его не быть таки циником и пошляком, а он примеряется, как бы сцена материнского горя смотрелась в кадре.
Священные книги и произведения традиционного религиозного искусства зачастую содержат описания грехопадения и возмездия грешникам, в том числе живописные. С этой точки зрения кулябинский "Тангейзер" вообще ничем от них не отличается."

И более того - митинг был показательно аполитичным, принципиально! А ты выискиваешь с большим трудом следы заказа, пентагона, либерастов.. Сознательно создавая неверное представление, как о смуте! Тебе платят за дескридитацию мирного митинга или за раскачивание лодки, непонятно даже.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 6.04.2015 - 10:14
 
[^]
gluksat
6.04.2015 - 10:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1468
PEKTOP дело говорит. И вполне понятна и логична поддержка государства, потому что между двумя точками зрения, государство обязано выбрать более моральную. А даже продемонстрированный плакат моралью и не пахнет.
 
[^]
RainOfDeath
6.04.2015 - 10:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.09
Сообщений: 2885
Как сказал Никита Сергеевич, "это же педерастия в искусстве, а не искусство
".
 
[^]
gluksat
6.04.2015 - 10:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1468
Цитата (СашкЪ @ 6.04.2015 - 10:11)


И более того - митинг был показательно аполитичным, принципиально! А ты выискиваешь с большим трудом следы заказа, пентагона, либерастов.. Сознательно создавая неверное представление о смуте! Тебе платят за дескридитацию мирного митинга или за раскачивание лодки, непонятно даже.

Проблема в том, что эти следы находятся, так что принципиально аполитичным митингом это сборище назвать нельзя.
 
[^]
Vjenka
6.04.2015 - 10:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Цитата (ne1zia @ 6.04.2015 - 10:09)
Цитата (Vjenka @ 6.04.2015 - 10:03)
Мое мнение - церковь хоть сейчас выполняет свои функции. Я бы сжигал.

Никто не запрещает театралам проводить эксперименты, но пусть проводят их тихо. И уж конечно если кого и приглашают - должны предупреждать, что  вот по мотивам Гоголя, Чичиков педофил, Плюшкин гомосек, Коробочка старая лесбиянка, и все они на сцене совокупляются, срут, ссут. И уж конечно я платить за такую постановку не согласен.
Заебали со своей свободой. Лучше бы детские утренники ставили, хоть польза была бы.

Спектакль шел в своем обычном режиме, без особой шумихи, без рекламы по всей стране. Подняли шум и взбудоражили общество именно священники . Кроме того, суд не признал спектакль оскорбляющим чувства верующих. Что еще надо ? Теперь у нас церковь превыше суда, так получается ? До чего же мы докатимся с таким подходом к праву !

Это их обязанность будоражить общество. И они правильно делают, иначе скоро мы вовсе в животых превратимся. Зато благодаря им о этом тангейзере вся Россия знает.

Вот купи себе картину

Новосибирск против цензуры!
 
[^]
Maroon
6.04.2015 - 10:15
11
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150
Цитата (PEKTOP @ 6.04.2015 - 10:06)

Они тоже не лезут. Алле, ты в своей странной ненависти к церкви не включаешь голову, да?

В данном, конкретном, случае церковь не лезла. Полезли на рожон театралы, когда взяли в качестве главного героя эротического спектакля Иисуса.

Можно было взять не его? Можно, если ты талантлив. Была понятна реакция? Была.

Значит сделали СПЕЦИАЛЬНО, чтобы церковь отреагировала. А церковь не могла не отреагировать, так же, как и министерство культуры.

Ты вот не лезешь в храмы - молодец. Ну и скажи этим театралам, чтобы тоже не лезли. В чем проблема то, я не пойму?
Прабабка у меня верущая. Узнала бы - расстроилась бы очень сильно. А значит - расстроился бы и я.

И значит, хоть я и агностик, меня бы это тоже задело. И я задаю вопрос: а не охуели ли ребята, СПЕЦИАЛЬНО ставящие провокационный спектакль?

Давай так: если я вдруг сделаю спектакль, в котором главного героя ебут все в жопу, а главным героем сделаю тебя (дам ФИО, повторю моменты жизни, вообщем узнаваемым сделаю) и сделаю так, что в "темные моменты", когда никто не сможет сказать чем ты занимался - у меня в спектакле тебя будет драть в жопу негр.
Вот такая твоя биография будет.

Будешь ли ты возмущаться? Я ведь тебе отвечу: "я к тебе в квартиру не лезу, вот и ты не лезь ко мне в спектакль".
А на остальные доводы (в суде, к примеру) я скажу : я поэт, я так вижу, это выдумка, не парьтесь.

Смешные вы, кому на "свободу" наступили. В реале у тебя какие, блин, ограничения то?

Штурм

И ты туда же, ну вы че, ребят. Это не церковь к искусству полезла, а театралы к церкви.

Блять, это как меня на улице оскорбят, а потом еще доказывать будут, мол че ты полез, мы ж к тебе не лезли, только слово сказали.

Ну как так то?

Они - лезут.
Театр оставьте театралам.
Церковь - попам.
Попы имеют право верещать хоть о пришествии птеродактилей.
Заметьте - к попам претензий нет за антинаучность и то, что они в головы прихожанам вбивают то, что противоречит здравому смыслу.

К театралам - претензии есть.
И это не справедливо. В рамках театра (закрытого сообщества, вход куда оплачивается и по сути каждый купивший билет заключает некую договор-оферту) - должна быть свобода мысли.

Никто не ставил целью СПЕЦИАЛЬНО озлоблять попов.
Это - видение автора - и он имеет на него право.

Вашу прабабку и вас туда ходить никто не заставляет. И не принуждает. Хотите - идете и страдаете. Не хотите - не идете.
И не оскорбляйтесь.
Все.

По вашему примеру спектакля - нет. Возмущаться не буду.
При условии, если я известная личность - и могу задокументировать чем я занимался - подам в суд за клеветничество.

Если такой возможности не будет - я дам в морду любому, кто запретит вашу постановку. Вы - имеете на это право.
Мне может не нравится тот бред, который возникает в вашем воспаленном разуме - но защищать вашу бредовую свободу слова - и свободу самовыражения - мой гражданский долг.

Будете делать постановку - и если ее будут запрещать - обращайтесь.
Я либо вам предоставлю инфо по своей биографии, либо буду защищать вас.
И постараюсь найти хорошего адвоката вам в суд.
 
[^]
diegoLunes
6.04.2015 - 10:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12999
Цитата (Maroon @ 6.04.2015 - 10:15)
Театр оставьте театралам.
Церковь - попам.

Вены - наркоманам.
Жопу - гомосексуалистам.

И ходи весь толерантный до невозможности. biggrin.gif
 
[^]
nambus
6.04.2015 - 10:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 2236
Цитата (Maroon @ 6.04.2015 - 09:53)
Вышли - и правильно сделали.
РПЦ и православные в край при*уели.
Кто их оскорбляет?
А кто их заставляет оскорбляться то?
Их на постановку ведут под дулом шмайсера?
Их кто заставляет идти на постановку, сидеть до конца и вообще ее оплачивать?

Меня вот, как приверженца ОТЭ, оскорбляют слова о создании за 6 дней. Но я в храмы не лезу.

Так и они пусть не лезут.

1. Минкульт заказчик. Директор НГАТОиБ Борис Мездрич со своим коллективом исполнитель.
2. Задача. Постановка спектакля Вагнера "Тангейзер". Форма оплаты. Предоплата.(по разным данным от 12 до 35 млн руб.)

Теперь представим, что вы наняли бригаду для ремонта квартиры.
-Ну сделайте мне ремонтик в классическом стиле.
-Да не вопрос хозяин!.
Через месяц.
-Вы чё за хуйню сотворили? Это чё классический стиль?
-Вы не понимаете, я так вижу! Если вы не понимаете то вы тиран и вообще быдпо не образованное!
Ну и? А денюжки то тю тю...
 
[^]
vangoga
6.04.2015 - 10:21
2
Статус: Offline


vangoga

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 3445
Цитата (diegoLunes @ 6.04.2015 - 13:18)
Цитата (Maroon @ 6.04.2015 - 10:15)
Театр оставьте театралам.
Церковь - попам.

Вены - наркоманам.
Жопу - гомосексуалистам.

И ходи весь толерантный до невозможности. biggrin.gif

Неграм - плантацию и хозяина! gigi.gif
Толерастия должна быть для всех! dont.gif
 
[^]
ДедаЕж
6.04.2015 - 10:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 9256
Цитата (Schwarzer @ 6.04.2015 - 11:30)
Слабо пророка Мухаммеда вместо Иисуса?

Он тоже был непорочной девой рождён?
 
[^]
PaParus
6.04.2015 - 10:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6425
Цитата (slon2011 @ 6.04.2015 - 09:15)
В Новосибирске горожане вышли на площадь перед оперным театром. Согласованный митинг "За свободу творчества" стал выражением протеста жителей города против цензуры и давления церкви на искусство, а также против закрытия спектакля "Тангейзер" и увольнения директора НГАТОиБ Бориса Мездрича.

Митинг - это хорошо, свежий воздух он полезен в любом виде.
А конкретно этот митинг показал,
что в Новосибирске полная свобода всего:
- свобода митингов - на прошлой неделе был митинг
против осквернения религиозных святынь, а на этой неделе - за,
- свобода творчества - в опере Тангейзер Христа между ног распяли,
а режиссера не только не пожурили, а в Москву пригласили,
- нет цензуры и давления на искусство - робкие просьбы не трогать религиозных святынь - не в счет, это форма самозащиты верующих и напоминание хоть немного выполнять то, что прописано в Законе,
- спектакли не закрывают, тот же Тангейзер вовсе не закрыт,
а там сбежал главный дирижер, просто потому, что ему денег не платили,
и сбежал сам виновник торжества режиссер - к папе в другой театр,
и по инсайдерской информации так же свободно ставит там Алые паруса,
где Ассоль - правильно - проститутка, потому что свобода!
- а директор - тот просто уже принципиально отказался выполнять чьи либо указания, потому что свобода - и радостно смылся ...
 
[^]
balantus
6.04.2015 - 10:22
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 160
Цитата (СашкЪ @ 6.04.2015 - 10:11)
Ржевский20
Цитата
ну акцию протеста ты выложил, а почему не выложил собственно то из за чего страсти то разгорелись?
"имхо эта афиша на мой взгляд не сильно отличается от карикатур Charlie Hebdo.
ты вырвал из контекста, мне уже надоело писать на эту тему, просто скопиращу коммент, поясняющий для тех, кто не смотрел но осуждает, с местного ресурса, читайте, чтоб хоть знать, об чем спич:

"вообще-то постановка глубоко прохристианская. Да, в ней показаны сцены "языческого разврата" в гроте Венеры (ничего особенного, обнимающиеся подростки, обнаженные по пояс - из амфитеатра уже мальчика от девочки не отличить). По сюжету, весь этот разврат - творческий замысел главного героя постановки, который создает произведение о своем понимании любви. За пошлость этого замысла героя морально и физически избивают на протяжении следующих двух актов.
Мне показался наиболее шокирующим момент, когда мать главного героя со слезами умоляет его не быть таки циником и пошляком, а он примеряется, как бы сцена материнского горя смотрелась в кадре.
Священные книги и произведения традиционного религиозного искусства зачастую содержат описания грехопадения и возмездия грешникам, в том числе живописные. С этой точки зрения кулябинский "Тангейзер" вообще ничем от них не отличается."

И более того - митинг был показательно аполитичным, принципиально! А ты выискиваешь с большим трудом следы заказа, пентагона, либерастов.. Сознательно создавая неверное представление, как о смуте! Тебе платят за дескридитацию мирного митинга или за раскачивание лодки, непонятно даже.

этой порнографией на сцене (в буквальном смысле слова) были шокированы не только верующие
 
[^]
Ржевский20
6.04.2015 - 10:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 1266
Цитата (СашкЪ @ 6.04.2015 - 10:11)
Ржевский20
Цитата
ну акцию протеста ты выложил, а почему не выложил собственно то из за чего страсти то разгорелись?
"имхо эта афиша на мой взгляд не сильно отличается от карикатур Charlie Hebdo.
ты вырвал из контекста, мне уже надоело писать на эту тему, просто скопиращу коммент, поясняющий для тех, кто не смотрел но осуждает, с местного ресурса, читайте, чтоб хоть знать, об чем спич:

"вообще-то постановка глубоко прохристианская. Да, в ней показаны сцены "языческого разврата" в гроте Венеры (ничего особенного, обнимающиеся подростки, обнаженные по пояс - из амфитеатра уже мальчика от девочки не отличить). По сюжету, весь этот разврат - творческий замысел главного героя постановки, который создает произведение о своем понимании любви. За пошлость этого замысла героя морально и физически избивают на протяжении следующих двух актов.
Мне показался наиболее шокирующим момент, когда мать главного героя со слезами умоляет его не быть таки циником и пошляком, а он примеряется, как бы сцена материнского горя смотрелась в кадре.
Священные книги и произведения традиционного религиозного искусства зачастую содержат описания грехопадения и возмездия грешникам, в том числе живописные. С этой точки зрения кулябинский "Тангейзер" вообще ничем от них не отличается."

И более того - митинг был показательно аполитичным, принципиально! А ты выискиваешь с большим трудом следы заказа, пентагона, либерастов.. Сознательно создавая неверное представление, как о смуте! Тебе платят за дескридитацию мирного митинга или за раскачивание лодки, непонятно даже.

да ладно, что я вырвал то из контекста?
По твоему если я сделаю плакат с надписью режь русских и с фотками погибших в ичкерии наших парней, вывешу этот плакат на главной улице города, а следом вывешу плакат что русских резать нельзя, то я все сделаю правильно?
Так и тут - режиссер вывешивает оскорбительный плакат, а ПОТОМ "героя морально и физически за это избивают".
А главное - ставишь Вагнера - ставь, но пожалуйста без "своего видения". Я бы вообще запретил режиссерам и сценаристам "свое видение". Есть что людям сказать и показать - показывай, но не ссылайся на знаменитых авторов, которые о тебе знать не знают и не факт что твое "видение" поддержали бы.
Но тут же бизнес - на сценариста Залупкина народ не пойдет, а на спектакль по Вагнеру пойдет. Только это не бизнес, а наебалово.
 
[^]
Abra123
6.04.2015 - 10:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 0
Цитата (diegoLunes @ 6.04.2015 - 10:18)
Цитата (Maroon @ 6.04.2015 - 10:15)
Театр оставьте театралам.
Церковь - попам.

Вены - наркоманам.
Жопу - гомосексуалистам.

И ходи весь толерантный до невозможности. biggrin.gif

да да…алкоголь алкашам
руль водителям….
только куда денем пьяных попов за рулем?
 
[^]
Hetzer
6.04.2015 - 10:23
12
Статус: Offline


No Pain ,No Game.

Регистрация: 23.09.08
Сообщений: 4021
PEKTOP
Цитата
В данном, конкретном, случае церковь не лезла. Полезли на рожон театралы, когда взяли в качестве главного героя эротического спектакля Иисуса.

А чего на Ешуа у попов монополия?.Давайте оперу ИХ-суперзвезда запретим ,Мастера и Маргариту тоже.Это же оскорбляет попье.
Цитата
Значит сделали СПЕЦИАЛЬНО, чтобы церковь отреагировала. А церковь не могла не отреагировать, так же, как и министерство культуры.

У нас упоротые в фофудьях анально реагируют на все.
Сказку о Попе и Балде переиначали,День Нептуна -запретили,как языческий,музей Бабы Яги закрыли,Вятскую Кикимору сразу опиздюлили анафемой,как и ГАрри Поттера,но последнего еще и сжигали.
Что позволяют себе эти негры попы? В светском то государстве?.Давно ли у негосударственного ЗАО столько власти*?
Цитата
И я задаю вопрос: а не охуели ли ребята, СПЕЦИАЛЬНО ставящие провокационный спектакль?

А не охуели ли мужчины в платьях и с дилдо.
Не хочешь- не ходи,оскорбляешься на спектакль-проверься у психиатра.
Цитата
И вполне понятна и логична поддержка государства, потому что между двумя точками зрения, государство обязано выбрать более моральную.

наивный чукоццкий йуноша! gigi.gif
Погляди кто у гундяя главподсвечниками работает!
Не смогли асилить идеологию за 24 года,позвали попье,те и рады стараться!За бабки то и неприкосновенность,чего ж не попотеть.
 
[^]
ZX72
6.04.2015 - 10:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2800
Сколько же тупых хомячков! Все есть в интернете, власть сменит только шоу голос на пезды на льду, один быдло продукт на другой. Все вкусное один хер искать самому, ЗАЧЕМ митинговать?!

Это сообщение отредактировал ZX72 - 6.04.2015 - 10:24
 
[^]
СашкЪ
6.04.2015 - 10:24
2
Статус: Offline


Котопёс Павлова-Шредингера

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 8704
ooievaar
Цитата
Никогда ещё русский человек не подходил так близко к знакомству с творчеством Рихарда Вагнера. Девяносто девять с половиной из ста обсуждающих оперу впервые услышали название "Тангейзер" только в новостях с тегами <православие>, <запретить>, <не положено>, <мы возмущены> , <а то хули они там в гейропе>, <лучше бы Сашу Грей показали> и <лучше бы пивка налили>.
меня отдельно доставляет, что эти 99 из 100 не дали себе труда даже элементарно СЮЖЕТ почитать, я уж не говорю видео глянуть, чтобы просто для "не позориться" быть в курсе того, что обсуждают. Но нет, им же по ящику сказали, плакат мол оскорбил, скрепывопасносте. А то, что по сюжету Тангейзер за это был осужден и наказан (что какбэ и утверждает идею христианскую) до этого ваще никому дела нету gigi.gif
Ржевский, не сравнивай ты уже главную улицу и сюжет спектакля, совсем штоль?

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 6.04.2015 - 10:31
 
[^]
Maroon
6.04.2015 - 10:24
12
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150
Цитата (diegoLunes @ 6.04.2015 - 10:18)

Вены - наркоманам.
Жопу - гомосексуалистам.

И ходи весь толерантный до невозможности. biggrin.gif

А в чем собственно проблема?
Чем колоться и куда колоться - выбор каждого человека.
Стоящего на краю - подтолкни. Он или одумается упав в бездну, либо с блаженной улыбкой продолжит свой суицид.
Если человек не может контролировать свои зависимости - это его личные проблемы.
Вы не любите наркоманов?
Вводите тогда полный запрет на курение и алкоголь. От алкоголя у нас мрет куда больше народа, чем по каким либо иным причинам. Алкоголь - является одним из самый сильных наркотических веществ. Как и табак.

Про гомосексуалистов.
Как трахаться и с кем трахаться - опять таки выбор каждого.
За свою жопу - я как-то не переживаю.
Я натурал и у меня все ок.
Толпы бешеных гомосексуалистов за мной не бегают и "снасильничать" меня не пытаются.
Вы думаете, у них интереса кроме вашей жопы нет?
Или вам архиважно засунуть нос в каждую постель?
Тогда, по началу - вам не нравятся гомосексуалисты.
Потом - может и мне рыженьких девчонок запретите?
Иди ка вы....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40168
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх