Памятник Сталину

В Москве 78 официальных миллиардеров,в Нью-Йорке 70,в Лондоне всего лишь 40.А как мы живем?Вся эта путинская клика грабит нас и ничего не боится.Сердюков живет не тужит,а сельчанина за мешок овса на год сажают,нужен такой как Сталин и иначе нам ,братцы,хана

truestorybro

За почти 60 страниц, вас уже десяток, кто пострадал в деле о врачах.
Не много ли? для одного форума?
И да там как дело то закончилось?
Всех растреляли?

Посоны либерасты-толерасты-демократы пишите ещё а то тут без вас скучно!!!

Мы в одном гос-ве проживали. Сейчас часть территории Московской лбласти к Москве присоеднили и т.д., а кто знает, отделимся нах лет через 30, через 100 Медведева поливать потомки будут. А Сталину - уважуха, очень авторитетный товарищ. Памятник однозначно.

Буду краток. Сталин - Глыба. Вокруг которой вьются шавки и пытаются хоть как нибудь ей навредить, но не выходит ниструя

Вот тебе выдержка из педевикии:Искусственность сляпанного «дела врачей» обнаруживалась без особого труда. Сочинители даже не позаботились о серьёзном прикрытии. Бесстыдно брали из истории болезни высокопоставленного пациента врожденные или приобретенные с годами недуги и приписывали их происхождение или развитие преступному умыслу лечащих врачей. Вот вам и «враги народа»(cедователь по-особо важным делам Месяцев)

Твой дед наверно сильно пострадал, а вообще ненависть к евреям была всегда у большинства людей в мире и дальше "Все арестованные по «делу врачей» были освобождены (3 апреля) и восстановлены на работе. Было официально объявлено (4 апреля), что признания обвиняемых были получены при помощи «недопустимых методов следствия». Разрабатывавший «дело врачей» подполковник Рюмин (к тому времени уже уволенный из органов госбезопасности) был немедленно арестован по приказу Берии; впоследствии, уже в ходе хрущёвских процессов над исполнителями репрессий, он был расстрелян (7 июля 1954)"

если внимательно прочесть мемуары старых революционеров то бревно вместе с Лениным несло больше 800 человек.

rusbp
лилипут

Попробую выбраться. Обещать не буду, но попробую.

За Сталина всегда зелень!

А сколько?

Да-да...

в общем буду кратка люди, особенно кто до фанатизма на Путена молится похоже вы и как вся "королевская рать" вруны! прочитала все 14 страниц и поняла, что народ окончательно верит в Путина... наивный вы Либералы :)

Это сообщение отредактировал sweetkiss - 4.03.2013 - 08:55

Всмысле его можно продать за баксы?

Вот интересно наблюдать непоследовательность сталинофилов.

Сначала говорят - Сталин не был тираном, все на него поклеп и провокация. А он был белый и пушистый.

И тут же - Сталина на вас нет, он бы всех перестрелял железною рукою!

Вы или крестик снимите, или трусы оденьте

а вообще интересно...

коммунисты (настоящие) доказали что яйца у них тверже гороха. и 17-22 года и 41-45 и потом лет 40 вертели все на органе, пока ненастоящие коммунисты пролезли вверх. евросоюз 2 раза отимели, потом страну 2 раза отстроили, до сих не разворуют

а что сделали либералы? настоящие, наши это так, 5 колонна...
считаем -
1) ввергли европу в 1 мировую. по итогам разодрали ее на куски тем самым заложив причину 2 мировой.
2) полезли к нам войсками, получили по зубам и обратно.
3) науськивали всяких лимитрофов типа пшеков или финнов с японцами.
4) вскормили гитлера
4) слили все что можно (судеты, австрия, чехи, поляки, бельгия, франция и тд) в том числе и союзников с которыми были договора о военпомощи.
5) мюнхен
6) котовасия с подписанием договоров с нами
7) мелочь пропускаем но второй фронт в 44 за это бить нужно либералов. по морде.
...
N) развалили СССР.


сейчас конечно не 17ый...а абмрамсы еще не в химках ©

А как тирания связана с расстрелами? И расстрелы с тиранией...
Типа нетираны не могу расстреливать? Чушь.
Или расстреливать могут только тираны? Чушь.

Тоесть вы подтверждаете что при сталине был чиновническо-номенклатурный клас который "зажирался" и был клас простых робочих которые своими силами зарабатывали себе на "простую советскую" жизнь? Ну и чем это отличаеться от современных реалий?

Дебилизм!

Ладно, а как быть с фашизмом? Не нацизмом, с которым все путают, а именно с фашизмом (италия) , где лозунг был "Государство прежде всего"? Заметьте не НАЦИЯ, а ГОСУДАРСТВО. И почему нам всегда говорили что фашисты это плохо. Не НАЦИСТЫ, а имено ФАШИСТЫ. И до теперь почему то все называют немцев фашистами. А ведь если так посудить то Мусолини тоже поднял с колен Италию.

Добавлено в 10:03

Да после ПолПота вообще мало что осталось, так он что, тоже великий человек. Кстати это касаеться и поста о том что сравнивать нужно не с Красными Кхмерами а с Китаем . То что человек не любит роскошь еще ничего не говорит.

Как сказанул когда-то один умный человек "Как будто зергами против протосов воевали". Если реально копнуть то проглядываеться картина что расходным ресурсом у нас были люди а не деньги
Да, подняли страну, но заплатили за это не рублями а жизнями. Это хорошо для тех кто "выжил" но плохо для тех кто "заплатил". Вот чесно хотели бы вы что бы Россия сейчас тем же путем поднялась? Но без гарантии что именно ВЫ станете тем разменным рублем которым оплатят прогрес?

Это сообщение отредактировал erazel - 4.03.2013 - 10:08

Конечно могут. Тут вопрос о масштабах. Если говорится, что Сталин никого не репрессировал, геноцида не устаивал, в лагеря никого не сгонял сверх нормы, тоесть никакой он не тиран, то зачем его сегодня призывают? Тут кто-то привел статистику, что сейчас в тюрьмах и лагерях сидит то же количество народу. Так вот и любопытно, чем сейчас сталин поможет?

Или имеется ввиду, что он безвинных не сажал? Но это то точно чушь.

Как же заибали все эти сказки за колоски и прочую хуйню/ Был у нас один деятель бабка у него невинно репресированная сосланая в Сибирь. За катушку ниток получила 10 лет. Тоже орал громче всех что пострадал от кровавой ГЭБни. Тока лучше бы он этого не белал бы, провели расследование сходили в архив специально, проверить постанову... Что оказалось? Да реально бабку отправили в Сибрь за катушку ниток. Вернее НИТИ. КОРДОВОЙ. В 1943 году спизженную с военнго завода.
Второй момент, Вы там в МА-а-аскве совсем поохуели? "Сталин всех сгноил в Сибире", Я блядь уже 40 лет в Сибири гнию, хватит уже приравнивать сибирь к урановым рудникам! И тут люди живут хорошо и счастливо. Это либерастам зажратым тут страшно, а нам тут хорошо... Балалайки только у медведей отбирать приходится, или менять на водку. :):)
Антисталинисты... Посмотрите цыфры: Сейчас в % народу сидит БОЛЬШЕ, чем при Сталине. О каких свободах вы говорите? Цензура? - Полно. Политические репрессии - их есть у меня.
Что поменялось? Сникерсы появились? Охуеть как демократично. Самое Великое достижение за всю Российскую историю. Создается впечатление, что за сникерсы продали и продают все остальное: Армию, образование, медицину, науку, социальные гарантии.
Да че говорить... Все уже на 100500 раз перетерли.

я нихуя не понял в твоей пафосной хуйне. реально.
но попытаюсь угадать ход твоих путанных мыслей и выражусь конкретнее некуда:
оценка Сталина, как руководителя страны - одно дело. и дело сложное, неоднозначное. говорю это раз пятый уже в этой теме.
умение же видеть в человеке человека - это другое. то, чего нам не хватает. потому што мы - не Сталин, не Путин и никогда ими не станем. мы хотим, чтоб на нас не клали хуй, чтоб когда судья пьяный сбивает женщину на смерть, ему не давали "условно", а судили как простого человека. да?
но как тот, у кого есть власть, будет смотреть на простого человека (без власти) как на равного себе, если сам этот человек смотрит на других, как на шестерёнку? это к Сталину-хуялину отношения не имеет. эт к твоему мозгу имеет отношение.

а я и не спорю. я поэтому и расслабился и получаю удовольствие
а вы - пафосные клоуны, возомнившие себя вершителями судеб, а других (как это там?) шестерёнками?

вы же радеете за приход виртуального Сталина? ну который придет, спасет, вытащит из ямы... ? это оно и есть - надежда на доброго дядю.

я ж грю - классические терпилы.
чурки сильны не отсталостью. они сильны единением людей, а не шестеренок. когда за одного человека мстит вся семья - а с другой стороны понятие "человек = шестеренка" - ничего удивительного.

И доказательства будут?

я таки продолжаю требовать ответа на прямой вопрос: чем ты отличаешься от меня, окромя пафосного пиздежа?
что ты сделал такого, что подтверждает твои клоунские заявления про аскетизм? от чего отказался, в пользу кого? что именно ты дал? почему моя посильная помощь - это "замаливание", а твоя (как оказалось, в 80е годы оказываемая ) - эт блять пиздец што такое. кому ты, кста, в 80е то помогал? как ни крути, а социальная поддержка по-лучше была, нежели сейчас. моя помощь, в любом случае, нужнее твоей.
ну дык. простой, конкретный вопрос.

дык чему научился-то? я про научные работы не с проста начал. я уровень дискуссии определяю. моя планка может довольно высоко подниматься. твоя пока не дотянула до прямых ответов на прямые вопросы.
итак, чем ты отличаешься от меня?

не рви мне шаблон. я тут про Сталина
Taisha77
по сабжу - не готов отвечать. по одной простой причине - не углублялся в вопрос вообще. в свою очередь, по другой причине - мне похуй. искренне так, взвешенно похуй. и уже довольно давно.
мне подход не нравится чисто эмоционально "вступай или мы тебя анально покараем!", но по сути, мои эмоции тут точно ничего не решают. и результат (вступим - не вступим) меня никак не коснется.
нет. мы конечно можем дискутировать, мы придём, наверняка, к разным вариантам (что-то типа вопроса "выгоден ли высокий/низкий курс доллара?" ответ: смотря кому: импортерам или экспортерам и т.д.). в экономике, обычно, нет однозначного ответа.
я люблю фразу Черчилля про то, что политик - это тот человек, который уверенно может объяснить, почему завтра будет то-то и то-то. А потом, когда этого не случится, так же аргументированно объяснить, почему этого не произошло.
ровно это я применяю и к экономистам.

А в вопрос Сталина углублялся? Чего прочитал?Посмотрел? Изучил?
Реально интересно, почему я угадываю по ответам тех, кто с Украины пишет? Чем и как вас там накачивают.

Это сообщение отредактировал Taisha77 - 4.03.2013 - 10:51