Памятник Сталину

даже если принять твою концепцию насчет шестеренок, то равенство перед законом возможно только в случае, когда у власти находится государственник, типа Сталина, либо абсолютный монарх. Олигарху пофиг - сломали одну шестеренку, найдется другая, причем, возможно, на меньшую зарплату. А вот для хозяина каждая сломанная шестеренка - это ЕГО сломанная шестеренка, нанесенный ЕГО системе, ЕГО стране, ЕМУ лично, ущерб. И виновный будет наказан, т.к., посягая на одну шестеренку, он посягает на весь механизм.
Так понятно? Если нет, могу объяснить по-другому. Стране нужен не временщик, допущенный к корыту на несколько лет и, соответсвенне, думающий о том, чтобы за эти несколько лет нагрести для себя и семейства как можно больше, а человек, для которого единственным бизнес-проектом будет сама страна, ее развитие и процветание. Любящий власть больше, чем деньги, да. А что в этом плохого? На любителей денег у власти мы уже имеем несчастье наблюдать более двадцати лет.

Добавлено в 10:53
Taisha77
Накачивают тех, кто хочет накачиваться всяким дерьмом. Хотя, да, читая комментарии некоторых земляков, становится стыдно.

Так жили собственно все. Потому что время было такое - разруха, бандиты и прочее. Но жили ведь, и страну построили. Ты думаешь твоя уважаемая бабушка была исключением? Так отнюдь, все так жили.

мать твою
у меня в профиле "Украина" написано, еси чё. ну так, для инфы.
с кем имею честь, простите?
или повторить всё, что я там выше писал?
или вы, мадам, пафосно и меня решили жизни поучить? так я вам, не менее пафосно, повторюсь: афтар двух научных работ по истории и экономике. в т.ч. по Марксу. дипломированный, практикующий экономист, работал преподавателем ВУЗа, экономическим обозревателем, публиковался в научных (пусть местечкового уровня - областного) журналах. ну и всякая хуйня по мелочам: победитель областной олимпиады по высшей математике, победитель чемпионата области, призер чемпионата Украины по "что-где-кагде".
что из себя представляете вы, чтобы задаваться столь пафосными вопросами в стиле "а шо ты читал?", вместо того, чтобы просто и конкретно указать с чем не согласна?

да чем-чем? газом ворованным, да салом.
а как у вас там, медведи еще не все от алкоголизма умерли? балалайки всё так же играют? атомный реактор как? в норме?
а на счет "накачки" - эт паранойя. Стереотип Стереотипович Стереотипов.

самое забавное, что я ни разу в этой теме не написал что-то вроде "сталин ел детей, миллионы убитых, цвет нации, гулаг-хуяг" и т.д. но все со мной общаются в том ключе, что я это писал.
а я таки продолжая повторять: те, кто считает Сталина святым и те, кто считает Сталина демоном - одинаковые идиоты.

Это сообщение отредактировал БезобидныйСуслик - 4.03.2013 - 11:08

Мне сама технология накачки интересна, что ж там такое показывают.

Нет. Это априори. С какого перепуга интересно после его смерти такая куча реабилитаций была? Хрущев всех виноватых безвинными сделал, продажная морда. супостат, ага.

Это сообщение отредактировал Lirik28 - 4.03.2013 - 11:08

Taisha77 Фильмы типа этого:

Учебники, в которых самое, безобидное это ляпы типа 140000 лет украинскому народу, уроки голодомора в школах и прочий бред с канадско-диаспорными корнями. После ухода Ющенко и его своры это пошло на убыль, но ростки, брошенные на благодатную почву тупых хуторянских мозгов, успели дать всходы.

Это сообщение отредактировал wolf412 - 4.03.2013 - 11:14

Во-первых, фраза эта - НЕ МОЯ. Я на нее отвечал.
Во-вторых, нашел кого ставить в пример - Солженицына. Лично по моему мнению - редкостную мразь. Даже Довлатов до такого не докатился. Как можно таким шикарным языком, как был у Солженицына, писать такую хуету как писал он? Так нет ведь, умудрился и писал, что, сука характерно. Великие вещи он описывал? Нет ведь, писал про всякую блевотину, имея охуенный слог. Ушибленный он как был так и оставался до конца жизни. Обиды хуй он свои простил, так зациклился и стал тем кем стал.

Это сообщение отредактировал Пьянь - 4.03.2013 - 11:12

БезобидныйСуслик, отлично, послужной список впечатляет, авторитетом задавил, молодец (я на "ты", кстати только в ответ на твое "ты"перешла, внимательнее перечитай переписку).
Только , уважаемый товарищ ученый переученый, никак не дойдет до тебя, что все те, кто пишет в защиту Сталина хотят справедливой оценки его действий (во, специально выделила), восстановления исторической справедливости. Хотим знать и понимать, дабы сделать правильные выводы. В чем идиотизм? Почему надо все сводить к "хотят вернуть Сталина" итд?
Не планировала в таком тоне вести беседу, сам нарвался.

И ни у кого из либерастов их нет, поэтому и пытаются сделать аксиомой наличие невинно осужденных.

Нет, намного проще, просто ничтожество, дорвавшееся до власти и очерняющее своих предшественников чтобы хоть как-то выглядеть на их фоне. А чем чудовищнее ложь, тем больше шансов, что в нее поверят. Вот и находятся до сих пор идиоты, верящие в мифы о тиране-убийце Сталине и палаче-насильнике Берии.

Это сообщение отредактировал wolf412 - 4.03.2013 - 11:19

Вот кстати пища для размышлений,был в Ульяновске и видел такой дом

Собственно, под КАЖДЫМ твоим словом я подпишусь. Рад, что есть еще люди, пытающиеся АДЕКВАТНО оценить Иосифа. А то какая-то биполярность складывается - либо он полубог, либо кровавый тиран и долбоеб. Так ведь ни тем ни другим-то не являлся - я так полагаю.

Это сообщение отредактировал Пьянь - 4.03.2013 - 11:21

erazel

такое сказал умный человек?

БезобидныйСуслик

да

У вас деление сокровенными комплексами? С чего бы простому работяге, на другого работягу смотреть как на шестерку?

что то у вас все пафосно пишут, и пиздят. только вы один в тренде.
А можно поинтересоваться вашими научными трудами, о коих вы заикались несколько постов так назад? И даже не только в этой теме.

Абалденный показатель вашего отношения к жизни.

Хорошо. Убедительно. Хрущев значит реабилитировал огромную кучу народа ради пиара. Поверим.

А как же это:
Статья 58 Уголовного кодекса РСФСР

...Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет...

Это не спорные архивные писульки, это УК.

В чем члены семьи провинились?

Из начальных титров: "Украинский конгрессный комитет Америки"
Ну совсем не палятся!

А поразмыслить и раскинуть мозгами не судьба?
Измена государству всегда и везде каралась смертной казнью. Тащемто и в этих ваших Европах тоже. Как собственно и наказание семьи. Каралось, карается и будет караться, как-то так сложилось. Ну разве что теперь семью не пытают на дыбе и не казнят на площади через повешение. Ссылка - это еще очень мягко, посмотрите уголовную практику ЛЮБОЙ страны на этот счет.

Это сообщение отредактировал Пьянь - 4.03.2013 - 11:33

Taisha77

я считаю общение на "вы" в интернетах - клоунадой и позерством.

не забываем - это был ответ на вопрос "а шо ты прочитал, мой накачанный пропагандой украинский друг"

а какие проблемы? давайте справедливые оценки, делайте выводы.
я-то чем мешаю? я таки и есть сторонник этой стороны: отделять положительное и отрицательное. огульно не очернять, огульно не обелять. без проблем.

ну чтобы в таком тоне не вести беседу, повторюсь, надо задавать конкретные вопросы. а на вопрос "што ты прочитал?" я отвечаю вопросом "а кто, собственно, спрашивает?". очень логично, я считаю.

сплошной адекват. при этом ничтожестве мы таки полетели в космос, загнали американцев во Вьетнам, при нем стала решаться жилищная проблема. хуёвое ничтожество, при всех недостатках и ошибках, получается из Хрущева.
эт я просто так - к крикам об "объективной оценке исторических лидеров".

Так это понятно, что карались. Так давайте поставим точку над i.

Были репрессии невиновных или не было? Или будем по средневековому считать, что сын в ответе за отца?

Ну, значит в точку попала.

Вот полностью согласен с грызуном, а то развели тут непойми что. Факты даешь и нормальный анализ, а не биполярное деление взглядов.

В том, что являются членами семьи преступника. Все очень логично. Хочешь совершить преступление, за себя не боишься - подумай о семье. А за некоторые преступления должен отвечать весь род.

Можете закидать меня шпалами, но я всё-таки схожу завтра к памятнику Сталину.

Taisha77
А они и не стесняются. Они тут, особенно с 1991 по 1994 и с 2005 по 2010, считают полновластными хозяевами.

А Вы считаете, что до сих пор происходит во всем мире не так? Боюсь разрушить страну эльфов в Вашей голове, но это до сих пор является непреложным фактом во всем мире, хотя естественно всеми государствами отрицается. Но факты то имеют место, когда касается измены Родине, не так ли?
Переубедите меня, я очень этого хочу. Так ведь не выйдет, к вящему сожалению.

Lirik28

А что не так, в этой статье?
Все логично до безобразия.
Совершенно летние люди, проживающие рядом с предателем, не знают что он делал?
Ведь им страна-народ, дал равные шансы как и остальным. И они живя в этой стране ими пользовались.
А они своим бездействием, а возможно и с молчаливого согласия, помогали предавать эту страну.

Причем вам как очередному либералу, должно быть стыдно давать такие выдержки из УКа.

Ваша политика довела даже сша, где друг на друга стучат по бытовому уровню, не говоря уже об измене)))

И в этом вся суть, красиво написал.