Памятник Сталину


Страницы: (66) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~demiurg~~

4.03.2013 - 02:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 02:54)

Про причины революции давайте не будем. Причин было много, и они, действительно, начались задолго до самой революции.

Почему ж не будем?

Вы предлагаете Сталина рассматривать как "сферического коня в вакууме"?
Он тот, кого породил царизм, тот , кого вызывал "цвет интеллигенции" в течении сотен лет. Воплощение абсолютной ненависти огромной массы большинства к паразитируемому на нём меньшинству.
Это прекрасная ненависть. Воплощение демократии в чистом виде. Когда бывшие рабы убивают рабовладельца и всю его семью до грудных младенцев - это воплощение истинной вселенской справедливости, закон природы.

[^]

fantommsk	4.03.2013 - 02:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.06.12 Сообщений: 95	http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg
	[^]

fantommsk

4.03.2013 - 03:00

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.06.12
Сообщений: 95

Цитата (demiurg @ 4.03.2013 - 03:59)

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 02:54)

Вот же вы дурак, батенька...

Уж извините...

[^]

~~demiurg~~

4.03.2013 - 03:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 02:57)

Приведите примеры культа личности Черчиля? Аргументированные...
Где начинались с утра уроки со стихов в честь Черчиля? Где на заводах делали рекорды в честь Черчиля?
Ну не пишете хоть фуйню... смешно просто.

Он был личностью определяющей судьбу страны? Был!
Он был популярен? Был!
А что там было на заводах - не важно.

ЗЫ Повторюсь - Чингисхан был "культом личности"?

[^]

Evan20

4.03.2013 - 03:01

Статус: Offline

Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 06:47)

Уважаемый, читай историю, ещё раз. Даже не буду больше спорить, ибо это бесполезно.
Я подчеркнул: торговали СВОИМИ людьми. В США торговали не своими людьми, не гражданами общества, а рабами, завезёнными из Африки, если не в курсе, и отношение было к ним соответствующее. А у нас, в России, крепостные были обычные, местные люди. Гражданами их назвать нельзя, так как у нас никогда не было гражданского общества, к сожалению.
И при чём здесь "либеральная жилка"? Это что такое?))) Смешно просто, нахватаются высокопарных слов, и начинают ими умничать направо и налево.
По истории была пятёрка, если что, и историю, в отличии от вас, знал хорошо.

Какой же ты тугой, торговали холопами, понимаешь холопами.
А крепостные это люди закреплённые на земле.

Цитата

Но как же быть с торговлей крепостными, о которой так много говорят? Действительно, еще в XVII веке у землевладельцев вошло в обычай сначала обмениваться крестьянами, затем переводить эти договоры на денежную основу и наконец, продавать крепостных и без земли (хотя это противоречило законам того времени и власть боролась с такими злоупотреблениями, впрочем, не очень усердно). Но в значительной степени это касалось не крепостных, а холопов, которые были личной собственностью землевладельцев. Кстати, и позднее, в XIX веке, когда на место крепостной зависимости пришло фактическое рабство, а крепостное право превратилось в бесправие крепостных, все равно торговали главным образом людьми из дворни – горничными, служанками, поварами, кучерами и т.д. Крепостные, равно как и земля, не были собственностью помещиков и не могли быть предметом торга (ведь торговля – это эквивалентный обмен предметами, находящимися в частной собственности, если некто продает нечто, принадлежащее не ему, а государству, и находящееся лишь в распоряжении у него, то это – незаконная сделка). Несколько иначе обстояло дело с вотчинниками: они обладали правом наследственного владения на землю и могли продавать и покупать ее. В случае продажи земли вместе с нею уходили к другому владельцу и живущие на ней крепостные (а иногда, в обход закона это происходило и без продажи земли). Но это все же не была продажа крепостных, потому что ни старый, ни новый владелец не обладал правом собственности на них, он обладал лишь правом пользоваться частью результатов их труда (и обязанностью выполнять по отношению к ним функции призрения, полицейского и налогового надзора). И у нового хозяина крепостные имели такие же права, как и у прежнего, так как они гарантировались ему государственным законом (хозяин не мог убить и покалечить крепостного, запретить ему приобретать собственность, обращаться с жалобами в суд и т.д.). Продавалась ведь не личность, а лишь обязательства. Выразительно сказал об этом русский консервативный публицист начала ХХ века М. Меньшиков, полемизируя с либералом А.А. Столыпиным: «А. А. Столыпин как на признак рабства напирает на то, что крепостных продавали. Но ведь это была продажа совсем особого рода. Продавали не человека, а обязанность его служить владельцу. И теперь ведь, продавая вексель, вы продаете не должника, а лишь обязанность его уплатить по векселю. «Продажа крепостных» — просто неряшливое слово …».

И в самом деле, продавали не крестьянина, а «душу». «Душой» же в ревизских документах считалась, по словам историка Ключевского, «совокупность повинностей, падавших по закону на крепостного человека, как по отношению к господину, так и по отношению к государству под ответственностью господина…». Само слово «душа» здесь тоже употреблялось в ином значении, что и породило двусмысленности и недоразумения.

http://pravaya.ru/look/21892

А отношение к крепостным как к рабам было как раз и позимствовано "просвещённой" знатью у Европы позже вместе с балами, куртуазностью и прочими цивилизованными вещами.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 4.03.2013 - 03:03

[^]

fantommsk

4.03.2013 - 03:03

-6

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.06.12
Сообщений: 95

Цитата (Evan20 @ 4.03.2013 - 04:01)

Какой же ты тугой, торговали холопами, понимаешь

Тугой ты... аватар поменяй, за такое и побить могут...в приличном обществе.

[^]

~~demiurg~~

4.03.2013 - 03:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 02:58)

Да ладно, не дано.. Из чего не дано? Если смотреть как лошадь в забрало, то да, не дано. Нужно шире смотреть...и мыслить...

ДА смотри ты хоть жопой - у тебя есть ДАНО, а есть ЗАДАЧА. Здесь и сейчас...
Надо ШИРШЭ смотреть, и мыслить

Цитата

Какие системные функции? Вы вообще о чём?

О построении гос-венной машины на развалинах некогда аграрной страны и кучи необразованного крестьянства.
В условиях жёсткого противодействия внутри страны и вражеских агентур с реальностью приближающейся войны.

Это сообщение отредактировал demiurg - 4.03.2013 - 03:06

[^]

fantommsk

4.03.2013 - 03:04

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.06.12
Сообщений: 95

Цитата (demiurg @ 4.03.2013 - 04:01)

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 02:57)

Да как не важно? У вас в семье никто не пострадал от репрессий?
Ну тогда если убьют твою мать и отца, а "страна станет жить лучше" - вам будет от этого легче?

Добавлено в 03:06

Цитата (demiurg @ 4.03.2013 - 04:03)

О построении гос-венной машины на развалинах некогда аграрной страны и кучи необразованного крестьянства.

Пути прихода к власти и руководство страной были примерно одинаковые. Сталину даже повезло в этом плане больше (уже пришел к тому, что было).

[^]

CATAH

4.03.2013 - 03:07

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 43

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 02:49)

Сталин тогда? Других вариантов не дано? А то, что он нарисует, точнее, какая-то личность - это и так понятно. Свято место пусто не бывает ©. Просто не нужно нам этого.
А почему бы и не сравнить Гитлера и Сталина? В чём отличие? Назовите хотя бы несколько?))
Про флаг сумничал?

Да вроде любой образованный человек об этом знает.

Тут всё просто) Сталин - символ социальной справедливости... Других у нас толком не водилось... Понятно, что без некромантии его не вернуть...

А про Сталин - Гитлер тут всё просто

Сталин выстраивал политику присоединения, расширение границ... На новых территориях люди жили по тем же законам, что и в СССР... Проповедовались равенство, единство наций... Пришёл к власти при поддержке трудящегося класса, который освободил от прямой эксплуатации (можно много препираться, иронизировать, но так и есть).

Гитлер создавался как противовес Коммунизму - те ПОЛНЫЙ АНТИПОД[u]. Когда немецкая экономика проебала 1 мировую, в страну вернулась армия (на территории германии в первую мировую боевых действий не велось. В стране были самое мощное коммунистическое движение... Профсоюзы, забастовки и прочее... Его выдвинули с целью силой загнать рабочих на заводы... Оперялся он на отставных военных, которые были недовольны собственным народом(считали, что их предали).. Развязал войну с целью поработить другие народы, а некоторые уничтожить... Проповедовал избранность и превосходство своей нации...

А сходство ровно одно : Их обоих обсерают в сми =)

Это сообщение отредактировал CATAH - 4.03.2013 - 03:21

[^]

~~demiurg~~

4.03.2013 - 03:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 03:04)

Да как не важно? У вас в семье никто не пострадал от репрессий?

Никто!
В семье из 40 человек.
И даже в ПГТ где я вырос - никто!
А что много кто пострадал?

Цитата

Ну тогда если убьют твою мать и отца, а "страна станет жить лучше" - вам будет от этого легче?

Мне легче жить не будет. Но моё легче никого не ебёт и собственно ничего не значит. Человек такая скотина, которая
а) Либо имеет силу
б) Либо приспосабливается.
Силу на тот момент не имел никто. Сила, огромная масса людей объединённых идеологией (не самой плохой) , на тот момент была неиллюзорна и от того могла позволить себе ВСЁ.
Глупо спорить с природой и реальностью.
И собственно о чём спорить? О том, что колхозы плохо? Кол-хозы очень даже неплохо.
ЗЫ И таки да как это относится к "культу". Я таки не услыХал - почему Черчиль не культ личности?

Это сообщение отредактировал demiurg - 4.03.2013 - 03:12

[^]

Johny555

4.03.2013 - 03:11

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 2.06.12
Сообщений: 890

Цитата (HATE @ 3.03.2013 - 19:56)

Цитата (Johny555 @ 3.03.2013 - 15:47)

Любители Сталина - Северная Корея вас ждёт - там всё как вы любите: ходьба строем, песнопения, отсутствие жратвы и прочие радости жизни!!! Или вы тока попиздеть? Практика вас мало интересует, вы больше по теории?

Уважаемый, пообщайтесь сначала с северными корейцами, поработайте с ними. Потом пишите каммент, хорошо? одна из шпaл от меня если что.

Вспоминается мне репортаж, когда журналисты пошли по улице, отделившись от сопровождающих их "товарищей" (КГБ местного разлива), и попытались тормознуть простых корейцев - задать пару вопросов. Так те шарахались и тупо убегали, так как за общение с иностранцами им грозит очень них*ое наказание. Так что я лично воздержусь, мне чужого горя не надо.

Да и смысл какой, если в этой стране ввели, дай бог памяти, 5 или 6 причесок, которые должны носить жители северной кореи

Вот уж точно - даже при сталине такого маразма не было.

Так что это наглядный пример ТОГО режима, со всеми его "плюсами" - песни, танцы, лечебное голодание

[^]

~~demiurg~~

4.03.2013 - 03:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 03:04)

Пути прихода к власти У ВСЕХ одинаковые.
Нет ни одной страны где бы к власти пришли по другому.

А цели и опора разные.

[^]

fantommsk

4.03.2013 - 03:15

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.06.12
Сообщений: 95

Цитата (demiurg @ 4.03.2013 - 04:11)

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 03:04)

Да как не важно? У вас в семье никто не пострадал от репрессий?

Никто!
В семье из 40 человек.
И даже в ПГТ где я вырос - никто!
А что много кто пострадал?

Ну если бы никто, то наверное бы не ставили такие памятники?

[^]

CATAH

4.03.2013 - 03:16

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 43

Цитата (Johny555 @ 4.03.2013 - 03:11)

Так что это наглядный пример ТОГО режима, со всеми его "плюсами" - песни, танцы, лечебное голодание

Ты б ещё с Красными кмерами СССР сравнил... Хочешь сравнивать- сравнивай с Китаем (масштаб хоть соизмеримый). Во что то подобное ~~должен~~ мог бы превратится СССР, если уж так в демократию и рыночную экономику поиграть захотелось.

[^]

CATAH

4.03.2013 - 03:18

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 43

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 03:15)

Цитата (demiurg @ 4.03.2013 - 04:11)

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 03:04)

Да как не важно? У вас в семье никто не пострадал от репрессий?

Никто!
В семье из 40 человек.
И даже в ПГТ где я вырос - никто!
А что много кто пострадал?

Ну если бы никто, то наверное бы не ставили такие памятники?

Памятников Ленину, Сталину больше... Значит народ их любил (твоя логика)

[^]

~~demiurg~~

4.03.2013 - 03:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178

Цитата (fantommsk @ 4.03.2013 - 03:15)

Ну если бы никто, то наверное бы не ставили такие памятники?

А что собственно этот памятник доказывает?
"Репрессированных" к общему кол-ву населения меньше 1%.

Т.е. только каждый сотый ! И сколько из них реально по политическим убеждениям? Ничтожный процент.

А камней таких можно наставить хоть 100500 млн. Кроме страха перед тем, что люди возьмут топоры и порубают в капусту, создав ещё одного вождя, они ничего не олицетворяют. Никакой памяти о "безвинно погибших" они по сути и не несут.

Это сообщение отредактировал demiurg - 4.03.2013 - 03:24

[^]

CATAH

4.03.2013 - 03:32

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 43

Цитата (demiurg @ 4.03.2013 - 03:21)

А камней таких можно наставить хоть 100500 млн.

Самое интересное, что в трудах серьёзных америкосских историков цифры ближе к нашим официальным. Сдаётся мне, что они просто не могли себе позволить искажения фактов в пропагандистских целях... Да и за пропаганду у них СМИ отвечают, а для учёного важнее имя.

[^]

~~IZHR~~

4.03.2013 - 03:36

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 493

Цитата

Сталин больше всех ценил Ивана Грозного и Петра Великого. Недаром фильм Эйзенштейна о первом из них и роман Алексея Толстого о втором созданы именно в сталинскую эпоху. Красный император был наделен удивительно тонким чутьем истории. Он нюхом понял, в ряду с кем ему придется стоять

А Путин, с той же целью, взялся за реабилитацию Сталина. Что вы не говорите, и хоть заминуситесь, но позор 41го года полностью на его совести, если таковая вообще существовала.

[^]

CATAH

4.03.2013 - 03:47

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 43

Цитата (IZHR @ 4.03.2013 - 03:36)

но позор 41го года полностью на его совести, если таковая вообще существовала.

Нда... позор... тактически проиграть самой сильной (численно превосходящей) в мире армии, сильная сторона которой в быстром наступлении... Задержать её продвижение, подтянуть резервы, эвакуировать в глубь страны производство, заставить его работать на 150%... Потом мобилизовать резервы, почти моментально учиться на своих ошибках...

или в 45 уже не Сталин страной руководил?

А позор, это олимпиада в Сочи...

[^]

AlHighlander	4.03.2013 - 03:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.13 Сообщений: 31130	После смерти Сталина остались китель, галифе, трубки. После самого мелкого чинуши из госдумы- дома, машины (всё это за рубежом). После Борьки Стаканова -разрушенная страна. После нынешних руководителей - Китайско-Британская территория с таджикско-кавказскими анклавами. Иосиф Виссарионович- ты нам нужен!
	[^]

~~Yritskiy~~

4.03.2013 - 04:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (IZHR @ 4.03.2013 - 04:36)

и хоть заминуситесь, но позор 41го года полностью на его совести, если таковая вообще существовала.

Как мило...
Позор 41-го НА НЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (а победа 45-го - нет.)
и так по всем пунктам...

[^]

slevinkelevra

4.03.2013 - 06:42

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 173

Цитата (Grinchracer @ 2.03.2013 - 10:31)

Сейчас опять начнётся срач, но господа не забываем, что сколько людей, столько и мнений.
Конечно Сталина на всю эту правящую пиздобратию не хватает, но сколько невиновных были посажены и расстреляны.

При фразе о невинно посаженных и расстрелянных, вспоминается фраза Глеба Жеглова: Запомни, Шарапов, виноватых без вины не бывает... Ему надо было вовремя со своими бабами разбираться и пистолеты где попало не разбрасывать.

[^]

~~VaranG42~~	4.03.2013 - 06:48 [ показать ] -6
Статус: Offline Contra spem spero! Регистрация: 15.02.13 Сообщений: 1173	Гнида он был редкосная.... атор долбаеб.....
	[^]

~~truestorybro~~

4.03.2013 - 07:02

-5

Статус: Offline

The catcher in the rye

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 0

Цитата (rayban @ 3.03.2013 - 11:05)

Цитата (Dimitrikor @ 3.03.2013 - 10:32)

Цитата (truestorybro @ 3.03.2013 - 09:25)

Я впоминаю слова своего деда, который с ужасом рассказывл про "дело врачей" и про то, как русские люди мгновенно поверили в эту наглую ложь сфабрикованную с подачи усатого, и если в поликлиннике на двери висела табличка с еврейской фамилией, врач подвегался полному абстрациониозму и страху со стороны пациентов. Сталины появляются только в народах которыми легко манипулировать, жажда по диктатуре невозможна ни в одной цивилизованной стране мира, население этих стран слишком ценит собственную свободу. Пока в России есть приверженцы и поколонники усатого, у этой страны нет и не будет будущего. Спасайте своих детей.

Высказывание типичного дешевого либерала....

Херасе у тебя дед был информирован, мой так лично ни хера об этом не знал, а портрет отца народа висит до сих пор!!! Наверно дед ваш дармоедом был!? Мой воевал, и даже когда комисовали по ранению пошёл партизанить. И никогда про Сталина ничего плохого не говорил!!!

Клоун, мой дед, полковник гвардии и заслуженный врач СССР, награжденный 50 орденами и медалями, прошел войну от звонка до звонка, и после отдал 39 лет на благо Советской армии. Просто он в отличии от многих не жил на облаке во времена Сталина а ясно представлял какой пиздец творится в стране, а когда дело врачей начало раскручиваться против еврейских врачей, он на себе ощутил себе все прелести сталинской диктатуры. Пока есть хомяки которым достоинства сталина можно скармливать, дела вождя будет процветать.

[^]

gpb2000	4.03.2013 - 07:04 [ показать ] -9
Статус: Offline RealOne Регистрация: 27.12.10 Сообщений: 1593	Бредовая идея автора оправдать все зверства хитроусого грузина, который паталогически боялся террактов против себя любимого. Вспомните где сооружались все эти ГУЛАГИ и сколько там людей полегло. По недавним документам, выложенным на ЯПе, "всего" якобы 3 млн. человек. Этого вам кажется мало? За просто так - за донос, за унесенный с поля колосок, потому жрать дома вообще нечего? А как построен Беломорканал, многие северные дороги? Реально на костях и крови заключенных. А все зверства на войне? Загранотряды, ссылка, даже если один день был в плену. Только за это Сталина следует объявить кровавым тираном. Да были при нем и плюсы - индустриализация, рост промышленности и обороноспособности страны, развитие науки. Но минусы все-таки перевешивают. Когда ты ежечасно боишься, что за тобой приедет воронок, потому что сосед донес, ибо ему понравилась твоя квартира, или ты случайно что-то не так сказал про лидеров партии и правительства. Хотя сейчас история повторяется, но уже в виде фарса.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 97141
0 Пользователей: